La regla de objectividad, faceta

historico comparativo y analisis

de documentos
Sarah benitez 2018-0547
Objetividad

 Actitud crítica imparcial que se apoya en datos y

situaciones reales, despojada de prejuicios y apartada de
intereses, para concluir sobre hechos o conductas.
Regla de Objetividad

 La objetividad puede entenderse de dos maneras:

materialidad e imparcialidad. Los dos sentidos, científico
uno y moral el otro.
• La Faceta Histórica del Método

 El método histórico consiste, en obtener un conocimiento

racional de los fenómenos jurídicos. Este método en
cuanto al fenómeno estudiado, lo sigue diacrónicamente
en su evolución y en segundo lugar los explica de forma
causal que se puede clasificar como genética.
• La Faceta Comparativa del Método

 El empleo del método comparativo esta subordinado a la

comparabilidad de los términos, de los fenómenos
jurídicos a comparar. La comparación no tendría sentido,
si se hiciera entre dos fenómenos radicalmente diferentes.
Y a la inversa carecería de utilidad si se hiciera entre dos
fenómenos absolutamente idénticos.
El Análisis de Documentos Jurídicos

 El criterio a seguir es que el documento tenga

una relación directa con el derecho,
entendiendo la noción de derecho en un sentido
muy amplio. Puede ser un juicio o un acto de la
práctica judicial, etc
Derivados

 • El análisis sociológico de la jurisprudencia

 • Valor del análisis sociológico de la jurisprudencia
 • El Análisis de Documentos no Jurídicos
 • El Análisis de Textos Literarios
 • El Análisis de Documentos Iconográficos