5.

ANNALES EN UNA PERSPECTIVA

GLOBAL
LAURA CAMILA GONZALEZ
MARIA VALERIA ALEGRIAS
JOCSAN ANDRES CORTES
1. LA RECEPCION DE ANNALES
 TRAYECTORIA DEL MOVIMIENTO DE LOS ANNALES MAS ALLA DE LAS
FRONTERAS TANTO DE FRANCIA COMO LAS DE LA DISCIPLINA DE LA
HISTORIA.
 Click icon to add picture

ANNALES EN EL
EXTERIOR
 Periodo de dominación de
Braudel.
 Interés de Polonia por los
Annales y en la Historia de las
Mentalidades.
 Predominación de la Historia
Política en Alemania.
ANNALES EN EL EXTERIOR

 Gran Bretaña (1940-1950) – Marc Bloch

 Gran Bretaña (1940-1950) – Marc Bloch
y Febvre.
y Febvre.
 1970. Pocas traducciones de libros de los
 1970. Pocas traducciones de libros de los
historiadores de Annales.
historiadores de Annales.
 Diferencias entre la tradición Británica y
 Diferencias entre la tradición Británica y
la tradición Francesa.
la tradición Francesa.
 Debate Anglo-Frances. “La memoria
 Debate Anglo-Frances. “La memoria
Colectiva”.
Colectiva”.
 Relaciones entre Annales y Marxismo
 Relaciones entre Annales y Marxismo
vario de un lugar a otro.
vario de un lugar a otro.
 ANNALES Y OTRAS ÁREAS DE LA HISTORIA

• Otro aspecto de la recepción de annales es la

•Otro aspecto
difusión, desde deun la recepción
periodo de annales
histórico a otro oesdela
difusión, desde un periodo histórico a otro o de
una región a otra de conceptos, puntos de vista y
una región a otra de conceptos, puntos de vista y
métodos.
métodos.
• La historia contemporánea, no intereso al grupo
• La historia contemporánea, no intereso al grupo
de annales.
de annales.
• Jean-Pierre Vernant y Paul Veyne se apoyan en la
• Jean-Pierre Vernant y Paul Veyne se apoyan en la
psicología, la sociología y la antropología para
psicología, la sociología y la antropología para
interpretar la historia de Grecia y de roma.
interpretar la historia de Grecia y de roma.
ANNALES Y OTRAS DISCIPLINAS
• Anales nunca se limito al solo departamento de la
• Anales nunca se limito al solo departamento de la
historia.
historia.
• Foucault no podía aceptar del modo de enfocar
• Foucault no podía aceptar del modo de enfocar
annales la historia intelectual era lo que
annales la historia intelectual era lo que
consideraba el “ultraénfasis” puesto en la
consideraba el “ultraénfasis” puesto en la
continuidad.
Michael Foucault. continuidad.
• En el grupo anglohablante solo que trabajaban en
• En el grupo anglohablante solo que trabajaban en
la disciplina redescubrieron la historia y al hacerlo
la disciplina redescubrieron la historia y al hacerlo
descubrieron al grupo annales.
descubrieron al grupo annales.
• Philip abrams manifestó que el mediterráneo de
• Philip abrams manifestó que el mediterráneo de
braudel señalaba el camino de una efectiva
braudel señalaba el camino de una efectiva
sociología histórica analítica.
sociología histórica analítica.
 UN EQUILIBRIO
UN EQUILIBRIO
SORPRENDENTE
SORPRENDENTE
 IMPORTANCIA
• El grupo de los annales fue uno de los principales grupos que
• El grupo de los annales fue uno de los principales grupos que
innovaron y ayudaron a reformar la historia.
innovaron y ayudaron a reformar la historia.
 PROBLEMATICAS DE SUS IDEAS
• Aunque sus aportes fueron inmensos y de gran importancia para el
•Aunque sus aportes fueron inmensos y de gran importancia para el
desarrollo de la historia, algunos factores en sus ideas y pensamientos
desarrollo de la historia, algunos factores en sus ideas y pensamientos
generaban una división dentro del grupo así como un no reconocimiento
generaban una división dentro del grupo así como un no reconocimiento
del Ser humano.
del Ser humano.
 CONCLUSIÓN
Los annales fueron uno de los grupos mas incluyentes del siglo xx dando un
Los annales fueron uno de los grupos mas incluyentes del siglo xx dando un
gran cambio así como expandiendo el estudio histórico, y tomando la frase
gran cambio así como expandiendo el estudio histórico, y tomando la frase
plasmada en la página 105 del último capítulo : “ la nueva historia no es
plasmada en la página 105 del último capítulo : “ la nueva historia no es
necesariamente admirable porque sea nueva, ni la antigua es desdeñable
necesariamente admirable porque sea nueva, ni la antigua es desdeñable
sencillamente porque sea vieja” esos avances no significa que el método mas
sencillamente porque sea vieja” esos avances no significa que el método mas
tradicional deba ser desechado o desdeñado.
tradicional deba ser desechado o desdeñado.