UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ANGELES DE

CHIMBOTE
FACULTAD DE DERECHO DE CIENCIAS
POLITICAS ESCUELA PROFESIONAL DE
DERECHO
CALIDAD DE SENTENCIA DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA SOBRE
NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO EN PROCESO CONTENCIOSOS
ADMIISTRATIVO, EN EL EXPEDIENTE N° 00526-2013-0-2402-JR-LA-
01, DEL DISTRITO JUDICIAL DE UCAYALI-CORONEL PORTILLO. 2016
TESIS PARA OBTAR EL TITULO PROFESIONAL DE
ABOGADA
AUTOR:
Bachiller. SANTOS FRANKLIN VICTORIO
AQUINO

ASESOR:
DR. EUDOSIO PAUCAR ROJAS
 FUENTE DE INFORMACIÓN

●
EXP: 00526.2013-0-2402-JR-LA-01

NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO EN PROCESO CONTENCIOSOS

ADMINISTRATIVO
 INTRODUCCIÓN

CARACTERIRZACIÓN DEL PROBLEMA

CONTEXTO INTERNACIONAL CONSTEXTO NACIONAL CONTEXTO LOCAL

 ¿CUÁL ES LA CALIDAD DE LAS
SENTENCIAS DE PRIMERA Y
SEGUNDA INSTANCIA NULIDAD DE
ACTO ADMINISTRATIVO EN
PROCESO CONTENCIOSOS
ADMINISTRATIVO, EN EL
EXPEDIENTE N° 00526-2013-0-2402-JR-
LA-01, DEL DISTRITO JUDICIAL DE
UCAYALI-CORONEL PORTILLO
. 2016
 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION
OBJETIVO GENERAL Determinar la calidad de las sentencias, de primera y
segunda instancia, sobre nulidad , según los parámetros
normativos, doctrinarios y jurisprudenciales
pertinentes, en el expediente N° 00526-2013-0-2402-
JR-LA-01 del Distrito Judicial de Ucayali-Coronel
Portillo, 2016.

SENTENCIA DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA

1. Determinar la calidad de la parte expositiva, enfatizando la
parte introductoria y la postura de partes
2. Determinar la calidad de la sentencia en su parte
ESPECIFICOS
OBJETIVO

considerativa, enfatizando la motivación de los hechos, del

derecho
3. Determinar la calidad de la parte resolutiva, enfatizando la
aplicación del principio de correlación y la descripción de
la decisión
JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

Porque emerge de una observación

realizada de como es la Administración
de Justicia? .

Los resultados encontrados sirven, porque

dan cuenta de que en casos concretos, como
en el que se ha examinado, aún se advierten
ausencia de criterios que debe tener Una
sentencia

Porque va a contribuir o gestar una iniciativa

de cambio.
 II. REVISION DE LA LITERATURA

a) La sana critica y el ordenamiento jurídico

chileno, ha pasado de ser un sistema residual de
valoración de la prueba a uno que se ha abierto
2.1. ANTECEDENTES paso en muchas e importantes materias, a ser la
Sarango, H. (2008) Ecuador; regla general cuando se pruebe el Nuevo Código
investigó el debido proceso procesal Civil.
b) Sus elementos esenciales son los principios de la
lógica.
- Las máximas de las experiencias
- Los conocimientos científicos afianzados
- Las fundamentaciones de las decisiones.
 BASES TEORICAS

ASPECTOS PRELIMINARES INSTITUCIONES PROCESALES ASPECTOS SUSTANTIVOS

 ACTO ADMINISTRATIVO

Decisión de una autoridad sobre los derechos y deberes

REQUISITOS DE
FINALIDAD PRINCIPIOS ELEMENTOS ETAPAS
VALIDEZ
 PROCESAL

PROCESOS CONTENCISOS ADMINISTRATIVO

 REGULA
CION
Art.
51 Y
52
LEY
240
29
GRATIFICACI
ON, GRA
TIFI
SUBSIDIO DE CAC
LUTO Y ION
SEPELIO
 METODOLOGIA

RIGOR
OBJETO DE FUENTES DE PLAN DE
TIPO Y NIVEL NIVEL DISEÑO CIENTIFICO Y
ESTUDIO RECOLECCION: ANALISIS
ETICO
   
 
 
 
 
   
 
  CALIFICACIÓN   RANGOS DE CALIFICACIÓN
      RANGOS – SUBDIMENSIÓN   
  – DE LA VARIABLE-
VARIABLE EN DIMENSIÓN SUB          
  RANGOS DE (CALIDAD DE LA
SENTENCIA)
Muy Med Muy
DE LA DIMENSIÓN Baja Baj i Alta Alta DI CALIFICACIÓ
ESTUDIO a Ana MEN N DE LA
VARIABLE DE LA           SIÓN DIMENSIÓN Muy
 
Med
 
Muy
VARIABLE 1 2 3 4 5 baja
Baja
ian
Alta
alta
[1 - [9 - [17 - [25- [33 -
8] 16] 24] 32] 40]

           
          [9 - 10] Muy alta        
         
[7 - 8] Alta
 
 
  Introducción X
       
  [5 - 6] Mediana  
  Parte  
 
  Expositiva
Postura de  
 
   
X   9  
[3 - 4]
 
Baja  
  las partes [1 - 2] Muy baja
 
   
Motivación    
 
             
CALIDAD
 
  de los X    
 
 
[17-20] Muy alta  
 
Parte hechos    
 
DE LA Considerativa Motivación          
[13-16] Alta 21
X  
 
 
SENTENCIA del
derecho
7
[9 -12]
[1 - 4]
Mediana
Muy baja
 
 

DE  
  Aplicación  
  X        
 
[9 - 10]
[7 - 8]
Muy alta
Alta
 
  del Principio
PRIMERA Parte de
 
6
[5 - 6] Mediana

Resolutiva congruencia
INSTANCIA Descripción de        
x  
[3 - 4]
[1 - 2]
Baja
Muy baja
   
 
 
   
RANGOS DE
      CALIFICACIÓN  
 
      RANGOS – SUBDIMENSIÓN
   
 
CALIFICACIÓN –
 
VARIABLE EN DIMENSIÓN SUBDIMENSI Muy   Med     RANGOS DE DE LA VARIABLE-
Muy
ESTUDIO baja Baj ian Alt Alta DI CALIFICACIÓN (CALIDAD DE LA
DE LA ÓN DE LA a a a MEN DE LA SENTENCIA)

VARIABLE VARIABLE DIMENSIÓN

SIÓN
   
Muy Med Muy
Baja Alta
baja ian alta
         

1 2 3 4 5 [1 - [9 - [17 - [25- [33 -

8] 16] 24] 32] 40]

     
    [9 - 10] Muy alta          
 
 
 
 
 
Introducción  
      X  
 
[7 - 8] Alta
 
 
  Parte  
[5 - 6] Mediana  
 
  Expositiva Postura de  
      X   9 [3 - 4] Baja
 
 
 
 
las partes [1 - 2] Muy baja  
             
     
 
 
 
 
 
 
Motivación x  
 
 
 
[17-20]
[13-16]
Muy alta
Alta
 
 
 
 
    de los hechos  
 
[9 - 12]
 
Mediana
 
   
CALIDAD DE Parte  
            12    
 
 
 
LA SENTENCIA Considerativa Motivación de [5 - 8] Baja
30
  [1 - 4] Muy baja
DE SEGUNDA   la derecho X
   
INSTANCIA    Aplicación             [9 - 10] Muy alta
  [7 - 8] Alta
del Principio X   [5 - 6] Mediana
Parte de 9
Resolutiva correlación
       
  ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS

MUY ALTA INTRODUCCIÓN MUY ALTA

OSIT
OSIT
PAR

EXP
PAR

EXP

IVA
IVA
TE
TE
POSTURA DE PARTES ALTA

MOTIVACION DE
MEDIANA
HECHO
PRIMER
SENTEN

PRIMER
SENTEN

INSTAN
INSTAN
DE

ALTA
CIA DE

ALTA

RATI
SIDE
CON

RATI
SIDE
PAR

CON
PAR
CIA
CIA

TE

VA
TE

VA
AA

  

  
CIA

MOTIVACIÓN DE
DERECHO ALTA

PRINCIPIO DE
BAJA
CORRELACION
MEDIANA
TIVA
TIVA
OLU
PAR

RES
OLU
PAR

RES
TE
TE

DESCRIPCION DE LA
ALTA
DECISIÓN
 MUY ALTA INTRODUCCIÓN MUY ALTA

SITIV
EXPO
PART

SITIV
EXPO
PART

A
EE

A
POSTURA DE
ALTA
PARTES

MOTIVACION DE
SENTENCIA
SENTENCIA

BAJA
segunda
DE segunda

HECHO
instancia

MEDIANA
instancia

ALTA

CONS
PART

ATIV
CONS
IDER
PART

ATIV
IDER

A
E

A
E MOTIVACIÓN DE
DE

ALTA
DERECHO

PRINCIPIO DE
ALTA
CONGRUENCIA
MUY ALTA
RESO
PART

RESO
PART

LUTI
LUTI
VA
VA
EE

DESCRIPCION DE
MUY ALTA
LA DECISIÓN
CONCLUSIONES

En base a lo expuesto, en función al recojo de datos

según los parámetros establecidos en el presente
trabajo, respecto a la Calidad de las sentencias de
primera y segunda instancia en el Exp. N°00526-
2013-0-2402-JR-01, del Distrito Judicial de Ucayali-
Coronel Portillo, 2016, se determinó que ambas
sentencias son de calidad alta, de acuerdo a los
parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales
pertinentes.