Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Matricula: ES162004286
Los sujetos del Derecho Internacional
Elementos que componen a los entes tratados como sujetos de derecho internacional.
De acuerdo con la teoría clásica del Estado, ésta desarrolló la “teoría de los tres
elementos”, que son: territorio, población y poder.
El territorio.-
Croacia está ocupada en un cuarto de su territorio, más de diez mil muertos, 13'700
desaparecidos y 500'000 refugiados expulsados de sus viviendas y ciudades, primeras
víctimas de la "limpieza étnica" para la creación de la "Gran Serbia"; pérdidas materiales
enormes, fábricas, rutas, puertos, etc., daños que llegan a cifrarse en 31 mil millones de
dólares. Pero para algunos países de la CEE, aún la indecisión persiste. Los países
hostiles al reconocimiento proponían utilizar la aceptación de la independencia como
amenaza para arrancar algunas concesiones a Serbia, pero lo único que hacían en la
práctica, era ayudar a Milošević en la aceleración de sus conquistas y rapiñas.
Frontera de mar:
El país está formado por 1.778 km de línea costera (5.790 km si se incluyen las islas).
Frontera de aire: Aunque se suele mencionar una distancia de entre
Dinara, 1 830 m.
El poder.-
Cuanto más difícil sea la valoración de un territorio como Estado y cuanto más fuertes
sean las exigencias sobre su calidad de Estado, mayor será el significado del
reconocimiento como Estado por parte de la comunidad.
El reconocimiento de un territorio como Estado, tiene efecto constitutivo, pero es también
un presupuesto necesario para la existencia de un Estado como sujeto de derecho
internacional. Sin embargo, se ha impuesto la opinión contraria del efecto declaratorio del
reconocimiento. De acuerdo con ésta, la existencia de un Estado como sujeto de derecho
internacional no depende del reconocimiento por parte de otros Estados. Desde este
punto de vista, que es el predominante, no existe ningún deber de reconocer a otros
Estados. Éstos pueden negarse al reconocimiento de otros Estados por motivos políticos.
Una nueva tendencia en la práctica estatal se inclina por el reconocimiento vinculante con
determinados criterios cualitativos. De especial interés son las directrices del Ministerio de
Relaciones de la Unión Europea para el reconocimiento de nuevos Estados en Europa
oriental y en la Unión Soviética. De acuerdo con ésta, el reconocimiento presupone:
Los Estados, todavía hoy, permanecen siendo los “guardianes de los portales de la
personalidad jurídica internacional”. El sistema jurídico internacional, que atribuye o refuta
la personalidad a sus participantes, a pesar de que indudablemente esté más abierto que
nunca, continúa siendo un sistema de exclusión en vez de ser un sistema abierto a la
amplia participación.
Un nuevo Estado se crea por fusión cuando dos o más Estados en ejercicio de su
autonomía deciden mezclarse en uno nuevo (ejemplos: la creación de la Federación
Norte- Alemana en 1867, de la cual provino, en 1871 el Imperio Alemán; la unión de
Egipto y Siria en las Repúblicas Árabes Unidas en 1958). En el caso de la secesión, un
territorio se separa de un Estado que ya existe y se crea un nuevo Estado, o se incorpora
a otro Estado (ejemplo: la separación de Panamá de Colombia en 1903).
¿Cómo se llevó a cabo el reconocimiento particular del o los entes en el caso dado?
A Croacia la han respaldado en forma resuelta ciertos países, en particular Italia y
Alemania. Pero otros, como Francia, Inglaterra y España, sin apoyar abiertamente las
posiciones de Serbia, buscan retardar al máximo las decisiones que intentaban poner un
freno a la agresión y la conquista serbia. Desde junio, mes en el cual se declaran
independientes Eslovenia y Croacia, la CEE ha sido requerida para el reconocimiento de
los nuevos Estados, pero se les impone una moratoria de tres meses. Desde el mes de
octubre, ya vencido el plazo, Alemania apoyada por Dinamarca y Bélgica declaran su
intención de reconocer a Croacia y Eslovenia, pero Inglaterra y Francia continúan en
dilatar la decisión haciéndoles el juego al bloque serbio. Las divisiones entre los países
europeos ya son más que evidentes y el gobierno de Milošević sabe sacarles partido
hábilmente.
Croacia está ocupada en un cuarto de su territorio, más de diez mil muertos, 13'700
desaparecidos y 500'000 refugiados expulsados de sus viviendas y ciudades, primeras
víctimas de la "limpieza étnica" para la creación de la "Gran Serbia"; pérdidas materiales
enormes, fábricas, rutas, puertos, etc., daños que llegan a cifrarse en 31 mil millones de
dólares. Pero para algunos países de la CEE, aún la indecisión persiste. Los países
hostiles al reconocimiento proponían utilizar la aceptación de la independencia como
amenaza para arrancar algunas concesiones a Serbia, pero lo único que hacían en la
práctica, era ayudar a Milošević en la aceleración de sus conquistas y rapiñas.
El 18 de diciembre de 1991, una decisión común logra ser adoptada por los Doce,
previendo para las repúblicas que habían presentado sus demandas - Eslovenia, Croacia,
Bosnia y Macedonia un reconocimiento diferido al 15 de enero y condicional: bajo
reservas de las conclusiones de la comisión Badinter sobre la conformidad de las
constituciones a los principios democráticos y sobre todo a los derechos de las minorías.
Alemania, al día siguiente del acuerdo de los Doce, anuncia su reconocimiento de los
Estados de Croacia y Eslovenia, con efecto al 15 de enero de 1992.
Serán cuarenta los países del mundo que reconocerán a su vez la independencia croata.
Nuevamente la habilidad y astucia serbia, con la ayuda de la prensa de países como
Francia, Inglaterra y España, difunde la falsa idea de que la guerra se produce como
consecuencia del reconocimiento alemán a la independencia croata, siendo que ésta llega
cuando la guerra de agresión serbia lleva ya 6 meses y el ejército federal ha destruido,
quemado y ocupado a casi un tercio de Croacia. El 15 de enero de 1992, la Comunidad
europea y más de treinta países, reconocen a Croacia como un Estado independiente.
¿Qué teoría o teorías son pertinentes para comprender el reconocimiento de un
Estado?
Fuentes de consulta
Herdegen, M. (2005).
archivos.jurídicas.unam.
Obtenido de
archivos.jurídicas.unam:https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1629/8.pdf
UnADM. (27 de agosto de 2018).
unadmexico.blackboard.com.
Obtenido
deunadmexico.blackboard.com:https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institutio
n/DCSA/MODULOS/DE/M14_DEIDPU/U1/S3/Descargables/DE_M14_U1_S3_TA.pdf
http://www.studiacroatica.org/glavic/glavic116.htm