Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
F A C U L T A D D E I N G E N I E R Í A , C I E N C I A S F Í S I C A S Y
M A T E M Á T I C A
I N G E N I E R Í A C I V I L
ING ENI ER I A EC ONÓM IC A
D R. M A U R ICI O BA SA BE
TEMA:
INDICADORES FINANCIEROS
INTEGRANTES:
Barreto Gadvay Daniela Sthefanny
Bernal Jiménez Kevin Rafael
Burbano Revelo Erick Alexander
Castillo Gutierrez Edison Bolivar GRUPO : 3
Guajala Armijos Darling Manuel
FECHA: 14/09/2020
Guamán Sinchi Joffre Javier
SEMESTRE : OCTAVO
Jami Pulllopaxi Diego Paul
Paguay Yupa Juan Jonathan PARALELO : 1
INDICADORES FINANCIEROS
INDICADORES
FINANCIEROS
Valor neto
actual (VAN)
Tasa interna
¿Qué son?
Son para medir la estabilidad, la capacidad de
de retorno
Herramientas que se diseñan utilizando
endeudamiento, la capacidad de generar (TIR)
información financiera de la empresa o
liquidez, los rendimientos y las utilidades de
compañía.
la entidad.
Relación
beneficio -
costo
• Si el VALOR ACTUAL
NETO es positivo, la
inversión es rentable.
• Si el VALOR ACTUAL
NETO es negativo, la
inversión no es rentable.
• Si el VAN es igual a cero, no
se genera beneficio ni
pérdidas, se recomienda
buscar otras opciones.
• Si se presentan varias
alternativas de inversión,
todas ellas con el mismo
número de períodos, la
alternativa más conveniente
es aquella que presenta el
Valor Actual Neto más alto
Valor Actual para un número determinado (n) de períodos, está dado por
−𝑛
𝑉𝐴 = 𝑀 ( 1+𝑖 )
El 𝑽𝒂𝒍𝒐𝒓 𝑨𝒄𝒕𝒖𝒂𝒍 𝑵𝒆𝒕𝒐 de una inversión, con 𝑛 períodos está dado por:
𝑛
𝑉 𝐴𝑁 =− 𝐷𝑜+ ∑ ¿ ¿ ¿
𝑘 =1
Donde:
• La inconsistencia de la TIR
RELACIÓN
BENEFICIO-
COSTO (B/C)
RELACIÓN COSTO BENEFICIO (B/C)
Ayuda a generar un comparativo de los
ingresos y costos a valor presente, con
el fin de obtener un resultado que nos
diga que tanto nos cuesta y así tener
buenos resultados en un proyecto de
inversión.
(B/C)> (B/C)<
1 1
(B/C)>1
Además de recuperar la inversión y haber cubierto la mayor tasa de
rendimiento se obtuvo una ganancia extra
PA S O S PA R A R EA L I ZA R U N A N Á L I S I S C O S TO - BEN EFI C I O
VENTAJAS
Es el complemento directo Lo que se determina al
de VAN pues considera el utilizar este criterio para
valor del dinero en el seleccionar dos o más
tiempo y se utiliza los proyectos es que se está
mismos valores para su tomando el proyecto más
cálculo. rentable por peso invertido,
DESVENTAJAS
Toma en cuenta todos los sin considerar aspectos del
flujos de proyecto desde la tamaño de la inversión.
inversión inicial hasta el
flujo que se da en el último
período.
ÍNDICE DE RENTABILIDAD (IR)
• El proyecto de inversión • El proyecto de inversión • El proyecto de inversión
se acepta es un proyecto en el simplemente no se
cual ni se va a ganar ni acepta
perder dinero se tendría
que ver por otro lado los
beneficios que podría
tener
IR >1 IR =1 IR <1
• Con relación al VAN Si IR> 1, entonces el valor actual (VA) > la inversión inicial,
por lo que el proyecto tiene un VAN positivo y es viable para la inversión
PERIODO DE
RECUPERACION
DE LA INVERSION
(PRI)
¿QUE ES EL PRI ?
Llamado Payback (en inglés) o PRI, es
un método para la evaluación de una
inversión o un proyecto que consiste en
determinar el plazo o cantidad de
tiempo requerido para que los flujos
netos de efectivo de un proyecto
superen o recuperen la inversión inicial
por efectuar.
AÑO 1 2 3 4 5
ALTERNATIVA 1 $ 800.000 $ 1.200.000 $ 1.600.000 $ 2.000.000 $ 3.000.000
ALTERNATIVA 2 $ 200.000 $ 400.000,00 $ 900.000 $ 1.500.000 $ 2.500.000
b−C
𝑃𝑅𝐼 =𝐴𝑛+ ( 𝑑 ) ALTERNATIVA 2
Donde:
b: Inversión inicial
An: Periodo anterior al que se recupera la inversión
C: Flujo de caja acumulado del periodo An
d: Flujo de caja del periodo donde se recupera la inversión
VALOR ACTUAL NETO (VAN)
𝐹𝑁𝐶 1 𝐹𝑁𝐶 2 𝐹𝑁𝐶 3 𝐹𝑁𝐶𝑛
𝑉𝐴𝑁 =
((
1+
𝑖
𝑚
+
1+
𝑖
) (
𝑚
2
+
1+
𝑖
𝑚
3
) (
… …+
1+
𝑖
𝑚)
𝑘
− 𝐼𝑜
( ) )
12
AÑO ALTERNATIVA 1 𝑚= =1 ; 𝑐𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑏𝑙𝑒 1 𝑣𝑒𝑧 𝑎𝑙 𝑎 ñ 𝑜
12
Valor
0 -$ 5.000.000,00
1 $ 800.000,00
2 $ 1.200.000,00
3 $ 1.600.000,00
4 $ 2.000.000,00
5 $ 3.000.000,00
AÑO ALTERNATIVA 1
AÑO ALTERNATIVA 2
Σ Valores
Valor Valor Actual
Actuales
0 -$ 3.000.000,00 𝐹𝑁𝐶(1 + 𝑖)−𝑘
1 $ 200.000,00 $ 173.913,04 $ 173.913,04
2 $ 400.000,00 $ 302.457,47 $ 476.370,51
3 $ 900.000,00 $ 591.764,61 $ 1.068.135,12
4 $ 1.500.000,00 $ 857.629,87 $ 1.925.764,99
5 $ 2.500.000,00 $ 1.242.941,84 $ 3.168.706,83
Σ= $ 3.168.706,83
RELACIÓN BENEFICIO COSTO B/C
𝑉𝐴𝐼 ∑ 𝐹𝑁𝐶 (1 +𝑖)− 𝑘
𝐵 /𝐶= =
𝑉𝐴𝐶 𝐼𝑜
Donde:
AÑO ALTERNATIVA1 ALTERNATIVA2
Valor Actual Valor Actual
0 𝐹𝑁𝐶(1 + 𝑖)−𝑘
1 $ 695.652,17 $ 173.913,04
2 $ 907.372,40 $ 302.457,47
3 $ 1.052.025,97 $ 591.764,61
4 $ 1.143.506,49 $ 857.629,87
(Ventaja) 5 $ 1.491.530,21 $ 1.242.941,84
Σ= $ 5.290.087,24 $ 3.168.706,83
(Desventaja)
ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2
>0 >0
TASA INTERNA DE RETORNO DE LA INVERSIÓN (TIR)
Donde
AÑO ALTERNATIVA 1
Valor Valor Actual Valor Actual
(15%) (25%)
0 -$ 5.000.000,00
𝐹𝑁𝐶(1 + 𝑖)−𝑘
1 $ 800.000,00 $ 695.652,17 $ 640.000,00
2 $ 1.200.000,00 $ 907.372,40 $ 768.000,00
3 $ 1.600.000,00 $ 1.052.025,97 $ 819.200,00
4 $ 2.000.000,00 $ 1.143.506,49 $ 819.200,00
5 $ 3.000.000,00 $ 1.491.530,21 $ 983.040,00
Σ= $ 5.290.087,24 $ 4.029.440,00
VAN(Σ –I)= $ 290.087,24 -$ 970.560,00
𝑉𝐴𝑁𝑖
𝑇𝐼𝑅=𝑇𝑖+ ( 𝑇𝑠 −𝑇𝑖 ) ∗
𝑉𝐴𝑁𝑖− 𝑉𝐴𝑁𝑠
AÑO ALTERNATIVA 2
Valor Valor Actual Valor Actual
(15%) (25%)
0 -$ 3.000.000,00
𝐹𝑁𝐶(1 + 𝑖)−𝑘
1 $ 200.000,00 $ 173.913,04 $ 160.000,00
2 $ 400.000,00 $ 302.457,47 $ 256.000,00
3 $ 900.000,00 $ 591.764,61 $ 460.800,00
4 $ 1.500.000,00 $ 857.629,87 $ 614.400,00
5 $ 2.500.000,00 $ 1.242.941,84 $ 819.200,00
Σ= $ 3.168.706,83 $ 2.310.400,00
VAN(Σ–I)= $ 168.706,83 -$ 689.600,00
CONCLUSIÓN
• Se sugiere el proyecto del “Parque acuático”, con una inversión de $ 5 000 000 y a una tasa del
15% para un periodo de vida de 5 años. Ya que este proyecto tiene una ventaja sobre la
alternativa 2 de $121 381.
• Ambos proyectos tienen una rentabilidad de $0.06 por cada dólar invertido, además el TIR es
similar en ambos proyectos, de 17%. Como es mayor a la tasa con el cual se calculó el VAN
que es del 15%, entonces el proyecto de inversión será aceptado.
• Además, en la alternativa 1 se recuperará la inversión en 3 años 7 meses y 12 días, en cambio
en el segundo se necesitará 4 años.
• Donde:
• A: Desembolso inicial o inversión
• Qi: Flujo neto de caja n años
• i/m: tipo de descuento, o tasa de oportunidad
•
• VAN > 0
• Conclusión
• La inversión produce ganancias, el proyecto puede aceptarse.
Conclusión
Ya que el índice de rentabilidad es mayor que uno el proyecto puede ser aceptado
TIR VAN
0.082 -1472,186175
0.081 44,2796932
• Ec.
• Donde:
• Ti: TIR inferior TIR VAN
• Conclusión
Este método considera que una inversión es aconsejable si la T.I.R. resultante es igual o superior a la
tasa de descuento o tasa de oportunidad.
Es conveniente realizar la inversión
Un inversionista está considerando la compra de un edificio de departamentos de arriendo a lado de la
Universidad Central del Ecuador que se ofrece en venta por $ 90000, debido a su proximidad a una
universidad local, se espera que el edificio esté siempre ocupado. Los ingresos anuales se estiman en $
10800 y los egresos por mantenimiento se estiman en $ 2500; el inversionista estima que la propiedad se
puede vender en $ 65000 al final de 10 años. Usando una tasa del 8%, determine si el inversionista debe
pagar $ 90000 por la propiedad. Determine también la TIR para la cual el inversionista hubiera pagado
los $ 90000 por la propiedad y así recuperar su inversión.
De una forma mas abreviada se puede resolver de la siguiente
manera.
Período Desembolsos Ingresos Flujo de caja V Actual
0 x
1 2500 10800 8300 7685.19
2 2500 10800 8300 7115.91
3 2500 10800 8300 6588.81
4 2500 10800 8300 6100.75
5 2500 10800 8300 5648.84
6 2500 10800 8300 5230.41
7 2500 10800 8300 4842.97
8 2500 10800 8300 4484.23
9 2500 10800 8300 4152.07
10 2500 75800 73300 33952.08
Valor Actual Neto (VAN): $ 85,801.25
• Sevilla, A., (2017). Tasa interna de retorno (TIR). Economipedia.com. Recuperado de:
https://economipedia.com/definiciones/tasa-interna-de-retorno-tir.html#:~:text=La%20Tasa%20interna
%20de%20retorno,rentabilidad%20que%20ofrece%20una%20inversi%C3%B3n.&text=Tambi%C3%A9n
%20se%20define%20como%20el,un%20proyecto%20de%20inversi%C3%B3n%20dado.
• Torres, M., (2020). Tasa Interna de Retorno (TIR): definición, cálculo y ejemplos. Rankia.cl. Recuperado
de: https://www.rankia.cl/blog/mejores-opiniones-chile/3391122-tasa-interna-retorno-tir-definicion-
calculo-ejemplos
• CHAVARRIA, M. (2001). ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN. Nuevo
León, México.
• CISS, R. (2020). TODO CONTABILIDAD + REFORMA CONTABLE. ESPAÑA.
• Guajardo, G. (2014). CONTABILIDAD FINANCIERA. Monterrey: Mc Graw Hill.
GRACIAS