Articulo 174° del

Código Tributario
Sanciones, régimen de gradualidad y ejemplos prácticos
NUMERAL 1
No emitir y/o no otorgar comprobantes de pago o
documentos complementarios a estos, distintos a la guía
de remisión, o emitir y/u otorgar documentos no previstos
como comprobantes de pago por la legislación vigente, o
emitir y/u otorgar documentos cuya impresión y/o
importación se hubiera realizado sin cumplir con lo
dispuesto en las normas vigentes, o emitir y/u otorgar
documentos que no cumplen con las condiciones de
emisión para ser considerados documentos electrónicos
que soportan los comprobantes de pago electrónicos y
documentos complementarios a estos.
SANCIÓN
 CASO
PRACTICO
• El 2 de junio de 2010, la Sra. Victoria Agapito, contribuyente ubicada en el nuevo RUS
(Categoría 2), es detectada por un fedatario fiscalizador de la SUNAT al no emitir una
boleta de venta a un cliente. Teniendo en consideración que es la primera vez que le ocurre
este incidente, nos consulta cuál sería la infracción cometida y cuál es la sanción a esta.
Solución: De conformidad con la Tabla III del Código Tributario (sujetos del nuevo RUS) la
infracción cometida es la correspondiente al numeral 1 del artículo 174. Dado que la
infracción ha sido cometida en un local comercial, se encuentra sancionada con el cierre. Sin
embargo, de conformidad con la Resolución de Superintendencia N° 063-2007/SUNAT la
referida sanción puede ser graduada en función del criterio de frecuencia, es decir el número
de oportunidades en que el infractor incurre en una infracción. Por tratarse de la primera
oportunidad en que se comete la infracción, el cierre se aplicará por 3 días, salvo que esta sea
sustituida por una multa, que será equivalente al 11% de la UIT. Sin perjuicio de lo anterior,
se debe tener en cuenta que si la Sra. Victoria comete nuevamente esta misma infracción, el
cierre será de 6 días, salvo que esta sea sustituida por una multa, la que será equivalente al
14% de la UIT.
NUMERAL 2
Emitir y/u otorgar documentos cuya impresión
y/o importación se hubiera realizado
cumpliendo lo dispuesto en las normas legales o
cumpliendo las condiciones de emisión, pero
que no reúnen los requisitos y características
para ser considerados como comprobantes de
pago o como documentos complementarios a
éstos, distintos a la guía de remisión.
SANCIÓN
 CASO
PRACTICO
• En un operativo efectuado por la Sunat en el establecimiento del Sr. Linuz Devine, un fedatario
de la Sunat efectuó compras de bienes. Por esta operación se entregó una boleta de venta que al
ser revisada se detectó no contenía como dato pre-impreso el nombre comercial del local:
Minimarket Gloria. ¿Se ha cometido alguna infracción? de ser afirmativa la respuesta, ¿a cuánto
ascendería la multa?
Solución: Según lo dispone el Reglamento de Comprobantes de Pago (RCP), aprobado por
Resolución de Superintendencia Nº 007-99/SUNAT (24/01/99), las boletas de venta deben
contener como información mínima obligatoria, entre otros, el nombre comercial, si lo tuvieran. En
la situación expuesta, el nombre comercial es Minimarket Gloria, el cual no figura en el
comprobante de pago emitido, por consiguiente, se ha cometido una infracción, esta es la
comprendida en el numeral 2 del artículo 174 del Código Tributario. Por la comisión de dicha
infracción, la sanción a imponer puede ser: multa o cierre de local. La primera se aplica en la
primera oportunidad en que la infracción se comete, mientras que la sanción de cierre se impone a
partir de la segunda oportunidad. En ese sentido, si se trata de la primera oportunidad en que el Sr.
Devine cometió la infracción, podrá presentar el acta de reconocimiento a fin de no ser sancionado
con multa alguna. De no presentarse dicha acta de reconocimiento, se aplicará una multa
equivalente al 25% de la UIT por tratarse de la primera oportunidad.