Instrumentos de evaluación para su diagnostico.

ALIENACIÓN PARENTAL
RESUMEN
 El SAP es una de las formas mas sutiles de maltrato infantil, que es
poco detectable en los sistemas jurídicos los cuales son los que
toman decisiones sobre la futura dinámica familiar de los menores
en proceso de separación. Al no tener herramientas efectivas que
apoyen los posibles diagnósticos, podrían tener consecuencias
psicológicas devastadoras para el menor en su desarrollo integral.
 El presente estado del arte hace un análisis de estudios y propuestas

realizados en algunos países sobre el SAP, los cuales analizan sus

resultados y propuestas para ser establecidos en sus legislaciones.
Palabras clave: Síndrome de alienación parental, maltrato, justicia,
divorcio, protocolo.
JUSTIFICACIÓN
 El interés superior del niño es un derecho al cual se alude
constantemente en los casos de custodia, sin embargo cuando se
presenta el SAP, aparecen conductas contraproducentes a la salud
integral del niño ya que este manifestara conductas negativas hacia
uno de sus padres debido a la influencia sutil del otro, produciendo
en el niño una serie de síntomas tanto físicos, psicológicos,
conductuales, y del desarrollo que se comparan con manifestaciones
similares derivadas de otro tipo de abusos . Es por ello que nace la
necesidad de realizar estudios científicos basados en los criterios del
SAP con el fin de identificarlo en los tribunales y con ello contribuir
dar apoyo a los jueces para que tomen decisiones basadas en
resguardar la integridad del menor de manera objetiva.
ÁREA EN DONDE SE DESARROLLA LA TEMÁTICA
La temática se desarrolla dentro del contexto legal de los países en donde se realizaron los estudios objeto del
presente estado del arte que como argumento común se tiene la búsqueda del interés superior del niño
establecido en la convención internacional de Derechos Humanos, contextualizándolo en las leyes locales
tenemos como referentes las siguientes:
 El Código Civil de Guatemala (Decreto Ley número 106) establece en su artículo 166: “Los padres podrán

convenir a quién de ellos se confían los hijos; pero el juez, por causas graves y motivadas, puede resolver
en forma distinta, tomando en cuenta el bienestar de los hijos. Podrá también el juez resolver sobre la
custodia y cuidado de los menores, con base en estudios o Informes de trabajadores sociales o de organismos
especializados en la protección de menores. En todo caso, cuidará de que los padres puedan comunicarse
libremente con ellos”.
 El artículo 167 del mismo Código Civil establece: “Cualesquiera que sean las estipulaciones del convenio o de

la decisión judicial, el padre y la madre quedan sujetos, en todo caso, a las obligaciones que tienen para con
sus hijos y conservan el derecho de relacionarse con ellos y la obligación de vigilar su educación ”.
 El artículo 261 de la misma ley establece “…En todo caso el que por vías de hecho sustrajere al hijo del

poder de la persona que legalmente lo tenga a su cargo, será responsable conforme a la ley; y  la autoridad
deberá prestar auxilio para la devolución del hijo, a fin de reintegrar en la patria potestad al que la ejerza
especialmente”.
 Dentro del código penal se encuentra el de: Maltrato contra personas menores de edad, regulado en el Artículo

23 de dicha normativa y que adicionó el Artículo 150 Bis del Decreto 17-73 Código Penal Guatemalteco,
preceptuando lo siguiente: “Artículo 150 Bis. Maltrato contra personas menores de edad. Quien mediante
cualquier acción u omisión provoque a una 108 persona menor de edad o con incapacidad volitiva o
cognitiva, daño físico, psicológico, enfermedad o coloque al niño en grave riesgo de padecerlos, será
sancionado con prisión de dos a cinco años, sin perjuicio de las sanciones aplicables por otros delitos”.
DESARROLLO DEL ESTADO DEL ARTE
Escala ZICAP (2010) Resultados
preliminares
Su objetivo es la construcción de un
instrumento proyectado bajo las propuestas
teóricas de los autores del constructo de SAP
(Gardner, Tejedor, Aguilar, etc.) , conteniendo
criterios inclusivos que permitan identificar la
existencia del SAP en padres separados. Este se
trabajo bajo los criterios de:
Criterios ZICAP
1. Campaña de injurias y desaprobación.
2. Explicaciones triviales para justificar la
campaña de desacreditación.
3. Ausencia de ambivalencia en su odio al
progenitor alienado.
4. Extensión del odio al entorno del progenitor
alienado.
5. Ausencia de sentimientos de culpa.
6. Defensa del progenitor alienador.
7. Escenarios prestados.
8. Fenómeno denominado “pensador
independiente”.
9. Dificultades en el momento de ejercer el
derecho de visita.
10. Uso del tiempo como estrategia de
alienación.
11. Inmersión judicial.
12. Indicadores de inicio de manipulación y
sugestión maliciosa, en el proceso de
alienación.
 La Escala ZICAP se esta desarrollando en
Chile, y aún esta en proceso de estudio, sin
embargo en estos análisis preliminares se
concluyó que los resultados de su análisis
estadístico evidencian resultados alentadores
para el diagnostico del SAP y que permitió
analizar hallazgos importantes para la
comprensión conceptual del fenómeno SAP.
CUESTIONARIO DE ALIENACIÓN PARENTAL CAP-P (VERSIÓN
PADRES NO CUSTODIOS)

 Fue desarrollada en México por la universidad Autónoma de México.

 Se construyó el instrumento tomando en cuenta los síntomas que Gardner
(1998) había descrito las cuales también incluyo el ZICAP pero en esta
ocasión se adicionaron otros puntos relevantes que fueron:
 Las actitudes y conductas que tienen los niños para evitar el
acercamiento con el padre rechazado
 Relación entre el padre rechazado y el aceptado.
 Dentro de las conclusiones se determino que el instrumento tiene una alta
confiablidad sin embargo hace la observación de que las dimensiones
son difíciles de diferenciar y que requiere mas investigación que
impliquen otros criterios mas amplios con una muestra representativa.
RECOMENDACIONES
 Se recomienda estimular la investigación
científica que permita la creación de instrumentos
confiables y validos para el diagnostico del SAP.
 Se recomienda la adaptación de estos
instrumentos a los contextos legales de cada país
con el objetivo de determinar posibles casos de
maltrato infantil.
CONCLUSIONES
 Existe un vacio legal sobre el tema del SAP en el
contexto internacional, lo cual vulnera la
integridad de los menores en proceso de custodio.
 Aunque se han realizado algunos estudios, no han
sido suficientes para ayudar entender el fenómeno
de manera clara y objetiva, por lo que los
instrumentos que hasta el momento se han
desarrollado has sido muy escasos y han resonado
poco en el contexto legal internacional.