Universidad Nacional de Cajamarca

Facultad de Ingeniería
Escuela académico profesional de ingeniería de minas

GEOESTADISTICA
CAPITULO VII: LEY MEDIA, LEY DE CORTE Y CURVAS TONELAJE

Docente:

Ing. LOPEZ BECERRA, María

Alumnos:

 DELGADO VASQUEZ, Román

 HERRERA IRIGOIN, Edilberto
 MALIMBA VARGAS, Amós.
 ROMERO DIAZ, Bayly
 SALAZAR CHAVEZ, Pedro S
OBJETIVOS

Los objetivos de este trabajo son:

 Comprender el cálculo de la ley media de un
yacimiento mineral.
 Comprender el cálculo de la ley de corte de un
yacimiento mineral.
 Analizar las gráficas de tonelaje vs ley de un yacimiento
mineral.
 LEY DE CORTE
DEFINICION 
Es la concentración mínima que debe tener un elemento en un
yacimiento para ser económicamente explotable, es decir, la
concentración que hace posible pagar los costes de su
extracción, su tratamiento y su comercialización. Es un factor que
depende a su vez de otros factores, que pueden no tener nada
que ver con la naturaleza del yacimiento, como, por ejemplo, su
proximidad o lejanía a vías de transporte, avances tecnológicos
en la extracción, entre otros.

Es la ley por debajo de la cual un yacimiento no es

económicamente explotable.  
LEY DE CORTE
La definición de los límites
económicos de explotación de
un rajo, se basará en un
modelo económico de
beneficio nulo al extraer la
última expansión marginal.
Esquemáticamente lo podemos
ver en la siguiente figura:

B: Beneficio neto esperado

de la última expansión
marginal
I: Ingresos por venta del
producto
C: Costos para obtener el
producto
LEY DE CORTE
Sabemos que la extracción de M1
nos ha reportado beneficios mayores
que cero, la pregunta es: ¿La
extracción de M2 nos reportará un
beneficio mayor que cero?. Si así
fuese significaría que M2 por sí
solo permite la extracción de su
estéril asociado E2 logró pagar los
costos asociados a la extracción de
E1. El asunto ahora es evaluar si
vale la pena extraer la lonja
adicional o la que llamamos la
última expansión marginal, así como
M1
LEY DE CORTE
 Teniendo en cuenta lo anterior y recurriendo al
formulismo se tiene que:
B1 = I1 - C1 > 0
Con lo que aseguramos que
efectivamente el rajo se explotará
inicialmente con esos límites

 Ahora debemos comprobar si es conveniente

realizar o no la expansión marginal, entonces sí:

B2 = I2 - C2 > 0 B2 = I2 - C2 < 0
Se asegura que la Se asegura que la
última expansión última expansión
marginal se marginal NO se
explotará explotará y el límite de
ampliándose los la explotación queda
límites iniciales del definido por la
rajo explotación de M1
 CÁLCULO DE LA LEY DE CORTE

MÉTODO ANALÍTICO.

Este método toma como base la ecuación de B = I – C y asume

un beneficio igual a cero: B= 0; entonces I = C

  ( 𝑪𝑴 +𝑪𝑷 ) 𝟏𝟎𝟎 DONDE:

𝑳𝑬𝒀 𝑫𝑬 𝑪𝑶𝑹𝑻𝑬= CM: Costo de Mina
[( 𝑷𝑽 −𝑪𝑪 )∗ 𝑹𝑴 ∗ 𝟐𝟐𝟎𝟒 . 𝟔] CP: Costo de Planta
CC: Costo de
Comercialización
RM: Recuperación
metalúrgica
 COSTOS
Costos Directos de Mina (CM) tenemos los siguientes ítems: se
expresan en unidades de US$/Ton de mineral tratado
 Costo de Perforación.
 Costo de Tronadura.
CATEGORIA I  Costo de Carguío.
 Costo de Transporte.
 Costo de Servicio.
 Administración.
 Se tiene también un costo de Depreciación de los equipos
mineros.

 Costos de la Planta (CP) especificados en el siguiente esquema: se

CATEGORIA II expresan en unidades de US$/Ton de mineral tratado
 Costo de tratamiento de mineral.
 Costo de Administración central.

CATEGORIA III Costos los relacionados con la comercialización del producto (CC),
 

en el cual se incluyen el transporte, seguros, créditos, refinería,

etc., y se expresa en unidades de US$/lb.
 CÁLCULO DE LA LEY DE CORTE

De esta manera la formula queda reducida a la siguiente forma:

  ( 𝑪𝑨𝑻𝑬𝑮𝑶𝑹𝑰𝑨 𝑰 +𝑪𝑨𝑻𝑬𝑮𝑶𝑹𝑰𝑨 𝑰𝑰 ) 𝟏𝟎𝟎

𝑳𝑬𝒀 𝑫𝑬 𝑪𝑶𝑹𝑻𝑬 ( %)=
[(𝑷𝑹𝑬𝑪𝑰𝑶 − 𝑪𝑨𝑻𝑬𝑮𝑶𝑹𝑰𝑨 𝑰𝑰𝑰 )∗ 𝑹𝑴 / 𝟏𝟎𝟎 ∗𝟐𝟐𝟎𝟒 .𝟔 ]

Algunos autores consideran la expresión para calcular la ley de

corte de la siguiente manera:

  (𝑪𝒐𝒔𝒕𝒐𝑴𝒊𝒏𝒂 +𝑪𝒐𝒔𝒕𝒐𝑷𝒍𝒂𝒏𝒕𝒂 ) 𝟏𝟎𝟎

𝑳𝑬𝒀 𝑫𝑬 𝑪𝑶𝑹𝑻𝑬 ( %)=
[(𝑷𝒓𝒆𝒄𝒊𝒐 − 𝑪𝒐𝒔𝒕𝒐 𝐑𝐞 𝒇𝒊𝒏𝒐) ∗ 𝑹𝑴 ∗𝟐𝟐𝟎𝟎]
EJEMPLO N° 1 Se tiene la siguiente información acerca de un proyecto minero
que explota cobre

  = 0.29%
EJEMPLO N° 2 Se tiene la siguiente información acerca de un proyecto
minero «El Zorro» que explota un mineral «Cu»

Recuperación metalúrgica : 95%.

precio del metal: 0.88 US$ /lb cu

SOLUCION
 CÁLCULO DE LA LEY DE CORTE

MÉTODO GRÁFICO
Al igual que el método analítico toma como base la ecuación B=I-
C ; conociendo los datos de costos y recuperación se logra dar
una relación del beneficio en función de la ley, la misma que se
grafica para su análisis.
 

DONDE:
B: Beneficio neto.
P: Precio del metal. (US$/Lb)
Cr: Costo de Refino. (US$/Lb)
RM: Recuperación Metalúrgica.
CM: Costo Mina. (US$/Ton)
CP: Costo Planta. (US$/Ton)
EJEMPLO N° 3 Teniendo los valores de costos y recuperación metalúrgica y
precio del mineral:

CATEGORIA III
Costo transporte, puerto, créditos,
seguros, etc : 0.38 US$/lb Cu

Recuperación metalúrgica
: 90%
Precio del metal : 1.10
US$/lb Cu
EJEMPLO N° 3 Reemplazando los valores en la ecuación tenemos:

Grafica ley vs beneficio

ley Beneficio 0.4

0.1 -5.2644 0.2

0.2 -3.8388
0
0.3 -2.4132 0.38 0.4 0.42 0.44 0.46 0.48 0.5

0.4 -0.9876 -0.2

Beneficio

0.5 0.438
-0.4
0.6 1.8636
0.7 3.2892 -0.6
LEY DE
0.8 4.7148 -0.8
CORTE
0.9 6.1404
-1
1 7.566
-1.2
LEY

Se puede apreciar que la ley de corte

gráficamente será 0.47%
 LEY DE CORTE marginal
DEFINICION 
Es también conocida como ley operacional y es aquella que está bajo la ley
de corte pero sobre el material estéril. El material marginal no es llevado a
botadero sino que es almacenado en lugares especialmente diseñados ya
que pueden ser tratados en tiempos futuros.

Para el cálculo de la ley marginal se tiene la misma

fórmula que se emplea para la ley de corte a
diferencia que el coste de mina se iguala a cero:

 
 
 CURVAS TONELAJE

• El cálculo de la curva de tonelaje ley es fundamental, por cuanto

nos permite visualizar la distribución del tonelaje con respecto a la
ley
• Las curvas son herramientas alternativas al histograma para
visualizar la distribución de los valores de una variable. Entre ellas,
las más importantes son:

o tonelaje - ley de corte

o ley promedio - ley de corte
o ley promedio - tonelaje
o cantidad de metal - tonelaje
Dos parámetros que tienen una gran influencia sobre la
rentabilidad económica de un proyecto minero son el
ritmo de producción y la ley de corte.
La elección de una ley de corte en un yacimiento gobierna
directamente la cantidad de mineral recuperable que
contiene, el ratio estéril/mineral y la ley media de este
último
 Depósitos con distribución de ley normal

Los yacimientos que presentan este tipo de distribución son

generalmente los de tipo sedimentario: hierro, fosfato, bauxita,
carbón, etc.
 Depósitos con distribución de ley normal

La ley media esta relacionada con los ingresos unitarios y la ley de corte con los
costes unitarios de explotación, de esto puede deducirse claramente que los
beneficios proporcionados por grandes operaciones se incrementan para este
tipo de yacimientos .
Esta interpretación debe ser moderada por las limitaciones geológicas del
depósito.
 Depósitos con distribución de ley lognormal

Presentan grandes reservas en las leyes bajas y

relativamente pocas en las altas. Depósitos de este
tipo pueden considerarse que son, los pórfidos
cupríferos, los de molibdeno, las areniscas uraníferas,
los depósitos filonianos de oro y plata y los de sulfuros
masivos, entre otros.
 Depósitos con distribución de ley lognormal

En estos yacimientos se producen proporcionalmente

grandes aumentos de las reservas para pequeñas
disminuciones de la ley de corte. Esto hace que la ley
media de las reservas tienda a la ley de corte conforme
esta disminuye, esta tendencia es aun mas llamativa en
yacimientos de metales preciosos.
• Curvas
tonelaje-ley
para distintos
soportes:

• Curvas ley
promedio
Posición
- ley de Densidad
corte para Tipo de Roca
Mineralización
distintos Leyes
soportes: Impurezas
Recuperación Met.
• Curvas ley
promedio - tonelaje
para distintos
soportes. La jerarquía
entre las curvas
indica la pérdida de
selectividad al
aumentar el soporte.

• Curvas metal -
tonelaje para
distintos soportes.
También se aprecia
una jerarquía en
función del soporte.
 Ejemplo

Teniendo los datos de las reservas del yacimiento se puede trazar una curva de tonelaje vs
ley de corte y ley media.
Esto se logra a través del inventariado de reservas del yacimiento que se encuentran bajo
una ley de corte determinada y calculando la ley media de todos los recursos cuya ley es
superior o igual a esa ley de corte, obteniéndose dos curvas en un mismo gráfico.

El mismo tratamiento se
deberá realizar a las fases
de explotación una vez
definido el rajo final. De
esta forma se obtendrán
las curvas
correspondientes a las
reservas mineras
involucradas
Si consideramos una alimentación a planta de 80.000 toneladas al día
(360 días al año), con un 90 % de recuperación metalúrgica y junto con la
curva tonelaje v/s ley obtenidas, se puede observar la variación de los
recursos explotables (minables) como se ilustra en los siguientes
ejemplos:
Como podemos observar la forma de la curva tonelaje v/s ley nos determina
la sensibilidad de nuestro yacimiento respecto a la variación de la ley de
corte, ya que su pendiente determina la cantidad de recursos que quedan
fuera de la explotación al producirse una variación de la ley de corte.
 Manejo de la información gráfica.

Por lo general se dispone de gráficos representativos de nuestro

yacimiento y del movimiento de la mina, lo cual permite obtener
información operacional interesante y una visualización de las
características de nuestro yacimiento en explotación.
Por ejemplo:
En este caso se está trabajando
a un ritmo de Tcop toneladas al
día de mineral con una ley de
envío a planta de Lcop. Es decir
todo el mineral que está siendo
sacado de la mina con una ley
menor de que Lcop y mayor que
Lcc está siendo enviado a un
acopio especial para dicho
mineral, ya que no es estéril y
solo se envía a planta lo que
tenga ley superior o igual a Lcop.
 Supongamos ahora que se amplía la capacidad de la planta y se
requiere enviar más mineral a proceso. Nuestro gráfico podría
quedar de las siguientes formas:

En este caso la mina enviará mineral En este caso la mina no necesariamente

con la nueva Ley L (que será la ley de
envío a planta), ya que ésta aumentó su
capacidad. La mina enviará mineral a la
planta que antes se dirigía a acopios de
mineral y todo el mineral con leyes
entre Lcc y L se enviará a estos acopios.
enviará mineral con la nueva Ley L, ya que
ésta ley está bajo la ley de corte crítica, y a
pesar de que la planta aumentó su
capacidad, no podemos enviar estéril a
proceso.
 Fases de la explotación

Las fases de explotación se pueden visualizar

en las siguientes fi guras:
Las fases se pueden definir si se varía el precio
del producto dentro de la expresión de la
relación E/M vs ley media, lo que generará los
siguientes límites:
CONCLUSIONES

 La ley media de un yacimiento, y el tonelaje asociado a dicha ley

media, puede ser de gran interés, toda vez que permita construir
una curva en la que se relacione directamente estos dos parámetros.
Estos cálculos suelen ser muy importantes y necesarios y, de hecho,
siempre se llevan a cabo en las estimaciones de viabilidad
económica de un proyecto minero
 Es la concentración mínima que debe tener un elemento en un
yacimiento para ser económicamente explotable, es decir, la
concentración que hace posible pagar los costes de su extracción, su
tratamiento y su comercialización. Es un factor que depende a su vez
de otros factores, que pueden no tener nada que ver con la
naturaleza del yacimiento, como, por ejemplo, su proximidad o
lejanía a vías de transporte, avances tecnológicos en la extracción,
entre otros.
 El cálculo de la curva de tonelaje vs ley es fundamental, por cuanto
nos permite visualizar la distribución del tonelaje con respecto a la
ley. Las curvas son herramientas alternativas al histograma para
visualizar la distribución de los valores de una variable.
BIBLIOGRAFIA

 M. Alfaro: Introducción a la Teoría de las Funciones

Aleatorias. Depto. De Ingeniería en Minas, USACH, 2005.
 M. Alfaro: Curso de Probabilidades. Departamento de
Ingeniería Matemática, U. de Chile, 2007.
 H. Cramer: Métodos Matemáticos de Estadística. Aguilar,
Madrid, 1955.
 A. Journel y Mining Geostatistics. Academic Press, 1978.
 J. P Chilés y Geostatistics, Modeling Spatial Uncertainty.
Wiley, 2000.