Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
P
R
E
T 4 COLOCAR INSTALACIONES 5 COLOCAR MALLA ELECTROSOLADA 6 COLOCADO DE LA CAPA
ELECTRICAS DE COMPRESION
E
N
S
A
D
A
L EJEMPLOS NACIONALES
O PUENTE TRUJILLO PUENTE PUNTA COLORADA ( AREQUIPA)
S
A
P
R
E
T
E
N
S SUPERESTRUCTURA DEL
PUENTE ANTIGUO
A
D
A
L VENTAJAS FUNCIONALES
O
S
A • Una mayor altura de losa proporciona mayor
protección acústica.
A
D
A
L VENTAJAS TÉCNICAS
O
S
A
• Los materiales que componen la vigueta son
P de alta resistencia: f‘c= 350, 420, 500 kg/cm2
y acero de 18900 kg/cm*
R
E • La losa como sección compuesta tiene mayor
capacidad de carga, mas resistencia al corte y
T menos acero negativo.
E
N • Se disminuyen deflexiones que causan fisuras
en la propia losa y en los tabiques de ladrillo.
S
A
D
A
L VENTAJAS ECONÓMICAS
O • Se reduce cantidad de concreto x m2. Aproximadamente
S entre 10 y 25%.
A • Paños mas grandes con menor peralte. • Ahorro de tiempo. Aproximadamente 50% de ahorro.
A
L DESVENTAJAS
O
S
A 1. Transporte
• Transporte al lugar de utilización y
P montaje.
R 2. Costos y espacios
E 3 Uniones
E 4. Funcionamiento estático.
N Calidad.
S
A
D
A
L DIFERENCIA RESPECTO AL C.A CONVENCIONAL
O La reducción de canto conlleva la posibilidad de elaborar
un mayor número de plantas para edificios de gran altura
S con el consiguiente beneficio económico que ello
La cimentación de una estructura postensada también puede
supone.
A ser más ligera debido a la disminución de las cargas que llega
a esta.
E
Debido a la limitación de la fisuración su resistencia al fuego
T también es mayor
E
Las altas resistencias conseguidas a edades tempranas
N permiten descimbrados en menores intervalos de tiempo,
permitiendo así la continuación de trabajos en plantas
S superiores.
A
Las reparaciones del forjado –por ejemplo, debido a roturas de
D cables– son muy complicadas y requieren de mano de obra
especializada.
A EsSalud, 2011; Gobierno Regional de Junín, 2012; Ministerio de Salud, 2012; Ministerio de Salud, 2008; Sigral
S.A., 2012; Sigral S.A., 2013.
L COSTO POR M2 TIEMPO DE EJECUCION
O Los 14 edificios con muros y losas in situ
demora 59 días útiles, mientras que la
S construcción del proyecto con prefabricados
demora tan sólo 44 días útiles. Es decir, la
A construcción con prefabricados demora 75 %
del tiempo que toma la construcción del
proyecto con el otro sistema constructivo.
P
R
E El uso de los prefabricados para este caso
particular incrementa ligeramente el costo del
T casco del proyecto. El uso de la grúa torre es
imprescindible. Si falla, la planificación pierde
E su validez. El costo de la hora-equipo de la
grúa torre es elevado. Incide con un buen
N LOSA DE CONCRETO ARMANDO PRELOSA PRETENSADA porcentaje sobre el costo de los
prefabricados.
S
A
D
A
VIDEO – PROCESO CONTRUCTIVO VIGUETAS PRETENSADAS
R
E
P
R
O
D
U
C
I
R