0% encontró este documento útil (0 votos)
131 vistas33 páginas

Calculos Estructura MC

El documento compara las combinaciones de carga LRFD y ASD para el diseño de estructuras. Presenta 8 combinaciones de carga LRFD y 8 ASD, expresadas como funciones de las cargas muertas D, vivas L, nieves S, vientos laterales W y sísmicas E. También incluye valores numéricos de ejemplo y fórmulas para calcular los factores de resistencia φ y de seguridad Ω para lograr un nivel aceptable de seguridad con ambos métodos.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
131 vistas33 páginas

Calculos Estructura MC

El documento compara las combinaciones de carga LRFD y ASD para el diseño de estructuras. Presenta 8 combinaciones de carga LRFD y 8 ASD, expresadas como funciones de las cargas muertas D, vivas L, nieves S, vientos laterales W y sísmicas E. También incluye valores numéricos de ejemplo y fórmulas para calcular los factores de resistencia φ y de seguridad Ω para lograr un nivel aceptable de seguridad con ambos métodos.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

COMBINACIONES DE CARGA LRFD (ø) COMBINACIONES DE CARGA ASD

1 U= 1.4D 1 U= D
2 U= 1.2D+1.6L+0.5(LoSoR) 2 U= D+L
3 U= 1.2D+1.6L+0.5(LoSoR)+(L*o0.5W) 3 U= D+(Lr o S o R)
4 U= 1.2D+1.0W+L*+0.5(LoSoR) 4 U= D+0.75L*+0.75(Lr o S o R)
5 U= 1.2D+1.0E+L*+0.2S 5 U= D+(0.6W o 0.7E)
6 U= 0.9D+1.0W 6 U= (a): D+0.75L+0.75(0.6W)+0.7
7 U= 0.9D+1.0E 6 U= (b): D+0.75L+0.75(0.7E)+0.75
VALORES FORMULA LRFD 7 U= 0.6D+0.6W
D= 2 1 U= 2.8 8 U= 0.6D+0.7E
L= 2 2 U= 6.6 VALORES FORMULA ASD
S= 2 3 U= 8.6 D= 2 1
Lr= 2 4 U= 7.4 L= 2 2
S= 2 5 U= 6.9 S= 2 3
R= 2 6 U= 3.8 Lr= 2 4
W= 2 7 U= 3.8 S= 2 5
E= 2 R= 2 6
W= 2 6
E= 2 7
8
2 METODOS PARA OBTENER UN NIVEL ACETABLE DE SEGURIDAD
FACTOR DE SEGURIDAD (Ω) FACTOR DE RESISTENCIA(ø)
FÓRMULA GENERAL → Ω=1.5/ø
OMBINACIONES DE CARGA ASD (Ω)
D
D+L
D+(Lr o S o R)
D+0.75L*+0.75(Lr o S o R)
D+(0.6W o 0.7E)
(a): D+0.75L+0.75(0.6W)+0.75(Lr o S o R)
(b): D+0.75L+0.75(0.7E)+0.75(S)
0.6D+0.6W
0.6D+0.7E
FORMULA ASD
U= 2
U= 4
U= 4
U= 5
U= 3.2
U= 5.9
U= 6.05
U= 2.4
U= 2.6
RESISTENCIA NOMINAL A TENSIÓN

ÁREAS NETAS

EJEMPLOS
Determine el área neta de la placa de 3/8 * 8 plg mostrada en la Figura 3.2. La
placa está conectada en sus extremos con dos líneas de tornillos de 3/4 plg.
conectada en sus extremos con dos líneas de tornillos de 3/4 plg.
SOLUCIÓN
An= 2.34375 in2
ÁREA CRÍTICA

EJEMPLOS BÁSICOS

Determine el área neta crítica de la placa de 1/2 plg de espesor mostrada en la Figura 3.5,
utilizando la Especifi cación AISC (Sección B4.3b). Los agujeros se punzonaron para tornillos
de 3/4 plg.
SOLUCIÓN
Ac(ABCD)= 4.625
Ac(ABCEF)= 4.5625

EJEMPLO N° 2
Determine el área neta de la W12 * 16 (Ag = 4.71 plg2) mostrada en la Figura
3.7, suponiendo que los agujeros son para tornillos de 1 plg.
3.7, suponiendo que los agujeros son para tornillos de 1 plg.
que los agujeros son para tornillos de 1 plg.
SOLUCIÓN
(ABDE)An= 4.215
(ABCDE)An= 5.2975

ÁREAS NETAS EFECTIVAS

ANÁLISIS DE MIEMBROS A TENSIÓN


EJERCICIOS APLICABLES

Res. A la tensión nominal Pn=FyAg 665.00 K


a). Fluencia de la sección bruta

METODO DE LRFD CON CON øt=0.90 MÉTODO ASD CON Ωt=1.67


øtPn=øtFyAg 598.50 K Pn/Ωt=FyAg/Ωt 398.20 K

b). Resistencia a la fractura por tensión


An= 11.13 plg2
1512.09375 mm2
IN2
IN3
0.7425
1.32
MIEMBROS SOLDADOS
DISEÑO DE MIEMBROS A TENSIÓN
MIEMBROS COMPUESTOS SOMETIDOS A TENSIÓN

EJERCICIOS RESUELTOS

CMt= 120 Klb


CLt= 240 Klb
SOLUCIÓN
CARGAS QUE DEBEN RESISTIR
LRFD (Pu=1.2D+1.6L) ASD (Pu=Pd+Pl)
Pu= 528.00 Klb Pu= 360.00 Klb
a). Fluencia de Sección Total
Fy= 36.00 Klb/pgl2 Fu= 58.00 Klb/pgl2 Ag= 8.81 plg2
Pn=FyAg 634.32 Klb
LRFD (øt=0.90) ASD (Ωt=1.67)
Pnøt= 570.89 Klb Pn/Ωt= 379.83 Klb

b). RESISTENCIA A LA FRACTURA POR TENSIÓN


Pn=FuAe 803.98 Klb Ae=An*U 13.86 plg2 An= 15.62 plg2 U=1-X/L

LRFD(øt)= 0.75 ASD(Ωt)= 2


Pnøt= 602.99 Klb Pn/Ωt= 401.99 Klb
RELACIÓN DE ESBELTEZ
Ix= 324.00 plg2 RX= 4.55 Plg
Iy= 510.05 plg2 Ry= 5.72 Plg
Rmin= 4.55 plg2
Lx/Rx= 79.0341698255

diseño de las placas de unión (Especificaciones D4 de AISC)

Distancia entre hileras de tornillos= 8.50 Plg


Longitud mínima de las placas de unión= 5.67 Plg
Espesor mínimo de las placas de unión= 0.17 Plg ó 3/16"
Ancho mÍnimo de las placas d unión= 11.00 Plg ó 12"
L/r máxima preferible=300 L=19.05
5.32699207

0.89
VARILLAS Y BARRAS

EJEMPLOS
Selecione una varilla roscada estándar de acero A36 para Pdt= 10klb Plt=20klb

Pdt= 10.00 Klb Plt= 20.00 Klb


LRFD Pu= 44.00 Klb
ASD Pa= 30.00 Klb

ø=0.75 LRFD Ω=2.00 ASD


Ad=> 1.35 plg2 0.69 plg2

utilizando 1 3/8" de la tabla 7.17 del ISC


Ad= 1.49 plg2
Rn= 64.82 Klb

LRFDø=0.75 ASDΩ=2.0
48.61125 32.4075

EJEMPLO 02

Td= 5/8"
Pd= 16.00 lb/ft2
Pn= 20.00 lb/ft2 37.95
243.191667
SOLUCIÓN
Pprom.7 Lar 2.12 lb/ft2
Nieve 18.97 lb/ft2
Techo 16.00 lb/ft2
Wu= 52.12 lb/ft2
LRFD ASD
Wu= 52.12 lb/ft2 Wu= 37.10 lb/ft2
Ccparr= 16.48 lb/ft2 Ccparr= 11.73 lb/ft2
Cst= 4.01 pu Cst= 2.79 pa

selección de la sección con la expesión LRFD

0.12 plg2

UTILIZANDO UN PERFIL DE 5/8"


Ad= 0.32 plg2
13.86 Klb

LRFD con ø= 0.75 ASD con Ω= 2


Rnø= 10.39 Klb Rn/Ω= 6.93 Klb
10.39≥4.01 OK 6.93≥2.8 OK

use perfil redondo de 5/8" tanto para LRFD y ASD

Revisando la fuerza de los tensores entre largueros de la cumbrera


LRFD ASD
Pu= 4.61 Klb Pa= 3.28 Klb
4.61≤10.39 OK 3.28≤6.93ok

usar perfil redondo de 5/8" para ASD O RLFD


MIEMBROS CONECTADOS POR PASADORES

DISEÑO POR CARGA DE FATIGA

EJEMPLOS

Solución

Pu= 192.00 Klb


fluencia a tensión

4.27 plg2 PERFIL W12X16(Ag=4.71In2)

nSR= 456250
Cf= 250x10^8tab
Fth= 24.00 Klb/pgl2
Fsr= (Cf/Nsr)^0.333 37.84 Klb/pgl2

Tensión máxima de servicio


Tmaxs= 27.60 Klb/pgl2
Tensión máxima de servicio
Tmins= 4.25 Klb/pgl2
Intervalo real de esfuerzos
Iresf.= 23.35 Klb/pgl2

Fsr≥resf. OK
USAR PERFIL W12X16
CAPITULO 5
INTRODUCCIÓN A LOS MIEMBROS CARGADOS AXIALMENTE A COMPRESIÓN

* Hay tres modos generales según los cuales las columnas cargadas axialmente pueden fallar.

1 El pandeo fl exionante (llamado también pandeo de Euler) es el tipo primario de pandeo


analizado en este capítulo. Los miembros están sometidos a fl exión cuando se
vuelven inestables.
2 El pandeo local ocurre cuando alguna parte o partes de la sección transversal de una
columna son tan delgadas que se pandean localmente en compresión antes que los
otros modos de pandeo puedan ocurrir. La susceptibilidad de una columna al pandeo
local se mide por las relaciones ancho a espesor de las partes de su sección transversal.
Este tema se verá en la Sección 5.7.
3 El pandeo torsionante flexionanteocurrir en columnas que tienen ciertas confi
guraciones en su sección transversal. Esas columnas fallan por torsión o por una
combinación de pandeo torsional y fl exionante. Este tema se verá por primera vez en
la Sección 6.10.

CRUJIAS
La separación en planta entre columnas establece lo que se llama una crujía. Por ejemplo,
si las columnas están a 20 pies entre centros en una dirección y a 25 pies en la otra
dirección, el tamaño de la crujía es de 20 * 25 pies. Mayores dimensiones de las crujías incrementan
la fl exibilidad del usuario en la planeación del espacio. Un estudio hecho por John
Ruddy1 indica que cuando se usan zapatas poco profundas, las crujías con una relación de
longitud a ancho de aproximadamente 1.25 a 1.75 y áreas de aproximadamente 1 000 pies2
resultan ser las más económicas. Cuando se usan cimentaciones profundas, su estudio muestra
que las áreas de crujía mayores son más económicas.

FOEMULA DE EULER PARA COLUMNAS

RESTRICCIONES EN LOS EXTREMOS Y LONGITUD EFECTIVA


DE UNA COLUMNA
EJEMPLOS
entan

También podría gustarte