Delitos contra la

propiedad industrial
 PROPIEDAD INDUSTRIAL
viene a constituir el conjunto de derechos que emanan de la actividad
innovativa del hombre, cuando muestra ante el colectivo, nuevos
procedimientos, nuevos productos, diseños, cuyo empleo se orienta a
mejorar una serie de aspectos relacionados a la autorrealización del
individuo; los medicamentos, instrumentos, herramientas, etc. Toda esta
tecnología, que se manifiesta a través de una serie de inventos, resulta
necesaria para el desarrollo socio-económico de toda sociedad, al
proporcionar elementos que en la praxis, hacen más fácil la vida de los
individuos.
PEÑA CABRERA, señala sobre el tópico, lo siguiente: la propiedad
industrial como parte del Derecho industrial, es un derecho que se
otorga a una persona natural o jurídica, para que haga uso exclusivo de
explotación y de beneficio de uno o más de los elementos que
constituyen la propiedad industrial, siempre que se cumpla con las
normas jurídicas establecidas por el Estado.
 DELITOS CONTRA PROPIEDAD
INDUSTRIAL

1. TIPO PENAL

ARTÍCULO 222.- USO NO AUTORIZADO DE PRODUCTO

"Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco
años, con sesenta a trescientos sesenta y cinco días-multa e inhabilitación
conforme al Artículo 36 inciso 4) tomando en consideración la gravedad del delito y
el valor de los perjuicios ocasionados, quien en violación de las normas y derechos
de propiedad industrial, almacene, fabrique, utilice con fines comerciales, oferte,
distribuya, venda, importe o exporte, en todo o en parte:
a. Un producto amparado por una patente de invención o un producto fabricado mediante la utilización de
un procedimiento amparado por una patente de invención obtenidos en el país.
b. Un producto amparado por un modelo de utilidad obtenido en el país.
c. Un producto amparado por un diseño industrial registrado en el país.
d. Una obtención vegetal registrada en el país, así como su material de reproducción, propagación o
multiplicación.
e. Un esquema de trazado (tipografía) registrado en el país, un circuito semiconductor que incorpore dicho
esquema de trazado, (topografía) o un artículo que incorpore tal circuito semiconductor.
f. Un producto o servicio que utilice una marca no registrada idéntica o similar a una marca registrada en el
país". (Art. 222° C.P.)
¿Es o no una ley penal en blanco?

Sí; ya que el supuesto de hecho no está

precisado en este tipo penal.
Cabe mencionar que lo que debe aclarecer es
una violación a las normas y derechos de
propiedad industrial, por tanto debemos
aludir a la norma extra penal del DL Nº 1075.
 2.- TIPICIDAD

 
2.1.- TIPO OBJETIVO
A.- BIEN JURIDICO PROTEGIDO
Genérica:
El bien jurídico protegido supra individual es el funcionamiento
socioeconómico del mercado industrial.
Específica:
Los derechos inherentes a la inscripción del título en el registro, el
derecho de exclusividad, que han de verse afectados cuando se comete
la conducta prescrita en el tipo penal.
 
B.- SUJETOS
ACTIVO
El sujeto activo puede serlo cualquier persona.
PASIVO
Es la persona física o jurídica que en el momento de la infracción
ostente la titularidad del derecho del bien jurídico tutelado.
 C.- OBJETO MATERIAL:

a) Como objetos de protección penal tenemos a:

b) Patentes.
c) Diseños Industriales.

d)Las Obtenciones Vegetales.

e) Esquemas de Trazado.

f) Marcas.
D) COMPORTAMIENTO TÍPICO

La relevancia «jurídico-penal», de la conducta requiere la causación efectiva de un perjuicio económico en la persona

del sujeto pasivo, que a su vez puede dar lugar a un enriquecimiento en la persona del sujeto activo, en tanto se apunta

a una valoración del perjuicio ocasionado. Dicha determinación en la materialidad del injusto, permite delimitar la zona

de intercesión con las infracciones administrativas.

Verbos Nucleares: que de verse en todos los tipos delictivos, constituyen:

a) El almacenamiento: Posesión orientada al tráfico comercial.

Importa depositar en un lugar determinado el objeto material del delito, sin necesidad de que deba verificarse un

propósito comercial por parte del agente.

 
b) La fabricación: Producir un producto en serie.

Supone la elaboración de los elementos que se comprenden en la ley de propiedad industrial, lo cual requiere
la contratación de máquinas, equipos y otros instrumentos, necesarios para tal fin; A decir, de González Rus,
la fabricación consiste en la producción no autorizada de objetos patentados, aunque no lleguen a introducirse
en el mercado, puesto que la simple creación de los mismos con fines industriales y comerciales ya lesiona los
derechos exclusivos del titular de la patente o del modelo de utilidad .

c) La utilización con fines comerciales: hacer con fines comerciales.

Constituye el empleo mismo de la patente, diseño, modelo industrial, etc., en cuanto a la introducción de
dichos elementos al mercado, que permita al agente, efectuar tratos comerciales con terceros, que a su vez
permita, agenciarse de una ventaja económica; elemento normativo del tipo, que tal vez sea Innecesario, por
la sencilla
 razón de que todas las conductas que se detallan en la redacción típica llevan incita dicha finalidad. Cuestión
que no supone la verificación de acreditar un elemento de la tipicidad subjetiva trascendente al dolo.
d) a oferta
Implica la puesta en comercialización del objeto al público, es decir, el producto es conocido por un número
determinado de personas, sin necesidad de que éstos sean adquiridos; penalización que manifiesta un
adelantamiento significativo de las barreras de intervención punitivas.
 
e) La distribución
Se concretiza cuando el agente reparte el objeto a personas determinadas, con fines comerciales, que a su
vez lo ofertaran al público.
a) La importación

Introducción de mercancías, productos fabricados en otro país, al territorio

nacional, con fines de comercialización.

b) Exportación

Sacar del territorio nacional, productos de fabricación nacional, teniendo como

destino un país extranjero, con un evidente afán comercial.

2.2 TIPO SUBJETIVO
Es doloso y actúa con conocimiento, ya que el agente es conocedor de
los derechos de propiedad industrial y del delito.

a) CONSUMACIÓN

El ilícito penal se consuma cuando el agente que vulnera el bien

jurídico protegido comienza a percibir una ventaja económica,
producto de la patente de invención, utilizada de manera ilícita.  

b) TENTATIVA

Se admite la tentativa; cuando se detectan los procedimientos

patentados antes que los productos industriales salgan a
comercializarse en el mercado.
c) PENALIDAD:

Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor

de cinco años, con sesenta a trescientos sesenta y cinco días-multa e

inhabilitación conforme al Artículo 36 inciso 4) tomando en

consideración la gravedad del delito y el valor de los perjuicios

ocasionados.
 ESQUEMA DE ANÁLISIS DEL TIPO PENAL ARTÍCULO 222-A

1. TIPO PENAL

ARTÍCULO 222-A: PENALIZACIÓN DE LA CLONACIÓN O ADULTERACIÓN

DE TERMINALES DE TELEFONÍA CELULAR  

"Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos (2) ni mayor de cinco (5) años, con sesenta (60) a

trescientos sesenta y cinco (365) días multa, el que altere, reemplace, duplique o de cualquier modo modifique un

número de línea, o de serie electrónico, o de serie mecánico de un terminal celular, de modo tal que pueda ocasionar

perjuicio al titular o usuario del mismo, así como a terceros". (Art. 222°-A C.P.)
 ¿Es una ley penal en blanco?

Sí; ya que el supuesto de hecho no está precisado en este tipo

penal.

Cabe mencionar que lo que debe acaecer es una violación a las

normas y derechos de propiedad industrial, por tanto debemos

aludir a la norma extra penal.

 2.- TIPICIDAD

1. TIPO OBJETIVO
A. BIEN JURIDICO PROTEGIDO
El interés penalmente tutelado debe manifestar un concreto
interés -necesitado y merecedor de protección-, en cuanto a la
necesidad de cautelar específicos ámbitos de participación del
individuo o en lo que respecta a su autorrealización personal y,
que el resto de parcelas jurídicas, no sean capaces de ofrecer
una respuesta adecuada a la conflictividad social generada por
el comportamiento «socialmente negativo».
SUJETOS
ACTIVO
En principio se puede decir que puede ser cualquier persona, al no exigirse algún
elemento especial de cualidad funcional para ser considerado autor, como se desprende
de la descripción en cuestión. Sin embargo, no puede dejar de mencionarse que estos
agentes deben poseer ciertos conocimientos en tecnología de telefonía celular, para
poder acceder a los códigos secretos de las tarjetas de telefonía (terminales).
PASIVO
En primera línea se debe decir, que serán los usuarios del servicio de telefonía celular los
sujetos ofendidos: de todos modos estimamos, que las empresas proveedoras del
servicio también pueden resultar víctimas de esta modalidad del injusto típico, cuando el
agente accede a un código de una tarjeta de telefonía móvil (serie electrónica),
haciéndose de un crédito de forma ilícita caso nos preguntamos qué sucede cuando el
propio usuario altera la: serie electrónica de su propio terminal celular; al ocasionarse un
propio perjuicio, si es que ello es posible, no será punible, pues significaría una auto-
puesta en peligro, que no resulta imputable en los términos descritos en la tipificación
penal en análisis.
COMPORTAMIENTO TÍPICO
Como primer punto a saber, debemos definir a la «Clonación», pues éste es el nomen
iuris empleado por el legislador. La clonación implica hacer uso de la red simulando ser
titular del servicio, mediando la modificación y/o alteración de la información contenida en
los terminales SIM y IMEI. Dicho así, la clonación da lugar a la duplicación o reproducción
exacta de una serie electrónica, un número de identificación de un dispositivo o un medio
de acceso a un servicio.
Segundo punto a saber, es que la conducta típica ha de recaer a los siguientes objetos
del delito: "número de línea", "serie electrónica" y "serie mecánica" de un terminal celular.
El número de línea viene a consistir en la numeración de la línea del abonado, en mérito
al cual el usuario se hace del servicio de telefonía celular. La serie electrónica importa la
decodificación que contiene la información del aparato celular, que se exterioriza en una
tarjeta, cuya vulneración permite al agente hacer uso de la línea tele-fónica. Por su parte,
la serie mecánica, es un sistema únicamente manipulable de forma manual, sin
necesidad de tener que decodificar un código. En todos estos casos, se da un acceso a
una tarjeta, placa, código, número o a un sistema, que puedan ser empleados
independientemente o en conjunto con otros dispositivos.
Los verbos nucleares son: la alteración, reemplazo, duplicación o cualquier otro acto
que signifique una modificación de los objetos antes mencionados.
Mediante la «alteración», el agente al momento de acceder a la tarjeta o código
electrónico, distorsiona la numeración de IMEI y de línea telefónica contenida en la
SIM; importa manipular el sistema, a fin de agenciarse ilícitamente de la línea. No
ingresa al ámbito de protección de la norma, el cambio de numeración que realiza el
propio usuario y/o titular de la línea con autorización de la empresa proveedora del
servicio. En este caso nos preguntamos qué sucede cuando el propio usuario altera la:
serie electrónica de su propio terminal celular; al ocasionarse un propio perjuicio, si es
que ello es posible, no será punible, pues significaría una auto-puesta en peligro, que
no resulta imputable en los términos descritos en la tipificación penal en análisis.
Luego el «reemplazo», implica la sustitución del número de la línea, de una serie
electrónica y/o mecánica de un terminal celular. En tal sentido, dar lugar a una
configuración distinta a la original, de colocar la información de otro chip, extrayendo la
información del chip que almacena la información.
En lo que respecta a la «duplicación» de un terminal celular, aquello importa

hacerse de los datos del IMEI de la terminal y de la línea SMI, e insertarlos

en sus propios equipos y chips. Esta modalidad típica expresa la Clonación

strictu sensu, en la medida que dos personas hacen uso de una misma línea

telefónica, resultando sólo una de ellas la titular de la línea de telefonía

celular y, la otra la autora de la figura delictiva in examine.

Finalmente, la descripción típica hace alusión a una modalidad abierta, que

debe ser llenada por el juzgador, en base a un criterio de interpretación que

se corresponda con la ratio de la norma y, que a la par, no vulnere el principio

de legalidad.
TIPO SUBJETIVO
La figura delictiva propuesta en el articulado,
sólo resulta reprimible a título de dolo,
conciencia y voluntad de realización típica:
el agente debe saber que está alterando,
reemplazando o duplicando, el número de
una línea, de una serie electrónica y/o
mecánica, sin estar autorizado para
realizarlo, susceptible de causar un perjuicio
al titular o usuario de la línea de telefonía
celular.
No es necesaria la acreditación de un ánimo
de naturaleza trascendente, basta pues con
el dolo (eventual).
CONSUMACIÓN
El tipo del injusto típico, en cuanto a la
perfección delictiva, requiere no sólo la
verificación de la alteración, reemplazo o
duplicación del número de línea, serie
electrónica y/o mecánica de un terminal celular
por parte del agente, sino también, que dicha
conducta revele una aptitud lesiva, que debe
ser valorada tanto ex-ante como ex-post, para
poder producir un perjuicio al titular, usuario o
a un tercero: se trata de un delito de peligro
concreto y no de resultado, por lo que a
efectos consumativos no se debe comprobar
la efectiva causación de un perjuicio.
TENTATIVA

Si la alteración de la serie electrónica, es ineficaz e inidónea, para poder

generar un perjuicio, será una tentativa inidónea; será una tentativa idónea, si

es que no llega a materializarse la conducta por circunstancias ajenas a su

voluntad.

PENALIDAD:

Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos (2) ni mayor de

cinco (5) años, con sesenta (60) a trescientos sesenta y cinco (365) días multa.
 
 ARTÍCULO 223.- USO O VENTA NO AUTORIZADA
DE DISEÑO O MODELO INDUSTRIAL

"Serán reprimidos con pena privativa

de la libertad no menor de dos ni
mayor de cinco años, con sesenta a
trescientos sesenta y cinco días-multa
e inhabilitación conforme al Artículo 36
inciso 4) tomando en consideración la
gravedad del delito y el valor de los
perjuicios ocasionados, quienes en
violación de las normas y derechos de
propiedad industrial::
a. Fabriquen, comercialicen,
distribuyan o almacenen etiquetas,
sellos o envases que contengan
marcas registradas;
b. Retiren o utilicen etiquetas,
sellos o envases que contengan
marcas originales para utilizarlos en
productos de distinto origen; y,
c. Envasen y/o comercialicen
productos empleando envases
identificados con marcas cuya
titularidad corresponde a terceros".
2.1. TIPO OBJETIVO
A.-BIEN JURIDICO PROTEGIDO
 

Genérica:
El bien jurídico protegido supra individual es el funcionamiento
socioeconómico del mercado industrial.
Específica:
Los derechos inherentes a la inscripción del título en el registro, el derecho
de exclusividad, que han de verse afectados cuando se comete la conducta
prescrita en el tipo penal.
 A. SUJETOS

 ACTIVO  PASIVO
Puede ser cualquier persona, la Lo será el titular del
condición de autor no está
registro; pudiendo ser
condicionada a la presencia de
una particular posición funcional una persona natural o
del sujeto o relación jurídica con el
jurídica
sujeto pasivo. Eso sí, debe poseer
capacidad de acción y de
culpabilidad, por lo que en el caso
de las personas jurídicas, quienes
responden penalmente son los
representantes (personas físicas)
de sus órganos de gestión social
 C. COMPORTAMIENTO TÍPICO

C.1. Fabriquen, Comercialicen, Distribuyan o Almacenen Etiquetas,

Sellos o Envases que contengan Marcas Registradas
Se dice en la doctrina especializada, que la autonomía del signo frente
a los productos o servicios que pretende distinguir como marca no sólo
ha de ser intelectual, sino que ha de ser también material, esto es, que
el signo debe poder existir materialmente como algo distinto e
independiente del producto o servicio'. El signo cumple con una función
distintiva y comunicativa de la marca, al exteriorizar dos aspectos: la
denominación de la marca y su procedencia empresarial
(denominación de origen).
 
Aquí se viola el derecho de marca, anota PEÑA CABRERA,
reproduciendo indebidamente por cualquier medio natural o mecánico,
en todo o en parte, marca de otra persona registrada'
La «fabricación» se plasma cuando el autor, elabora, cualquiera de los
elementos que se mencionan en la descripción del tipo penal en cuestión,
cuando fábrica de forma ilegal etiquetas, sellos o envases. La reproducción
dice GONZÁLEZ Rus, es equivalente a la falsificación, que supone la
creación de un signo idéntico al original, en la medida que reproduce el
signo constitutivo de la marca de tal modo que lo hace pasar como
auténtico.

La «comercialización», implica que el agente ingrese la mercadería ilícita

al mercado, en cuanto a su puesta en oferta al público consumidor,
promoviendo la venta del objeto material del delito.
  

El «almacenamiento», toma lugar cuando el sujeto activo, guarda, esconde la

mercadería ilegal en determinados recintos, de que las agencias de persecución no
puedan detectarlos. Por lo general, quien fabrica la mercadería, también la
almacena, por lo que ambas conductas típicas pueden converger en tales
circunstancias vía la figura de un concurso real de delitos. Apreciación que sólo
puede tomar lugar cuando quien fábrica, desplaza a su vez los signos distintivos a
otro lugar.

Finalmente, la «distribución», se revela cuando el agente reparte los envases, sellos

o etiquetas, a diversos proveedores, quienes a su vez, son los que comercializan la
piratería marcaría; de tal forma, que quien distribuye no podrá ser a su vez quien la
comercializa. Sin embargo, quien distribuye a mayoristas, puede que también
comercialice como minorista, por ende, no se puede rechazar sin más la posibilidad
de un concurso real de delitos.
MESTRE DELGADO Ahora bien, la primera modalidad típica, toma lugar
cuando el agente retira sellos o envases que provienen de una marca
original, para emplearlo en productos de distinto origen empresarial; quiere
decir esto, que deben darse dos actos de forma secuencial. Primero, el
autor, retira, desprende el sello o envase que procede de una marca
original y, luego, la coloca en un producto que se identifica con otro origen
industrial. En otras palabras, retira el sello de la marca Coca-Cola de las
botellas de dicha marca, para pegarla en otras botellas, cuyo líquido no ha
sido elaborado en la empresa mencionada. Bajo esta modalidad, no
aparece la conexión delictiva con el injusto típico contenido en el inc. a),
pues el agente no adquiere signos distintivos falsificados.
La segunda modalidad típica, se exterioriza cuando el
autor, primero emplea un envase o sello de una marca
original, para después, utilizarla en un producto que no
se corresponde con dicho origen empresarial. Si no retira
el sello del producto original, dichos signos distintivos
deben tener conexión con las conductas de distribución
y/o comercialización, al tener que adquirirlos mediando
dicha fuente, para poder utilizarlos en los productos que
pretende ofertar.
C.3. Envasen y/o Comercialicen Productos Empleando Envases Identificados con
Marcas cuya Titularidad corresponde a Terceros

La criminalidad en cualquiera de sus manifestaciones típicas, toman una serie de

configuraciones en su accionar, sea perfeccionando sus modalidades operativas o
para ser menos vulnerables ante las agencias de persecución. Que utilizan de
forma directa sus envases para llenarlos con un contenido, cuya propiedad no se
corresponde con la marca original. Constituye una práctica común, que en el caso
de los cartuchos de tinta para impresoras, donde algunos agentes, emplean
envases que identifican a marcas originales debidamente registradas.
las que frecuentemente son objeto de este comportamiento antijurídico; empresas,
como Coca-Cola, Gloria, cuando agentes inescrupulosos consiguen los envases,
frascos, botellas, cajas, etc., de estas marcas prestigiosas, poniendo al comercio
productos de un origen empresarial distinto; aprovechándose del renombre de
dichas denominaciones marcarlas, para la obtención de una ventaja económica
indebida.
El estado consumativo de las conductas en cuestión, han de verse primero
conforme su propia naturaleza. La modalidad referida al envase de
productos, empleando envases que pertenecen a marcas registradas,
adquiere perfección delictiva, cuando el agente -de forma concreta-, coloca
en dicho recipiente un contenido que no se corresponde con la marca
registrada, cuando el producto ya de forma acabada, se encuentra apto para
ser comercializado. Todos aquellos pasos destinados al envase del
producto, será reputado como un delito tentado, siempre que reflejen
peligrosidad objetiva, para el bien objeto de protección penal. En lo que
concierne a la otra modalidad, la comercialización de productos empleando
envases identificados con marcas cuya titularidad corresponde a terceros, el
estado consumativo ha de tomar lugar cuando el autor coloca en el mercado
dicha mercadería, estando aptos para ser adquiridos por el público
consumidor. Los actos anteriores, que no son de fácil identificación, pueden
con propiedad ser catalogados como una tentativa.
 2.2.- TIPO SUBJETIVO

Es doloso y actúa con conocimiento, ya que el agente es

conocedor de los derechos del uso o venta no autorizado del
diseño o de lo industrial y del delito.

a) CONSUMACIÓN b) TENTATIVA
El tipo penal es de resultado, Por ser un delito
constituyendo la magnitud de de resultado se
la lesión, un criterio a tomar en admite la
cuenta, para la graduación de tentativa.
la pena, lo que a su vez,  
permite establecer una zona
de distinción con la infracción
administrativa
a)PENA:
Serán reprimidos con pena privativa de la
libertad no menor de dos ni mayor de cinco
años, con sesenta a trescientos sesenta y cinco
días-multa e inhabilitación conforme al Artículo
36 inciso 4) tomando en consideración la
gravedad del delito y el valor de los perjuicios
ocasionados.
ARTÍCULO 224.- INCAUTACIÓN PREVENTIVA Y COMISO
DEFINITIVO

En los delitos previstos en este capítulo se procederá a la

incautación preventiva de los ejemplares y materiales, de los
aparatos o medios utilizados para la comisión del ilícito y, de ser el
caso, de los activos y cualquier evidencia documental,
relacionados al ilícito penal.

De ser necesario, el Fiscal pedirá autorización al Juez para leer

la documentación que se halle en el lugar de la intervención, en
ejecución de cuya autorización se incautará la documentación
vinculada con el hecho materia de investigación.
 Para la incautación no se requerirá identificar individualmente la
totalidad de los materiales, siempre que se tomen las medidas
necesarias para que durante el proceso judicial se identifiquen la
totalidad de los mismos. En este acto participará el representante del
Ministerio Público.

Asimismo, el Juez, a solicitud del Ministerio Público, ordenará el

allanamiento o descerraje del local donde se estuviere cometiendo el
ilícito penal.

En caso de emitirse sentencia condenatoria, los ejemplares,

materiales ilícitos, aparatos y medios utilizados para la comisión del
ilícito serán comisados y destruidos, salvo casos excepcionales
debidamente calificados por la autoridad judicial.

En ningún caso procederá la devolución de los ejemplares ilícitos al

encausado.”. (Art. 224° C.P.)
1. LA INCAUTACIÓN COMO MEDIDA DE COERCIÓN PROCESAL
PREVENTIVA
«procederá», de modo que el juez de oficio o a pedido de la parte
interesada deberá adoptar dicha medida, ordenando la incautación
preventiva de los ejemplares y materiales, de los aparatos o medios
utilizados para la comisión del ilícito y, de ser el caso, de los activos
y cualquier evidencia documental, relacionados al ilícito penal; es
decir, no sólo se trata de los objetos que materializan el injusto
penal (productos amparados por una patente o modelo de utilidad,
obtenciones vegetales, marcas, signos distintivos, etc.), sino
también todos aquellos aparatos, instrumentos, máquinas,
dispositivos electrónicos, etc., que fueron utilizados por el agente
(imputado), para la configuración del injusto penal.
2.- EL ALLANAMIENTO Y EL DESCERRAJE

También permite al Juez ordenar el allanamiento o descerraje del local,

donde se supone se está cometiendo el ilícito penal. Para ello, el
Fiscal, en mérito a las primeras pesquisas efectuadas, debe haber
tomado información valedera, de que en un determinado lugar,
domicilio, recinto, morada y/o dependencia, se están realizando actos
presuntamente delictivos; lo dicho se concuerda, con la necesidad de
que la adopción del «allanamiento o descerraje»
3.- LA INCAUTACIÓN COMO MEDIDA DEFINITIVA

Según lo dispuesto en el artículo 92° del CP, el juzgador en la

sentencia de condena, aparte de la sanción punitiva, debe
aparejar la indemnización por concepto de responsabilidad civil
y, asimismo, de conformidad con el artículo 102° (in fine), deberá
decretar el decomiso o pérdida de los objetos de la infracción
penal o los instrumentos con que se hubiera ejecutado. Así, lo
recoge el precepto, al haberse dispuesto que en caso de
emitirse sentencia condenatoria, los ejemplares, materiales
ilícitos, aparatos y medios utilizados para la comisión del ilícito
serán decomisados y destruidos, salvo casos excepcionales
debidamente calificados por la autoridad judicial.
ARTÍCULO 225: CONDICIÓN Y GRADO DE PARTICIPACIÓN DEL
AGENTE

“Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni

mayor de cinco años y con noventa a trescientos sesenta y cinco días-
multa e inhabilitación conforme al artículo 36, inciso 4:

a) Si el agente que comete el delito integra una organización criminal

destinada a perpetrar los ilícitos previstos en el presente capítulo.

b. Si el agente que comete cualquiera de los delitos previstos en el

presente capítulo, posee la calidad de funcionario o servidor público”.
(Art. 225° C.P.)
MUCHAS GRACIAS