Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Presentacion Gatiso
Presentacion Gatiso
República de Colombia
Ministerio de la Protección Social
República de Colombia
GATISO
2006
Ministerio de la Protección Social
República de Colombia
CONTENIDO
• NOMBRE DE LAS GUIAS
• ESTADÍSTICAS DE ENFERMEDAD
PROFESIONAL
• DEFINICIÓN DE GUÍAS DE ATENCIÓN INTEGRAL
• METODOLOGÍA, CONTENIDO Y ESTRUCTURA
DE LAS GUÍAS.
• OBJETIVO, POBLACIÓN OBJETO Y USUARIA.
• EJEMPLO DE RECOMENDACIONES POR GUÍA
Ministerio de la Protección Social
República de Colombia
60
55
50 52 51
45
40
39 40 38
28
30 31
24 22 24 23
20
22
10
0
2001 2002 2003 2004 2005 2006
Fuente: Ministerio de Protección Social. Informe de enfermedad Profesional en Colombia. 2003 - 2005
Ministerio de la Protección Social
República de Colombia
82%
Fuente: Ministerio de Protección Social. Informe de enfermedad Profesional en Colombia. 2003 - 2005
Ministerio de la Protección Social
República de Colombia
Fuente: Ministerio de Protección Social. Informe de enfermedad Profesional en Colombia. 2003 - 2005
Ministerio de la Protección Social
República de Colombia
Fuente: Ministerio de Protección Social. Informe de enfermedad Profesional en Colombia. 2003 - 2005
Ministerio de la Protección Social
República de Colombia
DEFINICIÓN
CONSTRUCCIÓN DE LA GUÍA
PASOS PARA LA ELABORACIÓN DE LAS
GUÍAS BASADAS EN LA EVIDENCIA
• Selección del tópico.
• Conformación del equipo de trabajo.
• Búsqueda de la evidencia.
• Evaluación y niveles de evidencia.
• Síntesis de la evidencia.
• Producción de una recomendación preliminar.
• Validación de las recomendaciones.
• Producción de la guía definitiva.
Ministerio de la Protección Social
República de Colombia
ESTRUCTURA DE LA GUÍA
RESUMEN ESTRUCTURADO
CONFLICTO DE INTERESES
INTRODUCCIÓN
OBJETIVO
METODOLOGÍA
POBLACIÓN USUARIA
POBLACIÓN OBJETO
RESUMEN DE RECOMENDACIONES Y DIAGRAMAS DE FLUJO
MARCO CONCEPTUAL Y DEFINICIONES
RECOMENDACIONES
AGRADECIMIENTOS
BIBLIOGRAFIA
ANEXOS (INCLUYE LA MATRIZ DE RESPONSABILIDADES)
Ministerio de la Protección Social
República de Colombia
OBJETIVO GENERAL
POBLACIÓN OBJETO
POBLACIÓN USUARIA
EJEMPLO
1.¿Se debe aplicar corrección de los umbrales por presbiacusia?
Recomendación
Se recomienda NO aplicar corrección de los umbrales auditivos por
presbiacusia para la valoración de casos individuales, más aún si se
encuentra dentro de las audiometrías se seguimiento de un programa de
conservación auditiva.
Nivel de evidencia: 3
Grado de recomendación: C
Resumen crítico de la evidencia
Las diferentes fuentes consultadas coinciden en concluir que es inadecuada la
aplicación de promediaciones y tablas para determinar los posibles cambios que un
individuo pueda presentar en su audición por condiciones propias de la edad. Lo
anterior debido a que…
Ministerio de la Protección Social
República de Colombia
Periodicidad recomendada:
Trabajadores expuestos a ambientes con niveles de
ruido de
FUENTES
GRUPOS DE PROCESOS
EXPOSICIÓN
CARACTERIZACI
SIMILAR A
NATURALEZA ÓN DE
RUIDO
AMBIENTE
CATEGORÍA CONTROLES
VALORACIÓN
CUALITATIVA
TIEMPO
ESTRATEGIA
UNIVERSO
MUESTRA LUGAR CARACTERIZACIÓ
N DE
CIRCUNSTANCIAS
TURNOS
SILICE
• Contenido igual a evaluación inicial.
• Primera evaluación periódica al año.
• Del año 2 al 10: cada 3 años
• Del año 10 en adelante: cada 2 años
Ministerio de la Protección Social
República de Colombia EVALUACIÓN
PERIÓDICA
CARBÓN:
EVALUACIÓN •Contenido igual a evaluación
inicial
INICIAL •Rx torax: cada 4 - 5 años los EVALUACIÓN
VIGILANCIA
AMBIENTAL
primeros 15 años; luego, cada 3 FINAL
•Historiamédica y años.
•Espirometría: cada año durante
ocupacional
•Examen físico los 3 primeros años; luego: cada 2 Contenido
- 3 años igual a la
•Cuestionario respiratorio
SÍLICE: evaluación
•Rayos x tórax (criterios
•Contenido igual a evaluación inicial.
OIT) inicial Si la última
¿ESTÁ EXPUESTO O •Espirometría (criterios •Primera evaluación periódica al radiografía de
INICIO
SE VA A EXPONER AL ATS) año. torax tiene
AGENTE? •Si expuesto a sílice: •Del año 2 al 10: cada 3 años
menos de
•Del año 10 en adelante: cada 2
tuberculina seis meses,
No años
•Consejo antitabaco no hacerla
•Comunicación del riesgo ASBESTOS:
•Contenido igual a evaluación
inicial
•Hasta el año 10: cada 3 años
•Del año 10 en adelante: cada 2
•EVALUAR EFECTIVIDAD DE LOS años
CONTROLES
•EVALUAR CLASIFICACIÓN DE LOS
GES Sí
¿ES UN
SEGUIMIENTO CASO?
•RETIRAR DE LA
MÉDICO SEGÚN
EXPOSICIÓN No
RECOMENDACIÓN
•REMITIR A ESPECIALISTA
ESPECIALIZADA
•BUSCAR OTROS CASOS
FIN EN LA EMPRESA
Ministerio de la Protección Social
República de Colombia
ISBN. 978-958-98067-4-6
Ministerio de la Protección Social
República de Colombia
– Movimiento repetitivo,
– Fuerza,
– Posiciones forzadas,
– Vibración,
– Bajas temperaturas.
Ministerio de la Protección Social
República de Colombia
Vigilancia,
Vigilancia, ¿Síntomas ¿Factores de No promoción y
No Sí
promoción y De DME riesgo para prevención
prevención MMSS? DMEMMSS?
Sí Sí
Evaluación Inspección del puesto
Médica de trabajo
No No
¿DME ¿Problemas en
relacionado el sistema de
con el trabajo? trabajo?
Sí
Sí Diseño o rediseño del
Registro del Caso
Sí sistema de trabajo
¿Solucions
obvias?
Manejo MD Manejo MD
No No ¿Se
controló
Sí No Evaluación e
¿Mejoraron el riesgo?
Cierre Caso los intervención
síntomas? ergonómica Sí
Finaliza proceso de
intervención
Vigilancia, promoción y
prevención
Ministerio de la Protección Social
República de Colombia
(GATI- HD)
ISBN. 978-958-98067-1-5
Ministerio de la Protección Social
República de Colombia
RECOMENDACIONES GATI HD
RECOMENDACIONES GATI HD
SÍNDROME DE HOMBRO DOLOROSO (HD)
RECOMENDACIONES GATI HD
RECOMENDACIONES GATI HD
Se recomienda que para identificar los factores de riesgo
de HD se incluyan metodologías tales como:
RECOMENDACIONES GATI HD
RECOMENDACIONES GATI HD
RECOMENDACIONES GATI HD
MATRIZ DE RESPONSABILIDADES
FASE RECOMENDACIÓN EVIDENCIA Y ENTIDADES PROFE-
FUNCIONAL RECOMENDACIÓN SIONA-
LES
CONCLUSIONES
www.minproteccionsocial.gov.co (en el link de
documentos y publicaciones)
www.fondoriesgosprofesionales.gov.co
GRACIAS