Está en la página 1de 5

Sentencia C258.

2015
Nidia Arévalo
Estefany Restrepo
Laura Páez
Moisés Bolívar
Sentencia C- 258/15
Tema:

La suspensión de los alimentos provisionales en los procesos de


investigación de paternidad y maternidad

La señoras Camila Castiblanco y Erika Rodríguez presentaron una


acción constitucional contra el Art. 386 N. 5 del código general del
proceso, porque consideran que este numeral vulnera 5 artículos
de la constitución política de Colombia
Argumentos de las accionantes:

1. Se vulnera la dignidad
2. Se violan los fines esenciales del estado que son garantizar
principios derechos y deberes
3. Se viola el derecho a la igualdad real
4. Se viola el derecho a la legalidad
5. Las accionantes dicen que se violan los derechos
fundamentales de los menores de edad
La corte constitucional preciso
1. Los jueces de familia deben decretar alimentos provisionales en los procesos de
investigación de la paternidad cuando haya una situación de vulnerabilidad, pero
nunca sin desconocer los intereses superiores y es imponer el pago a quien no esté
obligado
2. La otra consideración de la corte fue el fundamento razonable es decir que ningún
juez puede emitir fallo sin que este tenga un razón fundamentada y nunca debe ser
subjetiva
3. También dice que los padres y las madres que son llamados a responder
económicamente en los procesos de investigación de paternidad carecen de
recursos
Diapositiva de cierre. No la debes modificar.

También podría gustarte