Funcionalis

mo
Estructural
Durante muchos
años, la principal
alternativa fue la
teoría del conflicto

En la actualidad, tiene Talcott Parsons,

importancia histórica,
aunque también es notable Robert Merton
su papel en el surgimiento
del neofuncionalismo en
y sus discípulos
los 80’s y seguidores

Este declive se Se erigió durante

refleja en la
muchos años como
descripción que hace
Colomy como una
la teoría sociológica
“tradición” teórica En las últimas 3 décadas dominante
ha perdido mucha
importancia y, ha
retrocedido en el marco
de la historia reciente
de la teoría sociológica
 Teorías del
Consenso

El cambio social
se produce de
una manera lenta
y ordenada

Consideran que las Presuponen que

normas y los
el orden social se
valores comunes
son fundamentales
basa en un
para la sociedad acuerdo tácito

Autor:
Ralf
Dahrendorf
 Teorías del
Conflicto

Presuponen que el
orden social se basa
en la manipulación y
el control de los
grupos dominantes

El cambio social se
produce rápida y
Destacan el
desordenadamente, a dominio de unos
medida que los grupos grupos sociales
subordinados vencen a
los grupos dominantes sobre otros

Autor:
Talcott
Parsons
 Thomas Bernard
“La distancia
entre ellas es
aún mayor”

Marx y Comte,
Simmel y Antiguos
Durkheim, y Griegos
Dahrendorf y
Parsons

Diferencias entre
Terreno de la Platón (pensador del
consenso) y
Sociología Aristóteles (pensador
del conflicto)

Historia de la
Filosofía
 El funcionalismo estructural ha sido “sin lugar
●

Robert Nisbet a dudas el cuerpo de teoría más relevante de

las ciencias sociales del presente siglo”

El funcionalismo estructural se había

●

Kingsley Davis convertido virtualmente en un sinónimo

de la sociología

Adoptó, una perspectiva similar cuando atacó la

●

Alvin Gouldner sociología occidental a través de su análisis critico de

las teorías estructural – funcionalistas de Parsons
 Funcionalismo Estructural

No es Podemos estudiar Podemos examinar La preocupación

necesario usar las estructuras de las funciones de por ambos
la sociedad sin varios procesos
los términos elementos
atender las sociales que
estructural y funciones que pueden no adoptar caracteriza al
funcional realizan para otras una forma funcionalismo
conjuntamente estructuras estructural estructural
 Funcionalismo Societal

Sus principales preocupaciones son las

Enfoque dominante entre los
grandes estructuras e instituciones
funcionalistas estructurales de la
sociales de la sociedad, sus interrelaciones
sociología
y su influencia constrictora en los actores
 Funcionalismo
Estructural
Contemporáne
o

Emilie
Durkheim

Herbert
Auguste Comte
Spencer
 Teoría
Funcionalista
de la
Se centraron en el Estratificación
modo en que ciertas
posiciones les conferían
grados de prestigio y no
en el que los individuos
llegaban allí

Era una estructura, la

estratificación no hacía Autores:
referencia a los individuos
dentro del sistema de Kingsley Davis
estratificación, sino a un Wilbert Moore
sistema de posiciones

Ninguna sociedad Trabajo más

podía existir sin conocido de
estratificación, o teoría estructural
sin clases Especificaron con funcional
claridad que
consideraban la
estratificación social
como algo universal y
necesario
 Problema del Lugar Social
Adecuado en la Sociedad

La ocupación de Ciertas posiciones Las distintas

ciertas son más posiciones sociales
posiciones es importantes para la requieren diferentes
más agradable supervivencia de la capacidades y
sociedad que otras aptitudes
que otras
Críticas de la Teoría Estructural
Funcional de la Estratificación

Suponer que por el La idea de que las

Perpetúa la posición simple hecho de que la posiciones
privilegiada de las estructura social
funcionales varían
personas que tienen estratificada haya
existido en el pasado, de acuerdo con su
poder, prestigio y
debe continuar en el importancia para la
dinero
futuro sociedad
 Complejo
de
actividades
dirigidas
hacia la
Función satisfacción
de una o
varias
necesidades
del sistema
Talcott Parsons creía que había
cuatro imperativos funcionales
necesarios de todo sistema

Esquema AGIL