Normalidad

SI Homogeneidad de Varianzas NO

METODOS PARAMÉTRICOS METODOS NO PARAMÉTRICOS

Grupos pareados Grupos no pareados
NO SI NO SI

T de student T student U de Mann Whitney / Prueba del Signo/

pareado 2 Grupos Suma de Rangos de Signos y Rangos
Wilcoxon/Kruskall-Wallis de Wilcoxon

Análisis de Análisis de
Varianza de Varianza para 3 o más
una vía muestras Grupos Kruskal-Wallis Test de Friedman
(ANOVA) relacionadas
 Normalidad

Shapiro Wilk (STATA)

Homogeneidad de Varianzas

Dos grupos: Levene (sdtest)

Tres Grupos: Bartlett
 Se desea estudiar si la altura
juega un papel importante
sobre los niveles de la
sustancia maytinina basal (día
0). Las muestras son de tres
ciudades:
Gavinecia a 50 msnm (0)
Upecipampa a1500 msnm (1) y
Mezomarca a 3500 msnm (2)
Gavinecia (0)
Upecipampa (1)

Mezomarca (2)
 ¿Shapiro Wilk p ≥ 0,05?

Ho= La distribución no es diferente que la normal

 ¿Bartlett p ≥ 0,05?

Ho= No existe diferencias entre las varianzas de los

grupos
Análisis de Varianza
¿METODOS de una vía
PARAMÉTRICO?

¿METODOS
Kruskal-Wallis
NO PARAMÉTRICO?

Recuerde:
Paramétricas, usar ANOVA
No paramétricas, usar K-W.
 Prueba de Kruskal-Wallis

Ho= Las muestras vienen de la misma población

¿Existen diferencias entre las
ciudades?

Conclusión:
Se desea evaluar si los niveles de
group N mean sd
colesterol HDL son diferentes en 3
poblaciones distintas: urbanos, Rural
Migrant
21
60
11.66349
26.255
6.869724
7.842633
rurales y migrantes Urban 17 30.4 7.660867

Total 98 23.84728 10.00356

Se midió el colesterol HDL en estas tres
poblaciones

¿Existe diferencia significativa entre las medias de los niveles de colesterol HDL entre
las 3 poblaciones?

Ho: No existe diferencia entre las medias de los niveles de colesterol HDL entre urbanos,
rurales y migrantes.
 ¿ Son grupos independientes?

¿ Existe normalidad?
Shapiro Wilk

¿ Hay homogeneidad de varianzas?

Bartlett
 -> group = Rural

Shapiro-Wilk W test for normal data

Variable Obs W V z Prob>z

hdl 22 0.98663 0.339 -2.196 0.98595

-> group = Migrant

Shapiro-Wilk W test for normal data

Variable Obs W V z Prob>z

hdl 60 0.99344 0.357 -2.222 0.98686

-> group = Urban

Shapiro-Wilk W test for normal data

Variable Obs W V z Prob>z

hdl 17 0.91971 1.696 1.054 0.14600

Conclusión:
La variable colesterol HDL tiene distribución normal en los tres grupos evaluados
 Study Group Mean Std. Dev. Freq.

Rural 11.663492 6.8697235 21

Migrant 26.255 7.8426326 60
Urban 30.4 7.6608674 17

Total 23.847279 10.003558 98

Analysis of Variance
Source SS df MS F Prob > F

Between groups 4195.11376 2 2097.55688 36.15 0.0000

Within groups 5511.79051 95 58.0188475

Total 9706.90427 97 100.071178

Bartlett's test for equal variances: chi2(2) = 0.4924 Prob>chi2 = 0.782

Homogeneidad de Varianzas ANOVA

Conclusión: Las varianzas son iguales Conclusión: Al menos una media es diferente
 Bonferroni
Comparison of Suprailiac Skinfold (avg 3 measures) by Study Group
(Bonferroni)
Row Mean-
Col Mean Rural Migrant

Migrant 14.5915 Ho: U1 = U2

0.000
Ha: U1 ≠ U2
Urban 18.7365 4.145
0.000 0.152

Conclusión:
Rurales y migrantes: la diferencia en HDL es 14.6 p < 0.001
Rurales y urbanos: la diferencia en HDL es 18.7 p < 0.001
Migrantes y urbanos: la diferencia en HDL es 4.1 p = 0.15