Está en la página 1de 2

TRABAJO PRÁCTICO N 7

ANOVA
Salidas de InfoStat
Ejercicio 7.14:
En un estudio del efecto de la glucosa sobre la liberación de insulina, se trataron
muestras de tejido pancreático de animales de laboratorio con 5 estimulantes distintos.
Posteriormente, se determinó la cantidad de insulina liberada. Al realizar el test de
homogeneidad de varianzas se obtuvieron los siguientes resultados:

Grados de libertad F
5 5,158
8

a) Definir las variables aleatorias e indicar las suposiciones del modelo de análisis de la
varianza.
b) Indicar si se cumple la suposición de homogeneidad de varianzas y el nivel justo de
significación.

Ejercicio 7.15:
Se quiere evaluar la eficacia de distintas dosis de un fármaco contra la hipertensión
arterial, comparándola con la de una dieta sin sal. Para ello se seleccionan al azar 25
hipertensos y se distribuyen aleatoriamente en 5 grupos. Al primero de ellos no se le
suministra ningún tratamiento, al segundo una dieta con un contenido pobre en sal, al
tercero una dieta sin sal, al cuarto el fármaco a una dosis determinada y al quinto el
mismo fármaco a otra dosis.

Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo III)


F.V. SC gl CM F p-valor
Modelo. 2010,64 4 502,66 11,24 0,0001
TRATAMIENTO 2010,64 4 502,66 11,24 0,0001
Error 894,40 20 44,72
Total 2905,04 24

a) Definir las variables aleatorias, indicar las suposiciones del modelo de análisis de la
varianza y plantear las hipótesis correspondientes.
b) Suponiendo normalidad y homogeneidad de varianzasas indicar la decisión en
términos del problema y el nivel justo de significación.

Ejercicio 7.16:
Se diseñó un estudio para comparar el nivel de ozono en cuatro ciudades. Se tomaron
muestras de aire en cada ciudad y se midió el nivel de ozono en cada caso.
Determine en base a los siguientes resultados si corresponde realizar comparaciones a
posteriori.

Grupos ni Promedio si2


Ciudad 1 15 7,6186 3,4275

1
Ciudad 2 15 9,3821 1,5365
Ciudad 3 15 13,8488 2,6756
Ciudad 4 15 8,6606 4,6661

Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de libertad

Entre grupos 339,0033 3


Dentro de los grupos 172,2803 56

Ejercicio 7.17:
Para analizar el efecto de una droga sobre la concentración de angiotensinógeno
plasmático en ratas, un conjunto de 18 ratas se dividió aleatoriamente en 3 grupos de 6
animales cada uno. Un grupo permaneció como control y cada uno de los otros recibió
una dosis diferente de la droga. Después de un tiempo se midió la concentración de
angiotensinógeno (en ng/ml).
Se efectuó un análisis de la varianza utilizando InfoStat y se obtuvo:

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Control 6 3675,42 612,57 2426,98
Dosis A 6 3917,92 652,99 765,31
Dosis B 6 4086,78 681,13 565,50

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las Suma de Grados Promedio de F Probabilidad
variaciones cuadrados de los cuadrados
libertad
Entre grupos 14252,33 2 7126,16 5,69 0,0144991
Dentro de los 18788,93 15 1252,60
grupos
Total 33041,25 17

a) Definir las variables aleatorias e indicar las suposiciones del modelo de análisis de la
varianza. Plantear las hipótesis para comparar las concentraciones medias de
angiotensinógeno.
b) Con nivel de significación global del 5% indicar con qué dosis se obtienen
concentraciones medias significativas mayores que las del control.

También podría gustarte