JUSTIFICACION TIPICA DE LA REGULACION

ECONOMICA
-La regulación económica pretende que las decisiones privadas y
públicas en el mercado no perjudiquen el interés público y se justifica en
determinadas consideraciones de naturaleza económica, como pueden
ser los elevados costos de transacción.
-El Estado actúa como agente del mercado que se convierte en un ente
susceptible de sufrir las mismas usuarios y si considera que el
funcionario público es un ser racional y él mismo pretende siempre
maximizar la utilidad esperable de su cargo.
 EL PROBLEMA DE LA REGULACIÓN
ECONÓMICA Y SOCIAL DEL MERCADO
-La Constitución señala que el régimen económico de la República se
fundamenta en la economía social de mercado, sin expresar claramente
permite que los diversos actores económicos entiendan de diversa
manera y a su vez permite diversos mecanismos intervencionistas.
-La economía social de mercado se basa en la convicción de que el
mercado en combinación con la propiedad privada de los medios de
producción constituye tanto la modalidad más eficiente de coordinación
económica, como también una condición necesaria para garantizar la
máxima libertad política.
 LA REGULACIÓN ECONÓMICA COMO
LIMITACIÓN A LA LIBERTAD DE EMPRESA
-El Artículo 59º de la Constitución de 1993, señala que el Estado estimula la
creación de riqueza, garantiza la libertad de trabajo y la libertad de empresa,
comercio e industria. En gran medida, esta norma no es muy distinta a esquemas
como la Constitución de 1979, en los cuales el éxito del desarrollo económico
parecería estar más enfocado en la acción del Estado que en la acción realizada por
los particulares.
-Se entiende que la promoción del desarrollo y el estímulo de la riqueza deben ser
efectuadas por el mercado y no por el Estado, el cual debe limitarse a corregir las
imperfecciones en el mercado y eliminar las posibles distorsiones que se
produzcan, muchas de las cuales son de responsabilidad de la propia autoridad
política.
 LOS PRINCIPALES ORGANISMOS REGULADORES DE LOS
SERVICIOS PÚBLICOS
Los organismos reguladores de los servicios públicos son:
1-telecomunicaciones –(OSIPTEL),
2-electricidad-(OSINERMING),
3-saneamiento-(SUNASS)
4-Puertos, aeropuertos, carreteras, vías ferroviarias-(OSITRAN)
 LA EFICIENCIA DE LOS MERCADOS COMPETETIVOS
-Adam Smith dice “La riqueza de las naciones” la competencia inducida
a los individuos en la búsqueda de sus propios intereses privados, a
fomentar el interés público, como si fueran conducidos por una mano
invisible; lo único que busca es su propia ganancia y una mano invisible
lo lleva a promover un fin que no estaba en sus intenciones y al buscar
su propio interés a menudo promueve el de la sociedad más
eficazmente que si realmente pretendiera promoverlo en el lugar.
 PERSEGUÍAN SUS PROPIOS INTERESES A
COSTA DEL INTERÉS PÚBLICO
SMITH: Sostiene.
-Que no es necesario recurrir ni al Estado ni a ningún sentimiento moral
para hacer el bien.
-Que se sirve al interés público simplemente cuando cada individuo
hace lo que redunda en su propio beneficio.
-Que el egoísmo es una característica de la naturaleza humana mucho
más persistente que la preocupación por hacer el bien, y por lo tanto,
constituye una base más sólida para organizar la sociedad.
-Que las personas tiene más probabilidades de saber con una cierta
precisión qué les resulta bueno que saber qué es bueno para el interés
general.
LAS FALLAS DE MERCADO COMO JUSTIFICACION DE LA
INTERVENCION DEL ESTADO
MONOPOLIOS Y BIENES PÚBLICOS:
MONOPOLIOS:
-Para que funcione la mano invisible, tiene que haber competencia.
-Cuando los costos de producción son elevados, es posible que el
mercado en cuestión sea pequeño desde el punto de vista geográfico.
-La segunda dificultad para saber si un mercado es competitivo la
constituye el problema de definir el mercado.
-Algunos monopolios son creados por el Estado.
-Existen barreras a la entrada de nuevas empresas debidas a los
rendimientos crecientes de escala.
BIENES PÚBLICOS:
1) No cuesta nada que otra persona más disfrute de sus ventajas.
Formalmente, el hecho de que un individuo adicional disfrute del bien
tiene un coste marginal nulo. Ej.: es lo mismo defender a un país de un
millón de personas que de un millón y una persona.

2) En general es difícil o imposible impedir que se disfrute del bien

público. Ej.: al evitar el ataque de un país, no es posible excluir a alguna
persona de los beneficios.