FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL

PUBLICO
FUENTES DEL DERECHO

el termino fuentes del derecho designa todo lo que contribuye o a

contribuido a crear el conjunto de reglas jurídicas aplicables dentro
de un estado en un momento dado. En los países con derecho son
tanto textos como tratados internacionales, constitucionales, leyes,
reglamentos. Sin embargo otras fuentes son a veces admitidas según
la materia, tales como la costumbre, los principios generales del
derecho consagrados por la jurisprudencia (a veces inspirados por la
doctrina de juristas especializados, profesores, abogados,
magistrados, ect.), o unos principios de derecho natural.
Las fuentes del derecho son los actos o hechos pasados de los que se
deriva la creación , modificación o extinción de normas jurídicas a
veces también se entiende por tales a los órganos de los cuales
emanan las leyes que componen el ordenamiento
jurídico(conocidos como órganos normativos o facultades
normativas), de las fuentes del derecho desprenden ,
respectivamente , las nociones de fuentes materiales(o fuentes en
sentidos material),fuentes formales (o fuentes en sentido formal),y
fuentes históricos.
.
BASES NORMATIVAS

El Artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia

Este artículo establece que son fuentes del Derecho Internacional
Público: las Convenciones Internacionales, la Costumbre
internacional, los Principios Generales del Derecho, las decisiones
judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor
competencia. Sin embargo, este artículo no pretende establecer
un catálogo de fuentes formales del Derecho. Por tal motivo, se
deben considerar otras fuentes que el Derecho Internacional
Público reconoce, como por ejemplo, los actos unilaterales de los
Estados y los actos de las organizaciones internacionales
FUENTES DEL DERECHO

existen 3 clasificaciones de fuentes en el

derecho: Reales, históricas y formales:
A).- FUENTES REALES: Son las situaciones sociológicas,
políticas, económicas, religiosas etc., que gracias a ellas,
se deben de analizar para la creación y desarrollo de
nuevas normas jurídicas que las regulen.

B).- FUENTES HISTÓRICAS: Son los textos jurídicos que

tuvieron vigencia en el pasado y que contribuyeron a la
creación de las normas jurídicas vigentes.

C).- FUENTES FORMALES: Son los actos que concluyen la

creación de nuevas normas. Es decir, la forma en la que
se crean como lo es en materia de derecho
internacional, los tratados internacionales, la costumbre,
los principios generales del derecho, jurisprudencia,
doctrina en materia internacional.
¿CUÁLES SON LAS FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO?

Las tres clasificaciones anteriores son fuentes del derecho internacional

público, pero en específico hablando de las fuentes formales para el
caso específico del derecho internacional público, son las siguientes:
Fuentes del Derecho Internacional Público
 Los Tratados Internacionales
 La Costumbre Internacional
 Los Principios Generales del Derecho
a su vez resultan medios auxiliares para determinacion del
derecho internacional
a) jurisprudencia de los tribunales internacionales en los terminos del
art. 59 del estatuto.
b) Las opiniones de la DOCTRINA.
 JUS COGENS
 Las Decisiones Judiciales
 Los actos unilaterales de los Estados
 Los actos de las organizaciones internacionales La Equidad
1. LOS TRATADOS INTERNACIONALES

El tratado es cualquier acuerdo internacional que celebran dos o

más estados u otras personas internacionales, y que está regido por
el Derecho Internacional.

LA CONCLUSIÓN DE LOS TRATADOS

1. Las partes en los Tratados Internacionales:
Los Estados y las Organizaciones Internacionales.

2. La capacidad de las partes: Facultad para celebrar y negociar

tratados

En principio todo estado tiene capacidad para celebrar y negociar

tratados. Sin embargo, también cualquier Estado por un tratado
celebrado con otro, puede restringir su capacidad para celebrar y
negociar tratados específicos.
PROCEDIMIENTO PARA LA CONCLUSIÓN DE UN TRATADO

 La negociacion
 La firma
 La ratificacion

 NEGOCIACION DE UN TRATADO
La negociacion de un tratado la realiza el gobierno y el
jefe de estado a través de sus respectivos cancillerias.
(ministros de asuntos exteriores y agentes diplomaticos)

 LA FIRMA de un Tratado Una vez redactado el Tratado

este se suscribe.
 LRATIFICACIÓN DE UN TRATADO .-Es la aprobación de los
resultados de la negociación. Es decir, que luego de
negociado y firmado el Tratado a través del Poder
Ejecutivo, este pasa a ser ratificado por los parlamentos
o por los ciudadanos a través del Referéndum.
Para producir efectos internacionales, la ratificación debe
ser comunicada a los Estados interesados.
2.- LA COSTUMBRE INTERNACIONAL .

DEFINICIÓN .-La Costumbre resulta de una actitud tomada por un Estado

en sus relaciones con otro Estado. Esta actitud esta determinada por la
convicción de actuar conforme a derecho y es aceptada con esa
misma creencia por el Estado frente a quien se adopta
CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA COSTUMBRE INTERNACIONAL
Continuidad de aplicación en el tiempo
La costumbre es resultado de una práctica común, que resulta de la
repetición de ciertos actos concluyentes por parte de los Estados.
ELEMENTOS .- los dos elementos fundamentales de las costumbres son:

ELEMENTO OBJETIVO.-que se refiere al uso constante uniforme, es decir

,el uso constante de un acto que por ser una repetición, se fija y se
convierte en un protocolo.

ELEMENTO SUBJETIVO.- consiste en la conciencia que tienen los estados

de actuar como jurídicamente obligados, es decir que dicha practica
es obligatoria y debe adecuar su conducta a la misma ya que esta
consciente de que esta violando la misma.
Tipos de Costumbre.
Costumbre universal es la costumbre en la cual ha participado la
gran mayoríade los Estados para su creación dicha costumbre obliga
a todos los Estados aun cuando estos no haya participado en ella ni
ayudado a su creación, amenos que desde el principio
se hayan negado de manera permanente y persistente.
COSTUMBRE REGIONAL.- Es aquella en la que sólo ha participado un
grupo deEstados, como por ejemplo el derecho a asilo, que sólo se
da en los Estados Americanos, su obligatoriedad no es para todos los
Estados, sólo para
aquellosque fueron partícipes y que usualmente se encuentran unido
s por lazos históricos, geograficos, económicos.
COSTUMBRE BILATERAL.-en dicha costumbre sólo existe la
participación de dos Estados, su obligatoriedad tampoco es hacia
los otros estados, solo a los dos participantes.
CARACTERISTICAS GENERALES DE LA COSTUMBRE INTERNACIONAL

- La costumbre es una práctica evolutiva Es decir que no tiene la

fijeza de los Tratados o convenciones, que tienen que ser
cambiados a través de normas, sino que las costumbres cambian
por las prácticas y hechos de los Estados.
3.- LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO .
Principios Generales del Derecho. Son aquellos conceptos
fundamentales
que aparecen como el conjunto de ideas y creencias que forman el
pensamiento jurídico de un pueblo, y que estan formados por aquellos
principios elementales de justicia y equidad que tienen aplicación
universal. Estos principios existen y son reconocidos a traves de los
diferentes sistemas jurídicos. algunos ejemplos de estos principios son
el derecho a la libertad,igualdad, legalidad )rule of law), buena fe, a
buso de derechos, derecho acompensación, actos propios, entre
otros. la existencia de estos principios generales se deriva de las
decisiones judiciales internacionales y estatales. Entre dichos
conceptos están la libertad, igualdad, certeza, seguridad
jurídica,equidad y la relación como recurso para interpretar los textos
y encontrar su verdadero sentido. Estos a su vez constituyen otra
fuente indirecta porque en
realidad no crean derecho internacional sino que consagran principio
s del derecho ya establecidos y cuya consagración es producto de
la aceptación que le ha dado la conciencia juridica de la
comunidad internacional en que vivimos.
Sin embargo, hay que resaltar que los principios generales del derecho
son fuentes del derecho internacional unicamente cuando el juez, en
presencia de una laguna legislativa tiene que aplicar los principios
generales y reconocidos.
los principios del derecho estan constituidos por normas en las que se
fundamenta su estructura, las cuales han sido partícipes en la historia
delderecho internacional publico. Estas normas o principios son llamad
os Ius Cogens, lo que Fermín Toro las define como Formas Jurídicas
"nternacionales admitidas universalmente e imperativas que se dirigen
por el alto grado de generalización de los preceptos expresados en
ellos y son fundamentales y rectores para todas las demas normas
jurídicas internacionales.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, ha considerado que
los principios generales del derecho “deben ser verdades
jurídicas notorias, indiscutibles, de carácter general, como su
mismo nombre lo indica, elaboradas o seleccionadas por la
ciencia del derecho, mediante procedimientos filosófico
jurídicos de generalización, de tal manera que el Juez pueda
dar la solución que el mismo legislador hubiere pronunciado si
hubiere estado presente, o habría establecido, si hubiere
previsto el caso; siendo condición también de los aludidos
“principios”, que no desarmonicen o estén en contradicción
con el conjunto de normas legales cuyas lagunas u omisiones
han de llenarse aplicando aquéllos; de lo que se concluye que
no pueden constituir “principios generales del derecho”, las
opiniones de los autores, en ellas mismas consideradas, por no
tener el carácter de generalidad que exige la ley y porque
muchas veces esos autores tratan de interpretar legislaciones
extranjeras, que no contienen las mismas normas que la
nuestra.”
¿QUÉ ES LA JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL?
la jurisprudencia es la “ciencia del derecho … más antigua … en la
actualidad, se denomina así a la interpretación que la autoridad
judicial da ordinariamente a una ley, y así se opone la jurisprudencia
a la doctrina como expresión de la ciencia.”

En materia internacional, la jurisprudencia la crea la Corte

Internacional de Justicia, sin embargo si bien es cierto que la
jurisprudencia internacional es una fuente, auxiliar, lo anterior puede
observarse del contenido del artículo 38, párrafo 1, inciso d) del
Estatuto de la Corte Internacional de Justicia:
El tribunal, cuya función es decidir conforme al derecho internacion
al publico las controversias que le sean sometidas deberían aplicar
las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor
competencia de las distintas naciones como medio auxiliar para la
determinación de las reglas de derecho sin prejuicio de lo dispuesto
en el artículo 59 por lo tanto una sentencia nunca podrá apoyarse
sólo en una decisión judicial o en la doctrina, ya que dichas fuentes
sólo podrán utilizarse como medios auxiliares que apoyen los
tratados, la costumbre o los principios generales del derecho.
LA DOCTRINA
La doctrina como fuente internacional se conoce como la opinion de
los juriconsultos y de las asociaciones especializadas puede ser de
carácter filosofico , sociologico o historico, en obras, publicaciones y
congresos científicos de determinados publicitas o autores de
renombre internacional.
Sin embargo, tal y como se dijo en el caso de la jurisprudencia
internacional, la doctrina internacional es también un medio auxiliar
pues no se crean nuevas normas si no se interpretan y estudian.
Un fin practico, ofrece soluciones concretas donde la voluntad del
legislador esta( plasmada en las normas generales y se convierte en el
principal auxiliar del abogado y del juez en el estudio de los casos que
se presenten.
Un fin crítico, trata de mejorar cada vez mas al derecho procurando u
n contenido mas justo de las normas.
En muchos casos la doctrina habla tambien del IUS COGENS, Son
aquellas normas que la comunidad internacional en su conjunto
entiende de obligado acatamiento y que solo pieden ser revocados
por otra norma del mismo carácter, estas disposiciones tienen reflejo
en los articulos 53 y 64 de la convencion de viena sobre el derecho
de los tratados.
Pero en ultimo termino las normas de IUS COGENS, son objetos de
discusion y algunos paises no reconocen su existencia.
4. JUS COGENS .
Definición .-Es una norma imperativa, que pertenece al
Derecho Internacional, que no admite excepción alguna, ni
siquiera por medio de acuerdo entre estados soberanos; y que es
aceptada y reconocida por la comunidad de Estados. Sólo puede
ser modificada por otra norma de la misma jerarquía y fuerza
vinculante.
JUS COGENS Las normas JUS COGENS tienen carácter imperativo
porque conciernen a la protección de los intereses esenciales del
Estado y de la sociedad, que emergen de la comunidad
internacional
ENTRE LOS PRINCIPIOS QUE FORMAN EL IUS COGENS SE
ENCUENTRAN LOS SIGUIENTES.
 Prohibición de recurrir a la amenaza o al uso de la guerra.
 Obligación de arreglar las controversias por medios pacíficos.
 intervención en los asuntos de la jurisdicción interna de
los Estados.
 Igualdad de derecho y libre determinación de los pueblos.
 Igualdad soberana de los Estados
 Obligacion de cumplir d buena fe las obligaciones contraidas.
5. LAS DECISIONES JUDICIALES.
Las decisiones de cualquier tribunal internacional obligan sólo a
las partes en litigio que se han acogido a dicho tribunal.
En la medida que las decisiones judiciales son una forma o un
modo de creación de Derecho, las sentencias de los tribunales
internacionales son una fuente del Derecho Internacional
Público.

6. LOS ACTOS UNILATERALES DE LOS ESTADOS .

Se consideran actos unilaterales de los Estados a aquellas

manifestaciones de voluntad emanadas del Estado y que
tienden a producir efectos jurídicos internacionales.
Los principales actos jurídicos unilaterales son:
.- La Notificación,
.- el Reconocimiento
.- la Protesta,
,. la Renuncia y la Promesa Unilateral.
7. Los Actos de las Organizaciones Internacionales

Los Actos de las Organizaciones Internacionales son

las decisiones, resoluciones, reglamentos o
recomendaciones de los órganos internacionales,
dirigidas a los Estados miembros.
8. LA EQUIDAD.
DEFINICIÓN GENERAL .-Es
la aplicación de los principios de
justicia, cuando se opone la justicia abstracta al
Derecho estricto.
• LA FUNCIÓN DE LA EQUIDAD EN EL DERECHO
INTERNACIONAL .
A. La equidad como medio para temperar la
aplicación del Derecho: La función de la
equidad es la de corregir el Derecho positivo en
aquellos casos en que su aplicación resulte
demasiado rigurosa, correspondiéndole atenuar
las consecuencias.
B. La equidad como medio de completar la
aplicación del Derecho: la equidad tiene aquí
una función supletoria, es decir, constituye un
medio para llenar las lagunas del Derecho
Positivo