EL DEBATE

JUICIO ORAL Y PUBLICO

 DEFINICION
• EL JUICIO ORAL Y PUBLICO: Es la etapa del
proceso penal que tiene por fin establecer si se
acreditan o no, total o parcialmente, los extremos
argumentados fáctica y jurídicamente en la
acusación, con certeza positiva fundada en la
prueba examinada y contra examinada por las
partes y recibida por el tribunal, que declara por
sentencia la relación jurídico-sustantiva basada
en el debate realizado en forma pública, oral,
continua y contradictoria.
 AUDIENCIAS PARA PREPARARLO LLEVARLO A
CABO Y DARLO POR FINALIZADO
AUDIENCIAS QUE SE LLEVAN EN LA ETAPA DE
DEBATE:
• Audiencia de ofrecimiento de prueba
• Audiencia de recusación
• Debate puro para determinar la culpabilidad
• Deliberación y relato de la sentencia penal
• Debate de la acción reparatoria
• Deliberación y relato de la acción reparatoria
• Pronunciamiento y lectura de la sentencia
escrita
 QUE SUJETOS PARTICIPAN EN EL
DEBATE?
a) El tribunal o Juez Unipersonal de Sentencia
b) El Sindicado Asistido por su Defensa Técnica
c) El Ministerio Público a través de su
Representante
d) La Víctima o Agraviado o Querellante
Adhesivo si se hubiere constituido como tal,
de lo contrario le sigue asistiendo el derecho
a la reparación digna.
1. EL ORGANO JURISDICCIONAL. Integrado por el o los jueces que lo componen, son tres jueces que
conocen del juicio oral, deliberan y dictan sentencia.
2. EL MINISTERIO PUBLICO: Representado a través de su agente fiscal, quien tiene Constitucionalmente la
facultad investida por el Estado de llevar a cabo la investigación.
3. EL AGRAVIADO: Quien es la persona individual o jurídica a quien le ha sido violado o dañado u bien
jurídico que el Estado ha investido para proteger a esta figura.
4. EL O LOS SINDICADOS: Quien al respecto Jiménez de Azua indica que de no existir esta figura, no
estaríamos frente a una contienda, es decir no existiría razón de persecución, ya que el derecho penal
es la ultima razón de ser del Estado. Entonces a esta figura es a quien se le sindica la comisión de un
hecho delictivo y que a su vez se le reclama restauración de un bien jurídico tutelado.
5. EL ABOGADO DE LA DEFENSA: Quien es la persona que tiene a su cargo la defensa técnica del
sindicado o imputado, y que este último cuenta debido a que le asiste el Derecho constitucional y
procesal de la defensa técnica
6. TESTIGOS O PERITOS: Quienes son las personas que poseen conocimientos especiales en alguna
ciencia, arte, técnica u oficio, contemplado en el artículo 1 de la LEY DEL INACIF, y son quienes
deberán ser interrogados en su momento procesal oportuno y que conoceremos más adelante.
7. EL QUERELLANTE ADHESIVO: Quien es la persona física o jurídica, que por haber sido ofendida o
agraviada por los hechos delictivos, se constituye en parte activa en el proceso penal, o dicho de otro
modo es aquel a quien le asiste en derecho a la restauración o reparación digna por haber sido afectado
indirectamente en la comisión del hecho delictivo
8. ABOGADO ASISTENTE DEL QUERELLANTE ADHESIVO: Es aquel el cual deberá proporcionar los
medios de prueba necesarios, con el objeto de que la reparación digna sea eficaz, cumplida y
atendiendo al principio de la tutela judicial efectiva, deberá también velar porque al no cumplirse con la
indemnización del daño, este constituya titulo ejecutivo para requerir.
9. CONSULTORES TECNICOS: Quienes podrán ser solicitados tanto por los sujetos acusados o sujetos
acusadores, el cual podrá presenciar las investigaciones que conlleven la búsqueda de medios de
prueba y podrán ser interrogados en su momento procesal oportuno.
10. LA POLICIA NACIONAL CIVIL: Como coadyuvante en la investigación y que también podrá ser
interrogado en su momento procesal oportuno.
 COMPETENCIA PARA EL JUICIO ORAL
Y PUBLICO
TRIBUNALES CON COMPETENCIA PARA
CONOCER DE LA ETAPA DEL DEBATE O JUICIO
ORAL.
• Juez Unipersonal de Sentencia
• Tribunal de Sentencia Común
• Tribunales de Sentencia Penal, Narcoactividad
y Delitos Contra el Ambiente
• Tribunales de Sentencia Penal por procesos de
Mayor Riesgo.
 CUALES SON LOS PRINCIPIOS DEL
JUICIO ORAL?
PRINCIPIOS DEL JUICIO ORAL
• Inmediación
• Publicidad
• Dirección del Debate y Poder Disciplinario
• Continuidad, suspensión e interrupción del
debate
• Oralidad
• Contradicción
• Celeridad
 QUE ES LA INMEDIACION?
INMEDIACION: La inmediación es el contacto
personal y directo de los jueces, los jurados, las
partes y los defensores con el imputado y los
órganos de prueba, es decir, con los portadores
de los elementos de prueba que van a dar base
a la sentencia que valida en todo o en parte, o
invalida la acusación.
 QUE ES LA PUBLICIDAD?

LA PUBLICIDAD: La publicidad de
los debates es regulada como la
posibilidad de que cualquier
persona pueda presenciar su
desarrollo total, y conocer luego
los fundamentos de la sentencia.
 EXCEPCION AL PRINCIPIO DE
PUBLICIDAD
CUALES SON LAS CAUSALES POR LAS CUALES EL DEBATE SE
REALIZARA A PUERTA CERRADA?
• Cuando afecte directamente el pudor, la vida o la integridad
física de alguna de las partes o de persona citada para
participar en él.
• Afecte gravemente el orden público o la seguridad del
Estado.
• Peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial
cuya revelación indebida sea punible.
• Esté previsto específicamente
• Se examine a un menor, si el tribunal considera
inconveniente la publicidad, porque lo expone a un peligro.
A QUE SE REFIERE LA DIRECCION DEL
DEBATE Y EL PODER DISCIPLINARIO?
• DIRECCION DEL DEBATE Y PODER
DISCIPLINARIO: Principio que consiste en que
el presidente del tribunal ejerce un auténtico
poder de policía y disciplinario durante todas
las audiencias que se realizan para integrar el
debate; el sentido de ello es mantener el
orden de las audiencias, como presupuesto
para el natural desarrollo del contradictorio.
QUE RECURSO PROCEDE PLANTEAR SI
EL JUEZ EXPULSA A ALGUN SUJETO
PROCESAL?
• RECURSO EN CONTRA DE LA RESOLUCION DEL JUEZ DE EXPULSAR
A ALGUN SUJETO PROCESAL
Se considera que cabe plantear el recurso de reposición,
inmediatamente de haber sido expulsado de la audiencia oral de
debate, solicitando se reexamine la resolución y argumentando
porqué se pide que se revoque y se deje sin efecto; de ello el
juez o tribunal concederá audiencia a los demás sujetos
procesales y resolverá lo que considere pertinente (Art 402 y 403
CPP); para el caso de que se mantuviera la resolución de
expulsión, la ley prevé que si se trata del Ministerio Público o del
defensor, «forzosamente» debe de nombrarse sustituto, ya que
no puede continuarse un debate sin alguno de estos dos sujetos
procesales, pues ello es causa de un Motivo Absoluto de
Anulación Formal, contenido en el artículo 420 numeral 2 del
CPP.
 EN QUE CONSISTE EL RECURSO DE
REPOSICION?
• ARTICULO 402 PROCEDENCIA Y TRAMITE. El recurso
de reposición procederá contra las resoluciones
dictadas sin audiencia previa, y que no sean apelables,
a fin de que el mismo tribunal que las dictó examine
nuevamente la cuestión y dicte la resolución que
corresponda…
• ARTICULO 403 REPOSICION DURANTE EL JUICIO. Las
resoluciones emitidas durante el trámite del juicio
podrán ser recurridas por las partes tan solo mediante
su reposición. En el debate, el recurso se interpondrá
oralmente y se tramitará y resolverá inmediatamente,
sin suspenderlo, en lo posible…
QUE SIGNIFICA LA CONTINUIDAD EN
EL DEBATE?
• CONTINUIDAD: Este principio
establece que le debate
continuará durante todas las
audiencias consecutivas que
fueren necesarias hasta su
conclusión.
PUEDE UN DEBATE SUSPENDERSE?
En efecto si puede suspenderse; LAS CAUSAS DE SUSPENSION
DEL DEBATE SON:
• Para resolver una cuestión incidental
• Cuando no comparezcan testigos, peritos o intérpretes y fuere
imposible e inconveniente continuar el debate hasta que se les
haga comparecer por la fuerza pública.
• Cuando algún juez, el acusado, su defensor o el representante
del Ministerio Público se enfermare a tal extremo que no
pudiere continuar interviniendo en el debate.
• Cuando el Ministerio Público lo requiera para ampliar la
acusación
• Cuando alguna catástrofe o algún hecho extraordinario similar
torne imposible su continuación
• Por abandono de la defensa técnica.
 A QUE SE REFIERE EL PRINCIPIO DE
ORALIDAD?
PRINCIPIO DE ORALIDAD: Principio que refiere
que el debate será oral, en esa forma se
producirán las declaraciones del acusado, de los
órganos de prueba y las intervenciones de todas
las personas que participan en él. Las
resoluciones del tribunal se dictarán
verbalmente, quedando notificados todos por
su emisión, pero constarán en el acta de debate.
PRINCIPIOS DEL JUICIO ORAL
• INMEDIACION

• PUBLICIDAD

• DIRECCION DEL DEBATE Y PODER DISCIPLINARIO

• CONTINUIDAD

• ORALIDAD

• CONTRADICCION

• CELERIDAD
COMO SE DESARROLLA UN DEBATE?
DESARROLLO DEL
DEBATE
 1. APERTURA
DEL DEBATE
(ART 368 CPP)
2. ADVERTENCIA AL
.

ACUSADO SOBRE LA
IMPORTANCIA (ART
368 CPP)
 3. ALEGATOS DE
APERTURA (ART 368
CPP)
 4. ETAPA DE
INCIDENTES
(ART 369 CPP)
5. DECLARACION
DEL ACUSADO
(ART 370 AL 372
CPP)
6. DILIGENCIAMIENTO DE
LAS PRUEBAS ADMITIDAS
(ART 375 CPP)
 7. PERIODO DE
OFRECIMIENTO DE
NUEVAS PRUEBAS
(ART 381 CPP)
 8. DISCUSION
FINAL (ART 382
CPP)
9. REPLICA DE LA
DISCUSION FINAL
(ART 382 CPP)
10. CLAUSURA DEL
DEBATE (ART 382
ULTIMO PARRAFO
CPP)
11. CIERRE DEL
DEBATE
12. DELIBERACION
(ART 383 CPP)
13. PRONUNCIAMIENTO DE LA
SENTENCIA (ART 390 CPP)
14. LECTURA DEL
ACTA DE DEBATE
(ART 396 CPP)
 DESARROLLO DEL DEBATE

1. APERTURA DEL 9. REPLICA DE LA

8. DISCUSION FINAL
DEBATE DISCUSION FINAL

2. ADVERTENCIA AL 7. PERIODO DE
10. CLAUSURA DEL
ACUSADO SOBRE LA OFRECIMIENTO DE
DEBATE
IMPORTANCIA NUEVAS PRUEBAS

6.
3. ALEGATOS DE DILIGENCIAMIENTO 11. CIERRE DEL 14. LECTURA DEL
APERTURA DE LAS PRUEBAS DEBATE ACTA DE DEBATE
ADMITIDAS

13.
4. ETAPA DE 5. DECLARACION DEL
12. DELIBERACION PRONUNCIAMIENTO
INCIDENTES ACUSADO
DE LA SENTENCIA
 APERTURA DEL DEBATE
• El día y hora fijados, el tribunal se constituirá en
el lugar señalado para la audiencia; una vez ha
ingresado el tribunal, el presidente debe verificar
la presencia del Ministerio Público, del
querellante adhesivo y su Abogado; del acusado y
su defensor; luego verificará si están presentes
«los peritos, testigos o interpretes que hayan sido
citados para tomar parte en el debate»; al
verificar que si están presentes, el o la presidente
(a) dirá: «Se declara abierto el debate»
1. El secretario anuncia la entrada del Juez o de los miembros del Tribunal de Sentencia,
señalando que se conocerá del Juicio Oral y Público que el Estado sigue en contra de X
procesado y anunciando quienes integran el tribunal; (es decir el nombre de los jueces)
2. Una vez ha ingresado el tribunal, “El presidente debe verificar la presencia del MP, del
querellante adhesivo y su abogado, del imputado y su defensor” posteriormente puede
decir lo siguiente “BUENOS DIAS A TODOS BIENVENIDOS A ESTA SALA DE
AUDIENCIAS DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA DEL DEPARTAMENTO DE SAN
MARCOS, PARA EL DIA DE HOY 17 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2012, SE SEÑALO
AUDIENCIA DE DEBATE ORAL, DENTRO DEL PROCESO REGISTRADO DENTRO DE
ESTE TRIBUNAL CON EL NUMERO 12,002-2011-0-2173 EN DONDE ES ACUSADO EL
SEÑOR RAUL MUÑOZ BAUTISTA POR EL DELITO DE VIOLACION EN FORMA
CONTINUADA, ES SU ABOGADA DEFENSORA LA LICENCIADA JUANA DEL
CARMEN SOLIS, EL MINISTERIO PUBLICO EN ESTA OCASIÓN ESTA
REPRESENTADO POR EL AGENTE FISCAL ABOGADO CARLOS SALAZAR RUIZ,
COMO QUERELLANTE ADHESIVO ESTA CONSTITUIDO EL SEÑOR ULISES RAMÓN
PERÉZ, ES SU ABOGADO DIRECTOR EL LICENCIADO PEDRO ERNESTO SOLIS,
DAMOS INICIO A LA AUDIENCIA DEL DIA DE HOY CUANDO SON LAS 10 HRS CON
40 MINUTOS, LUEGO SE FORMULA LA SIGUIENTE PREGUNTA: ESTA PRESENTE X
SUJETO PROCESAL UNO POR UNO? COMO TESTIGOS SE ENCUENTRAN
PRESENTES X y Y, POSTERIORMENTE SE DICE: A LAS PERSONAS QUE MENCIONE
COMO TESTIGOS LE PIDO POR FAVOR ABANDONEN LA SALA DE AUDIENCIA Y SE
LES ESTARÁ REQUIRIENDO SU PRESENCIA UNO POR UNO EN SU MOMENTO
OPORTUNO, SE PIDE AL QUERELLANTE ADHESIVO QUE ABANDONE LA SALA Y
QUEDARA REPRESENTADO POR SU ABOGADO DIRECTOR. LUEGO SE DECLARA
ABIERTO EL DEBATE
ADVERTENCIA AL ACUSADO SOBRE LA
IMPORTANCIA
• Seguidamente el presidente se
dirigirá al acusado y le advertirá
sobre la importancia y el significado
de lo que va a suceder y le indicará
que preste atención (ARTICULO 368
CPP), Lo que suceda en el debate
pueda afectarle.
 ASI PODRIA SER LA ADVERTENCIA AL
ACUSADO SOBRE LA IMPORTANCIA
DEL DEBATE :
• Señor Raúl Muñoz Bautista le advierto la importancia y significado que tiene esta
audiencia para usted, como se dio cuenta acabo de nombrar a personas que van a
declarar, unos como testigos y otros como peritos, se van a incorporar por su
lectura, ósea que se van a leer varios documentos, después de eso cada una de las
partes, Ministerio Público y Defensa pues van a presentar sus alegatos iniciales y
sus conclusiones en base a la prueba y es en base a esa misma prueba que yo voy
a valorar en forma individual ósea una por una y después en su conjunto y esto me
va a dar la idea de que fue lo que realmente paso y le voy a dar la razón al
Ministerio Público o a la defensa, entonces ese criterio lo voy a plasmar en un
documento que se llama sentencia y del resultado de las mismas puede ser que
usted salga culpable, entonces yo lo voy a condenar a una pena que esta
contemplada en el Código Penal, una pena de prisión, pero puede ser también que
de las mismas pruebas resulte que usted mantiene su inocencia entonces lo voy a
absolver de todo cargo y a ordenar su inmediata libertad, así que le pido por favor
que ponga atención a todo lo que aquí ocurra, si tiene alguna duda o quiere
intervenir de alguna forma, usted puede hacerlo a través de su abogada defensora,
ella nos comentara que es lo que nos tiene que decir y entonces se le concederá la
palabra.
 ALEGATOS DE APERTURA
• ALEGATOS DE APERTURA: Significa la exposición
oral ante el Juez o tribunal sobre la tesis que tiene
la fiscalía y la antítesis de la defensa a ser
debatidas. En el mismo artículo 368 CPP establece:
Inmediatamente concederá la palabra, en su
orden, a la parte acusadora y defensa para que
presenten sus alegatos de apertura.
• El objetivo del alegato de apertura es fijar en los
jueces, la tesis o antítesis que se tenga.
 ASI PODRIAN SER LOS ALEGATOS DE APERTURA :
EL JUEZ DICE: Señor fiscal le concedo la palabra para que por favor presente su alegato de apertura.
EL FISCAL DICE: Muchas gracias señor Juez buenos días, Don Raúl Muñoz Bautista, en representación
del Ministerio Público yo soy el agente fiscal que tiene a su cargo el presente caso y en este
momento es en el cual se le va a indicar a usted porque la institución del MP, a usted le acuso y
básicamente, para hacerle saber definitivamente que vamos a desarrollar un debate, en el cual
el MP pretende demostrar esa participación suya en el ilícito que se le acusa, de esa cuenta se
realizaron diligencias de investigación donde se logro establecer que usted desde el año 2005 al
año 2011 ejerciendo violencia psicológica tubo acceso carnal vía vaginal y anal con la menor xxxx
quien apenas contaba en ese tiempo con la edad de 5 años y esos hechos se dieron en su casa
de habitación ubicada en la 9na avenida y 5ta calle 3-11 de la zona 7 del sector las hierbas
buenas del municipio de san pedro Sacatepéquez departamento de san marcos, específicamente
en el dormitorio de esa residencia, en ese lugar usted ejercía violencia constante sobre la victima
y control y le amenazaba diciéndole que no dijera nada porque de lo contrario le iba a matar a
ella y a la mamá de la menor, esa conducta que usted ejerció constantemente durante 5 años,
de esa cuenta usted también realizaba actos eróticos al besarla y tocarla y le colocaba también
gelatina en la espalda de la menor cuando ella se encontraba desnuda, de esa manera usted
abusaba de esa inferioridad psíquica y mental que ejercía también sobre la victima y
básicamente con menosprecio por ser menor, esos momentos usted los aprovechaba cuando
ella se quedaba solo en su casa, y que la menor no tenia la capacidad de resistir, de esa cuenta
es que ese delito se constituye como el delito de VIOLACION EN FORMA CONTINUADA COMO SE
REGULA EN LOS ARTICULOS 71 Y 173 DEL CP, esa es la tipificación o la conducta en la que usted
encuadra, y es por eso que el MP le acusa de haber cometido durante ese tiempo esos actos en
contra de la menor, en el debate se van a diligenciar lar pruebas que el MP aporta, para este
caso, y para ello tenemos peritos quienes en su momento se diligenciarán, así como los informes
de los mismos, así como testigos a quienes le constan actos de esos hechos ilícitos que a usted
se le facultan ,así como documentos que se diligenciarán específicamente mostrando la edad
que la victima poseía en ese momento, esa es la tesis que sostiene el Ministerio Público de
porque a usted se le lleva ajuicio dentro del presente proceso. Muchas gracias señor Juez.
• EL JUEZ DICE: Al abogado del querellante adhesivo le
concedo la palabra para que pueda presentar sus alegatos de
apertura.
• EL ABOGADO DEL QUERELLANTE ADHESIVO DICE:
Adicionando únicamente en cuando al modo de operar del
acusado que el acceso carnal con la menor xxxx fue vaginal y
también anal siendo que el modo de proceder era quitándole
las prendas de vestir accesando carnalmente, dándole besos
inclusive tomándole algunas fotografías y utilizando gelatina
para ejecutar sus actos, únicamente señor juez.
• EL JUEZ DICE: Muchas gracias Licenciado, le concedo la
palabra al Abogado defensor para que se manifieste al
respecto de sus alegatos de apertura.
• EL ABOGADO DEFENSOR DICE: Buenos días Señor Juez, la
defensa se manifiesta respecto a lo acontecido, lo que se
pretende es desvirtuar la acusación que el Ministerio Público
ha hecho en contra de mi patrocinado toda vez que como se
ha venido manifestando es una persona honorable, situación
que nosotros vamos a demostrar en su oportunidad, situación
por la cual pido que se diligencia la prueba ofrecida para hoy
con la que pedimos que se demuestre la inocencia de mi
patrocinado, únicamente Señor Juez.
 ETAPA DE INCIDENTES
• LAS CUESTIONES INCIDENTALES QUE PUEDEN
PLANTEARSE, SON INNUMERABLES, Y EL
PROFESOR VIVAS USSHER, LAS DESCRIBE Y DIVIDE
EN DOS GRANDES GRUPOS:
• a) Los que se pueden plantear para discutir la
competencia del tribunal.
• b) Todas aquellas cuestiones que sirvan para
señalar actividad procesal que se considere
defectuosa, y que sea imprescindible subsanar
previo a seguir el debate.
 EJEMPLO DE INCIDENTES
• En el primer supuesto se lleva a cabo las cuestiones que
atacan la competencia y que conocemos como inhibitoria y
declinatoria
• En el segundo supuesto se lleva a cabo lo que conocemos
como excepciones; un ejemplo sencillo sería que en el
presente caso este participando un querellante adhesivo al
cual se considera que no tiene absolutamente nada que ver
en el proceso. Entonces podría plantearse un incidente
denominado. Excepción de falta de capacidad legal para
actuar como querellante adhesivo dentro del proceso
seguido en contra del señor xx. Entonces si esto llegase a
suceder se plantea en esta oportunidad procesal y el Juez
tendrá que correr audiencia a los demás sujetos procesales,
suspendiendo el debate para ventilar separadamente dicho
incidente, según lo establece el artículo 150 bis del CPP.
 EN QUE MOMENTO SE PUEDE
RESOLVER UN INCIDENTE?

• MOMENTO EN EL QUE PUEDE RESOLVERSE

UN INCIDENTE
• Al terminar la discusión del incidente
• También puede diferirse la resolución para
resolverlo en la sentencia.
 DECLARACION DEL ACUSADO
• PASOS PARA RECIBIR LA DECLARACION DEL ACUSADO
• A continuación de haber superado la audiencia para incidentes, el Juez o
Presidente del Tribunal de Sentencia, hará llegar al acusado al banquillo y debe de
explicarle con palabras claras y sencillas el hecho que se le atribuye, advirtiéndole
que con respecto a este, tiene el derecho constitucional de declarar o de
permanecer callado y aunque no declare, el debate debe de continuar.
• Se le pedirá que proporcione su nombre completo, edad, estado civil, profesión u
oficio, nacionalidad, fecha y lugar de nacimiento, domicilio, lugar de residencia y si
fuera el caso personas con las que convive y de las cuales depende o están bajo su
guarda.
• Luego el Juez o Presidente del Tribunal, le dará la oportunidad para que declare lo
que considere con relación al hecho acusado.
• Si el imputado ha decidido no declarar, se la hará saber al tribunal y regresará de
nuevo a la par de su abogado defensor.
• Si ha decidido declarar, se le permitirá que lo haga en la forma más libre que
pueda y posteriormente se le dará la palabra al representante del ente fiscal, para
que le dirija preguntas, luego al abogado del Querellante Adhesivo si lo hay y
posteriormente al abogado defensor de este.
 PUEDE DARSE DE LA SIGUIENTE
FORMA:
• El Juez dice: El señor Raúl Muñoz Bautista, entendió el hecho por el
que se le acusa? El sindicado debe responder. Entonces el Juez se
manifiesta diciendo: Señor Raúl Muñoz Bautista, anteriormente con
respecto a este caso, se han llevado audiencias en otros juzgados,
en los cuales ya le han indicado el hecho por el cual se le sindica,
Entiende usted porque esta aquí?. El señor fiscal fue muy explicito
al mencionar el hecho por el cual esta usted aquí, entonces este es
el momento en el que usted puede contarnos que fue lo que
sucedió y usted lo desea, a eso se le llama declarar, La constitución
política de la república de Guatemala le permite si usted lo desea
permanecer callado, sepa bien que esa decisión no puede ser usada
en su contra, sin embargo aunque usted no declare yo le advierto
que la audiencia va a continuar, usted quiere declarar?
• SI EL SINDICADO QUISIERA DECLARAR SE LE DA EL ESPACIO
• SI EL SINDICADO NO QUIERE DECLARAR ENTONCES SE CONTINUA
CON EL DEBATE
ORDEN DEL INTERROGATORIO EN
CASO EL ACUSADO LLEGARA A
DECLARAR
1. EL MINISTERIO PUBLICO
2. EL QUERELLANTE ADHESIVO SI LO
HUBIERE
3. EL ABOGADO DEFENSOR
DILIGENCIAMIENTO DE LAS PRUEBAS
ADMITIDAS

• Es en esta fase a través de la cual el Ministerio

Público o acusadores tratarán de fundar cada
uno de los extremos de la acusación o en el
caso de los defensores, a descalificar alguno o
todos los hechos descritos en ella.
• El artículo 375 establece: Después de la
declaración del acusado, el presidente
procederá a recibir la prueba en el orden
indicado en los artículos siguientes, salvo que
considere necesaria su alteración.
• Cada uno de los sujetos procesales tienen su
tesis acusatoria o antítesis defensiva y es en
esta fase de diligenciamiento de la prueba a
través de la cual el Ministerio Público tratarán
de fundar cada uno de los extremos de la
acusación o en el caso de los defensores, a
descalificar alguno de los hechos descritos en
ella.
ORDEN QUE DEBE OBSERVAR EL JUEZ
AL DILIGENCIAR LAS PRUEBAS
• El código procesal penal en los artículos 376,
377 y 380 refiere que primero debe recibirse
así:
a) PRUEBA PERICIAL
b) PRUEBA TESTIMONIAL
c) PRUEBA DOCUMENTAL
d) OTROS MEDIOS DE PRUEBA.
 QUE PRUEBA SE VA A DILIGENCIAR
PRIMERO LA DEL ENTE FISCAL O A DE
LA DEFENSA?
Generalmente se examina la prueba propuesta
por el Ente Fiscal, luego la del Querellante
Adhesivo si la hubiere y posteriormente la
prueba propuesta por el Abogado Defensor.
Siempre observando las reglas pertinentes para
el diligenciamiento de la prueba
 COMO SE RECIBE GENERALMENTE LA
PRUEBA DE PERITOS PARA EL
DEBATE?
El Juez o presidente del tribunal, hace el llamado al perito X para que se
presente y procede de la siguiente forma:
1. El Juez o Presidente identificará al perito con su nombre y el documento
personal que lo identifica válidamente:
2. Posteriormente se le hará la protesta de ley de conformidad con el
artículo 219 CPP
3. El juez o tribunal procederá a ordenar que se ponga a la vista del perito,
a fin de que ratifique su contenido; y decir si es su firma la que aparece
en dicho documento.
4. Luego de haberse ratificado, se pide al secretario que de lectura a las
conclusiones del mismo y se señala a los sujetos procesales, que el
documento se tiene por incorporado al debate mediante su lectura;
5. Luego se procede a dar la palabra al abogado que propuso al perito, para
el interrogatorio y posteriormente a la contra parte ( Art 376 CPP
 SE PODRIA DAR DE LA SIGUIENTE FORMA
EL JUEZ DICE: Pasamos a la fase de ofrecimiento de prueba, pase
adelante la perito Julia Navarro Aguirre, buenos días Licenciada, le
pido por favor se ponga de pie levante la mano derecha a la altura del
hombro; promete usted como perito decir la verdad ante su
conciencia y ante el pueblo de la república de Guatemala? Si Señor
Juez lo prometo. Se le recuerda de la pena a imponer por el delito de
falso testimonio tiene contemplada una pena de prisión de 2 a 6 años
y una pena de multa; puede proporcionarme su nombre y número de
cedula al que se le responde, Licenciada usted fue citada para que
ratifique, amplié y explique e informe psicológico de fecha 30 de
agosto de 2011, en este caso será el señor fiscal del MP quien va a
interrogarla, señor fiscal puede proceder; EL FISCAL RESPONDE:
Muchas gracias Señor Juez, únicamente voy a ponerle a la vista el
informe pericial de fecha 30 de agosto del año 2011 emitido por la
Licenciada Julia Navarro Aguirre; entonces es aquí donde el fiscal
interroga a la perito. La cual debe responder apropiadamente a todas
las preguntas que se le formulen. Entonces aquí debe la perito dar
lectura a la parte medular del informe. Posteriormente procederá el
abogado del querellante adhesivo a interrogar a la perito y por ultimo
procederá el abogado de la defensa a interrogar a la perito.
Posteriormente el Juez podrá ordenar a la perito que se retire.
DECLARACION TESTIMONIAL ART 377
AL 379 CPP
• El artículo 377 del CPP establece la forma de
recepción de esta prueba así: TESTIGOS:
Inmediatamente, el presidente procederá a
llamar a los testigos uno a uno. Comenzará con
los que hubiere ofrecido el Ministerio Público
continuará con los propuestos por los demás
actores y concluirá con los del acusado.
• Antes de declarar, los testigos no podrán
comunicarse entre sí, ni con otras personas, ni
ver ni oír, o ser informados de lo que ocurra en el
debate.
 PASOS PARA RECIBIR EL TESTIMONIO
• De conformidad con el artículo 378 CPP debe hacerse de la
siguiente forma:
a. El juez o presidente identificará al testigo con su nombre y el
documento personal que lo identifique válidamente.
b. Se instruirá al testigo acerca de lo que es el tipo penal de falso
testimonio y las penas que conlleva, de conformidad con el
artículo 460 del CP, dirigiéndolo que levante su mano derecha a
la altura del hombro y le hará la protesta contenida en el artículo
219 CPP “PROMETE USTED COMO TESTIGO DECIR LA VERDAD,
ANTE SU CONCIENCIA Y ANTE EL PUEBLO DE GUATEMALA” y el
testigo deberá responder “SI PROMETO DECIR LA VERDAD”.
c. Inmediatamente concederá la palabra a la parte que lo propuso
para que examine sobre idoneidad, hechos y comparecencia al
tribunal
d. Seguidamente concederá la palabra a los demás sujetos
procesales para que lo examinen o contra examinen.
e. Una vez finalizado el interrogatorio y contrainterrogatorio, se
retirará al testigo, este puede quedarse dentro del público o bien
retirarse.
 PODRIA DARSE ASI:
• VAMOS A ESCUCHAR PRIMERO AL SEÑOR ULISES
RAMON PEREZ: Se realiza la amonestación respectiva;
se piden los datos generales, entonces se le van a
formular una serie de preguntas, si no comprende una
de las preguntas con toda confianza puede decirlo y
con gusto se le aclarará; señor fiscal tiene la palabra; el
fiscal se pronuncia al respecto, indicando al testigo que
al momento de responder se dirija al señor Juez para
contestar a la pregunta; posteriormente el testigo es
interrogado por el abogado del querellante adhesivo y
por ultimo por el abogado defensor. Posteriormente el
Juez pide que abandone la sala, o puede permanecer
dentro de ella en el público.
 QUE PERSONAS ESTAN EXENTAS DE PRESTAR
DECLARACION TESTIMONIAL EN FORMA PERSONAL?

• Presidentes y Vicepresidentes de los

organismos del Estado
• Diputados Titulares
• Magistrados de la Corte Suprema de Justicia
• Magistrados de la Corte de Constitucionalidad
• Magistrado del Tribunal Supremo Electoral y
los funcionarios judiciales se superior
categoría a la del Juez que los cite.
QUE PERSONAS ESTAN EXENTAS A LA
OBLIGACION DE DECLARAR
• Parientes dentro de los grados de ley y cuando
sus declaraciones puedan afectar a sus familiares
• El defensor, o abogados por razón del secreto
profesional
• Quien conozca del hecho por datos suministrados
por particulares bajo garantía de
confidencialidad.
• Los funcionarios públicos, civiles y militares por
razón de su oficio.
 CUAL ES EL OBJETO DEL
CONTRAINTERROGATORIO O
CONTRAEXAMEN?
Es confrontar inconsistencias entre el testimonio
rendido y las declaraciones previas del mismo
testigo con el testimonio de otros testigos, o con
el informe de peritos propuestos.
 QUE PROCEDE RESOLVER EN CASO DE QUE UN
TESTIGO, DEBIDAMENTE CITADO NO COMPAREZCA AL
JUICIO ORAL?

Si durante el debate se comprueba que el

testigo no asiste a este sin razón justificada,
puede solicitarse al tribunal que resuelva su
conducción por la fuerza pública o bien así se
haga de oficio por el órgano judicial.
 DE LA PRUEBA DOCUMENTAL
ARTICULO 380 CPP

• Al terminar de recibir a los testigos, el

presidente del tribunal, ordenará que se de
lectura a los documentos ofrecidos y
aceptados y regularmente lo hará así: A
continuación se procederá a incorporar al
debate mediante su exhibición y lectura, los
documentos aceptados como prueba
Aquí en esta etapa tanto Ministerio Público
como Querellante Adhesivo y Abogado de la
defensa ponen a la vista documentos tales
como:
1. CERTIFICACIONES DE NACIMIENTO
2. OFICIOS QUE SE DERIVEN DE LA
INVESTIGACION.
ETC
 DE LOS OTROS MEDIOS DE PRUEBA
ART 380 CPP
• Todos los demás medios de prueba a recibirse en
el debate, distintos de los peritos o testigos, se
diligenciarán de conformidad con el artículo 380
CPP, el cual señala “OTROS MEDIOS DE PRUEBA”
Los documentos serán leídos y exhibidos en el
debate con indicación de su origen. El tribunal
excepcionalmente, con acuerdo de las partes
podrá prescindir de la lectura íntegra de
documentos, informes, escritos, o de la
reproducción total de una grabación dando a
conocer su contenido esencial y ordenando su
lectura o reproducción parcial
 EN QUE CONSISTE EL PERIODO DE
OFRECIMIENTO DE NUEVAS
PRUEBAS?
• Esta fase consiste en que el tribunal podrá ordenar,
aun de oficio, la recepción de nuevos medios de
prueba, si en el curso del debate resultaren
indispensables o manifiestamente útiles para
esclarecer la verdad
EL JUEZ O PRESIDENTE
DEL TRIBUNAL CONDEDE
LA PALABRA AL FISCAL, AL
QUERELLANTE ADHESIVO
(A SU ABOGADO) Y AL
DEFENSOR EN ORDEN
SUCESIVO
 EN QUE CONSISTE LA DISCUSIÓN
FINAL?
• La ley procesal penal instituye que terminada la
recepción de las pruebas, el presidente concederá
sucesivamente la palabra al Ministerio Público, al
Querellante, a los defensores del acusado, para que en
ese orden emitan sus conclusiones.

EL JUEZ O PRESIDENTE
DEL TRIBUNAL CONDEDE
LA PALABRA AL FISCAL, AL
QUERELLANTE ADHESIVO
(A SU ABOGADO) Y AL
DEFENSOR EN ORDEN
SUCESIVO
 EN QUE CONSISTE LA REPLICA DE LA
DISCUSION FINAL?
• En este último espacio de intervención, el
presidente dará la palabra al Abogado Fiscal
del Ministerio Público y a los Abogados de los
acusadores, para que contra argumenten lo
que han concluido por parte de los Abogados
de los sujetos acusados, luego se concederá la
palabra por el presidente del tribunal, al
Abogado del Acusado para que contra
argumente.
QUE SUCEDERIA SI EL AGENTE FISCAL
SEÑALA QUE NO TIENE REPLICA QUE
HACER?
Si no hay replica por parte del Abogado Fiscal, no
debe haberla por parte de los demás abogados
 CLAUSURA DEL DEBATE ART 382
ULTIMO PARRAFO DEL CPP

• Consiste en darle la palabra al agraviado, no ha

su abogado asesor, para que con sus propias
palabras exponga lo que desee.
• SE DA INTERVENCION AL AGRAVIADO (NO AL
ABOGADO DE LA DEFENSA) PARA QUE CON
SUS PROPIAS PALABRAS EXPONGA LO QUE
DESEE.
 CIERRE DEL DEBATE
• Como acto final, el presidente señalara, se
declara cerrado el debate, y se hace saber a
los sujetos procesales que el tribunal se
retirará a deliberar en sesión secreta, por lo
que se cita a los sujetos procesales para que
comparezcan a la sala de audiencias en ese día
a las X horas para la lectura de la sentencia
• EL PRESIDENTE O JUEZ COMPETENTE
DECLARA QUE SE CIERRA EL DEBATE.
 LA DELIBERACION
• Acto por el cual, inmediatamente después de
clausurado el debate, los jueces que hayan
intervenido en él, pasarán a deliberar en sesión
secreta, a la cual sólo podrá asistir el secretario.
• EN ESTA FASE LOS JUECES O EL JUEZ
UNIPERSONAL DE SETENCIA ENTRA A DELIBERAR
ES DECIR, A EMITIR EL FALLO CORREPONDIENTE,
QUE PUEDE CONSISTIR EN UNA SENTENCIA
CONDENATORIA O EN UNA SENTENCIA
ABSOLUTORIA.
 SISTEMA DE VALORACION DEBE UTILIZARSE PARA VALORAR
LAS PRUEBAS RECIBIDAS :
Los elementos de prueba así incorporados se
valorarán conforme el sistema de la sana crítica
razonada, no pudiendo someterse a otras
limitaciones legales que no sean expresamente
previstas en el Código Procesal Penal
QUE SIGNIFICA LA PALABRA RAZONADA?: Refiere a
que el tribunal debe dar razón o explicación de
cómo llegó a determinadas conclusiones, para al
final decidir si condena o absuelve.
 DEL PRONUNCIAMIENTO DE LA
SENTENCIA
EN ESTA FASE EL JUEZ EMITE EL FALLO
RESPECTIVO, Y SE DECIDE ACERCA DE LAS
COSTAS PROCESALES, Y SI FUERE EL CASO DE LA
REPARACION A LA VICTIMA, EL FALLO EMITIDO
EN CASO DE INCUMPLIMIENTO CONSTITYE
TITULO EJECUTIVO PARA REQUERIR.
 LECTURA DEL ACTA DEL DEBATE
• EN ESTA ETAPA SE LEE LA PARTE RESOLUTIVA
DE L ACTA EN EL CUAL OBRA EL FALLO
RESPECTIVO, PARA LO CUAL EN LA FASE DEL
PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA SE FIJA
DIA, HORA Y LUGAR PARA QUE SE ESCUCHE LA
MISMA.
• EL FALLO QUEDA FIRME 10 DIAS DESPUES DE
SU EMISIÓN.
 DEFINICION DE SENTENCIA

LA SENTENCIA: La sentencia puede caracterizarse

como la decisión que declara la relación jurídica
sustantiva de uno o más habitantes del país a
consecuencia de una petición planteada por el
actor penal a través de su acusación
 TIPOS DE SENTENCIA PENAL
TIPOS DE SENTENCIA QUE PUEDE HABER EN EL
AMBITO PROCESAL PENAL:
• Absolutoria
• Condenatoria
• SENTENCIA ABSOLUTORIA: La sentencia
absolutoria se entenderá libre del cargo en todos
los casos.
• SENTENCIA CONDENATORIA: La sentencia
condenatoria fijará las penas y medidas de
seguridad y corrección que correspondan.
 REQUISITOS DE LA SENTENCIA PENAL
REQUISITOS DE LA SENTENCIA PENAL
• Parte Introductoria de la Sentencia
• Parte Central de la Sentencia
• Que se tuvo por demostrado en el debate
• De los razonamientos o inteligencia de la sentencia
– Existencia del delito
– Responsabilidad penal de acusado
– Calificación Legal del delito acreditado
– Pena a imponer
– De la reparación digna
– Costas
• Parte Final
• Si es absuelto de todos o alguno de los cargos
• Si es responsable penalmente de todos o alguno de los cargos
INCIDENCIAS NO COMUNES EN EL
DEBATE
 LA AMPLIACION DE LA
ACUSACION (ART 373CPP)

EL RECLAMO DE
SUBSANACION, PROTESTA
INCIDENCIAS NO DE ANULACION O
COMUNES EN EL REPOSICION (ART 282 CPP)
DEBATE

LA UNION Y SEPARACION DE
JUICIOS (ART349 CPP)

LA DIVISION O CESURA DE
DEBATE (ART 353 CPP)
 LA AMPLIACION DE LA ACUSACION
• Esta institución está contemplada en el
artículo 373 del CPP así «Durante el debate, el
Ministerio Público podrá ampliar la acusación
por inclusión de un nuevo hecho o una nueva
circunstancia que no hubiere sido mencionada
en la acusación o en el auto de apertura del
juicio y que modificare la calificación legal o la
pen del mismo hecho objeto del debate
integrare la continuación delictiva
 DE ESTA INSTITUCION SE RESALTA LO SIGUIENTE:
• Podría plantearse solamente por el ente fiscal, hasta antes de que se
ente a la fase de conclusiones.
• Ampliar la acusación, no es corregirle un error cometido como el
día, hora, lugar etc.
• Debe señalarse e incluirse un nuevo hecho o una nueva
circunstancia que no se mencionó en la acusación o en el auto de
apertura a juicio.
• Que el hecho o la circunstancia nueva que se quiere agregar, tenga
como objetivo que el juez o tribunal de sentencia, contemple la
posibilidad de cambiar la calificación jurídica del hecho acusado. EL
SIGUIENTE EJEMPLO LO PROPORCIONA EL MAESTRO OSCAR POROJ:
• SI SE HABIA ACUSADO POR HOMICIDIO, AL AGREGAR AL HECHO
ACUSADO «QUE AL ACUSADO LE PAGARON PARA DAR MUERTE A
LA PERSONA, CONSECUENCI DE QUE UN TESTIGO ASÍ LO DECLARA,
ENTONCES LA FIGURA POR LA QUE PODRÍA SENTENCIARSE YA NO
ES HOMICIDIO, SINO ASESINATO»
 EL RECLAMO DE SUBSANACION,
PROTESTA DE ANULACION O LA
REPOSICION DURANTE EL DEBATE
• Estas instituciones que podrían considerarse un remedio
procesal, están señaladas en el artículo 282 del CPP que
específicamente dice: «Salvo en los casos del artículo
siguiente, el interesado deberá reclamar la subsanación
del defecto o protestar por él mientras se cumple el acto
o inmediatamente después de cumplido, cuando haya
estado presente en el mismo, (…) El reclamo de
subsanación deberá describir el defecto, individualizar el
acto viciado u omitido y proponer la solución que
corresponda» (Protesta a Testigos, actividad procesal
defectuosa, etc)
 LA UNION Y SEPARACION DE JUICIOS
• Art 349 del CPP. Este artículo formula: «Unión y
separación de juicios». Si por el mismo hecho
punible atribuido a varios acusados se hubiere
formulado diversas acusaciones, el tribunal podrá
ordenar la acumulación de oficio o a pedido de
alguna de las partes, siempre que ello no
ocasione un rave retardo del procedimiento. Si la
acusación tuviere por objeto varios hecho
punible atribuidos a uno o más acusados, el
tribunal podrá disponer, de la misma manera,
que los debates se lleven a cabo separadamente,
pero, en lo posible en forma continua.
Si en un hecho delictivo intervinieran dos personas o
más, y solamente uno de ellos fuera detenido y
llevado a juicio oral y público; pero al estar previo a
ir debate, se conoce que otro u otros de estos
sindicados han sido aprehendidos y se les tiene ya
en fase de acusación, entonces el tribunal de
sentencia de oficio o a pedido de parte, puede
ordenar que se acumulen los procesos tanto el que
ya estaba en fase previa de debate como el que ya
está en fase intermedia y el primero esperará al
segundo, a efecto de llevar a cabo un solo debate,
porque en un solo juicio oral se recibirá toda la
prueba que servirá para determinar la culpabilidad o
no de los sujetos acusados.
 LA DIVISION DEL DEBATE O CESURA
• Artículo 353 del CPP. Por la gravedad del
delito, a solicitud del Ministerio Público o del
defensor, el tribunal dividirá el debate único,
tratando primero la cuestión acerca de la
culpabilidad del acusado y, posteriormente, lo
relativo a la determinación de la pena o
medida de seguridad y corrección que
corresponda.