UNIVERSIDAD DE CUENCA

RESUMEN

Por la importancia que tienen las reformas introducidas al Código de Procedimiento Penal Ecuatoriano, toda vez que en nuestra legislación se ha dado un avance al acoger el Sistema Acusatorio Oral y su aplicación en materia penal, aplicando los Principios Constitucionales del Debido Proceso, en el que se determinan derechos y obligaciones de los ciudadanos conforme lo establecido en la Constitución de la República del Ecuador. La Oralidad ha permitido introducir reformas importantes tales como: La aplicación de los Principios de Celeridad, de Inmediatez, de Publicidad, de Igualdad, el Principio de Oportunidad; los términos son cortos, lo cual hace que la administración de justicia se cumpla en el menor tiempo posible, estos principios son: Principio de Celeridad.- La administración de justicia será rápida oportuna tanto en la tramitación y resolución de la causa. Principio de Inmediatez.- Que pretende reunir la actividad procesal en la menor cantidad posible de actos para lograr la concentración que contribuya a la celeridad del proceso. Principio de Publicidad.- El proceso penal deber ser público salvo los casos que sean necesarios para preservar la Justicia. Es una garantía para de la justicia permite que la colectividad controle su administración, ofreciendo transparencia para el pleno ejercicio de sus derechos. Conforme lo dice la ¨Convención Interamericana sobre los Derechos Humanos.” Principio de Igualdad.- Se refiere a que tanto la acusación como la defensa litiguen en igualdad de condiciones, dispongan de oportunidades similares para sustentar y defender sus posiciones. Principio de Oportunidad.- Es el reconocimiento de los poderes discrecionales al Ministerio público para decidir sobre la conveniencia o no de ejercitar la acción penal o no en un caso concreto. Las reformas al Código de Procedimiento Penal en lo referente a la procedibilidad hace que mi trabajo se vuelva trascendente, existen diferentes criterios respecto a la aplicación de las reformas, lo cual hace que este tema sea de interés para su aplicabilidad.
Autor: Dr. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 1

UNIVERSIDAD DE CUENCA

Se pretende con este trabajo analizar y recoger las reformas del Código de Procedimiento Penal en lo relacionado a la procedibilidad para los delitos de Acción Penal Pública referente al Robo agravado y determinar si se cumplen mediante la revisión de casos prácticos.

PALABRAS CLAVES El Robo Agravado como Delito de Acción Penal Público, Elementos del Robo Agravado, Sujetos Procésales, Audiencia de formulación de cargos, Indicios en el robo agravado, La intervención del Juez Penal, Incautación autorización de allanamientos, Cadena de custodia, La etapa intermedia.

Autor: Dr. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle

2

UNIVERSIDAD DE CUENCA

INDICE CAPITULO I EL ROBO AGRAVADO 1.1--Conceptos Doctrinarios de Robo Agravado 1.2.- El Robo Agravado como Delito de Acción Penal Pública 1.3- Elementos Constitutivos del Robo Agravado 1.4-Sujetos Procésales en el robo agravado 1.5- Vicios de procedimiento en el robo agravado CAPITULO II OBTENCION LEGAL DE INDICIOS 2.1 Audiencia de formulación de cargos 2.2 La obtención legal de indicios en el robo agravado 2.3 La intervención del Juez de Garantías Penales 2.3.1 La. Incautación, autorización de allanamientos para recuperar bienes robados 2.3.2 Autorización del Juez para interceptar, y registro de grabaciones en el robo agravado 2.3.3 Cadena de custodia en el robo agravado 2.3.4 LA ETAPA INTERMEDIA: Audiencia Preparatoria De Juicio Conclusiones

Autor: Dr. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle

3

2010 Autor: Dr. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 4 . Alejandro Geovanny Peñafiel Calle Director: Dr. ABRIL . Víctor Llerena Maldonado CUENCA.UNIVERSIDAD DE CUENCA UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES ESCUELA DE DERECHO TESINA PREVIA A LA OBTENCIÓN DEL TITULO DE DIPLOMADO SUPERIOR EN DERECHO PROCESAL PENAL TEMA: AUDIENCIA PREPARATORIA DE JUICIO EN EL DELITO DE ACCION PENAL PÚBLICA: ROBO AGRAVADO Autor: Dr.

ideas y doctrinas. expuestos en este trabajo. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 5 .UNIVERSIDAD DE CUENCA La responsabilidad por los hechos. corresponden exclusivamente al autor. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle Autor: Dr.

Autor: Dr.UNIVERSIDAD DE CUENCA DEDICO EL PRESENTE TRABAJO: A mi amada esposa e hijos quienes Supieron apoyarme en todo momento. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 6 .

Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 7 . María José y Geovanny Alejandro. De todo corazón “Gracias”.UNIVERSIDAD DE CUENCA AGRADECIMIENTOS Al Doctor Víctor Llerena Maldonado un sincero amigo y de manera especial a mi esposa Doctora Sandra Aguirre Estrella y mis hijos María Belén. Autor: Dr. quienes me supieron dar animo a fin de cumplir con la meta propuesta.

UNIVERSIDAD DE CUENCA INTRODUCCIÓN Este tema de “Análisis de preparación de Juicio en el Control del Debido proceso en los Delitos de Acción Penal Pública. El Fiscal proporciona al Juez los datos relevante sobre la existencia del delito y el fundamento grave que le permita presumir que el procesado es el autor o partícipe de la infracción y solicitará se dicte auto de llamamiento a juicio constituyéndose el dictamen fiscal la parte medular de todo el sistema procesal penal. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 8 . en ambos casos para que opere la caducidad se contará a partir de la fecha en que se hizo efectiva el auto de prisión preventiva. en el momento de cometerlo o después de cometido para procurar su impunidad. la prisión preventiva no podrá exceder de 6 meses en los delitos sancionados con prisión. sustrayéndose fraudulentamente una cosa ajena. referente al delito de Robo Agravado”. es sancionado con pena de reclusión a diferencia del robo simple que en nuestra ley penal impone pena de prisión. con el ánimo de apropiarse. La violencia y la fuerza son elementos constitutivos del delito de Robo agravado. es culpado de robo. ni 1 año en los delitos sancionados con reclusión. Autor: Dr. en caso de no ser justificados estos elementos. Respecto a la Caducidad. en la actualidad es motivo de preocupación de nuestra sociedad que a diario está viviendo actos de violencia o amenazas en contra de las personas y la fuerza en las cosas. si excediere esos plazos. El delito de robo agravado. la orden de prisión preventiva quedará sin efecto bajo la responsabilidad del juez que conoce la causa. dejarían de ser juzgados por el delito de Robo Agravado para ser juzgados como delito de robo simple. sea que la violencia tenga lugar antes del acto para facilitarlo. contravención dependiendo del monto sustraído.

Elementos Constitutivos del Robo Agravado 1.3.5.1--Conceptos Doctrinarios de Robo Agravado 1.2.UNIVERSIDAD DE CUENCA CAPITULO I EL ROBO AGRAVADO 1.Vicios de procedimiento en el robo agravado Autor: Dr.El Robo Agravado como Delito de Acción Penal Pública 1. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 9 .4-Sujetos Procésales del delito de robo agravado 1..

Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 10 .UNIVERSIDAD DE CUENCA Autor: Dr.

Con prisión de uno a seis años. Robo simple Artículo 212.Con                                                              1  Código Penal Ecuatoriano  11 Autor: Dr.Es el hurto con violencia contra personas o fuerza en las cosas. es culpado de robo. con ánimo de apropiarse. así la legislación Ecuatoriana en el Código Sustantivo Penal en el artículo 550 define el delito de Robo. 3.- Algunas legislaciones definen al delito de robo. sea que la violencia tenga lugar antes del acto para facilitarlo en el momento de cometerlo o después de cometido para procurar su impunidad. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . si mediare la circunstancia prevista en el inciso anterior y el monto de lo sustraído excediere de tres veces el salario base.. sustrajere fraudulentamente una cosa ajena.UNIVERSIDAD DE CUENCA EL ROBO AGRAVADO 1. 550 DEL CÓDIGO PENAL ECUATORIANO: Robo.1 CONCEPTOS DE ROBO. total o parcialmente ajena.“ El que mediante violencias o amenazas contra las personas o fuerza en las cosas. ARTÍCULO 212.. así: EL ART. 2.El que se apodere ilegítimamente de una cosa mueble.. será reprimido con las siguientes penas: 1.. cuando la sustracción fuere cometida con fuerza en las cosas y su cuantía no excediere de tres veces el salario base (*).” 1 EN COSTA RICA SE REGULA EL DELITO DE ROBO SEGÚN EL CÓDIGO PENAL SECCIÓN II ROBO.Con prisión de seis meses a tres años.

. con                                                              2 3  Código Penal de Costa rica. se apoderaren de las cosas muebles ajenas empleando fuerza en las cosas para acceder al lugar donde éstas se encuentran o violencia o intimidación en las personas.Será reprimido con prisión de un mes a seis años. total o parcialmente ajena. con ánimo de lucro. de un techo. si el apoderamiento se realizare por arrebato y no se causare lesión a la víctima que incapacite para el trabajo por más de diez días. ((*) El término “salario base” se encuentra definido en el artículo 2° de la Ley No. o de sus de dependencias. la pena por imponer será de uno a tres años de prisión. 7337 de cita. de un lugar habitado.   Código Penal Español. Código Penal Argentino    Autor: Dr. 6) y 7) del artículo 209. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 12 .” 3 EN EL CODIGO PENAL ARGENTINO “ARTICULO 164. y 3) Si concurriere alguna de las circunstancias de los incisos 1). “Robo agravado ARTÍCULO 213. cuando el hecho fuere cometido con violencia sobre las personas. si el valor de lo sustraído excede de ese monto.”2 REGULACIÓN DEL ROBO EN ESPAÑA “En el artículo 237 del Código Penal español. Son reos del delito de robo los que. 2). de un cerco.UNIVERSIDAD DE CUENCA prisión de tres a nueve años.Se impondrá prisión de cinco a quince años. de una puerta o de una ventana.. 2) Si fuere cometido con armas. 4). y de dos a seis años de prisión. siempre que la cuantía no exceda del monto señalado en el inciso 1) anterior. el que se apoderare ilegítimamente de una cosa mueble. Sin embargo. 5). de un piso. en los siguientes casos: 1) Si el robo fuere perpetrado con perforación o fractura de una pared.

Y diferencia en las legislaciones analizadas respecto de la imposición de las penas.                                                              4  Código Penal Argentino. Existe similitud en el ánimo de apropiación de la cosa ajena. mismo que debe ser cometido con violencia contra las personas. El bien jurídico protegido en el delito de robo agravado es la integridad de las cosas. puesto que el hecho consiste en apoderarse ilegítimamente de una cosa mueble total o parcialmente ajena.” 4 Las legislaciones en mención definen al delito de robo agravado.UNIVERSIDAD DE CUENCA fuerza en las cosas o con violencia física en las personas. En el Código Argentino la figura del robo está en relación de especialidad con respecto a la del hurto.Entre los delitos contra la propiedad está el delito de robo. así: la fuerza en las cosas o la violencia en las personas. la vida y la integridad física de las personas. 1.2 EL ROBO AGRAVADO COMO DELITO DE ACCION PENAL PÚBLICA. la ajenidad del objeto sustraído. en el acto de cometerlo o después de cometido para procurar su impunidad. y analizando sus disposiciones encontramos que existe similitud entre ellas. sea que ésta se de antes. durante o después de cometido el acto. en el momento de cometerlo o después de cometido buscando la impunidad.  13 Autor: Dr. siendo su núcleo principal la sustracción. con fuerza en las cosas o violencia física en las personas. sea que la violencia tenga lugar antes del robo para facilitarlo. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . y fuerza contra las cosas. por cuanto todas hacen referencia a los elementos del delito de robo. La apropiación como elemento constitutivo del robo agravado debe ser mediante el uso de la fuerza. misma que debe ser o darse antes del acto.

influyen en la mayor gravedad de la pena.“ El robo será reprimido con prisión de uno a cinco años. lo que le hace que sea diferente del delito de hurto. porque. debiendo considerar el valor de las cosas robadas que en la práctica se justifica a través de peritajes y avalúo del bien. entre los delitos de prisión y de reclusión así. define las Penas por el delito de robo. con ánimo de apropiarse.. El precio valor de las cosas. 551 Código Penal. sustrajere fraudulentamente una cosa ajena. 550 del Código Penal define lo que es el Robo así: “Es el hurto con violencia contra personas o fuerza en las cosas. y con reclusión menor de tres a seis años en los casos que se perpetra con violencia contra las personas tomando en consideración el Valor de las cosas robadas. prisión cuando se trata de un robo sin violencia y reclusión cuando es un robo con violencia en contra de las personas. para que permita determinar al Juzgador si se trata de una Contravención o de un delito de acción penal pública.El que mediante violencias o amenazas contra las personas o fuerza en las cosas. evidentemente.Penas por el delito de robo. El Art.”5 Nuestro Código sustantivo penal hace una diferenciación para aplicar las penas. es culpado de robo. sea que la violencia tenga lugar antes del acto para facilitarlo en el momento de cometerlo o después de cometido para procurar su impunidad”. El Art. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 14 ..UNIVERSIDAD DE CUENCA Los elementos que le caracterizan al robo son: La fuerza en las cosas y la violencia en contra de las personas. no es lo mismo un robo de cosas muy valiosas que insignificantes                                                                Autor: Dr.

o en despoblado. 552 de nuestro Código Penal define lo que es el robo agravado así: Agravantes constitutivas del robo. Cuando concurran dos o más de las circunstancias a que se refiere este artículo. en la comparación que surge entre ladrón y la víctima. y.-Cuando concurre a cualquiera de las circunstancias de los números 2 do 3ro y 4to del artículo 549. la pena será de reclusión menor de seis a nueve años.-Si las violencias han producido heridas que no deja de lesión permanente. • Si las violencias han causado la muerte la pena será de” de reclusión mayor especial de dieciséis a veinte y cinco años”. Si las violencias han ocasionado una lesión permanente de las detalladas en los arts. 3.“El máximo de la pena establecida en el artículo anterior. 4. hecho o piso. la pena será de reclusión mayor de ocho a doce años. 2. se aplicará al responsable si concurre alguna de las siguientes circunstancias: 1. o por la noche. o en pandilla. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . • *”Si las violencias han causado la muerte.. o en caminos o vías públicas.-Sí se perpetrar e el robo con perforación en fractura de pared. 6 El “Art. la pena será de reclusión mayor especial de “dieciséis a treinta años”. hay mayor alarma ante una mayor indefensión.                                                              6  Código Penal Ecuatoriano  15 Autor: Dr.UNIVERSIDAD DE CUENCA y naturalmente. cercado. 466 y 467. puerta o ventana de un lugar habitado o sus dependencias inmediatas.-Si el robo se ha ejecutado con armas.

(…) < Agravante constitutiva: lesiones físicas o daños psicológicos de la víctima>>. hayan. La intención del legislador de endurecer las penas se entiende es con la finalidad de alguna manera evitar que el sujeto activo se ensañe con la víctima frente al temor de ser mayor la pena que recibiría frente al delito cometido. de alguna manera intimidarlo para que no cometa el delito y así tratar de evitar prospere la delincuencia. (2) “ Art. si bien antes eran de doce a dieciséis años por reclusión mayor extraordinaria ha sido sustituida por reclusión mayor especial de dieciséis a veinte y cinco años y de dieciséis a treinta anos. (…) Agravante constitutiva: muerte o incapacidad permanente de la víctima>> serán reprimidos con reclusión mayor especial de 16 a 25 años quienes en el cometimiento de los delitos tipificados en esta Ley.UNIVERSIDAD DE CUENCA • *Art. Es se han aumentado las penas. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 16 . (2)” Anteriormente el código sustantivo penal contemplaba cuatro agravantes de este delito para diferenciarlo del hurto. (2)” • Art. el o los autores serán sancionados con reclusión mayor extraordinaria de ocho al doce años. aunque no exista ánimo de apropiación del vehículo. Serán reprimidos con reclusión menor ordinaria de “tres a seis años quien o quienes. con fin de cometer otros delitos>. Sin embargo se ha producido discusión en la pena impuesta con el Art. importante identificar que con las reformas al Código Penal. 16 de las reformas. Si como consecuencia del cometimiento de estos delitos se produjera en lesiones graves físicas o daños psicológicos en la o las víctimas. causado la muerte por la incapacidad permanente de la o las víctimas.)Despojo del vehículo al conductor. habiendo despojado al conductor o a los ocupantes de un vehículo auto motor. y con las últimas reformas se han establecido cuatro agravantes más para tipificar el robo agravado. debiendo en este caso tener en cuenta que en caso de contradicción de normas de una misma materia se aplique la pena más Autor: Dr.(…. lo utilicen con la finalidad de cometer otros delitos.

las La inminencia y la amenazas envuelven un peligro actual de graves daños. Autor: Dr. sin que el legislador haga distinción. o inmediatamente después. integridad. Los sujetos dentro del Delito de Robo Agravado pueden ser: El sujeto activo que puede ser cualquiera. son todos los amenazados o violentados. reputación. gravedad son cuestiones de hecho que los jueces deben estimar en cada caso. El robo es. honor. esto es que se respete el debido proceso. que todos esos derechos pueden ser dañados con la violencia. en acción que se requiere que el culpable se apodere el mismo de la cosa. con sus propias manos. para procurar la impunidad o procurarla a cualquiera otra persona que haya participado del delito. consiste en obligar a la victima a que entregue el bien en el lugar del delito o aceptar que el agresor se apodere del bien. sea para cometer el hecho sea para llevarse el objeto sustraído. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 17 . 76 numeral 5) de la Constitución de la República del Ecuador.UNIVERSIDAD DE CUENCA benigna conforme la disposición del Art. por tanto. en este delito. consiste cuando la violencia es usada en el acto de apoderarse de la cosa mueble de otro. un delito complejo. contra la persona en el lugar del delito. Los medios de comisión de la violencia o amenazas de graves daños inminentes contra las personas o cosas. además de la cosa mueble. La acción en el delito de robo agravado se basa en el robo propio e impropio. la libertad individual de la persona. por esto. En este delito hay pluralidad de objetos materiales de ataque que son. -El robo impropio. su vida. -El robo propio. compuesto de hurto y de violencia privada. violencia física. usando violencia. y los sujetos pasivos que pueden ser el detentor de la cosa u otra persona presente en el lugar del delito. aunque no sea posible identificar a los individuos presentes.

lesiones capaces de agravar la pena del robo. mutilación grave o perdida o inutilización de un órgano principal. pero si la violencia deja lesiones permanentes o no permanentes o causa la muerte el robo simple se convierte en robo agravado. y de 3 a 6 años en los casos que se perpetre con violencia. La violencia puede causar lesiones permanentes y no permanentes: Lesiones no permanentes: la violencia que no deja lesión califica el robo pero no lo agrava. o una incapacidad permanente para el trabajo. Lesiones permanentes: Son aquellas que pueden causar lesión permanente para el trabajo. ART. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 18 . El acto violento para ser acreditado en contra del sujeto activo debe ser prevista por él. El resultado más grave debe ser imputado al sujeto activo solo en el caso que este resultado Autor: Dr.“…Si las violencias han producido heridas que no dejen lesión permanente “ La pena será de prisión de 1 a 5 anos. o la pérdida de un órgano principal. esto es que al haberse ejercido violencia sobre las personas sin que se deje lesión alguna e está frente al delito de robo. aquellas que provocan una enfermedad cierta o probablemente incurable.. La violencia física es una circunstancia constitutiva del robo. una enfermedad grave.- CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES DEL ECUATORIANO. 552 DEL CODIGO PENAL NUMERAL 1.UNIVERSIDAD DE CUENCA 1.3 ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL ROBO AGRAVADO. y la pena varía en función de los resultados dejados por esa violencia. y al no preverlo. o al preverlo esperó que no se produjera debe responder por el resultado mayor. Si no fuere posible prever el resultado más grave el sujeto activo responde por robo simple y no por el robo calificado.

Si el ejercicio de violencia sobre las personas hace que se produzca otras lesiones esto no es imputable al sujeto activo del delito.. 602 del Código Penal establece que debe entenderse por la palabra arma: “Arma: toda máquina o instrumento para herir o golpear. o cualquier instrumento cortante. número de sujetos activos.Se comprende por la palabra arma toda máquina. así también juega un papel importante el elemento subjetivo de quien porta el arma. matar. aun cuando no se haga uso de él” La palabra arma que consta en la disposición del Art. el tiempo o lugar en que se ejecutó el delito a. o entre el robo simple o el robo agravado. o en pandilla. 552 no es otra cosa sino el instrumento idóneo que se utiliza para violentar la integridad física de una persona siempre que se haya utilizado para cumplir una finalidad.-“(…) Si el robo se ha ejecutado con armas. o por la noche. o en caminos o vías públicas.Robo con armas. NUMERAL 2. Este numeral contiene circunstancias que se refieren a los instrumentos con los con que se cometió el robo. (…)” cada una de estas circunstancias por si solas son capaces de agravar el robo sin necesidad de estar unidas a otras circunstancias agravantes. o en despoblado. un objetivo. lesionar.. punzante o contundente que se haya tomado para matar. herir o golpear. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . apropiarse de un bien ajeno aunque no se haya causado lesión o muerte. toda vez que el juzgador deberá analizar si hubo o no intención de utilizar el arma para obtener su objetivo. “El Art.UNIVERSIDAD DE CUENCA hubiera sido predecible. y 19 Autor: Dr. En la práctica resulta difícil para el juzgador determinar si hubo o no intención de parte del sujeto activo la utilización del arma para cometer su objetivo. La utilización del arma puede permitir diferenciar entre el hurto simple y el robo.

En cambio el Art. Es así como del art. esto es. 2. Es importante determinar si hubo la voluntad e intención de utilizar el arma en el cometimiento del delito por parte dl sujeto activo para diferenciar entre robo simple y robo agravado. No admite realizar este análisis subjetivo si no simplemente lo califica como robo agravado el hecho de haberse cometido el delito en horas de la noche. 7 El Art. el haberse ejecutado buscando de propósito la noche..Esta circunstancia ha sido considerada todo el tiempo como un elemento que aumenta el peligro de la víctima en el momento de la comisión de un delito. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . de la sustracción de la cosa mueble ajena.30 numeral 4 de del Código Penal contempla como circunstancia agravante para cualquier clase de delitos. 592 del Código Penal dice: ”(…) robo cometido durante la noche es el del ejecutado en el lapso comprendido entre las siete pasado el meridiano y las cinco de la mañana”. El Art.                                                              7  Código de Procedimiento Penal. disposición que puede ser considerada por el juzgador para determinar si hubo o no la intención de cometer el delito por parte del sujeto activo en horas de la noche.Robo cometido la noche. lo cual permitiría en base del análisis si se ha cometido robo simple o robo agravado. si la utiliza intimidando o amenazando.  20 Autor: Dr. Ninguna agravación puede ser independiente de la comisión del delito. concluyendo se constituye agravante cuando el arma ha sido tomada por el sujeto activo para cometer el delito. 30 en el numeral 4 del Código penal según el cual establece si la noche es una circunstancia buscada intencionalmente por el sujeto activo puede agravar la pena. en caso del robo. en aunque no se hubiera hecho uso de ella. 552 en su numeral 2do. La utilización del arma en el cometimiento del delito permite diferenciar entre el robo simple del robo agravado.UNIVERSIDAD DE CUENCA dependiendo de las circunstancias de su detención.

para la comisión de un delito”8 La pandilla que comete un delito no necesariamente tiene que haber existido un acuerdo previo para su cometimiento.                                                              8  Código Penal Ecuatoriano. esto es suficiente que el robo se cometa en despoblado . Y si el robo ha sido preparado por tres o más personas y el mismo ha sido ejecutado por una sola persona ya no se le puede considerar como robo agravado por esta causal. sin embargo el Art. 601 Pandilla: tres o más personas con la misma intención delictiva. el delito se cometió en pandilla. sin necesidad de que tales participes integren a su vez una asociación ilícita.. aunque no exista una asociación. que en su numeral 4 establece que buscando a propósito el despoblado. 30 del C. basta que se haya ejecutado un delito con la intervención de tres sujetos activos para que sea considerada como una agravante constitutiva del robo agravado . a diferencia de la agravante genérica a la que se refiere el Art.. y a criterio personal basta que exista disminución de la capacidad de la víctima y la imposibilidad de recibir ayuda hacen que se justifique como una agravante del robo cometido en despoblado. 4.P.  21 Autor: Dr. 552 del Código Penal únicamente considera como agravante si el robo se ha ejecutado en despoblado.UNIVERSIDAD DE CUENCA 3.. que trata sobre las circunstancias agravantes no constitutivas que aumentan la pena. existe el robo agravado quien contrata cuanto personas para su ejecución. si el robo fue preparado por una sola persona y ejecutado por tres o más. con una misma intención delictuosa.Robo En Despoblado El termino despoblado ha dado lugar a discusión de lo que debe ser entendido por despoblado.Robo en pandilla El Código Penal define a la pandilla así: ” Art. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle .es pandilla la reunión de tres o más personas.

lo cual hace que aumente la peligrosidad del delito. la disposición del art. no necesariamente una casa habitada..“Si se perpetrare el robo con perforación o fractura de pared. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 22 . hace referencia a que debe ser cometido en el lugar “habitado” y no el lugar con “habitantes”.UNIVERSIDAD DE CUENCA Lo importante para que opere la agravante es que cada miembro de la pandilla coopere fácticamente en la comisión del delito en cualquier forma sea principal o secundaria 5..-Robo en caminos y en vías públicas. No es necesario que al momento del cometimiento del delito esté habitado el lugar. Para que sea agravante basta que sea en un lugar habitado y sus dependencias.. y por lo que no es a esa clase de caminos a que se refiere la ley penal en la agravación del robo.. esto es los delitos cometidos en las vías de acceso hacia los centros es considerado un agravante en el cometimiento del robo es importante indicar que las vías que se encuentran dentro de la ciudad toman el nombre de calles. 552 del Código Penal establece como una de las causales del robo agravado el cometido en caminos o en vías públicas.Superación de la defensa privada.El art.(. NUMERAL (…) 3. puerta o ventana de un lugar habitado o de sus dependencias inmediatas: y.. techo o piso.. 552 del Código Penal Ecuatoriano.)” Este numeral hace referencia a la fuerza en las cosas. Autor: Dr. cercado. transformando el robo simple en robo agravado.3.. Tres son las razones para justificar la agravante del robo cometido en un lugar habitado así: 1.Peligro personal.Violación del domicilio: 2.

Y para que exista agravación en el robo es necesario que la sustracción de los objetos. con amenazas o con violencia sobre las personas. o a las personas a los que se refiere en los numerales 2do. Y cuarto del Art. o fuerza en las cosas y con ánimo de apropiación. La pena será agravada cuando concurren dos o más circunstancias contempladas en el Art. 549 del Código Penal…” de los Se debe tener presente que el robo se comete mediante la sustracción fraudulenta de una cosa ajena. concurra una o todas ellas a la vez. NUMERAL 4.“…Cuando concurra cualquiera de las circunstancias números 2do.”(…) cuando concurran dos o más de las circunstancias a que se refiere este articulo.549 del Código Panal se lo haga con fuerza en las cosas. conforme lo tipifica la ley sustantiva penal. 3ro. o en la ocasión. además que debe producirse la fractura de cerraduras que hayan sido puestas por el dueño para evitar la sustracción. 552 del Código Penal . El juzgado al momento de analizar el delito para juzgar al sujeto activo debe considerar las diversas circunstancias para calificar la sustracción y agravar la pena de manera concreta y general. del Art. Y 4to. pero no cuando se lo ejecuta con posterioridad a la misma. Debe analizarse la conducta del sujeto activo para evitar errores y con un análisis precipitado que le puede hacer incurrir en error. 3ro. Se debe dejar presente que la fuerza en las cosas es una circunstancia que debe operar antes o conjuntamente con la sustracción. Circunstancias Agravantes del Art. 552 del Código Penal. la pena será de reclusión menor de seis a nueve años”.. Autor: Dr.UNIVERSIDAD DE CUENCA En todas estas razones no debe existir el consentimiento del dueño del lugar habitado. mediante violencia o amenazas sobre las personas. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 23 . Por cuanto aumenta la peligrosidad poniendo en mayor riesgo a la víctima y de los bienes..

esto es considerando a los delitos como preterintencionales en los que la intención del sujeto activo es superada por el resultado producido. consumar u ocultar otro delito. A este acto de causar la muerte como consecuencia del robo agravado se le conoce con el nombre de “latrocinio “esto es el robo cometido con violencias que provoca la muerte de la víctima. Violencia que causa la muerte --“(…) si la violencia ha causado la muerte la pena será de “reclusión mayor especial de dieciséis a treinta años (…)”9 Esta disposición de reciente reforma toda vez que antes contemplaba una pena de doce a dieciséis años y hoy de dieciséis a treinta años.. (. En este tipo de delitos es importante tener presente el elemento o subjetivo para poder imponer una pena. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle .. Cuando el sujeto activo en el delito de robo agravado actúa con la intención de ejercer violencias con fines de sustraer la cosa ajena pero sin la intención de causar la muerte responderá por el delito de robo con violencias que causan la muerte esto es por el Art. facilitar. 466 y 467 la pena será de de reclusión mayor de ocho a doce años.UNIVERSIDAD DE CUENCA -. 552 del Código Penal.“…si las violencias han ocasionado una lesión permanente en las detalladlas en los Art. y pueden tener un hecho doloso o un hecho culposo.                                                              9  Código Penal Ecuatoriano  24 Autor: Dr. 450 del Código Penal define el asesinato: “es asesinato… el homicidio que se cometa con alguna de las circunstancias siguiente (…)” numeral 9 “como medio de preparar. El Art. o por no haber obtenido los resultados que se propuso al intentar el otro hecho punible”.)” Esta disposición da a lugar a los delitos calificados por el resultado. o para asegurar sus resultados o impunidad.

UNIVERSIDAD DE CUENCA Para aplicar el artículo 450 numeral 9 o el 552 del código penal se debe analizar la intención con la que actuó el sujeto activo en el momento concreto.O. con el fin de cometer otros delitos.en caso de conflicto de dos leyes de la misma materia que contemplen sanciones diferentes para un mismo hecho. Art. siempre debe existir el nexo psicológico entre la violencia y la sustracción. 76 numeral cinco de la Constitución de la República que dice: “… 5. o para llevarla a cabo o para asegurar la impunidad. Con las últimas reformas. La intención del legislador fue endurecer la pena.. publicada en el R.“serán reprimidos con reclusión menor extraordinaria de tres a seis años quien o                                                              10  Código Penal Ecuatoriano  25 Autor: Dr.154 del 28-XI-2005. 10 El artículo 450 que hace referencia al asesinato contempla la misma pena que del artículo 552 del robo agravado cuando las violencias han causado la muerte. o si la prevé piensa que no se producirá y comete el delito de robo con violencias que causan la muerte.(…) despojo de vehículo al conductor. En el delito de robo agravado lo importante es que la violencia haya sido ejecutada para facilitar la sustracción. se aplicara la menos rigurosa. aun cuando su promulgación sea posterior a la infracción. si el sujeto activo no tiene intención de matar si no solo de ejercer violencias sin prever la muerte. caso contrario no se da el delito de robo con violencia. 2 de la ley 2005-21. En caso de duda que contenga sanciones. al existir contradicción con la pena impuesta en el Art. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . se la aplicara en sentido más favorable a la persona infractora…” Artículos inumerados agregados al artículo 552 del Código Penal (Art. 16 de las reformas se deberá aplicar la pena más benigna en base a lo dispuesto en el Art.

11”. --“Art. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle .UNIVERSIDAD DE CUENCA quienes.“si como consecuencia del cometimiento de estos delitos se produjeren lesiones graves físicas o daños sicológicos en la o las victimas el o los autores serán sancionados con reclusión mayor extraordinaria de ocho a doce años…”12 El legislador ha tipificado como agravante del delito el hecho de que el sujeto activo cause lesiones físicas o psicológicas de la victima imponiendo penas de ocho a doce años de reclusión mayor extraordinaria.(…) agravante constitutiva: lesiones físicas o daños sicológicos de la victima .  26 12 Autor: Dr. 551 del código penal. aunque no exista El legislador frente a la indefensión actual de las personas ha creído conveniente considerar a que se introduzca como una reforma el robo de los vehículos al conductor con la finalidad de cometer otros delitos. a los ocupantes de un vehículo automotor lo utilicen con la finalidad de cometer otros delitos. esta circunstancia tiene un elemento subjetivo la intención del sujeto activo de utilizar el vehículo para el cometimiento de otros delitos. cuya finalidad es evitar                                                              11  Código Penal Ecuatoriano.   Código Penal Ecuatoriano. En el caso que se dé el despojo del vehículo a un conductor y no es utilizado para el cometimiento de otro delito robo sin el agravante de utilización en el cometimiento de otro delito teniendo que aplicarse la pena impuesta en el art. habiendo despojado al conductor o animo de apropiación del vehículo.

“serán reprimidos con reclusión mayor especial de 16 a 25 años quienes en el cometimiento de los delitos tipificados en esta ley hayan causado la muerte o la incapacidad permanente de la o las víctimas”. También esta disposición que consta en la reforma del artículo 552 tipifica una pena para el cometimiento de los delitos establecidos en el código penal sin diferenciar el tipo penal y las características propias de cada uno de los delitos que le hace diferentes uno de otros como el asesinato.UNIVERSIDAD DE CUENCA que el sujeto activo cause mayor sufrimiento en la victima en el momento de la comisión del delito. CARACTERÍSTICAS DEL ROBO AGRAVADO.13 Esta disposición está en contradicción con el inciso siete del presente artículo en el que cuando se ha causado la muerte la pena será de reclusión mayor especial de dieciséis a treinta años.  27 Autor: Dr.- Para que se de el delito del robo agravado deben concurrir las siguientes características : La Fuerza en las cosas. (…) agravante constitutiva: muerte o incapacidad permanente de la victima. Se debe tener en cuenta la disposición del articulo 76 numeral cinco de la Constitución de la República del Ecuador cuando existe contradicción o conflicto de leyes de la misma materia. homicidio y otros. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . esto es se aplicara la menos rigurosa considerando las reglas del debido proceso. y la Violencia o la amenaza en contra de                                                              13  Código Penal Ecuatoriano. --Art.

UNIVERSIDAD DE CUENCA las personas. o cualquier otra violencia que se ejecute en embarcaciones. La fuerza en las cosas o fractura consiste en cualquier quebrantamiento. 597. 597 del Código Penal. vagones. armarios. cómodas. entresuelos. demolición. ya que no todas las personas que participan en la infracción utilizan de la misma forma la fuerza y la violencia. otros muebles cerrados.PRIMERA CARACTERISTICA DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO: LA FUERZA EN LAS COSAS. o impedir el paso y guardar las cosas. la remoción de cadenas. ya que se puede dar el caso de que la acción de que quien ejecuta la violencia puede ser diferente a la acción del que consume el hecho de apropiarse del bien materia del robo. maletas. . rejas. ventanas. humano o artificial está totalmente ausente en el apoderamiento que caracteriza al robo. rompimiento. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 28 . techos. cuando los actos cometidos demanden cierto esfuerzo físico. << Fuerza en las cosas: cualquier violación de seguridades>>. barras u otros instrumentos que se sirvan para cerrar. paredes. Toda aquella fuerza para vencer materialmente la resistencia al apoderamiento configura el delito de robo agravado y no solamente está frente al delito de hurto. papeleras o cualesquiera. y la ruptura de Autor: Dr. aerostatos. cofres. puertas. horadamiento. La violencia puede ser ejercida contra el sujeto pasivo del delito. mismo que define a la fuerza así: “Art. características que se les atribuye a la acción del o los sujetos activos que han participado en la comisión del delito._La fuerza como característica del delito del robo agravado está establecida en el Art. así como en contra de otra persona.

Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . cordeles u otras ataduras que resguarden algunos defectos.SEGUNDA CARACTERISTICA DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO: LA VIOLENCIA EN LAS PERSONAS. y el uso de ganzúas. Por amenazas se entienden los medios de apremio moral que infunden el temor de mal inminente. . con la intención de facilitar su propósito y eliminar la función de protección que ha sido determinada por el propietario.   Código Penal Ecuatoriano. El legislador señala a la fuerza en las cosas como la rotura de materiales mediante el uso de la fuerza que provocan una destrucción del bien. “15 El apremio físico a que se refiere nuestra ley penal en relación con el robo se da de manera directa e inmediata sobre la persona de tal manera que existe                                                              14  Código Penal Ecuatoriano. Por violencia se entiende los actos de apremio físico ejercidos sobre las personas.  29 15 Autor: Dr. “Art.” 14 El articulo 597 al enumerar las causas por las que debe entenderse la fuerza en las cosas establece que es el sujeto activo quién utiliza la fuerza frente a las seguridades impuestas por el dueño de las cosas y que hace uso de dicha fuerza para vencer las seguridades. La fuerza se le puede definir como la energía desplegada con la finalidad de vencer la resistencia que normalmente oponen las cosas dentro de la naturaleza. 596 << Violencia: todo apremio físico. sogas. amenaza: apremio moral>>.UNIVERSIDAD DE CUENCA correas.

La violencia presente en el cometimiento del delito de robo agravado es un elemento constitutivo que agrava la pena o transforma la configuración jurídica del acto injusto. provocando la indefensión de la víctima o impidiendo una reacción de ésta contra el sujeto activo. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 30 . La conducta violenta en el robo agravado puede manifestarse de manera oral o física. Agresión es “una reacción que descarga estímulos nocivos sobre otros organismos. la conducta violenta oral es aquella que ofende la voluntad de la víctima como la del que oralmente injuria a otra persona o la del que verbalmente amenaza a otro ser determinado. y negativa: cuando la violencia está dirigida a causar dolor a las víctimas o dañar las cosas o a violentar un bien jurídico protegido. daño constituye un estimulo de comportamiento para alcanzar metas social y jurídicamente aceptables. La violencia que está dirigida a facilitar la sustracción es el elemento constitutivo del elemento de robo.” La violencia es la manifestación de la agresión por lo tanto el acto es el violento y la voluntad es la agresiva.UNIVERSIDAD DE CUENCA una relación física entre el sujeto activo y la víctima. Es importante diferenciar los términos agresión y violencia. Autor: Dr. La violencia para ser considerado elemento constitutivo del delito de robo debe ser ejercido sobre las personas. La finalidad del sujeto activo (procesado) de utilizar la violencia física es disminuir o vencer la defensa del sujeto pasivo en la comisión del delito. El sujeto activo (hoy denominado procesado) que incurre en el delito de robo para apoderarse en forma ilegitima de una cosa mueble ajena utilizó cierto elemento como intimidación suficiente para que la víctima se vea intimidado por la violencia sometida con el fin de asegurar el cometimiento del hecho ilegitimo. La agresión puede ser positiva o negativa: positiva cuando el acto agresivo no provoca dolor.

. el fiscal intervendrá Autor: Dr. de acuerdo a lo dispuesto en el Código de Procedimiento Penal en su Art. El fiscal no interviene en los juicios de acción privada. 2.UNIVERSIDAD DE CUENCA La conducta violenta física se presenta en el comportamiento material de una persona sobre otra mediante el uso de los propios miembros del sujeto activo como son los brazos. por cuanto la misma será tramitada a petición de parte ante el juez penal encontrándose en este caso la acción de las querellas.- El Art.El Procesado.4 SUJETOS PROCESALES EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO. 4. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 31 .. 68 del Código de Procedimiento Penal establece cuales son las funciones que le corresponde al fiscal en el ejercicio de la acción penal.. piernas o mediante el uso de armas. correspondiendo al fiscal la instrucción de la acción penal pública. de oficio o a petición de parte.El Defensor Público. 3.La Fiscalía.. 1. 1.- Los sujetos procesales en el delito de robo agravado son: 1. la investigación pre procesal y procesal penal..El Ofendido. 65. Mientras que el fiscal tiene la obligación de dirigir y promover.LA FISCALIA.

resoluciones o fallos que Autor: Dr. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 32 . lo cual conlleva no solo a buscar pruebas en contra del imputado si no que también su actuación debe estar dirigida a buscar pruebas de descargo procesado. su investigación debe estar dirigida a descubrir la verdad de los hechos. Los actos administrativos. 76 – 7. No habrá motivación cuando en la resolución no se enuncian las normas o principios jurídicos en que se funda y no se explica la pertinencia de su aplicación a los antecedentes del hecho. Se debe dejar presente que el fiscal a las conclusiones que llegue en sus dictámenes deben ser motivadas. si no fueren motivadas sus resoluciones esto es no fundamenta las normas y los principios en los que se funda sus dictámenes se consideraran nulos.UNIVERSIDAD DE CUENCA como sujeto procesal durante las etapas del procedimiento penal de acción pública debiendo hacerlo con absoluta objetividad. “Art. los mismos que deben ser notificados en las diligencias probatorias que se lleven al efecto así como para la aportación de pruebas descargo ya que si se llegara a violar esta disposición carecerá de eficacia probatoria. y establecer de ser el caso la inocencia del El fiscal en la etapa de indagación previa y en las demás etapas procesales debe proceder oralmente esto no le opta de su obligación de tener registros de todas las diligencias en forma ordenada en medios técnicos e idóneos que garanticen su conservación y reproducción. 76 numeral 7 literal l) de la Constitución de la República del Ecuador. l) Las resoluciones de los poderes públicos deberán ser motivadas. El fiscal debe garantizar la intervención de la defensa de los imputados o procesados en la etapa de indagación previa y las procesales. ésto es debe analizar minuciosamente las evidencias recopiladas durante la investigación fundamentándose en lo dispuesto en el Art.

216. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . armas. resultados. Recibir del ofendido y de las personas que hubiese presenciado los hechos o de aquellas a quienes constare algún dato sobre el hecho o sus autores. Código de Procedimiento Penal numerales 2.UNIVERSIDAD DE CUENCA no se encuentren debidamente motivados se considerarán nulos. las versiones que dieren. Impedir. objetos de instrumentos contundentes para establecer la existencia del delito e identificar a sus posibles responsables. por lo que las actuaciones de los miembros auxiliares de la fiscalía deben ser bajo las instrucciones de los fiscales. Reconocer los lugares. por un tiempo no mayor a seis horas que las personas cuya información sea necesaria se ausente de lugar sin haberla proporcionado. sin juramento. conforme a lo expuesto el capítulo de la prueba material. 3. Es importante indicar que las atribuciones mencionadas delegables a los miembros de la policía judicial deben ser realizadas por escrito y dispuestas por parte del fiscal que lleve a su cargo una investigación determinada puesto que la ley no le confiere a la policial judicial estas facultades para actuar de oficio. huellas. 5.”16 El fiscal tiene atribuciones especiales así: “Art. cumpliendo y respetando las normas constitucionales relativas al debido proceso                                                              16  Constitución  de  la República   Código de Procedimiento Penal  33 17 Autor: Dr. violación del debido proceso. 3 y 5. La actuación de la policía judicial fuera de lo establecido en la ley es violación del trámite. señales. Se les advertirá de la obligación que tienen de presentarse a declarar ante el “juez de garantías penales” por ante el ” tribunal de garantías penales”.(…)17”. (…)2. Las servidoras o servidores responsables serán sancionados. Estos datos se consignarán en el acta en que será suscrita por las personas intervinientes.

a sus ascendientes o descendientes y a los demás parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad. debe ser separado del conocimiento de la causa. A cualquier persona que tenga interés directo en caso de aquellos delitos que afecten intereses colectivos o difusos. y. 67 del Código de Procedimiento Penal.- El Código de Procedimiento Penal en su artículo 68 dice: “Art. 3. 2. Ofendido. respecto de los delitos que afecten a una sociedad.UNIVERSIDAD DE CUENCA para que sus actos tengan eficacia jurídica y sean considerados como medios probatorios idóneos. 2. 68. que el fiscal no podrá actuar mientras sea investigado en un proceso penal.Se considera ofendido: 1. cometidos por quienes la administren o controlen.. El fiscal en caso de incurrir en una de las excusas del Art. Al directamente afectado por el delito y a falta de éste a su cónyuge o conviviente en unión libre. 4. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 34 .EL OFENDIDO. Autor: Dr.. en aquellos delitos que afecten a sus intereses. así también se tendrá presente el articulo innumerado que consta en el artículo 67 IBIDEM que hace referencia a la subrogación. A los socios. A las personas jurídicas.

así como para recibir la información de parte de la fiscalía sobre el estado de la indagación pre procesal y su resultado final. personal y familiar gozando de protección especial. A los pueblos y a las comunidades indígenas en los delitos que afecten colectivamente a los miembros del grupo. El art. de las infracciones tipificadas como delitos. el Estado a través de la Fiscalía y la Policía Judicial garantiza la paz ciudadana.                                                              18  Código de Procedimiento Penal  35 Autor: Dr. 68 del Código de Procedimiento Penal especifica quienes son considerados ofendidos y quienes tienen derecho a intervenir en el proceso penal como acusador particular. El sistema de derecho procesal penal positivo concentró su intención en los delitos y las penas sin atender a la víctima del delito.”18 El ofendido es la persona a la que se le ha ocasionado un daño en su familia.UNIVERSIDAD DE CUENCA 5. El ofendido está protegido por la constitución vigente respecto a su derecho de intimidad. la facultad del ius puniendi. propiedades o posesiones por la realización de una conducta antijurídica que amerita una sanción según el derecho penal. cuando se niegue la información sobre la indagación por las diferentes causas que viole las reglas del debido proceso podrá presentar ante el fiscal provincial quejas sobre la actuación del agente fiscal. El ofendido tiene la facultad de solicitar al juez de garantías penales a fin de que requiera al fiscal que en el término de quince días se pronuncie del inicio a la instrucción fiscal o disponga el archivo. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . que es el derecho sancionador. En el nuevo sistema penal ecuatoriano el ejercicio de la acción penal por delitos de acción pública le corresponde al Ministerio Público. ocupando este un lugar marginado dentro del proceso penal.

se les garantizará su no revictimización.. sin dilaciones. ya que se le reconoce algunos derechos como por ejemplo el de la reparación integral sobre el conocimiento de la verdad de los hechos y la restitución. y de la identidad de la autoridad responsable de la acción o procedimiento. c) Nadie podrá ser forzado a declarar en contra de si mismo.Las víctimas de infracciones penales gozarán de protección especial.”19 Los derechos del ofendido son fundamentales con la constitución vigente. rehabilitación. en su lengua propia y en lenguaje sencillo de las acciones y procedimientos formulados en su contra. de forma previa y detallada. garantía de no repetición y satisfacción del derecho violado. En concordancia con lo manifestado anteriormente está el artículo 77 de la Constitución de la República del Ecuador. en sus numerales: 7 y 8 . El ofendido tiene derecho a reclamar el pago de daños y perjuicios o la respectiva indemnización una vez que esté ejecutoriada la sentencia condenatoria haya o no propuesto acusación particular.                                                              19  Constitución de la República  36 Autor: Dr. b) Acogerse al silencio.-El derecho de toda persona a la defensa incluye: a) Ser informada. la indeminización. sobre asuntos que puedan ocasionar su responsabilidad penal. y se les protegerá de cualquier amenaza u otras formas de intimidación. el conocimiento de la verdad de los hechos y la restitución. particularmente en la obtención y valoración de las pruebas. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . 7. 78 de la Constitución de la República del Ecuador. Se adoptarán mecanismos para una reparación integral que incluirá. rehabilitación. 78. dice: “Art. indemnización.UNIVERSIDAD DE CUENCA El Art. garantía de no repetición y satisfacción del derecho violado.

-Nadie podrá ser llamado a declarar en juicio penal contra su cónyuge. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . cómplice o encubridor. y. al respecto dice: “Art. Se denomina “procesado” la persona a quien el fiscal atribuya participación en un acto punible como actor. Con independencia del grado de parentesco. Denominación y derechos. excepto en el caso de violencia intrafamiliar. a acogerse al derecho de silencio.. pareja o parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad.   Código de Procedimiento Penal. acusado.UNIVERSIDAD DE CUENCA 8. a mantenerse informado en su lengua propia de todo el procedimiento que se le imputa. 3.  37 21 Autor: Dr. El “procesado” y el acusado tienen los derechos y garantías previstos en la Constitución y demás leyes del país. sexual y de género. la persona contra la cual se ha dictado auto de llamamiento a juicio o en contra de la cual se ha presentado una querella. 70. serán admisibles las declaraciones voluntarias de las víctimas de un delito o de los parientes de éstas. y no obligado a declarar en contra de si mismo.EL PROCESADO El artículo 70 del Código de Procedimiento Penal.”21                                                              20  Constitución de la República. desde etapa preprocesal hasta la finalización del proceso. Estas personas podrán plantear y proseguir la acción penal correspondiente”20 Disposición que está garantizando que el procesado tenga derecho a la defensa.

la policía judicial. policía judicial etc. en el ejercicio del derecho de impugnación.. Se respeta el derecho culpabilidad. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 38 . El art. El acusado es la persona contra la cual se ha dictado auto de llamamiento a juicio o en contra de la cual se ha presentado una querella. El derecho del procesado es dirigido a resguardar su persona y su dignidad. se encuentran respaldadas por otras instituciones que están a su disposición para la práctica de las diferentes de presunción de inocencia mientras no se pruebe su diligencias que se evacuan dentro del desarrollo del proceso penal esto es en la Autor: Dr. contra quién actúa el fiscal.UNIVERSIDAD DE CUENCA El procesado es aquel en contra de quien existe simple sospechas de participación en un hecho que revisten caracteres de delito teniendo dicha calidad desde el primer momento de la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa ejecución de la sentencia. las instituciones públicas cuando tienen interés en la causa por cuanto no existe una igualdad de armas ya que las instituciones públicas sea fiscalía . 70 del Código de Procedimiento Penal. sin que se dé la supremacía a alguna de ellas que favorezca la posición procesal en desmedro del derecho de las otras partes procesales. 14 del Código de Procedimiento Penal. pretende evitar que una de las partes tenga privilegios que le son negadas a los otros. el denunciante. promueve a que todos los sujetos procesales tengan los mismos medios para el ataque y la defensa de los elementos de convicción. sin embargo en el proceso acusatorio penal vigente se ha conculcado los derechos del procesado en la fase pre-procesal. Sin embargo la parte más débil de un proceso es el imputado. El respeto al debido proceso no es solamente para las etapas procesales sino desde la fase pre-procesal o de investigación previa conforme lo dispone el segundo inciso del Art. a veces la Procuraduría General del Estado. el acusador particular. tiene su condición de sujeto de investigación y no de objeto de la investigación.

” 8. Serán admisibles las declaraciones voluntarias de las víctimas de un delito o de los parientes de éstas. en su lengua propia y en lenguaje sencillo de las acciones y procedimientos formulados en su contra. C) Nadie podrá ser forzado a declarar en contra de sí mismo.. así como el derecho a la igualdad en la aplicación de la ley por parte del juzgador es un avance que se ha dado con la constitución vigente. sin embargo debería la ponderada igualdad practicarse todos los días de manera incondicional con imparcialidad y probidad. El derecho de las partes procesales a no ser víctimas de un trato desigual ante los órganos jurisdiccionales penales. 77. b) Acogerse al silencio.en sus numerales 7 y 8 determina: (…) “7. Así mismo el sujeto procesal que no disponen de recursos no puede muchas veces hacer experticias especializadas con la finalidad de probar su inocencia. El derecho de toda persona a la defensa incluye: a) Ser informada. pareja o parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad. quedando el procesado en desigualdad para poder defenderse por las limitaciones que son obvias constituyéndose en una nueva demostración de inequidad procesal. exámenes médicos. La Fiscalía puede solicitar la imposición de medidas cautelares de carácter personal y real en contra del procesado. Por ello la Constitución de la República en su “Art. y la identidad de la autoridad responsable de la acción o procedimiento. Nadie podrá ser llamado a declarar en juicio penal contra su cónyuge. excepto en el caso de violencia intrafamiliar. de forma previa y detallada.UNIVERSIDAD DE CUENCA práctica de peritajes. reconocimientos de evidencias los mismos que demandan de ingentes cantidades de dinero a las que muchas de las veces no se encuentran al alcance del procesado. sobre asuntos que puedan ocasionar su responsabilidad penal. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 39 . Autor: Dr. sexual y de género.

No se trata de que se exija igualdad en las decisiones de dos órganos jurisdiccionales diversos. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . Delitos contra la Propiedad  40 23 Autor: Dr.   Obra del Dr. el pleno ejercicio de sus derechos reconocidos en la Constitución y por el Código de Procedimiento Penal. A través del principio de igualdad se pretende garantizar a los sujetos procesales y a las víctimas. En la práctica se evidencia discriminación reconociéndose mayores facilidades procesales a unos y limitándoles a otros. tratadista ecuatoriano sobre la igualdad manifiesta: “La igualdad en la aplicación de la ley se debe entender en el sentido de que las decisiones del titular del órgano jurisdiccional penal que sustancia un proceso deben ser iguales en hipótesis procesales idénticas. Esas personas podrán plantear y proseguir la acción penal correspondiente. sino que el mismo órgano jurisdiccional aplique la igualdad a los sujetos procesales que se encuentran en iguales supuestos.UNIVERSIDAD DE CUENCA con independencia del grado de parentesco. está garantizando que la justicia sea aplicada para todos.”22 Jorge Zavala Baquerizo. salvo excepciones legales que deben ser debidamente motivadas” 23 La crítica que realiza el tratadista ecuatoriano sobre la igualdad que debe aplicarse por parte de quién está al frente de un órgano jurisdiccional frente a dos sujetos en iguales condiciones. Jorge Zavala Baquerizo.                                                              22  Constitución de la Republica.

74. sin la presencia de un abogado particular o un defensor público.                                                              24  Código de Procedimiento Penal. 76 numeral 7 literal e) “ e) Nadie podrá ser interrogado. El defensor público es la persona que le va representar al sospechoso de un proceso ante el órgano jurisdiccional en todas sus instancias. en su artículo 74 dice: “Art.  41 Autor: Dr. y. Los defensores de oficio están obligados a intervenir y autorizar con su firma todas las diligencias dentro de la acción penal así como durante el desarrollo del juicio oral. se encargará del patrocinio de los imputados que no hayan designado defensor. por la Fiscalía General del Estado. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . La “Defensoría Pública” tendrá su sede en la Capital de la República y competencia en todo el territorio del país.- El Código de Procedimiento Penal.UNIVERSIDAD DE CUENCA 4. “Defensoría Pública”. ni aun con fines de investigación.”24 Al respecto la Constitución de la República en su artículo 76 numeral 7 literal e) establece el derecho de toda persona defensor y dice: Constitución Art.. los Tribunales Garantías penales y los juzgados penales. “ El defensor público será designado por la Defensoría Pública en los de a ser representada por un abogado lugares que funcionen las Cortes Provinciales de Justicia. por una autoridad policial o por cualquier otra. ni fuera de los recintos autorizados para el efecto.EL DEFENSOR PÚBLICO.

Los derechos y garantías establecidos en la constitución y los instrumentos internacionales de derechos humanos serán de directa e inmediata aplicación por y ante cualquier servidora o servidor público. (…)”25 Art. 11 numeral 3.- Los vicios que se cometen o se puedan llegar a cometer dentro de un proceso por delito de robo agravado está infringiendo los derechos de las personas y que nuestra Constitución por el contrario pretende que se respeten los derechos fundamentales.UNIVERSIDAD DE CUENCA La función del defensor público es representar y dar un asesoramiento adecuado y sin afán de lucro orientando a las personas que no puedan contar con su abogado defensor en razón de su situación económica y social. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle .. de oficio o a petición de parte.  42 Autor: Dr. siendo obligación del Estado por el contrario velar porque se apliquen las leyes en función del interés social. 11) lo siguiente: “ (…)Art.5 VICIOS DE PROCEDIMIENTO EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO. derecho a un proceso libre de vicios. derecho a la defensa. 1. La Constitución al referirse al ejercicio de los derechos establece en el numeral 3 del art. en defensa de los derechos humanos. etc. administrativo o judicial. entre el que está el derecho a la libertad. 11 numeral 9) de la Constitución dice:                                                              25  Constitución de la República..

Nadie puede ser penado sino mediante una sentencia ejecutoriada. Nuestro Código de Procedimiento Penal establece ciertos principios fundamentales que deben ser respetados por el juzgador en todo proceso penal.” 26 Si bien es cierto que en la Constitución están establecidos principios y derechos para los ciudadanos. autoridades e instituciones están sujetas a la Constitución. 426 de la Constitución trata de los principios “ Art. dictada luego de haberse probado los hechos y declarado la responsabilidad del “procesado” en un juicio. Código de Procedimiento Penal. Los derechos consagrados en la Constitución y los instrumentos internacionales de derechos humanos son de inmediato cumplimiento y aplicación. sin embargo en la práctica no se respetan.                                                              26  Constitución de la República. 1.UNIVERSIDAD DE CUENCA “Art. Todas las personas. 11 numeral 9. sustanciado conforme a los “los instrumentos principios establecidos en la “Constitución de la República”. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . Juicio previo. No podrá alegarse falta de ley o desconocimiento de las normas para justificar la vulneración de los derechos y garantías establecidos en la Constitución. se vulneran. Las juezas y jueces.“Art. aplicarán directamente las normas constitucionales y las previstas en los instrumentos internacionales de derechos humanos siempre que sean más favorables a las establecidas en la Constitución aunque las partes no las invoquen expresamente. El más alto deber del Estado consiste en respetar y hacer respetar los derechos garantizados en la Constitución (…)“ El art. 426.  43 Autor: Dr. para desechar la acción interpuesta en su defensa. ni para negar el reconocimiento de tales derechos. autoridades administrativas y servidoras y servidores públicos.

el procesado debe ser juzgado aplicando nuestras leyes.  44 Autor: Dr. Entre las causas para que exista vicio de procedimiento en un proceso por el que se juzga a una persona por un delito de robo agravado.Toda persona tiene derecho a ser juzgado por Autoridad Competente..”27 El legislador garantiza el derecho de toda persona a ser considera inocente mientras no se lo compruebe lo contrario. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . No ser juzgado más de una vez por una misma causa. por una autoridad policial o por cualquiera otra. con observancia estricta de las garantías previstas para las personas y de los derechos del “procesado” y de las víctimas. no se puede ser juzgado por jueza competentes. Notificación. Legítima Defensa.Toda providencia que dicte el juzgador debe ser notificada a la partes procesales. respetando los tratados internacionales suscritos por nuestro país.                                                              27 y jueces que no sean  Código de Procedimiento Penal. podríamos referirnos a las que entre otras no se cumple con las disposiciones siguientes: Juez competente. ”(1) y en este código.UNIVERSIDAD DE CUENCA internacionales y de protección de derechos humanos. sin la presencia de un abogado particular o de un defensor público. ni fuera de los recintos autorizados para el efecto.Nadie puede ser interrogado con fines de investigación por la Fiscalía General del Estado. misma que se lo dejará en la casilla judicial señalada para el efecto por parte de los partes procesales.... una persona no puede estar cumpliendo una sentencia condenatoria previo un juicio justo en el que se le haya probado y declarado responsable del hecho que se le ha imputado.Ninguna persona puede ser procesada ni penada más de una vez por el mismo hecho.

.UNIVERSIDAD DE CUENCA Ser reprimido por un acto que no esté tipificado en la ley penal. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 45 . Autor: Dr.Si no está establecida en la ley penal un acto como infracción. por cuanto se estaría violentando de Principio de Legalidad. no se podrá reprimirlo. Se debe considerar que la pena y la infracción deben ser siempre declaradas con anterioridad al cometimiento del acto.

Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 46 . 217. de huellas. por los agentes de policía o cualquier persona.UNIVERSIDAD DE CUENCA CAPITULO II OBTENCION LEGAL DE INDICIOS 2. con la presencia del defensor público Se procederá a receptar la denuncia. luego de las veinticuatro horas siguientes. Cuando el infractor ha sido detenido por ser sorprendido en la comisión de un delito flagrante que es un delito de acción penal pública. Autor: Dr. y de ser el caso solicitar medidas cautelares que considere pertinentes. objetos. 1 LA AUDIENCIA DE FORMULACION DE CARGOS Nuestro Código de Procedimiento Penal ha determinado los pasos a seguir luego de la comisión de un delito. e fiscal. señales. de instrumentos que conduzcan a establecer la existencia del delito. comparecerá de informará inmediatamente al inmediato ante un juez de garantías penales. el juez de garantías penales convocará a Audiencia Oral en la que se realizará la imputación del delito. La Audiencia de formulación de cargos es la primera de las Audiencias que se lleva a efecto cuando el fiscal cuenta con información necesaria y fundamentos necesarios para deducir una imputación. a realizar diligencias necesarias como el reconocimiento de lugar. así está establecido en nuestra legislación Adjetiva penal en el art. El agente de policía debe realizar el correspondiente parte policial y notificar al sospechoso sobre el motivo de la detención. o cuando un ciudadano ha sido detenido en la comisión de un delito flagrante. e identificar a los posibles responsables.

la que deberá realizarse dentro de cinco días a partir de dicho señalamiento. Los elementos y un resultado de la indagación que le sirven como fundamento jurídico para formular la imputación. indicando en la notificación a los sujetos procesales. la cual en todo caso. en viera a la sala sorteos la petición al juez de garantías penales. La resolución de la instrucción fiscal. “ Cuando el fiscal cuente con la información necesaria y los fundamentos suficientes para deducir una imputación. quedará registrado en el extracto de la audiencia. Autor: Dr. que de no concurrir a la misma. con todos los datos consignados en audiencia y la notificación respectiva. y. y señalara además del plazo dentro del cual concluyera la etapa de instrucción fiscal. luego considera la palabra al fiscal. Los datos procesales del investigado. elaborado por el secretario de la judicatura y suscrito por él. que se contrae un defensor público. El fiscal solicitará al juez de garantías penales que notifique con el inicio de la instrucción a los sujetos procesales. El juez de garantías penales dará inicio a la audiencia. El juez de garantías penales que conozca el caso. La descripción del hecho presuntamente punible. no excederá de noventa días. 3. dentro de las veinticuatro horas subsiguientes. a fin de que señale día y hora para la audiencia de formulación de cargos. acto del que solicitará de estima pertinente. quien en su exposición. 217. y luego de identificarse. con la excepción prevista en el artículo 221. las medidas cautelares personales y reales. deberá consignar en su pronunciamiento lo siguiente: 1. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 47 . bajo su responsabilidad.UNIVERSIDAD DE CUENCA “Art. identificándose ante los concurrentes como juez de garantías. 2. señalado día y hora para la audiencia solicitada.

si el ofendido considera pertinente.  48 Autor: Dr. está en la obligación de iniciar una indagación que será reservada a terceros ajenos a la investigación y al publico en general. etc. en el caso que el Fiscal no declare concluida la instrucción vencido el plazo señalado. luego de varias diligencias dará inicio a la instrucción fiscal. y en todo caso la audiencia se desarrollará con la intervención del defensor público para garantizar el derecho a la defensa.UNIVERSIDAD DE CUENCA En esta audiencia. Si luego de la indagación realizada el fiscal determina que el acto no constituye delito o existe algún impedimento legal no subsanable para el desarrollo del proceso. quién delegará a otro fiscal para que continúe con la etapa de investigación. solicitará fundamentadamente al fiscal la conversión de la acción. el Juez remitirá al Fiscal Provincial. el desconocimiento. así como cualquiera de los derechos y garantías que se crea asistido. respecto del lugar o domicilio en que deba notificarse a la persona o personas contra quienes se vaya a formular la imputación. la resolución del juez no será susceptible de impugnación. el juez de garantías penales                                                              28  Código de Procedimiento Penal. no podrá excederse de noventa días improrrogables contados a partir de la notificación al procesado o al defensor público designado por el juez de garantías penales. Con el inicio de la instrucción fiscal. y.”28 El fiscal cuando tenga conocimiento de una noticia criminis sea por denuncia por parte policial. El Código de Procedimiento Penal establece que el fiscal luego de iniciar la Etapa de Instrucción fiscal y señalar el tiempo de duración de la misma. en el caso de que el juez no acepte la petición de Desestimación. y el procesado podrá solicitar la aplicación del procedimiento abreviado. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . solicitará al Juez la Desestimación. de ser aceptada la solicitud del fiscal. en la forma y determinados previstos en la Constitución y en este Código. “la reserva no opera para el investigado ni para el denunciante“. No impedirá a la realización de la audiencia.

integrada por personal especializado de la Policía Nacional. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 49 . “Art. 2 LA OBTENCIÓN LEGAL DE INDICIOS ENEL ROBO AGRAVADO El Código de Procedimiento Penal e su art. Su funcionamiento se Autor: Dr. 2. En caso de que el fiscal no cuente con los elementos suficientes para emitir un dictamen acusatorio en contra del procesado. Policía Judicial.UNIVERSIDAD DE CUENCA declarará concluida y todas las diligencias practicadas después del plazo no tendrán ningún valor. deberá emitir un dictamen acusatorio y solicitará al juez dicte auto de llamamiento a juicio. seguidamente el fiscal solicitará día y hora para que se lleve a cabo la Audiencia en la que sustentará y presentará su dictamen. cómplices y encubridores. el día de la audiencia deberá pronunciar dictamen absteniéndose de seguir con el proceso. Si el fiscal estima que luego de la investigación realizada cuenta con elementos suficientes sobre la existencia del delito y soportes puede establecer que el procesado es el autor de la infracción. La “Policía Judicial es un cuerpo auxiliar de la Fiscalía”. deberá dar por concluida la etapa de instrucción dentro del plazo convenido en la audiencia de formulación de cargos. Dentro de la Audiencia preparatoria de juicio. si son varios procesados el fiscal deberá hacer de manera individualizada su imputación estableciendo el grado de responsabilidad de los mismos. deberá establecer la disposición legal y constitucional de sancionar el acto que se acusa. el fiscal determinará la infracción acusada haciendo una relación circunstancial de los hechos. indicando los nombres de los procesados. sobre los autores. un detalle en los que se funda su acusación. 207. 207 habla acerca de la policía judicial. El fiscal durante la Etapa Intermedia debe reunir los elementos necesarios sobre el delito cometido.

”29 El Art.UNIVERSIDAD DE CUENCA sujetará a las disposiciones contempladas en la “Constitución de la República. 3 LA INTERVENCION DEL JUEZ DE GARANTIAS PENALES 30 La Constitución de la República en su art. aplicando los principios de la cadena de custodia. 208 IBIDEM establece quién realizará la investigación. 195. que será la policía judicial bajo la dirección y control de la Fiscalía. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . con el fin de determinar una eventual responsabilidad de carácter penal. huellas. De hallar mérito                                                              29  Código de Procedimiento Penal. recoger y analizar resultados. Dominar los diversos tipos de técnicas y saber en qué momento deben aplicarse es fundamental frente a cualquier investigación policial. armas. señales. durante el proceso ejercerá la acción pública con sujeción a los principios de oportunidad y mínima intervención penal. ya que se pretende reconstruir un hecho suscitado con anterioridad. en este Código y el reglamento respectivo. reconocimiento del lugar.-La fiscalía dirigirá. 2.   Constitución de la República del Ecuador  50 30 Autor: Dr. como es aplicar todos los medios y técnicas de investigación que se requieran para recoger evidencias respecto a los actos delictivos. de oficio o a petición de parte. a fin de reunir los elementos de convicción y evitar la fuga del sospechoso. con especial atención al interés público y a los derechos de las víctimas. la investigación preprocesal y procesal penal. Además se encuentran establecidos los deberes de la policía judicial. 195 dice: “Art.

actúa cuando el orden jurídico no pueda ser aplicado en base de otros arreglos menos eficaces que la sanción penal. es limitar al máximo la intervención de la ley penal. disponiendo como medida extrema y de última ratio la prisión preventiva en el caso de que el procesado no garantice su comparecencia a todas las etapas del proceso. le corresponde al juzgador resolver el conflicto. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle .(…) “31 El principio de mínima intervención penal.UNIVERSIDAD DE CUENCA acusará a los presuntos infractores ante el juez competente.. se la considera como la última respuesta posible frente a las actuaciones reprochables que afectan el bien jurídico protegido.La vivienda de un habitante del Ecuador no puede ser allanada sino en los casos siguientes: 1.. El principio de mínima intervención penal. 3. quedaría el delito cometido en la impunidad. por ejemplo cuando actúa como mediador entre las partes litigantes. 2. Cuando se trate de detener a una persona contra la que se haya librado mandamiento de prisión preventiva o se haya pronunciado sentencia condenatoria a pena privativa de libertad. AUTORIZACION DE ALLANAMIENTOS PARA RECUPERAR BIENES ROBADOS La garantía constitucional de inviolabilidad de domicilio no es ilimitada.                                                              31  Constitución de la República del Ecuador. así el artículo 194 del Código de Procedimiento Penal establece los casos en los que procede el allanamiento de domicilio: “Art. Cuando se presente un conflicto.Casos. 194. de evadirlas. 1 LA INCAUTACION. e impulsará la acusación en la sustanciación del juicio penal.    51 Autor: Dr.

UNIVERSIDAD DE CUENCA 2. siempre y cuando esta persona se encuentre en la calle. Cuando se trate de impedir la consumación de un delito que se está cometiendo o de socorrer a las víctimas.   52 Autor: Dr. En los casos de allanamiento de domicilio de un tercero. Nuestra ley Adjetiva penal establece que solo un agente policial o de la autoridad puede proceder a la detención de un ciudadano que se encuentra prófugo de la justicia. pero al                                                              32  Código de Procedimiento Penal. 3. Cuando se persiga a una persona que acaba de cometer un delito flagrante. Cuando la jueza o el juez de Garantías Penales trate de recaudar la cosa sustraída o reclamada o los objetos que constituyan medios de prueba. salvo en los casos de los numerales 2 y 3. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . y. y cuando se haya pronunciado sentencia condenatoria o pena privativa de libertad. sin embargo es posible que cualquier persona pueda proceder a la detención de una persona en las condiciones indicadas. 4. se requerirá auto de la jueza o el juez de Garantías Penales basado en indicios de que el prófugo estuviere ahí. La finalidad que se persigue es hacer posible la captura de la persona contra quien se ha dictado orden de prisión preventiva o sentencia condenatoria o pena privativa de la libertad.Se refiere cuando se va a proceder a la “detención” de una persona. existiendo orden de prisión preventiva dictada por el Juez de Garantías penales. se tendrá por vivienda a cualquier construcción o edificación de propiedad privada”32 -Primer caso. En los casos formalidad alguna. de los numerales 2 y 3 no se requiere Para los efectos de este capítulo.

Es decir para proceder al allanamiento del domicilio en donde se encuentre el prófugo de la justicia judicial. debe precisar si el acto procesal tiene la finalidad de aprender a la persona prófugo o decomisar objetos. a fin de que cumplidas las exigencias legales esta autoridad dicte motivadamente el respectivo auto de allanamiento de domicilio. nos da un concepto sobre lo que es el Delito Flagrante debiendo entenderse.UNIVERSIDAD DE CUENCA ciudadano común que no ostenta la calidad de agente policial o de la autoridad no le es licito. Sin lugar a duda que el allanamiento en este caso tiene límites.En el Código de Procedimiento Penal en el Art. 162. -Segundo caso. ingresar en lugares cerrados que constituyen el domicilio de una persona. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 53 . y proceder legalmente a la detención. En el auto en el que el juez ordene el allanamiento. No le está permitido a cualquier persona allanar el domicilio que sirve de refugio al mencionado prófugo. Es obligación del ciudadano que conoce el lugar en donde se encuentra el prófugo acudir ante el Juez de Garantías Penales y poner en conocimiento de dicha autoridad este particular. así: Autor: Dr. el acto procesal queda agotado y el Fiscal y la Policía Judicial deben desocupar inmediatamente el domicilio allanado. unos de carácter objetivo y otros de carácter personal: La norma autoriza el allanamiento del domicilio en donde se encuentra refugiada la persona contra quien se ha dictado sentencia condenatoria a pena privativa de la libertad. puesto que una vez que se ha cumplido el acto y se ha detenido al prófugo. para que ordene el allanamiento de acuerdo a los mandatos legales. sin la respectiva orden judicial de autoridad competente. sino que el que conoce este hecho debe se necesita orden concurrir ante el Juez de Garantías Penales.

se le asimila como tal aunque se verifique en un cierto tiempo después de cometido el delito. el único y necesario elemento para sorprender al delincuente. con el fin de evitar el cometimiento del                                                              33  Código de Procedimiento Penal. 162. instrumentos..”33 En el caso que ser descubierto el delito en el momento de cometido. Descubierto el delito y refugiado el actor en un domicilio particular.. -Tercer caso Cuando se trate de impedir la consumación de un delito que se está cometiendo o de socorrer a las víctimas. permite encontrarlo cerca del lugar. comienza a buscarse al autor.UNIVERSIDAD DE CUENCA “Art. así como que se le haya encontrado con armas.  54 Autor: Dr.Delito Flagrante. No es legitimo el allanamiento del domicilio que sirve de es necesario se dicte el auto de refugio de la persona buscada. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . si transcurre cierto tiempo sin que hubiera existido persecución. el producto del ilícito. después de cometido el hecho. huellas o documentos relativos al delito recién cometido. para determinar flagrancia. es decir la persecución inmediata del sospechoso. en posesión de las cosas hurtadas o robadas.Es delito flagrante el que se comete en presencia de una o más personas o cuando se lo descubre inmediatamente después de su supuesta comisión. se extiende en el tiempo y en el espacio. sino que allanamiento por parte del juez competente. No se podrá alegar persecución ininterrumpida si han transcurrido más de veinticuatro horas entre la comisión del delito y la detención. siempre que haya existido una persecución ininterrumpida desde el momento de la supuesta comisión hasta la detención.

producto del ilícito para practicar el reconocimiento pericial.UNIVERSIDAD DE CUENCA delito que se está tratando de consumar y mediante el allanamiento frustrar la comisión del hecho delictivo. -Cuarto caso..Recoger las cosas sustraídas o reclamadas. objetos. Es obligación del fiscal cuando se produzca el allanamiento proceder a decomisar las cosas. 89 establece como medio de prueba lo siguiente. para proceder a devolver a su dueño. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 55 .Recoger los objetos que constituyen medio de prueba del delito.. El caso cuarto numeral 2 que se refiere al Allanamiento para recoger objetos que constituyen medios de prueba del delito.. etc. por lo que en dicho allanamiento no se obtuvieron resultados positivos. No debemos confundir entre prueba propiamente dicha y medio de prueba. se practicó en el caso sonado del robo agravado que sucedió con las joyas dejadas por los propietarios en el Monte de Piedad del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social en Cuenca. antes no es prueba sino únicamente indicios o evidencia. debiendo tener presente que sólo están en la audiencia de Juicio. Autor: Dr. sin que se haya encontrado las evidencias buscadas. en el Art. Se permite el allanamiento para recaudar objetos que constituyan medio de prueba. sobre esta última debemos tener presente que nuestro Código de Procedimiento Penal. relacionadas con la infracción que se investiga. 1. armas. 2.

testimonial y documental. o los instrumentos con los que se cometió el ilícito. Para proceder al allanamiento del domicilio.” 34 Art. 195 del Código de Procedimiento Penal. es necesario que el auto tenga como antecedente presunciones graves respecto a que el “procesado” en los objetos indicados en el numeral 4 del artículo precedente. se encuentran en ese lugar. documentos y objetos concernientes a la infracción se entregará a la policía judicial lo que mandaré a recoger a consecuencia del allanamiento. en este caso es necesario orden de Juez competente. Inspección de incautación. las armas. previo inventario y descripción detallada. Practicado el allanamiento. Auto.  56 Autor: Dr.UNIVERSIDAD DE CUENCA Prueba material. el fiscal inspeccionará en presencia de los concurrentes las dependencias del local allanado.- La prueba material está constituida por las huellas o vestigios que dejó la infracción. “Art. Para el allanamiento de la vivienda de otras personas. 195. en los casos determinados en el numeral 4 del artículo anterior. será autorizado por el” “juez de garantías penales” mediante auto fundamentado.                                                              34  Código de Procedimiento Penal. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . 200. Este medio de prueba es trascendental para alcanzar la verdad histórica y demostrar la existencia del delito así como la del presunto autor del hecho. así dispone el Art. El auto de allanamiento de la vivienda del acusado o del sentenciado.

salvo cuando se les llame a declarar en el juicio. para comprobar la existencia de uno ya cometido. por la responsabilidad de los partícipes. 2 AUTORIZACION DEL JUEZ PARA INTERCEPTAR Y REGISTRO DE GRABACIONES El Código de Procedimiento Penal establece: “Art. cuando lo considere indispensable para impedir la consumación de un delito.UNIVERSIDAD DE CUENCA 2. con la trascripción suscrita por la persona que la escribió. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle . puede el fiscal solicitar al juez de garantías penales que autorice la intercepción de las llamadas telefónicas con la finalidad de encontrar los bienes materia del delito de robo agravado. Intercepción y grabaciones “ El juez de garantías penales” puede autorizar por escrito al Fiscal para que intercepte y registre conversaciones telefónicas o de otro tipo. 3.”35 Cuando se tiene sospecha que los bienes producto de un robo cometido se encuentran en un determinado lugar y las persona que han intervenido en el cometimiento del delito tratan de comercializar para no dejar pruebas. Las personas encargadas de interceptar.                                                              35  Código de Procedimiento Penal. 155. grabar y transcribir la comunicación tienen la obligación de guardar secreto sobre su contenido.  57 Autor: Dr. La cinta grabada deberá ser conservada por el fiscal.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

2. 3. 3 LA CADENA DE CUSTODIA La cadena de custodia comprende una serie de etapas que deben

garantizar, con plena seguridad, que las muestras y objetos que luego serán presentados como elementos de prueba en las diferentes etapas del proceso, son los mismos que se recolectaron en el lugar de los hechos. A partir del momento en que el representante Ministerio Público o la Policía Judicial tenga conocimiento de la existencia de un delito se iniciará una serie de actos de investigación a fin de descubrir la verdad material de los hechos. Esta serie de actos podrían ser solicitudes de allanamientos, registro de vehículos, inspecciones en el lugar de los hechos entre otros. La investigación del delito será dirigida por el agente fiscal, con la

colaboración de la Policía judicial quines estarán a disposición de la fiscalía.

En el caso de la Policía Judicial cuando tenga conocimiento de la comisión de un delito, deberá informarle inmediatamente al representante del Ministerio Público, para que disponga la práctica de todas las diligencias que sean del caso. El punto de partida de la legalidad de la prueba es por medio de la cadena de custodia, que se inicia a partir del momento de la custodia o aseguramiento del lugar de los hechos. La custodia del lugar de los hechos garantizará que ningún extraño tenga la posibilidad de alterar, contaminar, adulterar algún indicio material con la finalidad de entorpecer las investigaciones y el descubrimiento de la verdad de los hechos.

Autor: Dr. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle

58

UNIVERSIDAD DE CUENCA

Los testigos son parte de la investigación de la escena del crimen pues no sólo aportan información referente a lo acontecido, sino que orientan al investigador en la búsqueda de indicios que ayudan a encontrar la verdad de los hechos. Los elementos recolectados, deben ser clasificados e individualizados, inventariados, ya que de esta manera hay un control sobre cada uno de ellos por separado y se evita que se confundan entre sí, adquiriendo con este procedimiento mayor credibilidad y confianza cuando sean valorados en relación con el hecho que se pretende probar. Es importante mencionar que la construcción de la cadena de custodia no se limita a los indicios probatorios recopilados en el lugar de los hechos, sino que también a las evidencias encontradas en poder del propio procesado. Una vez recolectadas todas evidencias posibles serán entregadas en las bodegas de la policía judicial quienes son los responsables de la custodia de las mismas hasta que se por terminadas todas las etapas del juicio.

Autor: Dr. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle

59

UNIVERSIDAD DE CUENCA

LA ETAPA INTERMEDIA
36

AUDIENCIA PREPARATORIA DE JUICIO Art. 224 del Código de Procedimiento Penal. “Concluida la instrucción en el plazo establecido en la ley o en lo convenido en la audiencia de formulación de cargos, el fiscal solicitará al juez de garantías penales que interviene en el proceso, que dentro de veinticuatro horas, señale día y hora con el fin de que se lleve a efecto la audiencia en la que el fiscal sustentará y presentará su dictamen, misma que se efectuara dentro de los quince días siguientes a la petición. Cuando el fiscal estime que los resultados de la investigación proporcionan datos relevantes sobre la existencia del delito y fundamento grave que le permita deducir que el procesado es autor o participe de la infracción, debe emitir dictamen acusatorio y requerir al juez de garantías penales dicte auto de llamamiento a juicio. La acusación fiscal debe incluir los siguientes presupuestos: 1.- La determinación de la infracción acusada, con todas sus circunstancias; 2.- Nombre y apellidos del procesado; 3.- Los elementos en los que se funda la acusación al procesado. Si fueren varios los procesados, la fundamentación deberá referirse individualmente a cada uno de ellos, describiendo los actos en los que participo en el hecho; y, 4.- La disposición legal y constitucional que sancionara el acto por el que acusa. Formulada la acusación, el fiscal entregara al juez de garantías penales las actuaciones de investigación que sustentan su pronunciamiento“. Este artículo fue reformado en primer lugar por la ley No. 2003-101 publicada en el registro oficial No. 743 de trece de enero del 2003 y sustituido tal como aparece en el texto por disposición en el Art. 56 de la Ley SN publicada en el registro oficial No. 555 del 24 de marzo del 2009.
                                                            
36

 Código de Procedimiento Penal  60

Autor: Dr. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle

De ratificarse la no acusación. y en caso de revocatoria. el dictamen será acusatorio y abstentivo. la información obtenida no es suficiente para formular acusación. elevar la consulta al fiscal superior. que permitan obtener suficientes elementos de convicción para sustentar su tesis ante el juez de garantías penales y poder persuadir al juez a fin de que su trabajo realizado lo lleve a obtener se dicte por parte el Juez el auto de llamamiento a juicio y pasar posteriormente a la etapa del juicio mismo. práctica de peritajes con la ayuda de personas especializadas en la materia. al mismo procesado y a las personas que conozcan de l hecho delictivo.” Autor: Dr. En caso de existir pluralidad de procesados. así como cuando se trate de delitos contra la administración pública. el juez de garantías penales deberá en formas obligatoria y motivada. quien después de haber iniciado la instrucción fiscal y de haber practicado todas las diligencias viables para llegar a establecer responsabilidades del o los procesados y su grado de participación en el cometimiento del delito. sustanciará la causa con la intervención de un fiscal distinto del que inicialmente se pronunció por la abstención. 226 del Código de Procedimiento Penal “Cuando el fiscal estime que no hay merito para promover juicio contra el procesado. o. si frente a la existencia del hecho. de haber evidencia suficiente para acusar a unos y no a otros. se pronunciará sobre su abstención de acusar cuando concluya que no existen datos relevantes que acrediten la existencia del delito. Art. o si hay acusación particular. en la audiencia solicitada al juez de garantías penales de conformidad con lo dispuesto en el artículo anterior. Si el fiscal resuelve no acusar y el delito objeto de la investigación está sancionado con pena de reclusión mayor extraordinaria o especial. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 61 .UNIVERSIDAD DE CUENCA Comentario: Este articulo hace referencia a la labor realizada por el representante del Ministerio Público. respectivamente. para que éste ratifique o revoque el dictamen de abstención formulado en la audiencia. a los ofendidos. el juez de garantías penales deberá emitir el correspondiente auto de sobreseimiento. quien sustentará la acusación en una nueva audiencia oral. esto es ha realizado diligencias como por ejemplo: tomar versiones a los testigos.

es obligación del juez remitir al fiscal provincial a fin de que ratifique o revoque el dictamen abstentivo formulado en la audiencia. serán subsanados en la propia audiencia. Si el fiscal resuelve no acusar en los casos de delitos de reclusión. 4. caso contrario. tiene las siguientes finalidades: 1. competencia y cuestiones de procedimiento que puedan afectar la validez del proceso.Resolver sobre las solicitudes para exclusión de las pruebas anunciadas cuyo fundamento o evidencia que fueren a servir de sustento en el juicio.. Art. de ser posible.Los sujetos procesales anunciarán las pruebas que serán presentadas en el juicio. (…) Adicionalmente. 224 y 226. pero no la participación y responsabilidad del procesado. no sólo es acusar al procesado para obtener una sentencia condenatoria o para obtener una sanción a un acto ilícito... cada una tendrá el derecho a formular solicitudes. objeciones y planteamientos que estimaren relevantes referidos a la oferta de prueba realizada. la Constitución y en este código. Este funcionario sustentará el dictamen acusatorio del Fiscal Provincial en una nueva audiencia que será convocada por el juez de garantías penales. la audiencia preparatoria del juicio y de formulación del dictamen a que se refieren los Art.. observaciones.UNIVERSIDAD DE CUENCA Comentario: Es necesario referirse a que la función del fiscal como representante de la sociedad. hubieren sido obtenidas violando las normas y garantías determinadas en los instrumentos internacionales de protección de Derechos Humanos. si el fiscal Provincial revoca la abstención se sustanciará la causa con la intervención de otro fiscal que delegue el fiscal provincia. el juez emitirá el auto de sobreseimiento correspondiente. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 62 . Si el fiscal Provincial ratifica la abstención. el fiscal al no encontrar mérito para acusar al procesado a pesar de que se pruebe la existencia del delito. los mismos que. Autor: Dr. 2. cuestiones prejudiciales. por los demás intervinientes.Conocer de los vicios formales respecto de lo actuado hasta ese momento procesal.Resolver sobre cuestiones referentes a la existencia de requisitos de procedibilidad. porque luego de las investigaciones. el fiscal tiene la facultad para emitir su dictamen abstentivo y solicitará al juez se pronuncie por el sobreseimiento respectivo . 3.

así como también. se le concederá la palabra para que conteste las alegaciones realizadas por el procesado. Seguidamente se concede la palabra al acusador particular en caso de haberlo. “ Comentario. se procede a conceder la palaba en primer lugar al Procesado por medio de su abogado patrocinador para que presente alegaciones referentes a la existencia de vicios de procedimiento.UNIVERSIDAD DE CUENCA 5. y cuestiones prejudiciales: luego se le concede la palabra al Agente Fiscal. esto es el debido proceso. 4. Autor: Dr. de procedibilidad. En esta Audiencia el procesado. el procesado puede solicitar la exclusión de pruebas presentadas por el fiscal y que considera que han sido acopiadas con violación a las normas. competencia y cuestiones de procedimiento que puedan afectar la validez del proceso.. Art. para que sustente su acusación..Los sujetos procesales podrán llegar a acuerdos con el fin de dar por demostrados ciertos hechos preparatorios del juicio.. 76. por ejemplo cuando se han practicado sin la notificación legal al procesado para que se encuentre presente en el desarrollo de la misma. bastará la asistencia de su abogado defensor o la del defensor público. Además esta etapa del proceso da la facultad a los sujetos procesales a llegar a acuerdos probatorios de ciertos hechos que ya no deberán ser discutidos ni tratados en la etapa del juicio. luego de haberse resuelto sobre las cuestiones referentes a la existencia de requisitos de procedibilidad.La ausencia del procesado no será causa para que la audiencia no se lleve a efecto. las partes pueden anunciar pruebas que serán presentadas en la etapa de juicio. en caso de existir Acusador particular. violando el art.Hay que resaltar que en la Audiencia preparatoria de juicio y de formulación del dictamen. Posteriormente. 7 de la Constitución de la República del Ecuador. (…) “Procedimiento de la audiencia preparatoria de juicio. Se debe tener en cuenta el orden de intervención en la Audiencia Preparatoria de Juicio . Resuelta lo anterior el juez de garantías penales concederá la palabra al fiscal a fin de que sustente su dictamen. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 63 . Finaliza la Audiencia con la réplica del acusado. puede solicitar al juez de garantías penales la exclusión de las pruebas acopiadas por el fiscal y que considere han sido ilegalmente obtenidas. quién contestará las alegaciones hechas por el procesado.

Concluidas las intervenciones de los sujetos procesales el juez de garantías penales anunciará de manera verbal a los presentes su resolución. que formulará su dictamen expresando los motivos y fundamentos de su pronunciamiento. La secretaría del juzgado conservará por escrito o en una grabación las actuaciones y                                                              37  Código de Procedimiento Penal  Constitución de la República del Ecuador  Autor: Dr. A continuación el juez de garantías penales ofrecerá la palabra al fiscal. Instalada la audiencia. alegará respecto del dictamen fiscal y pedirá la exclusión de las evidencias que considere ilícitas o ilegalmente obtenidas. el juez de garantías penales los resolverá en la misma audiencia.UNIVERSIDAD DE CUENCA Cuando el procesado se encuentre libre bajo caución y no asista a la audiencia se hará efectiva la caución. de ser pertinentes. especificando las normas o garantías constitucionales o procesales que considere han sido transgredidas. se pronuncien a cerca de la existencia de vicios de procedimiento que pudieran afectar la validez del proceso. la que se considerará como notificada en el mismo acto. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 64 . (…) “ Resolución. Los sujetos procesales pueden presentar la evidencia documental que sustente sus alegaciones” Art. La intervención del procesado no excluye la de su defensor.37 Los representantes legales o procuradores judiciales de las instituciones del sector público. directamente o a través de su defensor. el juez de garantías penales consultará a los sujetos procesales para que. Realizadas las intervenciones del fiscal y del acusador particular si lo hubiere. El acusador particular podrá comparecer personalmente o a través de su abogado defensor. obligatoriamente deben presentarse como acusadores particulares en los procesos por actos punibles que afecten el interés estatal bajo prevención que de no hacerlo será declarada su responsabilidad penal. directamente o a través de sus defensores. Luego del fiscal intervendrá el acusador particular si lo hubiere. el procesado.

y/o cintas magnetofónicas.Al respecto se puede manifestar que en esta ciudad. en cuya etapa la fiscalía deberá desarrollar los actos de prueba necesarios para perfeccionar y legalizar la evidencia ineficaz. los jueces de garantías penales dictan su resolución oralmente. declarará la nulidad a partir del acto procesal que lo invalida. los incidentes y la resolución del juez de garantías penales”. como grabaciones en Cd. el juez de garantías penales preguntará al fiscal. los procedimientos especiales alternativos al proceso ordinario que se hubieren aplicado. si es su decisión mantener la acusación sin contar con la evidencia que se considera ineficaz hasta ese momento. El secretario cumple con la obligación contemplada en el Código de Procedimiento Penal. Si el juez de garantías penales observare que las alegaciones respecto de la existencia de causas de nulidad del proceso están debidamente sustentadas. bajo su responsabilidad y su firma. y en este último caso declarará qué evidencias son ineficaces hasta ese momento procesal. el extracto de la audiencia que recogerá la identidad de los comparecientes. En el evento anterior. el juez de garantías penales dictará auto de llamamiento a juicio. El secretario deberá dejar constancia de un extracto de la audiencia por escrito. si el fiscal decide mantenerla. El secretario elaborará. en la que se hace constar la resolución dictada por el juez. Si a criterio del juez de garantías penales no hay vicios de procedimiento que afecten la validez del proceso. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 65 . Autor: Dr. de realizar un extracto del acta correspondiente. Comentario. y en la práctica también se deja constancia mediante medios tecnológicos. dictará “el auto resolutorio correspondiente”..UNIVERSIDAD DE CUENCA exposiciones realizadas en la audiencia y el contenido integro de la resolución judicial. el juez de garantías penales deberá pronunciarse rechazando la objeción o aceptándola.. las alegaciones. Si se impugna la constitucionalidad o la legalidad de la evidencia.

creemos que estos deberían estar reglamentos. la cadena de custodia. Nos falta ampliar y mejorar. con ello tendremos una mejor apreciación por parte del Juez. Si bien la audiencia de formulación de cargos. Creemos necesario en que nuestra ley mejore el tratamiento de los elementos del robo agravado. pensamos que nos falta pulir y mejorar. Autor: Dr. En la actualidad esto no está surgiendo en debida medida. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 66 . a fin de permitir que por parte del procesado ejerza en forma clara y veraz su derecho de defensa. la fuerza. permita evacuar los medios de descargo. como identificarlos. la misma. 3. Por ello creemos que estas nuevas áreas merecen que debe ser tratado de mejor manera que en la actualidad esta sucediendo.UNIVERSIDAD DE CUENCA CONCLUSIONES 1. que por su inmediatez pueden ser apreciados de mejor manera y en forma eficaz por parte del Juez. sin embargo. cuando en la práctica son obtenidos violentado el ordenamiento. pues por ejemplo no se dice nada de la cadena de custodia como realizarla. por ello nuestra recomendación de que debe mejorase. de delitos informáticos. como conservarlos. de igual manera de las interceptaciones de de líneas telefónicas cuando son servicios que en la página Web se ofrecen como aparentemente legalmente obtenidos. para que analice si hay los elementos de convicción para continuar con el proceso. es un gran paso. la violencia y los 2. y con ello. pues permite que el procesado sea imputado por delitos en bases de elementos de convicción. tales como. sujetos activos y pasivos de éste infracción. respecto de las medidas puede tomar tales como interceptar registro y grabaciones. pues son temas nuevo que no están de acuerdo con el avance y la Tecnología. de pruebas tales como de ADN.

Autor: Dr. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 67 .UNIVERSIDAD DE CUENCA Las tres conclusiones obtenidas creemos que son las de mayor trascendencia y que merecen un análisis urgente por parte de nuestro Asambleísta.

SANTOS Basantes MSc. tomo II-B Segunda Edición Actualizada. Universidad Diego Portales. Edición. 555 del 24 de marzo del 2009.”Manuel de Derecho Penal.449 del 20 de octubre del 2008. Medidas Cautelares E Impugnaciones En El Proceso Penal. 365 . Jaime. Registro oficial No. CODIGO De Procedimiento Penal y la reforma Registro oficial No. Quito. Santiago de Chile. Aumentada y Actualizada. BRAMONT-ARIAS Torres y GARCÍA Cantizano María del Carmen. Andrés 2004 Legislación Penal. Autor: Dr. 2000Rosario Santa Fe Argentina. “El Debido Proceso Penal” Corporación de Estudios y Publicaciones.M Lima. “Derecho Penal” Parte Especial. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 68 .Perú. CHIARA Díaz Carlos Alberto y otros “Garantías. CÓDIGO Penal Ecuatoriano Ley 106 PCL Registro oficial No. 4ta. publicado en el Registro Oficial 801. 21 de julio de 1998. CONVENCION Interamericana sobre Derechos Humanos. Editorial S. DONNA Edgardo Alberto. CONSTITUCIÓN de la república del Ecuador. SANMARTIN Castro Cesar.UNIVERSIDAD DE CUENCA BIBLIOGRAFIA BAYTELMAN. “Derecho Procesal Penal “Segunda edición actualizada y aumentada tomos I y II. Editorial Jurídica NOVA TESIS. Oral y Prueba 1ra. Parte Especial. Acuerdo Ministerial 202.Ecuador. Juicio Edición.

Breves Comentarios al Código Penal del Ecuador tomo IV” Publicaciones EDIPAL Cuenca. Editorial EDINO Guayaquil Ecuador 1998. “DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD. Autor: Dr.”Tomo I Hurto -Robo – Abigeato. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 69 . “De Las Contravenciones y Delitos Sexuales. ZABALA Baquerizo Jorge. ZAMBRANO Pasquel Alfonso “Estudio Introductorio A Las Reformas Al Código De Procedimiento Penal” Talleres CEP Quito-Ecuador.Ecuador 1980.UNIVERSIDAD DE CUENCA TORRES Chávez Efraín.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful