CONCURSO APARENTE DE

LEYES PENALES
UNA DE LAS PRINCIPALES ACTIVIDADES DEL JUEZ
DEFINICION CONSISTE EN DAR RAZON A LAS NORMAS JURIDICAS .

LA DOCTRINA MAYORITARIA SOSTIENE QUE SE TRATA DE UN

CONCURSO APARENTE, EN RAZON A QUE , MEDIANTE LA
INTERPRETACION , SE LLEGA ADETERMINAR QUE SOLO ES
APLICABLE UNA DISPOSICION: LA QUE COMPRENDE EN TODOS SUS
ASPECTOS A LA ACCION .

SE PUEDE AFIRMAR QUE ESTE TEMA CORRESPONDE,

INDUDABLEMENTE, A LA INTERPRETACION Y A LA
APLICACIN DE LAS NORMAS JURIDICAS.
 DE MODO QUE SE DA ESTE CONCURSO CUANDO A UNA
CONCEPTO ACCION PODRIA APLICARSE DOS O MAS DISPOSICIONES
LEGALES; PERO DE LOS CUALES SOLO UNO SERA
REALMENTE APLICADA; YA QUE LAS RESTANTES QUEDAN
EXCLUIDAS .

BETTIOL: SOSTIENE QUE ESTE TEMA

DEFINICION SEGN AUTORES CORRESPONDE , INDUDABLEMENTE , A LA
INTERPRETACION A LA APLICACIN DE LAS NORMAS
JURIDICAS.

JESCHECK: JUSTIFICA QUE EL LEGISLADOR, ALEMAN, COMO LA MAYOR PARTE DE

LOS DEMAS, NO HAYA ESTABLECIDO REGLAS SOBRE EL CONCURSO APARENTE,
DEBIDO AQUE ES MEDIANTE LA INTERPRETACION QUE SE OBTIENE UNA RESPUESTA
A LA PREGUNTA DE SI SE APLICA UNA SOLA DISPOSICION, YA QUE ES IMPOSIBLE
FIJAR LEGISLATIVAMENTE LAS INNUMERABLES POSIBILIDADES QUE OFRECE LA
ACTIVIDAD INTERPRETATIVA.
 EN LATINOAMERICA, NOVOA MONREAL SOSTIENE QUE EL TEMA HA SIDO
MAGNIFICADO EN EXCESO POR ALGUNOS AUTORES. EL NO DEBIERA TENER
OTRO CONTENIDO QUE UNA REFERENCIA A LOS TIPOS SUSCEPTIBLES DE
ENTRAR ASOCIACION CON OTROS Y UN CONJUNTO SIMPLE DE
INTERPRETACION DE REGLAS QUE PERMITIERA RESOLVER LAS
DIFICULTADES.

CONCLUCION

Es el anlisis que lo realiza el juez a las normas para

poder determinar la conducta antijurdica.