Está en la página 1de 38

La crisis sociopolítica de los años 70´s Guía de discusión texto Cabarrus

• 1.¿Cuáles fueron los actores que incidieron fuertemente durante este periodo? (Nacionales y extranjeros) • 2. ¿Cuál es el papel de la fuerza armada durante este periodo? • 3. ¿Cuál fue el papel de la iglesia en torno a la organización popular? • 4.¿Cuáles fueron las formas de protesta social? ¿Podrían compararse con las actuales? • 5.¿Cuáles fueron las principales reivindicaciones que reclamaba el movimiento social? • 6. ¿Cómo podrían caracterizarse los procesos electorales que se realizaron en este periodo? ¿Cuánto han variado con las actuales?

La Guerra Civil Salvadoreña
1979-1989

Mtra. Susana Maybri Salazar

¿Qué sentido tuvo el conflicto?
• Las contradicciones que vivió la sociedad salvadoreña en los 70´s tuvieron como única salida el conflicto armado. • Habían grupos con capacidad suficiente para sobreponer la confrontación armada a otras propuestas negociadas. • La guerra se dio entre bloques militares e ideológicos que tenían su expresión en conflictos de categoría mundial.

¿Qué hecho marca el inicio del período 1979-1989? .

¿Qué marca este hecho? .El Golpe de Estado de 1979 • La fuerza armada dio golpe de Estado al presidente Carlos Humberto Romero. • Este era el 5 golpe de Estado de la FAES desde que depuso a Arturo Araujo en 1931.

• Los golpes y los contragolpes reflejan diversidad de opiniones y tendencias ideológicas y políticas en el seno del ejército • Los militares no han podido gobernar por sí solos por eso forman juntas cívico militares. .FUERZA ARMADA FAES • Solo la FAES ha dado golpes de Estado en el país. solo ellos podían derrocar al GOES.

• Influencias de grupos civiles que preveían un eminente conflicto y pedían cambios de conducción del país. . • Por el papel de la FAES en elecciones fraudulentas. • El Sandinismo venció a la fuerza armada nicaragüense.• Había descontento interno entre los miembros de la FAES: • Por poder entre promociones.

FORO POPULAR • Vía para solventar la crisis del pais. UDN. MNR. Organizaciones populares LP28. FENASTRAS. Sindicatos. • Planteaban soluciones a la crisis • Entablaron conversaciones con el movimiento Juventud Militar MJM . • Compuesto por PDC.

Prometían reforma agraria. Culpaban a Romero. Modelos: • Martínez • Cuba Nicaragua . sociales y políticas eran las causas profundas del golpe.Hubieron 2 proclamas del golpe (15 octubre 1979) • 1. Explicaron las razones centradas en la anarquía del país. • 2. • Nombraron una comisión cívico-militar que renunció en diciembre de 1979) • NI LA DERECHA NI LA IZQUIERDA DE ENTONCES APROBARON ESTAS PROPUESTAS. Explicaron que las anticuadas estructuras económicas. elecciones libres.

• Se aglutina el movimiento social (CRM). • El PDC y Duarte entró a la junta e impuso la Reforma Agraria y el estado de sitio.¿Cómo estaba el país? • 1980 La situación política del país seguía polarizándose. • El Arzobispo Romero censuró la violencia de la FAES y fue asesinado en marzo de 1980. . • Habían perseguidos y desaparecidos.

. De 1980 en Perú.• Huelgas generales. • Se fortaleció el FDR (MNR. se firmaron los acuerdos de paz Honduras El Salvador. MPS. • Interrupciones al servicio eléctrico. Se “tomaron la CEL” • Intervinieron la UES y la cerraron 4 años. Sindicatos) • En mayo se organizó el FMLN • Fueron asesinadas 4 religiosas de la USA • El 4 de oct.

Para hacer cooperativas. • FASE III • Decreto 207 daba opción de compra a los arrendatarios. • La derecha y la izquierda se oponían a las reformas.Marzo 1980 REFORMA AGRARIA • FASE I • Expropiación de propiedades rurales mayores a 500 hect. . • FASE II • Afecta toda propiedad rural mayor de 150 hect.

• Perdida de Vietnam • Incluso el presidente Carter inició la ayuda militar a El Salvador cuando el FMLN no estaba formado.EL CONFLICTO ARMADO Y ESTADOS UNIDOS • ¿Por qué tenían y siguen teniendo interés la USA en Centroamerica? • Paso de Panamá • Petróleo Mexicano • Búsqueda de aliados porque tenían preocupación por el avance del comunismo. . • Habían perdido a Anastasio Somoza.

Morazan . Usulutan.El FMLN organizó en 1981 la OFENSIVA FINAL atacaron puntos clave en San Salvador y Santa Ana y blancos importantes en Chalatenango.

• COMISION KISSINGER • Nombrada por Ronald Reagan 1983 para pedir apoyo al congreso para continuar el apoyo militar a El Salvador. • • • • HUBO PRESUPUESTO OFICIAL Y NO OFICIAL PARA APOYAR ESTA GUERRA 1971-1979 15. Reforma Agraria.16 MILLONES ANUALES 1980-1982 178. • Reconocía que era un conflicto local pero con influencia de Cuba Nicaragua y la URSS. Democratización.GUERRA DE BAJA INTENSIDAD DIRIGIDA A INSURGENCIAS LOCALES • • • • Incluye acciones para restarle base social a la guerrilla.8 “” 1983-1986 440.3 “” . estas fueron: Reorganización de la FAES.

etc . • El Salvador se convirtió en uno de los principales receptores de dinero de la USA superado después por Israel y Egipto. Pero también se influencio nuestra cultura. familia. La USA tuvo injerencia en la política salvadoreña.• Mucha asistencia no era para la guerra directamente sino para proyectos de desarrollo (productos agrícolas. alimentos. reactivación de sabotajes) pero que dejaban que el GOES invirtiera sus recursos propios en la guerra.

campos en la USA. helicópteros. (ver siguiente lámina) . (armas.REORGANIZACIÓN DE LA FAES • Apoyo económico y adiestramiento de la USA. • Mejorar la movilidad (helicópteros) • Entrenamiento para enfrentar a la guerrilla. La Unión y Panamá) • Ampliar número de agentes.

• FMLN organizó en 1981 la OFENSIVA FINAL atacaron puntos clave en San Salvador y Santa Ana y blancos importantes en Chalatenango. . Morazan. Usulutan.

ANTE ESTO LA FAES---CAMBIO Abandonó los operativos de limpieza. Atonal Ramón Belloso. 1983 Unidades pequeñas que atacaban de noche y de sorpresa “cazadores” . Ejemplo Fenix-----Masacres Mozote.Guerra de Guerrillas • Toma de posiciones estratégicas rápidas. Río Sumpul. 1981 crearon los batallones BIRIS reacción inmediata: Atlacatl. • Afectar infraestructura clave para desestabilizar economía y limitar la movilidad.

.

• 1981 México y Francia reconocieron al FMLN como fuerza beligerante. fuerza. (Reconocida. • En 1981 habían perspectivas de una salida política porque había tendencia de que el Congreso de USA disminuyera la ayuda militar.4. deberes y derechos) . EL PROCESO POLÍTICO • Se inició un proceso paulatino de cambios para sustituir los sistemas autoritarios por unos mas pluralistas.

• En 1982 participaron más partidos políticos. . Ganó mayoría de alcaldías el PDC pero no ganaron mayoría en la Asamblea.• En dic 1981 la junta convocó a elecciones para la Asamblea Constituyente a realizarse en 1982. entre ellos ARENA. además de redactar una nueva constitución.

.

En 1985 Ganó Duarte pero la Asamblea era dominada por la oposición .

1985 El PDC mejoró su correlación de fuerzas .

muertes. . pero el contexto de la guerra estaba muy encrudecido por los paros. desaparecidos. y los reclutamientos forzosos. sabotajes. • Se implementaron los paquetazos económicos. • En 1986 TERREMOTO • Todo esto desgastó al PDC y perdió muchas alcaldías en las elecciones de 1998.1984 • Duarte inició un proceso de diálogo con la guerrilla. • ¿Cuántos se escaparon del reclutamiento? • En 1985 se devaluó el colon.

1989 ARENA asume la presidencia .

• Pero estas elecciones se desarrollaron en un clima de represión y conflicto en todos los ámbitos de la vida nacional y eso le resta valor.• Esto reflejo alternancia. . • Hubo pluralismo político porque participó el CD (MNR. MPSC. PERO el FMLN desestima ese proceso. PSD).

• 20 de cada 100 decidieron emigrar. • Hubo migración campo ciudad e internacional. • La Comisión de la Verdad estimó que la mayor cantidad de muertos ocurrió entre 1980-1982 porque hubieron operaciones militares masivas.000 refugiados salvadoreños en Guatemala . • 1984 ACNUR estimó que habían 70.LA DINÁMICA SOCIAL • No existen registros de los costos sociales muchos desaparecieron o emigraron. • La USA condicionan la ayuda económica a que se frene la violencia política. (1983-Bush) • 1 de cada 100 habitantes moría a causa del conflicto y eso supuso desmembramiento de familias.

• EL FMLN decía que los cambios no eran de estructura y que la USA tenía injerencia en la soberanía nacional. • AUN ASI AMBOS PROCURARON LA NEGOCIACIÓN .LOS COMIENZOS DE LA NEGOCIACIÓN PERCEPCIÓN DE LA REALIDAD • El GOES decía que después de las elecciones las condiciones del país habían cambiado y que el FMLN debía incorporarse.

• Con Duarte. .• 1984 Dialogo en la Palma Chalatenango. • Acordaron una comisión mixta para buscar coincidencias en las propuestas de ambas partes. • SEIS SEMANAS DESPUES • Ayagualo La Libertad • Duarte ofreció amnistía y poder político si deponían las armas.

San Miguel • Duarte convocó y no llegó el FMLN-FDR . pasar a cuerdos políticos. reformas a la constitución.FMLN • Propuso un programa de 3 fases para reducir la intensidad de la guerra. reorganización de la FAES y convocatoria a elecciones. • 1986 Sesori.

Venezuela. Renovación de sistemas judiciales. . entre otros firmaron una declaración para apoyar el dialogo y rechazar la intervención foránea. Propuestas: Negociación. Respeto a los derechos humanos • Pero este plan no prosperó por injerencia de la USA.Enero 1983 • PROPUESTA DE CONTADORA • México.

• Plena libertad de expresión • Libertad partidaria. considerando: • ESQUIPULAS I Y ESQUIPULAS II • Amnistías verificables.1987 OSCAR ARIAS: NOBEL DE LA PAZ • Propuso negociación en Centroamérica. • Cese al fuego. • Oposición política desarmada. • Se opuso al apoyo de la USA a los CONTRAS .

1987 • 3ª reunión de Duarte con FMLN-FDR en San Salvador. Se crearon dos comisiones para analizar el cese al fuego y los contenidos de Esquipulas II. .Oct.

PUES EN LOS 80´S ESTABA COARTADO POR LA VIOLENCIA” .CONCLUSIÓN • “LA DECADA DE LOS 80´S DIO PASO A UN NUEVO SISTEMA POLÍTICO QUE SOLO SE VERÍA COMPLETAMENTE ESTABLECIDO DESPUES DE LOS ACUERDOS DE PAZ.

2001. Capitulo XIV .REFERENCIAS • Walter Franklin. San Salvador: Fomento Cultural. El Salvador. Banco Agrícola. Knut “ La Apropiación de las Verdades 1979-1989”. La República.) Alvaro Magaña 566-99. (Ed.

grupo armado. Generalmente es un concepto usado en el Derecho internacional público para designar a la nación o sujeto político que está en guerra. Esta calidad de sujetos de Derecho internacional tiene como condición imprescindible para su existencia el haber recibido el reconocimiento jurídico internacional por parte de Estados o de organismos internacionales gubernamentales. Más específicamente. Se determina según el tipo de conflicto: En un conflicto armado internacional la condición de beligerante en general pueden obtenerla los Estados (responsabilidad internacional del Estado) y los movimientos de liberación nacional. o a dar la suficiente importancia a alguien como para acceder o reconocer contender con él. En un conflicto armado interno el estatus de beligerancia puede concederse también a un grupo alzado en armas que en guerra civil adquiere. etc. la beligerancia designa la situación jurídica internacional en que un grupo (potencia. Ser sujetos de derecho internacional les impone obligaciones y deben hacer valer responsabilidades.) se encuentra autorizado por el Derecho de los conflictos armados o Derecho de guerra para realizar acciones bélicas contra el grupo enemigo. Someterse al Derecho de guerra. nación. a las cuales deberán someterse para preservar tal estatus. incluyendo el derecho de guerra. o en política a los participantes más visibles en algún conflicto social. la enciclopedia libre Se denomina beligerancia a la participación contendora dentro de un conflicto determinado. dándoles iguales garantías internacionales a ambos (o más). en parte del territorio características similares a las de un gobierno regular (comunidad beligerante). • • • • • • • .GLOSARIO • • • Beligerancia De Wikipedia. Para ser beligerante es necesario: Ser sujeto de Derecho internacional.