PROBLEMAS CON LOS SISTEMAS PARLAMENTARIOS.

Tener o no tener bicameralismo.

La cmara mas dbil es la cmara Alta (Cmara de los Lores, Senado, Bundesrat.= La Cmara fuerte es la cmara Baja (Cmara de los Comunes, cmara de representantes, cmara de diputados, Bundestag.)

Acuerdos Bicamerales
El poder relativo de ambas cmaras. La composicin o naturaleza de ambas sea similar o diferente. Cuando su fuerza es desigual se tiene un bicameralismo dbil (asimtrico), Cuando su fuerza es igual se tiene un bicameralismo fuerte (simtrico)

 Cuando ambas cmaras estn a la par en todo lo que se refiere a poder se tiene un bicameralismo perfecto.

NATURALEZA SIMILAR.
Cuando ambas son elegidas. Representan a la poblacin y no a los territorios. Son elegidas con sistemas electorales congruentes (proporcionales o mayoritarios) Si no se cumplen estas condiciones se determina que es un bicameralismo diferencial.

 En la variable poder igual- poder desigual, el poder de la Cmara Alta consiste solo en el poder de retrasar o bien el poder de veto. A) Absoluto, sin recurso. B) Absoluto solo en ciertos campos reservados. C) Posible de ser anulado por una mayora calificada de la Cmara Baja. D) Posible de ser anulado por una mayora simple.

 El parlamentarismo y el bicameralismo fuerte son incompatibles solo si se tiende a constituir los gabinetes con base en pequeas mayoras de la primer cmara (Cmara Alta). El bicameralismo perfecto es bueno si se tienen la misma mayora en las dos cmaras, Pero si no lo tienen?

 Tener un bicameralismo fuerte, con poder igual, mayoras iguales o por lo menos mayoras que no son incompatibles o mutuamente hostiles. Los gabinetes sean grandes coaliciones as no habr problema, en el caso de mayoras hostiles constituir el gabinete con grandes coaliciones y exageradamente numeroso.

 Qu pasa si con el bicameralismo similar se obtienen dos cmaras con mayoras diferentes y mutuamente hostiles? La nica solucin es no obtener un bicameralismo simtrico.

 Si las dos cmaras son muy parecidas, si una es el reflejo de la otra, facilitan la gobernabilidad, pero no sirven a ningn control o balance.
Si son diferentes aseguran un mayor control, pero tambin prometen conflicto y estancamiento.

La disciplina en los partidos.

Se partido solido que pertenezca y traiga consigo un sistema de partidos estructurado que sea lo suficientemente firme para controlar la votacin de sus miembros en el parlamento.

 Lo importante es que un gobierno parlamentario no puede gobernar sin apoyo parlamentario. Los partidos que apoyan al gobierno pueden realmente entregar los votos de sus representantes y a su vez imponer una votacin uniforme.

Cuatro variedades de forma de votacin.

A) La disciplina obligatoria. B)La disciplina espontanea. C) La disciplina racional. D) La disciplina por difusin.

 La disciplina partidista presupone un partido solido, que le permiten al partido dominar y condicionar la conducta de sus miembros.
Un partido puede disciplinar si cuenta con: A) la existencia de una organizacin partidista de los niveles directivos hasta las bases, sin la cual el candidato no puede triunfar.

 B) Que el dinero poltico sea canalizado principalmente a travs del partido y que no llegue directamente al candidato.
El partido fuerte debe de ser un partido estable, en el sentido de que tenga presencia en el parlamento en las sucesivas legislaturas.

 En la cmara del pueblo de la India (Lok Sabba) cualquier miembro que sale de su partido pierde su escao. Cundo es una escisin una escisin? Cuando el partido es abandonado por una tercera parte de sus miembros. Partido parlamentario independiente.