Scribd
Cargar
173 vistas4 páginas

Argumentos en Contra de La Fidelidad

El documento presenta argumentos en contra de la fidelidad como norma en las relaciones, destacando que puede limitar la autonomía personal y que la naturaleza humana tiende hacia la poligamia. Se argumenta que existen modelos de relaciones abiertas y poliamorosas que demuestran que la fidelidad no es indispensable para el amor y la felicidad. Además, se señala que la confianza puede ser más importante que la exclusividad y que la fidelidad puede reprimir el deseo sexual y el crecimiento personal.

Cargado por

Enrique Pimentel
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
173 vistas4 páginas

Argumentos en Contra de La Fidelidad

El documento presenta argumentos en contra de la fidelidad como norma en las relaciones, destacando que puede limitar la autonomía personal y que la naturaleza humana tiende hacia la poligamia. Se argumenta que existen modelos de relaciones abiertas y poliamorosas que demuestran que la fidelidad no es indispensable para el amor y la felicidad. Además, se señala que la confianza puede ser más importante que la exclusividad y que la fidelidad puede reprimir el deseo sexual y el crecimiento personal.

Cargado por

Enrique Pimentel
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA

FIDELIDAD
La fidelidad es definida como el compromiso de
exclusividad afectiva, amorosa y erótica sexual
entre las personas en una relación, ha sido
valorada de forma positiva en muchas
sociedades y culturas. Sin embargo, nosotros
estamos en contra, puesto que nuestra
postura intentará demostrar que no es
posible la fidelidad entre las parejas, hay
argumentos en contra de considerarla como una
única forma de relación, particularmente en un
contexto, como el que vivimos, que cuestiona
muchas normas tradicionales.
A continuación, se presentan algunos
argumentos en contra de la fidelidad como
norma:
1. Limita la autonomía personal
Restricción de deseos y necesidades: Algunas
personas argumentan que la fidelidad puede ser
una imposición que limita la libertad de explorar
deseos emocionales o sexuales con otras
personas.
Individualidad sobre normas sociales: Obligar a
alguien a ser fiel puede ser percibido como una
violación de su autonomía y derecho a decidir
cómo gestionar sus relaciones.

2. La Naturaleza humana poliamorosa


Argumentos evolutivos: Desde una perspectiva
biológica, algunos sugieren que los seres
humanos no están "diseñados" para la
monogamia estricta, ya que nuestra especie ha
mostrado tendencias poligámicas en varias
culturas y períodos históricos.
Diversidad de orientaciones relacionales: No
todas las personas se sienten cómodas con la
fidelidad como regla. Para quienes se identifican
con modelos como la poliamoría o relaciones
abiertas, la fidelidad tradicional no es necesaria
ni deseable.

3. Relaciones abiertas y poliamor


Éxito de otros modelos: La existencia de
relaciones abiertas y poliamorosas funcionales
demuestra que la fidelidad no es indispensable
para el amor, el respeto y la felicidad en una
relación.
Flexibilidad emocional: Estas dinámicas
permiten explorar relaciones múltiples sin que
ello signifique la falta de amor o compromiso
hacia una pareja principal.

4. Riesgo de infidelidad y ruptura


Expectativas irreales: La fidelidad como
estándar puede generar expectativas imposibles
de cumplir para algunas personas, lo que a
menudo lleva a infidelidades y conflictos.
Estigmatización de la infidelidad: En vez de
abordar los problemas de la relación de manera
abierta, la fidelidad puede crear un tabú sobre
los deseos externos, fomentando el secretismo y
la culpa.

5. Relaciones basadas en la confianza y no


en reglas
Confianza sin exclusividad: Se puede
argumentar que las relaciones no necesitan
basarse en exclusividad para ser satisfactorias;
la confianza y el respeto mutuo pueden ser más
importantes.
Desafiar normas culturales: La fidelidad puede
ser vista como un constructo cultural más que
una necesidad intrínseca, y algunas personas
prefieren construir sus relaciones desde cero, en
lugar de ajustarse a un molde preexistente.

6. Impacto en una vida sexual sana y


enriquecedora para el individuo.
Represión sexual: Para algunas personas, la
fidelidad implica reprimir su deseo natural de
explorar conexiones con otros.
Exploración y crecimiento personal: Las
experiencias con diferentes parejas pueden ser
vistas como una oportunidad para el
autoconocimiento y desarrollo personal.

Estos argumentos no pretenden invalidar la


fidelidad como opción válida para quienes la
eligen de forma consciente, sino destacar que
no es universalmente necesaria ni aplicable a
todas las personas o situaciones.

También podría gustarte