Factores nutricionales y grasa epicárdica
Factores nutricionales y grasa epicárdica
com
Artículo original
* Correspondencia a: Marcela Guerendiain, Unidad Académica de Investigación, Facultad de Nutrición, Universidad de la República, Montevideo, Uruguay.
Avenida Américo Ricaldoni s/n, CP-11600, Montevideo, Uruguay; Teléfono: (+598) 2484 19 49 int. 126; Correo electrónico: mguerendiain@nutricion.edu.uy
Abstracto
Las enfermedades cardiovasculares se relacionan con un mayor espesor de grasa epicárdica (EFT), que se ha asociado con enfermedades
metabólicas. Sin embargo, la evidencia sobre su relación con la ingesta dietética es limitada. Por lo tanto, nuestro objetivo fue analizar la
relación entre factores nutricionales y cardiometabólicos y el EFT en pacientes en cirugía cardíaca preoperatoria. Un estudio descriptivo
transversal incluyó pacientes adultos (con cirugía de bypass cardíaco, n = 24, y sin cirugía de bypass, n = 11). El EFT se midió mediante un
ecocardiograma transtorácico. Se tomaron la circunferencia de la cintura (CC), el peso, la altura y el índice de masa corporal (IMC). La ingesta de
grasa y fibra dietética se midió utilizando el Cuestionario de Cribado de Bloques. Se cuantificó la ingesta diaria de azúcar libre en infusiones. Los
datos bioquímicos, la medicación y las mediciones de la presión arterial se recopilaron de la historia clínica. El EFT fue mayor en pacientes con
cirugía de bypass cardíaco (p = 0,028). Se encontró una relación directa entre la EFT y la glucemia (p = 0,006), los triglicéridos (p = 0,013) y el CC
(p = 0,033). Los pacientes con mayor EFT presentaron un IMC más alto que aquellos con EFT normal (p = 0,001). Los participantes con diabetes
mellitus (p = 0,026) o síndrome metabólico (p = 0,005) presentaron mayor EFT. No se encontró asociación entre la ingesta dietética y la EFT. En
conclusión, un mayor CC, IMC, glucemia, nivel plasmático de triglicéridos y la presencia de síndrome metabólico y diabetes mellitus se asocian
con una mayor EFT.
Palabras clave:grasa epicárdica, cirugía cardíaca, ingesta dietética, perfil cardiometabólico, estado nutricional.
© 2024 Los Autores. Revista Rumana de Diabetes, Nutrición y Enfermedades Metabólicas, publicada por Sanatatea Press Group en
nombre de la Sociedad Rumana de Diabetes, Nutrición y Enfermedades Metabólicas. Este artículo es de acceso abierto bajo la Licencia
Creative Commons Atribución (CC BY-SA 3.0).CC-BY-NC-ND 3.0 ).
Morra-Coronel Sy otros.Relación entre factores nutricionales y cardiometabólicos y el espesor de la grasa epicárdica en adultos
Volumen del tejido adiposo epicárdico y visceral [14]. Además, clasificado como bajo peso <18,5 kg/m2; peso normal 18,5
existe evidencia que asocia la ingesta de grasas con el perfil a 24,9 kg/m2; sobrepeso de 25 a 29,9 kg/m2; obesidad tipo
cardiometabólico [16, 17]. La evidencia muestra que una ingesta I 30 a 34,9 kg/m2; obesidad tipo II 35 a 39,9 kg/m2; y
elevada de grasas se asocia con una mayor mortalidad, en obesidad tipo III ≥40 kg/m2[27].
particular la ingesta de grasas saturadas y trans [18, 19]. Se ha Las mediciones se obtuvieron utilizando: a) Báscula digital
demostrado que la sustitución de grasas saturadas por ácidos de piso Seca 813 de alta capacidad y estabilidad, con
grasos omega-3 reduce eficazmente los eventos de enfermedad plataforma baja y pantalla LCD con capacidad de hasta 200 kg;
coronaria [20, 21]. b) cinta métrica flexible, no extensible, con una longitud
Los estudios sugieren que una reducción del colesterol total y máxima de 2 m y una precisión de 1 mm; c) Tallímetro portátil
de las lipoproteínas de baja densidad (c-LDL), así como la para adultos Seca 213, rango de medición de 20 a 205 cm y
disminución de la presión arterial diastólica, se asocian con un una precisión de 1 mm.
mayor consumo de fibra de frutas y verduras [22]. Además, un La técnica utilizada para medir el peso se aplicó con el
estudio realizado con adolescentes reveló valores más altos de paciente con la mínima ropa posible. Se colocó de pie en el
espesor de grasa epicárdica (EFT) en pacientes con un consumo centro de la báscula, con los pies ligeramente separados y
reducido de frutas y verduras [15]. Evidencia científica reciente los brazos extendidos a lo largo del cuerpo, asegurándose
sugiere que una menor ingesta de azúcar influye positivamente en de que ninguna parte del cuerpo quedara fuera de la
el peso corporal y, por lo tanto, disminuye el riesgo cardiovascular báscula y de que no estuviera apoyado contra una pared ni
[23–25]. contra otra persona. El peso final se registró como la
Ante la evidencia que respalda la asociación entre lectura que aparecía en la pantalla durante varios
los aspectos dietéticos y la cardiopatía [19], estudiar la segundos sin parpadear. Se registró en kg y gramos [28].
relación entre los factores nutricionales y la EFT se
considera crucial. Por consiguiente, el objetivo de esta Para medir la altura, el paciente debía estar de pie, con la
investigación fue estudiar la relación entre los factores barbilla ligeramente elevada (plano de Frankfurt), los brazos
nutricionales y cardiometabólicos y el espesor de la colgando a los lados, las palmas de las manos hacia adentro, las
grasa epicárdica en pacientes sometidos a cirugía rodillas juntas, los pies ligeramente separados y los talones
cardíaca preoperatoria, con y sin cirugía de bypass. tocando la parte posterior del estadiómetro. La parte posterior del
cráneo, los omóplatos, los glúteos y los talones debían tocar la
parte posterior del estadiómetro. Tras verificar la postura correcta,
Material y métodos se pidió a los pacientes que respiraran profundamente y relajaran
los hombros, intentando alcanzar su máxima altura posible. La
Este estudio se realizó con un diseño descriptivo La circunferencia de la cintura se midió con el
transversal. Los participantes fueron pacientes adultos paciente de pie, desnudo y relajado. Se localizó el
preoperatorios de cirugía cardíaca del ICI de Montevideo, reborde costal y el borde superior de la cresta ilíaca,
Uruguay, entre 2021 y 2022. Los datos y mediciones se y en el punto medio, se extendió la cinta métrica
obtuvieron durante la pandemia de COVID-19, incluso alrededor de la cintura, paralela al suelo. La cinta
durante la mayor incidencia del virus en el país. Se empleó estaba ajustada y no comprimía la piel, y la medición
un muestreo no probabilístico con dos grupos de sujetos se realizó al final de una espiración normal. Las
(con cirugía de bypass cardíaco, n=24, y sin cirugía de mediciones se registraron en cm y mm [28].
bypass cardíaco, n=11). Se excluyeron los pacientes con Se recogieron tres lecturas de cada medida y se
cirugías cardíacas repetidas y trasplantes, diagnósticos obtuvo un promedio de los resultados
graves, cáncer en etapa avanzada y cirugías urgentes antropométricos. El IMC se calculó a partir del
coordinadas 24 horas antes de la intervención. promedio de peso y talla.
Las medidas antropométricas obtenidas fueron Los datos sobre los factores cardiometabólicos se
peso (kg), altura (cm) y circunferencia de cintura (CC, recolectaron de la historia clínica digital de cada paciente
cm) [26]. El IMC se calculó en función del peso y la mediante la aplicación del Instituto de Cardiología Integral (ICI
altura [IMC=peso/altura2(Kg/m2)] y clasi- data) y de las hojas de reporte de turno de enfermería.
Se recogieron los siguientes datos: diagnóstico de diabetes Esta herramienta utiliza los siguientes intervalos y categorías para
mellitus (presencia/ausencia de diabetes mellitus, se la ingesta de grasas: un valor ≤17 puntos indica “ingesta apropiada
consideraron 2 valores de glucemia en ayunas >126 mg/dl) de grasas”; 18–21 puntos “debe tomar mejores decisiones en la
[29], glucemia en ayunas (mg/dl), diagnóstico de hipertensión ingesta de grasas”; 22–24 puntos “ingesta generalmente alta de
arterial (presencia/ausencia de hipertensión arterial, HTA), grasas”; 25–27 puntos “dieta alta en grasas”; >27 puntos “dieta
lecturas de presión arterial (mmHg, presión arterial sistólica muy alta en grasas”. Para la ingesta de fibra, representa ≥30
alta ≥140 mmHg o presión arterial diastólica alta ≥90 mmHg) puntos “valor esperado de ingesta de fibra”; 20–29 puntos “debe
[30], diagnóstico de dislipidemia (presencia/ausencia de incluir más verduras y cereales integrales”; <20 puntos “ingesta
dislipidemia) y perfil lipídico: colesterol total (mg/dl, alto ≥240 baja en fibra”. Los intervalos se calcularon sumando las 6
mg/dl), HDL-c (mg/dl, bajo <40 mg/dl), LDL-c (mg/dl, alto ≥160 puntuaciones asignadas a la frecuencia de consumo utilizadas en
mg/dl), triglicéridos (mg/dl, alto >150 mg/dl), índice el cuestionario: 0 puntos para “menos de una vez al mes”, 1 punto
aterogénico (total colesterol/HDL-c, considerado de riesgo para “2 a 3 veces al mes”, 2 puntos para “1 o 2 veces por semana”,
>4,5) [31, 32]. 3 puntos para “3 a 4 veces por semana” y 4 puntos para “5 o más
Los pacientes se clasificaron según la presencia o veces por semana”.
ausencia de síndrome metabólico (SM), considerando como El consumo de azúcar se evaluó mediante breves
"presencia" al menos tres de los siguientes componentes: preguntas cualitativas y cuantitativas extraídas de la
aumento de la circunferencia de cintura (CC) (en mujeres ≥88 literatura revisada, y se midió el azúcar añadido a las
cm y en hombres ≥102 cm) [33]; triglicéridos ≥150 mg/dl; c- infusiones [38, 39]. Se utilizó el punto de corte para la
HDL <40 mg/dl en hombres y <50 mg/dl en mujeres; población adulta sana establecido por la OMS (<25 g/día
tratamiento para la hipertensión; diagnóstico de diabetes de ingesta recomendada) para clasificar la ingesta de
mellitus [31]. El tipo y la cantidad de medicamentos que azúcar en «recomendada» o «no recomendada» [40].
tomaban los participantes también se consideraron para
caracterizar la población del estudio. Se utilizó una cuadrícula Análisis estadístico
de observación para registrar la historia clínica del paciente.
Se utilizó la frecuencia absoluta para presentar las
© 2024 Los Autores Revista Rumana de Diabetes, Nutrición y Enfermedades Metabólicas ::www.rjdnmd.org 135
Morra-Coronel Sy otros.Relación entre factores nutricionales y cardiometabólicos y el espesor de la grasa epicárdica en adultos
Tipo de cirugía
Total Revascularizado No revascularizado
Parámetros pag
(n=24) (n=11)
norte Significar DAKOTA DEL SUR Significar DAKOTA DEL SUR Significar DAKOTA DEL SUR
Circunferencia de la cintura (cm) 31 97.00 12.91 100.24 12.91 91.12 11.13 0.058
Espesor de la grasa epicárdica (mm) 25 7.44 3.54 8.39 3.45 5.00 2.58 0.028
Presión arterial diastólica (mmHg) 30 72.00 12.13 74.43 12.86 66.56 7.60 0.065
Presión arterial sistólica (mmHg) 30 126.00 27.24 126.81 20.15 123.56 7.33 0.644
Colesterol HDL (mg/dl) 29 42.38 12.31 38.47 9.82 49.80 13.58 0.015
Colesterol LDL (mg/dl) 29 102.10 32.76 102,58 31.53 101.10 36.72 0.910
Colesterol total (mg/dl) 29 172.55 39.25 170.89 36.13 175,70 46.54 0.760
Número de drogas consumidas 35 4.46 2.08 5.29 1.65 2.64 1.74 <0,001
Nota: Diferencias estadísticamente significativas: p<0,05 (prueba t de muestras independientes y prueba U de Mann-Whitney). DE:
desviación estándar; IMC: índice de masa corporal; HDL: lipoproteína de alta densidad; LDL: lipoproteína de baja densidad.
y aprobado por el Comité de Ética en Investigación de la y 97,00 ± 12,91 cm, respectivamente. La media de EFT fue de
Facultad de Nutrición de la Universidad de la República 7,44 ± 3,54 mm. El 63 % de la población del estudio eran
(número de referencia: INV.EST.8/2021). Los participantes hombres, el 37 % mujeres y el 80 % presentaba sobrepeso u
fueron informados sobre las características del estudio y obesidad (resultados no mostrados).
firmaron un consentimiento informado. Los resultados mostraron una diferencia estadísticamente
significativa entre los grupos en la media del EFT evaluada
mediante ecocardiografía transtorácica, que es mayor en
Resultados pacientes con cirugía de bypass que en aquellos sin cirugía de
bypass (p = 0,028). Además, estos grupos también mostraron
Características de los participantes diferencias estadísticamente significativas en relación con la
edad, siendo los pacientes sin cirugía de bypass mayores (p =
La Tabla 1 incluye una descripción de las características de los participantes 0,004). En cuanto a los parámetros bioquímicos, se observó
del estudio según el tipo de cirugía. La edad promedio fue de 69,06 ± 9,08 años; el una menor concentración de c-HDL en pacientes con cirugía
IMC y la circunferencia de cintura (CC) fueron de 29,82 ± 5,79 kg/m².2 de bypass cardíaco (p = 0,015), mientras que la aterogénica
Tabla 2: Relación entre factores dietéticos, tipo de cirugía y clasificación del espesor de la grasa epicárdica.
Clasificación de
Tipo de cirugía
espesor de la grasa epicárdica
Variables pag pag
Revascularizado No revascularizado Aumentó Adecuado
(n=24) (n=11) (n=16) (n=9)
Ingesta de grasas
Adecuado 5 4 3 4
0.416 0,205
Elevado 19 7 13 5
Tabla 2: Continuación.
Clasificación de
Tipo de cirugía
espesor de la grasa epicárdica
Variables pag pag
Revascularizado No revascularizado Aumentó Adecuado
(n=24) (n=11) (n=16) (n=9)
Adecuado 4 2 3 2
1.000 1.000
Elevado 20 9 13 7
Nota: Los resultados se expresan como frecuencia absoluta. Diferencias estadísticamente significativas: p<0,05 (prueba exacta de Fisher).
El índice fue mayor (p=0,016). No se observaron diferencias Los pacientes con grosor adecuado presentan un IMC medio mayor que
estadísticamente significativas en las demás variables del estudio. aquellos con grosor adecuado (p = 0,001) (Figura 2 A). Por otro lado, la
Se observó una diferencia estadísticamente circunferencia de cintura (CC) no mostró una diferencia estadísticamente
significativa entre los grupos en cuanto al consumo de significativa entre los grupos de EFT (p = 0,101) (Figura 2 B).
© 2024 Los Autores Revista Rumana de Diabetes, Nutrición y Enfermedades Metabólicas ::www.rjdnmd.org 137
138
A* B do
MI* F
D
H I
https://doi.org/10.46389/rjd-2024-1587
GRAMO
Morra-Coronel Sy otros.Relación entre factores nutricionales y cardiometabólicos y el espesor de la grasa epicárdica en adultos
Figura 1: Relación entre la glucemia (A), el perfil lipídico (BF), la presión arterial (PA, PA) y la circunferencia de la cintura (C) con el espesor de la grasa epicárdica. Diferencias estadísticamente
significativas: p < 0,05 (correlación de Pearson y *correlación de Spearman). LDL: lipoproteína de baja densidad; HDL: lipoproteína de alta densidad. Glucemia, n = 22; colesterol LDL, n = 20;
colesterol HDL, n = 20; colesterol total, n = 20; triglicéridos, n = 20; índice aterogénico, n = 20; presión arterial diastólica, n = 22; presión arterial sistólica, n = 22; circunferencia de la cintura, n
= 21.
Figura 2: Comparación del índice de masa corporal (A) y la circunferencia de la cintura (B) según la clasificación del espesor de la grasa epicárdica.
Los resultados se expresan como media ± DE. Diferencias estadísticamente significativas: p < 0,05 (prueba t para muestras independientes). Índice
de masa corporal, n = 25; circunferencia de la cintura, n = 21.
A B
do D
Figura 3: El espesor de la grasa epicárdica se determina según la presencia o ausencia de diabetes (A), hipertensión arterial (B),
dislipidemia (C) y síndrome metabólico (D). Los resultados se expresan como media ± DE. Diferencias estadísticamente
significativas: p < 0,05 (prueba t para muestras independientes). Diabetes, hipertensión arterial, dislipidemia, n = 25; síndrome
metabólico, n = 20.
© 2024 Los Autores Revista Rumana de Diabetes, Nutrición y Enfermedades Metabólicas ::www.rjdnmd.org 139
Morra-Coronel Sy otros.Relación entre factores nutricionales y cardiometabólicos y el espesor de la grasa epicárdica en adultos
en consonancia con los datos obtenidos en estudios previos [12, se basa en el recuerdo a largo plazo; además, la ingesta declarada
35, 36]. La ausencia de fascia que separa la FE y el miocardio y el puede estar condicionada por la dieta actual del paciente, que está
hecho de que ambos tejidos comparten la microcirculación adaptada a las patologías de base, lo que puede suponer un
pueden explicar el vínculo entre el tejido adiposo epicárdico y los desafío para la precisión de las respuestas [39].
factores de riesgo aterosclerótico [43]. El espesor de la grasa epicárdica fue mayor en pacientes
En cuanto a los parámetros bioquímicos, nuestros con EM, lo que incluye al menos tres de las siguientes
hallazgos coinciden con la literatura revisada [9]. Los pacientes variables: aumento de la CC, hipertensión arterial, alteración
con enfermedad coronaria sometidos a cirugía de bypass de la glucemia en ayunas, concentraciones bajas de c-HDL y
cardíaco presentaron valores de índice aterogénico más altos concentraciones altas de triglicéridos [31]. La combinación de
que los pacientes sin cirugía de bypass cardíaco [32]. Es bien un aumento de la grasa visceral y al menos dos parámetros
sabido que la aterosclerosis coronaria se asocia con niveles clínicos de EM se asocia con un mayor espesor de la grasa
bajos de lípidos y es una de las principales causas de oclusión epicárdica [9]. Hasta donde sabemos, no existe evidencia que
coronaria [9]. La EFT mostró una relación directa con la contradiga esta asociación.
glucemia, un resultado consistente con lo observado. Los Este estudio ha proporcionado conocimiento sobre la EFT y su
niveles más altos de glucemia se asocian con la resistencia a la relación con factores dietéticos, antropométricos y
insulina, la cual se ha estudiado por su relación con la grasa cardiometabólicos, identificando aquellos que podrían
visceral y, posteriormente, con la FE [9, 44]. predisponer a un aumento del tejido adiposo epicárdico en la
No se encontraron diferencias entre los grupos de estudio en población adulta. Sin embargo, se requieren más investigaciones,
cuanto a la presión arterial sistólica y diastólica; sin embargo, la con un tamaño muestral mayor, para estudiar con mayor
evidencia muestra una relación directa entre los valores elevados profundidad la asociación entre la ingesta dietética y la FE, así
de presión arterial sistólica y la FE [45]. Esta discrepancia podría como su interacción con la enfermedad cardiovascular, ya que no
deberse a la dieta prescrita habitualmente para la hipertensión y se encontró una asociación entre ambos factores.
al uso de fármacos reguladores de la presión arterial [30].
En cuanto a los parámetros antropométricos, nuestros
resultados también coinciden con los reportados en otros Conclusión
estudios, que muestran una asociación directa entre el IMC, el CC
y el EFT [46, 47]. La grasa visceral abdominal se mide a través del El espesor de la grasa epicárdica fue mayor en pacientes con
CC, que está estrechamente relacionado con la grasa epicárdica; cirugía de bypass cardíaco que en pacientes sin cirugía de bypass,
por lo tanto, su volumen puede indicar el volumen de grasa y el índice aterogénico también fue mayor en este grupo, mientras
visceral [48]. El IMC puede definirse como un aumento en el peso que la concentración de colesterol unido a lipoproteínas de alta
corporal resultante de la acumulación excesiva de tejido adiposo, densidad fue menor. Por otro lado, los pacientes con mayor índice
con la posibilidad de generar acumulación de este tejido en de masa corporal, mayor perímetro abdominal, mayor glucemia y
depósitos ectópicos, como el corazón [49]. triglicéridos plasmáticos, así como aquellos con diabetes mellitus y
La ingesta dietética no mostró diferencias entre los síndrome metabólico, mostraron un mayor espesor de la grasa
dos grupos. Además, la EFT no se asoció con los niveles epicárdica. En cuanto a los factores dietéticos, no se encontró
de ingesta de grasa, fibra dietética ni azúcar, a pesar de relación entre el tipo de cirugía y el espesor de la grasa epicárdica.
que la literatura muestra una asociación entre la dieta y
la EFT [15, 21]. Esto podría deberse a que la mayoría de
los pacientes tienen una dieta inadecuada, con un alto
consumo de grasa y azúcar y un bajo consumo de fibra Expresiones de gratitud
que el cuestionario de frecuencia... Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.
2. FNR. Indicadores de Cirugía Cardíaca. [Internet]. Montevideo: Fondo obesidad y trastornos metabólicos relacionados: Un enfoque
Nacional de Recursos, Unidad de evaluación; 2020 [consultado en terapéutico para adolescentes con sobrepeso. Clin Nutr.
default/files/publicaciones/informe_cirugia_cardiaca_2020.pdf 18. Hooper L, Abdelhamid AS, Jimoh OF,y otros.Efectos de la ingesta total de grasa
3. FNR. Técnica Cirugía Cardíaca [Internet]. Montevideo: Fondo Nacional de sobre la adiposidad corporal en adultos. Cochrane Database Syst Rev.
Recursos [consultado en abril de 2022]. Formulario disponible: http:// 2020;6(6):CD013636; doi: 10.1002/14651858.CD013636.
4. Cassar A, Holmes DR, Rihal CS,y otros.Enfermedad coronaria la evidencia que respalda una relación causal entre factores
crónica: diagnóstico y tratamiento. Mayo Clin Proc. dietéticos y enfermedad coronaria. Arch Intern Med.
5. Gallina Bertaso A, Bertol D, Bartholow Duncan B,y otros.Grasa epicárdica: 20. Clifton PM, Keogh JB. Una revisión sistemática del efecto de las grasas
Definición, mediciones y revisión sistemática de los principales saturadas y poliinsaturadas de la dieta en la enfermedad cardíaca. Nutr
resultados. Arq. Bras. Cardiol. 2013;101(1):18-28; doi: 10.5935/ Metab Cardiovasc Dis. 2017;27(12):1060-1080; doi: 10.1016/
abc.20130138. j.numecd.2017.10.010.
6. Rabkin SW, Campbell H. Comparación de la reducción de la grasa 21. Jang H, Park K. Ácidos grasos poliinsaturados omega-3 y
epicárdica mediante ejercicio, dieta o cirugía bariátrica: una omega-6 y síndrome metabólico: Una revisión sistemática y
revisión sistemática y un metaanálisis. Obes Rev. un metanálisis. Clin Nutr. 2020;39(3):765-73; doi: 10.1016/
2015;16(5):406-15; doi: 10.1111/obr.12270. j.clnu.2019.03.032.
7. Arpaci D, Polat Ugurlu P, Nabi Aslan N,y otros.Espesor de la grasa 22. Hartley L, May MD, Loveman E,y otros.Fibra dietética para la prevención
epicárdica en pacientes con prediabetes y correlación con otros primaria de enfermedades cardiovasculares. Cochrane Database Syst
marcadores de riesgo cardiovascular. Intern Med. 2015;54(9):1009-14; Rev. 2016(1):CD011472; doi: 10.1002/14651858.CD011472.pub2.
© 2024 Los Autores Revista Rumana de Diabetes, Nutrición y Enfermedades Metabólicas ::www.rjdnmd.org 141
Morra-Coronel Sy otros.Relación entre factores nutricionales y cardiometabólicos y el espesor de la grasa epicárdica en adultos
27. Babiarczyk B, Turbiarz A. Índice de Masa Corporal en personas mayores: ción en la prevención y el tratamiento de enfermedades. 4ª ed.
¿Importan los rangos de referencia? Prog Health Sci. 2012;2(1):58-67. Londres, San Diego: Academic Press; 2017. págs. 5-48.
28. Suverza A, Haua K. El ABCD de la evaluación del estado de nutrición. 40. OMS. Directriz: Ingesta de azúcares en adultos y niños. Ginebra:
México: McGraw Hill; 2010. Organización Mundial de la Salud; 2015.
29. MSP. Guía de práctica clínica de diabetes mellitus tipo 2 para la 41. Asociación Médica Mundial. Declaración de Helsinki de la AMM -
atención en el ámbito ambulatorio. Montevideo: Ministerio de Principios éticos para las investigaciones médicas en seres
Salud Pública; 2017. humanos [Internet]. 2015 [consultado en junio de 2022].
30. Anguita-Sánchez M. Comentarios a la guía de práctica clínica de la Disponible en: https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-
ESC/ESH sobre manejo de la hipertensión arterial de la Sociedad de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-
Europea de Cardiología y la Sociedad Europea de Hipertensión medicas-en-seres-humanos/
2013. Un informe del Grupo de Trabajo del Comité de Guías de 42. Villasante Fricke AC, Iacobellis G. Tejido adiposo epicárdico:
Práctica Clínica de la Sociedad Española de Cardiología. Rev Esp biomarcador clínico de riesgo cardiometabólico. Int J Mol Sci.
Cardiol. 2013;66(11):842–47. 2019;20(23):5989; doi: 10.3390/ijms20235989.
31. NIH/NHLBI. Guía rápida de consulta de las directrices ATP III 43. Iacobellis G. Efectos locales y sistémicos del depósito multifacético de
[Internet]. Nih.gov [citado en julio de 2022]; disponible en: tejido adiposo epicárdico. Nat Rev Endocrinol. 2015;11(6):363-71; doi:
https://www.nhlbi.nih.gov/files/docs/guidelines/atglance.pdf 10.1038/nrendo.2015.58.
32. Millán J, Pintó X, Muñoz A,y otros.Índices de lipoproteínas: 44. Iacobellis G, Willens HJ. Grasa epicárdica ecocardiográfica: Una revisión de la
Importancia fisiológica y utilidad clínica en la prevención investigación y sus aplicaciones clínicas. J Am Soc Echocardiogr.
cardiovascular. Vasc Health Risk Manag. 2009;5:757-65; doi: 2009;22(12):1311–9; cuestionario 1417-8; doi: 10.1016/j.echo.2009.10.013.
10.2147/VHRM.S6269. 45. Sironi AM, Pingitore A, Ghione S,y otros.La hipertensión precoz se asocia
33. MSP. 2ª Encuesta nacional de factores de riesgo de enfermedades con una reducción de la función cardíaca regional, la resistencia a la
no transmisibles. Montevideo: Ministerio de Salud Pública; 2013. insulina y la grasa epicárdica y visceral. Hipertensión. 2008;51(2):282-8;
34. Christensen RH, von Scholten BJ, Hansen CS,y otros.El tejido adiposo doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.107.098640.
epicárdico predice la incidencia de enfermedad cardiovascular y 46. Rabkin SW. Relación entre la grasa epicárdica y los índices de
mortalidad en pacientes con diabetes tipo 2. Cardiovasc Diabetol. obesidad y síndrome metabólico: una revisión sistemática y un
2019;18(1):114-22; doi: 10.1186/s12933-019-0917-y. metanálisis. Metab Syndr Relat Disord. 2014;12(1):31-42; doi:
35. Rubio-Guerra AF, Benítez-Maldonado DR, Lozano-Nuevo JJ,y otros. 10.1089/met.2013.0107.
Correlación entre el espesor de la grasa epicárdica y los marcadores 47. de Vos AM, Prokop M, Roos CJ,y otros.El tejido adiposo epicárdico pericoronario
bioquímicos de riesgo metabólico. Med Clin. 2018;151(6):236-38; doi: se relaciona con factores de riesgo cardiovascular y calcificación de las
36. Eroğlu S. ¿Cómo medimos el grosor del tejido adiposo epicárdico J. 2008;29(6):777-83; doi: 10.1093/eurheartj/ehm564.
mediante ecocardiografía transtorácica? Anatol J Cardiol. 48. Fernández Muñoz MJ, Basurto Acevedo L, Córdova Pérez N, y otros.
2015;15(5):416-19; doi: 10.5152/akd.2015.5991. El tejido adiposo epicárdico se asocia con la grasa visceral, el
37. INCAP. Manual de instrumentos de evaluación dietética. Guatemala: síndrome metabólico y la resistencia a la insulina en mujeres
Serviprensa, SA; 2006. menopáusicas. Rev Esp Cardiol. 2014;67(6):436-41; doi: 10.1016/j.
38. Elorriaga N, Irazola VE, Defagó MD,y otros.Validación de un cuestionario rec.2013.10.011.
autoadministrado de preguntas frecuentes (FFQ) en adultos de Argentina, Chile y 49. Guan B, Liu L, Li X,y otros.Asociación entre el tejido adiposo
Uruguay. Public Health Nutr. 2015;18(1):59-67; doi: 10.1017/S1368980013003431. epicárdico y la presión arterial: Revisión sistemática y metanálisis.
39. Thompson FE, Subar AF. Metodología de evaluación dietética. En: Nutr Metab Cardiovasc Dis. 2021;31(9):2547–56; doi: 10.1016/j.
Coulston AM, Boushey CJ, Ferruzzi MG, Delahanty LM. Nutri- numecd.2021.05.009.