Está en la página 1de 5

1) Acomodacin, nivelacin, koineizacin, reestructuracin

Hemos sealado que en el proceso de conquista y colonizacin de Amrica intervinieron personas de todas las regiones de la pennsula, tanto pertenecientes al reino de Castilla como a otros reinos, e incluso gentes extrapeninsulares. Fernndez de Oviedo, autor de la Historia general y natural de las Indias (1535) haca referencia a esta situacin ya en el propio siglo XVI: Cuanto ms que han ac pasado diferentes maneras de gentes; porque, eran los que venan vasallos de los Reyes de espaa, quin concertar al vizcano con el cataln, que son de tan diferentes provincias y lenguas? Cmo se avernn el andaluz y el valenciano, y el de Perpin con el cordobs, y el aragons con el guipuzcoano, y el gallego con el castellano (sospechando que es portugus) y el asturiano e montas con el navarro, etc.? E as, desta manera no todos los vasallos de la corona real de Espaa son de conformes costumbres ni semejantes lenguajes". Este fragmento de Fernndez de Oviedo plantea las que son, sin duda, las principales preguntas sobre la formacin del espaol de Amrica Cmo participando en el proceso de colonizacin gentes con variedades lingsticas o incluso lenguas diferentes se lleg al establecimiento de una nueva y nica variedad del espaol?; cmo triunf una de las variedades llevadas a Amrica? y en qu medida triunf?, es decir, por qu unos fenmenos se extendieron ms que otros ? En definitiva, Cmo se form la variedad que conocemos como espaol de Amrica? 1 Repasemos, de la mano del prof. Rivarola 2 , los intentos de explicacin ms importantes:

1.- Modelo interpretativo de CUERVO Dos son los conceptos centrales de este modelo: el de acomodacin y el de nivelacin. En Amrica la lengua tuvo que acomodarse a las nuevas necesidades expresivas, adoptando elementos ajenos y aportando otros propios. La acomodacin tuvo una vertiente general y otra especial (en el sentido de regional), es decir, fue un factor de diferenciacin tanto en la lengua general americana en formacin respecto de la peninsular, cuanto en el interior mismo de la primera.
As pues la lengua se ha acomodado de una manera general en Amrica y especial en cada pas a las necesidades que le incumbe satisfacer; pero, adems, las circunstancias con que se introdujo y la vida de esas sociedades nuevas hubieron de producir modificaciones ms ntimas. Por haberse formado los primeros ncleos de poblacin por individuos de diferentes clases y comarcas su vocabulario y fraseologa debi nivelarse sobre la base de los trminos generales de todos entendidos y con el rasero de la lengua oficial y administrativa, aunque predominando ocasionalmente algunos trminos locales si era notable el contingente de alguna provincia espaola (Rufino Jos Cuervo El castellano de Amrica en Obras completas, II, p. 552)

En la nivelacin operan, en coincidencia probablemente parcial, dos principios: - la comprensin general (trminos de todos entendidos) - adecuacin a la norma administrativa y oficial; aunque trminos regionales podan prevalecer enb ciertos casos.

2.- Modelo de AMADO ALONSO Centra su modelo explicativa nuevamente en el concepto de nivelacin
la verdadera base[se refiere a la base del espaol americano] fue la nivelacin realizada por todos los expedicionarios en sus oleadas sucesivas durante todo el siglo XVI. Ah empieza lo americano. Lo que otros han pensado con el trmino "base", inters legtimo y que yo comparto, es otra cosa: de las diferentes hablas peninsulares que cooperaron en la nivelacin americana cul es la que hizo la ms cuantiosa e importante contribucin de materiales para esa base? la andaluza, dicen algunos, con espejismo ya criticado. La castellana, rectifico, y sa en una proporcin abrumadora; no hay duda ninguna de que las Castillas fueron las mayores contribuyentes, porque en general todo el mundo estaba preparado para aceptar su hablar como el mejor, puesto que era el ms cercano
1 2

Sobre la aportacin de las lenguas indgenas y africanas y sus causas ya hemos hablado en clase. El espaol de Amrica en su historia, Universidad de Valladolid, 2001.

al espaol, casi idntico con l. Si a los materiales peninsulares con los que se hizo la nivelacin se quiere llamar base lingstica del espaol americano, la base es el castellano=espaol trado por los castellanos como forma (casi) nica, y por los regionales como forma variamente informadora de su regional respectiva. Los andaluces, fuera de toda duda, fueron factores activos y muy importantes en la formacin de la base americana, pero poqusimo -en proporcin a la totalidad del espaol americano- con lo que su hablar andaluz tena de especficamente andaluz, casi todo con lo que tena de castellano=espaol ( ... ) (153)

Las dos ideas claves del pensamiento de Amado Alonso son: - la verdadera base del espaol americano es la nivelacin lingstica que se produjo en el siglo XVI. - la base fue el castellano porque se trataba de la variedad ms cercana al espaol, y no el andaluz en lo que contena de diferencial frente al castellano.

3. GUITARTE El profesor Guitarte distingue dos periodos en la historia de la formacin del espaol de Amrica: a) perodo de orgenes (aproximadamente unos treinta aos), durante el cual la presencia espaola estaba limitada a las Antillas y a las costas meridionales del caribe y en el cual tuvieron un peso importante los factores regionales, y en particular el andaluz. En este periodo habra ocurrido la primera cristalizacin de la cultura colonial, que Guitarte vincula a ese lenguaje de las islas Dicha cristalizacin se habra producido, segn Guitarte, a travs de un proceso de seleccin y simplificacin de lo transplantado. b) florecimiento del mundo colonial, en el cual lo regional cede ante lo institucional.

4. EL CONCEPTO DE KOIN El concepto ya fue usado por Guitarte al comentar el pensamiento de Cuervo. Lo utiliza como sinnimo adicional de los trminos de Cuervo para el resultante del proceso de nivelacin. El trmino va a ser reutilizado por dos investigadores (Germn de Granda y Fontanella de Weinberg) como eje de su concepcin sobre la formacin del espaol de Amrica. Ambos parten del concepto de koineizacin (la profa. Fontanella habla de koinizacin), que toman de los antroplogos., y en concreto de J. Siegel, quien define la koineizacin lingstica como
el proceso que lleva a la mezcla de subsistemas lingsticos, esto es, de variedades lingsticas que o son mutuamente inteligibles o comparten el mismo lenguaje superpuesto genticamente relacionado... en un contexto de interaccin incrementada o interaccin de los hablantes de estas variedades.

Germn de Granda va ms all al admitir no slo la koineizacin multidialectal que es la que a nosotros nos interesa ms- sino tambin de koineizacin multilingstica est demostrado que en situaciones de coexistencia, prolongada e ntima, de variedades dialectales mutuamente inteligibles de una lengua comn, o incluso, de modalidades idiomticas diferentes, se han producido procesos de koineizacin multidialectal y, en menos frecuentes casos, tambin procesos de koineizacin multilingstica. En estos casos ha operado lo que los psicolingistas han llamado acomodacin lingstica, caracterizada por la adaptacin mutua entre las modalidades idiomticas, diferentes entre s. La finalidad de la adaptacin es doble: la integracin social en una comunidad mximamente homognea, y la eliminacin de indeseables diferencias grupales. La profa. Fontanella define koin as, siguiendo a J. Siegel: Resultado estabilizado de la mezcla de subsistemas lingsticos, tales como dialectos regionales o literarios En los procesos de Koineizacin, segn Siegel, a quien sigue Fontanella, nos encontramos con los siguientes fenmenos: 1) Confluencia de distintas variedades de una misma lengua, aunque predomine una. 2) Reduccin y simplificacin de rasgos

3) Uso como l e n g u a f r a n c a regional 4) Surgimiento de hablantes nativos 5) Estandarizacin Germn de Granda, por su parte, seala la existencia de los siguientes fenmenos 1) Acomodacin mutua de diferentes variedades 2) Nivelacin de elementos lingsticos coexistentes 3) Simplificacin 4) Cristalizacin de una modalidad bsicamente unificada Germn de Granda dice que los factores que causan la koineizacin son la nivelacin de los elementos lingsticos heterogneos; y la simplificacin de los subsistemas o rasgos lingsticos que, por ser excesivamente marcados, son reemplazados por otros, ms naturales, que son susceptibles de funcionar de modo ms econmico en la koin. En el caso del espaol de Amrica las condiciones sealadas por Siegel (Fontanella) y los factores de Granda se cumplen: 1) En la colonizacin participan personas de diferentes regiones, aunque como hemos visto predominan, en una primera etapa - la ms importante -, los andaluces. Por ello, hubo confluencia entre distintos subsistemas : andaluz, espaol de Toledo , del Norte, de la zona de Len, etc. A esta situacin se debe la aparicin de elementos de diferentes regiones en el espaol americano. 2) La simplificacin y reduccin se aprecia en la prdida de oposiciones que implican fenmenos como el seseo, yesmo, neutralizacin de -l / -r, prdida de la oposicin vosotros / ustedes. El triunfo de la simplificacin es fcil de explicar por: a) estaban en andaluz b) es ms fcil el avance de procesos simplificadores c) es ms fcil aprender la variante simple. 3) y 4) Uso como lengua franca (cristalizacin de una nueva variedad) El uso como lengua franca debi de ser muy corto, debido a la rpida nativizacin. El uso como variedad materna se dio muy rpido: ya en la primera generacin de criollos, en el periodo antillano (cfr. Guitarte y Rivarola). As se produjo la cristalizacin de una nueva modalidad que, segn De Granda, se emple con carcter general, en la totalidad de las reas territoriales de Hispanoamrica si bien su perduracin temporal fue diferente en cada una de ellas. Duracin del proceso:. Guitarte, al que parecen seguir Fontanella y Jos Luis Rivarola, seala que todo el proceso se dio en la poca antillana (1492-1519, 1531), que es en este periodo cuando se forma la nueva variedad: espaol de Amrica. Germn de Granda y Frago, por su parte, sealan que el proceso tuvo que durar ms tiempo, que hay que demorarlo hasta la tercera generacin de pobladores espaoles de Amrica, es decir, de los nietos de los conquistadores y primeros pobladores. Unos sesenta aos.
As pues, creo que hacia finales del siglo XVI en, posiblemente, la mayor parte de las reas hispanoamericanas, y en las dems , en todo caso, durante los primeros decenios del siglo XVII culmin el proceso de koineizacin lingstica en la totalidad de la Amrica espaola si bien, como ya lo anotamos anteriormente, en cada comarca concreta tanto la velocidad como las caractersticas especficas del mismo (...) deben ser consideradas como fenmenos no homogneos.

La koineizacin debi ser ms rpida en los grupos no castellano- hablantes, como los vascos, que entre los castellanos (koineizacin interdialectal), ya que entre estos, la relevancia de sus rasgos diferenciales era menor que entre aquellos. Tambin debi influir en la rapidez del proceso la diversa proporcin demogrfica de los colonizadores. As, por ejemplo, los territorios caribeos, con un altsimo ndice de hablantes de modalidades meridionales del castellano, debieron llegar ms rpidamente al final del proceso que los del rea andina, donde la proporcionalidad era diferente.

5. RIVAROLA Recientemente el prof. Rivarola ha puesto algunas objeciones a la teora de la Koineizacin.

El prof. Rivarola rechaza la aparicin, como consecuencia del proceso de koineizacin, de una nueva variedad lingstica, diferente, por tanto, del castellano de la poca. Argumenta que en el siglo XVI el castellano estaba ampliamente extendido como variedad general, prestigiosa, de amplio cultivo literario y de un registro escrito que, en un nivel alto estaba relativamente normalizado. Las variedades meridionales, por su parte, eran producto de una variedad del castellano y constituan variedades orales no demasiado alejadas del castellano, aunque menos prestigiosas y sin convalidacin escrita. Los dialectos hermanos (aragons y leons) estaban sometidos desde antiguo a un intenso proceso castellanizador y buena parte de sus hablantes emplearan un castellano ms o menos permeado por rasgos del dialecto base. Ante esta situacin, dice, es difcil imaginar el surgimiento de una nueva lengua comn, es decir, de una nueva variedad sustitutiva del castellano en tanto lengua comn. Tambin est en contra de asignarle a esta variedad la condicin de general de panamericana. 1) Algunos fenmenos presentes en la koin son indocumentables ( la /n/ velar de De Granda o la /r/ asibilada de Fontanella) 2) En cuanto a los fenmenos s documentables y documentados, la prueba documental no es suficiente para suponer su compacta extensin continental. 3) La documentacin ms o menos aislada de confusiones grficas de cualquier tipo en documentos antiguos no autoriza su extrapolacin a una totalidad areal determinada. Su propuesta: En la formacin del espaol de Amrica intervinieron tres procesos: 1) Reestructuracin patrimonial (semejante al concepto de nivelacin) Se trata del proceso por el cual, a partir de un conjunto de variantes existentes en una lengua, se produce, en el marco de ciertas circunstancias particulares, una seleccin de algunas de ellas que se van imponiendo sobre otras, se estabilizan y se generalizan. La reestructuracin supone, pues, la seleccin y la generalizacin. En nuestro caso ella afect a la variedad estndar general de origen, que se modific por la presencia de elementos limitados antes a variedades regionales o sociales peninsulares. 2) Acomodacin. Puede ocurrir por adaptacin del acervo tradicional al nuevo medio (...) o por adopcin de elementos aloglticos. Atae fundamentalmente al lxico 3) Contacto. Se refiere fundamentalmente a la hispanizacin lingstica de contingentes importantes de poblacin aloglticaa.. En tales procesos se echaron las bases de fenmenos de cambio que afectaron no slo al lxico sino tambin a la fontica y a la morfosintaxis.

2) Estandarizacin
Este concepto es menos problemtico que el de Koineizacin. Todos los autores defienden la existencia del proceso estandarizador, aunque le asignan diferentes consecuencias. 1) Para los que defienden el proceso koineizador la estandarizacin es el ltimo eslabn del proceso. Y es el responsable de las diferencias actuales del espaol en las diferentes regiones. La variedad nica surgida de la koin se diversifica debido a la estandarizacin que no fue homognea, por los siguientes hechos: a) Diferente poca de colonizacin ( casos de pases del cono sur) b) diferente composicin en los poblamientos: En el Caribe hubo mayor proporcin de andaluces. Y de los nuevos contingentes de migrantes. c) Relacin a lo largo de la poca colonial con la Pennsula y, en concreto, con Sevilla. (Cfr. Diego Cataln y Menndez Pidal). d) contacto con la norma culta castellana ( sedes virreinales), que hace que retrocedan algunos de los rasgos meridionales. Esto explicara el que no todos los fenmenos, presentes en la koin, tengan hoy en da la misma extensin. De entre todos los rasgos meridionales que conformaron la variedad americana, slo el seseo aparece hoy en todas las zonas. Los otros fenmenos (-s, -r/-l, aspiracin de x) han sufrido diferentes extensiones, pero casi todos ellos, en las zonas en que se mantienen, se han quedado relegados al habla de las clases bajas y en contextos informales de comunicacin. La lengua culta estandarizada no los admite. Por qu se acept el seseo? Es de suponer que este fenmeno ya antes de su exportacin a Amrica no estaba estigmatizado socialmente, debido al prestigio de la norma sevillana. Su extensin en Amrica lo convirti en signo de identidad frente a la pronunciacin peninsular, como ha sealado el prof. Guitarte para la poca de las guerras de la independencia. Por ello, a pesar de que durante la poca colonial y despus la presin culta en favor de la distincin fue grande, el fenmeno ha permanecido. La profesora Fontanella ejemplifica estas diferencias regionales con tres casos: Mjico, Paraguay y Argentina. En M x i c o se produjo una rpida urbanizacin y un gran desarrollo social y cultural ( ver los datos sealados anteriormente). Como consecuencia los nicos rasgos que triunfaron all fueron el seseo - general en toda hispanoamrica - y el yesmo. Se suprime el vos de tratamiento. P a r a g u a y , en cambio, fue una zona aislada , con un fuerte bilingismo que llega hasta hoy. La consecuencia fue una baja estandarizacin, que tiene como consecuencia el mantenimiento de caractersticas propias: - articulacin relajada de las consonantes sonoras intervoclicas, que puede llegar a la cada de la consonante. - predominio de la realizacin [v] de la sonora bilabial ( influencia del guaran) - gran extensin de la prdida y aspiracin de la -s preconsonntica. Frecuente cada en posicin final de palabra. - numerosas realizaciones ciceantes de /s/. - realizacin relajada de /r/, que llega en el habla rpida a la elisin total. - sustitucin de /l/ por /r/ en hablantes rurales y urbanos de nivel bajo. - eliminacin de -n final, que es reemplazada por nasalizacin , en hablantes de nivel sociocultural bajo. - Alta frecuencia de vocalizacin de grupos cultos: / kt/ > /ut/: doutor - voseo - lesmo B u e n o s A i r e s fue en lo econmico, social y cultural una zona marginal hasta el siglo XVIII, con escaso crecimiento demogrfico ( 1680, unos 5.100 habitantes). A mediados del XVIII el Ro de la Plata se convirti en una regin de impulso econmico mucho mayor, gracias a la poltica de los Borbones ( franquicias comerciales). Como consecuencia se crea el virreinato, la Audiencia y el Consulado. Tambin se produjo un aumento demogrfico importante: en 1778 ya contaba con 24.205 habitantes, muchos de ellos venidos del centro de la pennsula. La estandarizacin se produce con modificaciones: Entonces retroceden varios rasgos propios del espaol bonaerense del XVIII: confusin y prdida de /-r/ y /-l/; cada de /d/ intervoclica; simplificacin de grupos consonnticos en los cultismos; vacilacin de vocales tonas; monoptongacin de /eu/ > / u, o/.

2) para otros, como el prof. Rivarola, la estandarizacin no afect a una variedad lingstica diferente del castellano estndar. La estandarizacin es la responsable, no de la diversidad, sino de las semejanzas, de la unidad.

También podría gustarte