Estructura Organizacional
Estructura Organizacional
La estructura organizacional es esencial en todas las organizaciones, define los el- La organización debe establecer las cuestiones tanto externas como internas que
ementos y características de cómo se va a organizar, tiene la función principal de son pertinentes para su propósito y su dirección estratégica, y que pueden afectar a
establecer autoridad, jerarquía, cadena de mando, organigramas y departamental- su capacidad para lograr los resultados previstos en su direccionamiento estratégi-
izaciones, entre otras. co.
En este sentido, las empresas deben contar con una estructura organizacional de ac- 1.1 CONCEPTO DE ORGANIZACIÓN
uerdo con todas los procesos, actividades o tareas que pretenden realizar, mediante
una correcta estructura que le permita establecer sus funciones, y departamentos A diario escuchamos el término organización, no obstante, este concepto tiene
con la finalidad de producir sus servicios o productos, mediante un orden y un ade- dos acepciones, la primer relacionada con la definición de un ente, entidad o em-
cuado control para alcanzar sus metas y objetivos. presa; la segunda, inherente a una de las etapas del proceso administrativo.
Sheldon (1985), considera que es el proceso de combinar el trabajo que los indi-
viduos o grupos deben efectuar, con los elementos necesarios para su ejecución,
de tal manera que las labores que así se ejecutan, sean los mejores medios para la
aplicación eficiente, sistemática, positiva y coordinada del esfuerzo disponible. La
organización es “la acción y el efecto de articular, disponer y hacer operativos un
conjunto de medios, factores o elementos para la consecución de un fin concreto”
(Andrade, 2005, p. 248).
6 7
1.2 CONCEPTO ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL Entonces la pregunta sería: ¿cómo se debe hacer?
Estructura organizacional es un sistema utilizado para definir una jerarquía dentro Pues existen instrumentos muy válidos para hacerlo.
de una organización. Identifica cada puesto, su función y dónde se reporta dentro
de la organización. Esta estructura se desarrolla para establecer cómo opera una Por ejemplo, hacer que en el diagnóstico no sólo participe la alta dirección,
organización y ayudar a lograr las metas para permitir un crecimiento futuro. La sino que otros cargos clave de nuestra organización se involucren.
estructura se ilustra utilizando una tabla organizacional.
Que también lo hagan una selección de clientes y proveedores.
Kast & Rosenzweig (1974), definen a la estructura como el patrón establecido de
relaciones entre los componentes o partes de la organización. No obstante, la es- Que analicemos entre todos y de forma objetiva nuestra competencia para
tructura de un sistema social no es visible de la misma manera que en un sistema saber qué hacemos mejor y peor que ellos.
biológico o mecánico. No puede ser vista, pero se infiere de las operaciones reales
y el comportamiento de la empresa. Conclusión
8 9
estructura y características principales— se dividen en: 1) Organizaciones en la organización eclesiástica de los tiempos
según sus fines, 2) organizaciones según su formalidad y 3) organizaciones medievales. El nombre organización lineal sig-
según su grado de centralización. nifica que existen líneas directas y únicas de
autoridad y responsabilidad entre superior y
Organizaciones Según Sus Fines. - Es decir, según el principal motivo subordinados. De ahí su formato piramidal.
que tienen para realizar sus actividades. Estas se dividen en: Cada gerente recibe y transmite todo lo que
pasa en su área de competencia, pues las líneas
1.Organizaciones con fines de lucro: Llamadas empresas, tienen de comunicación son estrictamente estable-
como uno de sus principales fines (si no es el único) generar una cidas. Es una forma de organización típica de
determinada ganancia o utilidad para su(s) propietario(s) y/o ac- pequeñas empresas o de etapas iniciales de las
cionistas. organizaciones.
2. Organizaciones sin fines de lucro: Se caracterizan por tener como • Organización Funcional: Es el tipo de estructura
fin cumplir un determinado rol o función en la sociedad sin pre- organizacional que aplica el principio funcion-
tender una ganancia o utilidad por ello. al o principio de la especialización de las fun-
ciones. Muchas organizaciones de la antigüedad
El ejército, la Iglesia, los servicios públicos, las entidades filantrópi- utilizaban el principio funcional para la diferen-
cas, las organizaciones no gubernamentales (ONG), etc. [1] son ciación de actividades o funciones. El principio fun-
ejemplos de este tipo de organizaciones. cional separa, distingue y especializa: Es el germen
del staff.
Organizaciones Según su Formalidad. - Dicho en otras palabras,
según tengan o no estructuras y sistemas oficiales y definidos para la • O rg a n i z a c i ó n L í n e a - St a f f : E l t i p o d e o r-
toma de decisiones, la comunicación y el control. Estas se dividen en: ganización línea-staff es el resultado de
la combinación de los tipos de organi-
3. Organizaciones Formales: Este tipo de organizaciones se caracteriza zación lineal y funcional, buscando incre-
por tener estructuras y sistemas oficiales y definidos para la toma de mentar las ventajas de esos dos tipos de or-
decisiones, la comunicación y el control. El uso de tales mecanismos ganización y reducir sus desventajas. En
hace posible definir de manera explícita dónde y cómo se separan la organización línea-staff, existen carac-
personas y actividades y cómo se reúnen de nuevo. terísticas del tipo lineal y del tipo funcional, re-
unidas para proporcionar un tipo organizacion-
Según Idalberto Chiavenato, la organización formal comprende al más complejo y completo. En la organización
estructura organizacional, directrices, normas y reglamentos de la línea-staff coexisten órganos de línea (órganos
organización, rutinas y procedimientos, en fin, todos los aspectos de ejecución) y de asesoría (órganos de apoyo
que expresan cómo la organización pretende que sean las rel- y de consultoría) manteniendo relaciones
aciones entre los órganos, cargos y ocupantes, con la finalidad entre sí. Los órganos de línea se caracterizan
de que sus objetivos sean alcanzados y su equilibrio interno sea por la autoridad lineal y por el principio esca-
mantenido. lar, mientras los órganos de staff prestan ase-
soría y servicios especializados.
Este tipo de organizaciones (formales), pueden a su vez, tener uno • Comités: Reciben una variedad de denomi-
o más de los siguientes tipos de organización: naciones: comités, juntas, consejos, grupos de
• Organización Lineal: Constituye la forma estruc- trabajo, etc. No existe uniformidad de criteri-
tural más simple y antigua, pues tiene su origen os al respecto de su naturaleza y contenido.
en la organización de los antiguos ejércitos y Algunos comités desempeñan funciones ad-
10 11
ministrativas, otros, funciones técnicas; otros 1.4.2 ORGANIZACIÓN INTELIGENTE
estudian problemas y otros sólo dan recomen-
daciones. La autoridad que se da a los comités Parte de la globalización es el dominio del conocimiento. ¿Qué hace que al-
es tan variada que reina bastante confusión gunas compañías estén mejor preparadas que otras para responder, rápida
sobre su naturaleza. efectivamente a los estímulos del ambiente? Una respuesta común es que
la empresa debe contar con una estructura integrada, que trabaja como un
4. Organizaciones Informales: Este tipo de organizaciones consiste todo. Pero, además, y no menos importante, es que la empresa cuente con un
en medios no oficiales pero que influyen en la comunicación, la sistema que maneje el conocimiento, que le permita reutilizarlo y renovarlo
toma de decisiones y el control que son parte de la forma habitual constantemente.
de hacer las cosas en una organización.
El manejo del conocimiento de una empresa siempre ha sido un problema
Según Hitt, Black y Porter, aunque prácticamente todas las organ- muy común y de compleja solución en el pasado y aún en el presente. En un
izaciones tienen cierto nivel de formalización, también todas las reciente estudio realizado por la Gottilieb Duttweiler Foundation (Brooking,
organizaciones, incluso las más formales, tienen un cierto grado 1996), se revela que en la práctica las empresas utilizan sólo un 20% de su
de informalización. conocimiento acumulado. Lo impresionante hoy en día: en una encuesta
llevada a cabo por Delphi Group, 40% de los que respondieron indicaron que
Organizaciones Según su Grado de Centralización. - Es decir, según el repositorio principal del conocimiento corporativo estaba en la cabeza de
la medida en que la autoridad se delega. Se dividen en: sus trabajadores.
5. Organizaciones Centralizadas: En una organización centralizada, la Las nuevas tendencias dan relevancia al conocimiento que poseen las perso-
autoridad se concentra en la parte superior y es poca la autoridad, nas en las organizaciones, como la clave del éxito, en particular el modelo de
en la toma de decisiones, que se delega en los niveles inferiores. organizaciones inteligentes, donde el conocimiento y la adecuada gestión
de este es la mejor alternativa para alcanzar eficiencia y eficacia a los nuevos
Están centralizadas muchas dependencias gubernamentales, como retos que se presentan.
los ejércitos, el servicio postal y el ministerio de hacienda.
1.4.2.1 Tendencias de la nueva economía.
6. Organizaciones Descentralizadas: En una organización descentral-
izada, la autoridad de toma de decisiones se delega en la cadena de Las tendencias de la nueva economía que refuerzan a las organizaciones
mando hasta donde sea posible. La descentralización es característica al cambio de enfoque:
de organizaciones que funcionan en ambientes complejos e impre-
decibles. Las empresas que enfrentan competencia intensa suelen Tendencias del Entorno
descentralizar para mejorar la capacidad de respuesta y creatividad.
De A
En este punto, y a manera de complementar lo anterior, cabe señalar que según Hitt,
Black & Porter (2007), con frecuencia, los estudiantes perciben que formalización •Status Quo •Cambio rápido
y centralización son esencialmente lo mismo, y, por tanto, creen informalización y •Activos •Activos Intangibles
descentralización como sinónimos. Sin embargo, éste no es el caso. Se puede tener •Era de la información •Era de la comunicación
una organización muy formal que esté altamente centralizada, aunque también •Independencia •Interdependencia
una organización formal que esté bastante descentralizada. Por otro lado, también •Formación tradicional y esporádica •Aprendizaje y Educación
habría una organización altamente informal que esté descentralizada o altamente como formas de vida
centralizada. •Comunicación por papel •Comunicación electrónica
12 13
5. ORGANIGRAMAS • Los principales procesos de trabajo (unidades de línea y de asesoramiento);
6. Cuadro jerárquico
5.2 CONTENIDO Y DIVISIÓN
7. Organigrama, siendo este último el más utilizado en el sector público.
Un organigrama elaborado independientemente del manual de organización
Entre los conceptos más utilizados está: debe contener diversos datos para su identificación, entre ellos (1) Título del doc-
umento, (2) Nombre de quién elaboró, dictaminó y autorizó el organigrama, y (3)
Franklin & Gómez (2002), lo definen como la gráfica que muestra la estructura el Gráfico y la simbología utilizada en la representación de este.
orgánica interna de la organización formal de una empresa, sus relaciones, sus
niveles de jerarquía y las principales funciones que se desarrollan.
Terry (1967), manifestó que es un cuadro sintético que indica los aspectos impor-
tantes de una estructura de organización, incluyendo las principales funciones y
sus relaciones, los canales de supervisión y la autoridad relativa de cada emplea-
do encargado de su función respectiva.
42 43
Los organigramas pueden dividirse para su mayor comprensión en organigramas 5.2.2 NIVELES JERÁRQUICOS.
generales o específicos, los primeros muestran la estructura general, dando de
un solo vistazo las relaciones de los principales procesos o componentes de la in- Los niveles se emplean para identificar procesos esenciales (los procesos esenciales
stitución y los específicos, muestran el siguiente nivel de desagregación, es decir, son aquellos que están relacionados con la misión y naturaleza de la Unidad Ad-
la departamentalización o subprocesos en que se divide la organización. Entre ministrativa u Orgánica de la organización) y se refieren a la posición relativa que
más se desagregue un organigrama podrá ser de mayor utilidad en la compren- ocupan éstos en los organigramas. Las posiciones en un mismo nivel horizontal
sión de estos. tienen la misma importancia, jerárquica y se dibujan de izquierda a derecha y por
último se ubican los procesos de apoyo.
5.2.1 LIMITACIONES.
Es bien sabido que uno de los elementos de mayor relevancia e importancia 5.3 TIPOS, CLASIFICACIÓN Y REPRESENTACIÓN DE ORGANIGRAMAS
en las dependencias son los seres humanos y sus relaciones interpersonales,
por lo que tratar de incluir éstas en una gráfica denominada organigrama, 5.3.1 TIPOS DE ORGANIGRAMAS.
sería imposible y éstos se convierten en instrumentos de alta complejidad.
Por tal motivo, enunciamos algunas ventajas y desventajas en los organigra- Existen varios tipos de organigramas para reflejar una organización, no obstante
mas: que en este módulo se menciona cada tipo, pero se profundizará en los de estruc-
tura orgánica mixta (horizontal y vertical) que es la que comúnmente se utilizan en
ventajas desventajas la administración pública del estado.
44 45
5.3.2 CLASIFICACIÓN DE ORGANIGRAMAS DE ACUERDO CON EL Ejemplo: de organigrama funcional
CONTENIDO.
• Organigramas Estructurales.
• Organigramas Funcionales.
• Organigramas Matriciales.
• Organigramas Ubicación.
Los organigramas estructurales son aquellos que tienen por objeto la presentac- Los organigramas matriciales son estructuras que crea líneas duales de
ión grafica de la estructura procesal (Unidades Administrativas) de una institución, autoridad; combina dos formas de departamentalización: la funcional y
así como de las relaciones que se dan entre sus órganos. el servicio. La mejor ventaja de estos organigramas responde en poner
juntos especialistas de la misma rama, permitiendo agrupar y compartir
Ejemplo: de organigrama estructural recursos especializados a través de los productos o servicios. Su mayor
desventaja es la dificultad de coordinar las tareas de diversos especialistas
funcionales para que se termine su actividad a tiempo y dentro del presu-
puesto.
46 47
Ejemplo: de organigrama matricial de una Subdirección Médica Los organigramas de ubicación son aquellos que integran a todo el personal
de la unidad administrativa, e incorporan en cada figura geométrica el rol que
les toca jugar dentro de la unidad orgánica y el nombre de los servidores públi-
cos que las ocupan. Los organigramas de ubicación no responden a la estructura
orgánica ni deben considerarse como oficiales, simplemente son de apoyo para
la organización y ayudan a identificar la ubicación de cada persona sin importar
dónde se encuentra adscrito.
• Mixtos,
• De Bloque,
• Circulares.
Los organigramas verticales: Son aquellos En la que la más alta jerarquía (la
jerarquía es el rango que posee un trabajador dentro de una empresa), organ-
ismo o institución se coloca en la parte superior y la ramificación de los órga-
nos se presenta de arriba hacia abajo, ubicando las unidades en renglones,
cuyo distinto nivel representa su rango.
48 49
Ejemplo: de organigrama vertical Ejemplo: de organigrama mixto
Los organigramas circulares: Son aquellos que tienen en el centro del or-
ganigrama el órgano de más alta jerarquía y sus relaciones parten del centro
hacia fuera, de igual forma con sus unidades orgánicas de diferentes niveles;
con ello, forman círculos concéntricos alrededor de la más alta jerarquía. Sin
embargo, no es recomendable utilizarlo para utilizarse en estructuras de la
administración pública dado que visualmente es más complejo y es de difícil
interpretación.
50 51
Ejemplo: de organigrama circular
Las figuras geométricas: simbolizan o representan a las unidades admin-
istrativas del organismo en el organigrama. Las figuras sirven, para expresar
gráficamente algunas particularidades de las unidades representadas, por lo
tanto, todas las figuras deberán ser de preferencia rectangular y todas del
mismo tamaño o dimensión. Se recomienda que siempre estén con línea del-
gada (ver tabla de nomenclatura).
52 53
Ejemplo: de Niveles jerárquicos Ejemplo: de Relación de autoridad o jerarquía lineal
54 55
Ejemplo: de Relación de asesoría Ejemplo: de Relación de órganos desconcentrados y descentralizados
Relación con Comités. - Son aquellas unidades internas o externas que se in-
Relación de Coordinación o colaboración. - Es aquella que tiene por objeto tegran por personas seleccionadas para examinar, verificar y aprobar ciertos
interrelacionar las actividades que realizan diversas áreas orgánicas, la cual asuntos de carácter provisional, por lo que no modifican la estructura orgáni-
puede darse entre unidades de un mismo nivel o entre unidades del órgano ca.
central a los desconcentrados.
Ejemplo: de Comités
Ejemplo: de Coordinación o colaboración
Relación con Comisiones. - Son aquellas áreas internas o externas que co-
Relación con Órganos Descentralizados y Desconcentrados. - Es aquella laboran de manera permanente o accidental en el desempeño de servicios
que tiene por objeto representar a los órganos descentralizados y desconcen- de carácter público, con la facultad de realizar alguna gestión. Cuando se in-
trados con que cuenta la institución. cluyan estas comisiones en el organigrama, deberá tomarse en cuenta si se
trata de una comisión intersecretarial, Desconcentrada o Internas de Admin-
• Descentralizados. - Este tipo de órgano son aquellos que tienen patrimonio istración a saber:
propio y personalidad jurídica.
• Intersecretariales. - Son las integradas por los representantes de diversas
• Desconcentrados. - Son aquellos órganos que están jerárquicamente subor- instituciones para coordinar determinadas acciones de dos o más organis-
dinados a una entidad y que tienen autonomía operativa por función para re- mos.
solver sobre la materia dentro del ámbito regional.
• Desconcentradas. - Son aquellas que tienen facultades de decisión, pero
están sujetas a la planeación y control de sus actividades por el órgano del
cual dependen, aunque cuenten con cierta autonomía.
56 57
• Internas de Administración. - estas comisiones dependen directamente • Las líneas llenas sin interrupción son aquellas que indican la autoridad formal,
del titular de la dependencia u organismo la relación de líneas de mando, la comunicación y la vía jerárquica.
• Cuando la línea cae sobre la parte media y por encima del recuadro, indica
mando Cuando la línea se coloca perpendicular a otra indica asesoramiento.
• Las líneas discontinuas por debajo del gráfico, indica relación den unidades de-
sconcentradas y descentralizadas.
Las figuras geométricas para utilizar siempre serán de forma rectangular y to-
dos deben ser de un mismo tamaño; dicho de otra manera, el tamaño de los
recuadros no indica diferencia jerárquica, dado que esto se refleja por niveles.
Los Nombres de las unidades administrativas u orgánicas: Es de vital im-
portancia que el nombre de las unidades administrativas u orgánicas apa- • Un recuadro indica autonomía.
rezca sin abreviaturas y que ésta corresponda principalmente al proceso de
trabajo que realiza dicha unidad en forma breve y concisa, de tal manera que • Un rectángulo con línea continua indica una unidad de trabajo permanente y
no surjan dudas en la comprensión, análisis o diseño de los organigramas. forma parte de la organización
Nota: La nomenclatura debe reflejar el proceso principal de trabajo, no el • Rectángulo formado por línea discontinua, indica que no pertenece a la in-
nombre del puesto del servidor público. stitución o bien son comisiones o comités internas.
Correcto Incorrecto
Símbolo Utilizado para representar
Jefe de Departamento
Departamento de Auditoría de Auditoría 1) A unidades permanentes de traba-
jo propias del organismo o institución
o que forman parte de éste.
2) A unidades descentralizadas y descon-
Dirección de Planeación Dirección de Planeación
centradas del organismo o institución
3) A unidades externas del organismo o in-
stitución y que recibe recursos de éste.
5.3.6 DISEÑO DE ORGANIGRAMAS ESTRUCTURALES 1) A unidades internas que sesionan esporá-
dicamente como lo son las que se encuen-
Para dibujar o representar organigramas estructurales, deberemos de seguir tran en staff (comisiones y comités).
los siguientes criterios o elementos gráficos de diseño, mismos que pueden 2) A unidades externas que sesionan esporádi-
camente y no reciben recursos del organismo
ser utilizados para representar todo tipo de organigrama, a excepción de los o institución (Consejos ciudadanos.
matriciales: 3) A unidades que conforman en cierta manera al
organismo o institución (Juntas de Gobierno)
Símbolos y referencias convencionales de mayor uso:
58 59
Símbolo Utilizado para representar
Ejemplo: de Organigramas Estructurales Mixtos
60 61
5.3.7 GLOSARIO
Brooking, A. (1996) Intellectual Capital – Core Asset for the Third Millennium Enterprise, London, Inter-
Nivel Es la posición relativa que ocupan
las áreas administrativas y orgánicas national Thompson Business Press
Jerárquico dentro de los organigramas.
Cerebro, conducta y aprendizaje. Recuperado de: http://cerebroconductaprendizaje.blogspot.com/
Conjunto o secuencia de procedimien-
tos sistemáticos que transforman los Chiavenato, I. (2006). Introducción a la Teoría General de la Administración. Edición tercera, Editorial MC
Proceso insumos de información, materiales y re- GRAW HILL Interamericana editores SA México.
cursos humanos en productos y servicios
que satisfacen a los clientes o usuarios. George R. Terry, Ph. D. (1967). “Principios de la Administración” Editorial CECSA. México. Novena im-
presión marzo 1967
Procesos Son aquellos que están relacionados
con la misión y naturaleza de la Uni-
Esenciales dad Administrativa u Orgánica. Guía Técnica para Elaborar Organigramas. Recuperado de: https://info.jalisco.gob.mx/sites/default/
files/leyes/dom-p003-d2_003_guia_tecnica_para_elaborar_organigramas.pdf
Hitt, B., Black, S. & Porter (2006). Administración. Novena Edición. Pearson Educación. México.
Kast, F. E., & Rosenzweig, J. E. (1974). Organization and management: A systems approach. McGraw-Hill.
Merton, Robert (2002). Teoría y estructuras sociales, México, Fondo de Cultura Económica, 1964, reed-
ición 2002.
Varela, Francisco, Humberto Maturana y R. Uribe (1974). “Autopoiesis: Organization of Living Systems, its
Characterization and a Model”, Journal Biosystems, núm. 5, pp. 187–196.
62 63
64