Solicitud de Audiencia de: OPOSICION A LA DESESTIMACION:
REFERENCIA: MP 001-xxxxxxxxxxx, Fiscalia de Sección Contra la
Comupción.
EXPEDIENTE:
SEÑORA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y
DELITOS CONTRA EL AMBIENTE GUATEMALA
. de cinesenta y cinco años de edat, caradı, Badiller Ciencias y Letras,
guatemalteco, de éste donticidio y vecino del Municipio de
xxxxxxxxxxx del Departamento de Guatemala, respetuosamente
comparezco, conforme a los siguientes:. HECHOS
ACTLO BAJOLA DIRECCIÓN DEL ABOGADO: ESVIN ESAU SOTO DE
LEÓN,
Señalo cono lugar para recibir sotificaciones citaciones la siguiente
dirección AVENIDA REFORMA OCHO GUIÓN SESENTA OFICINA
OCHOCTIENTOS TRIS TORRE L EDIFICIO GALERIAS REFORMA ZONA
NUEVE CIUDAD DE GUATEMALA Telekmo 4149-1953 (Cam)
2. RELACIÓN DE HECHOS, El dia lunes tres de septiembre del año dos
mil dicciocho, se hizo de mi conocimiento, una nouificación, demo del
expediente registrado en el Ministerio Público como MP001-, Fiscalia
de Sección Contra la Corrupción que rezu transcrita literalmente se
procede a la DESESTIMACION de fos hechon Денниславу por el señor
“Por lo que venga put este medio a solicitar respetuosam, que se
señale fesha y hora para par pueda objetar la desestimación indicada,
ya que estima que la mirma es absolutamente improcedente, pocs
amén de que en la notificación violan par inobservancia varias
normas de carácter imperative, como consecuencia de la notoria
negligencia e incapacidad del ente encargado de la persecución
penal, evidentemente ta decisión carece de todo fundamento legal,
chido a la absoluta falta de investigación realizada por el enne
encargado de la persociación penal, en virtual que mi denuncia en
clara y precisa al individualizar cual fue la accsin realizada por los
denunciados cito textualmente: A ustedes José Caro Chocón, se le
denuncia del siguiente hecho: Que el dia diez de noviembre dd año de
mil dicte (10-11-2017 aproximadamente le 015 am ************XXX,
en su calidad de secretario de Actas y de Acuerdos y a usted
xxxxXXX, su calidad de secretario General ambos del SINDICATO DE
TRABAJADORES DE DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, y como
empleados de la Muncipalidad de Frajanes el primero nombrado
certifico el Acta mumero tres guive dos mil diecisiete (3-2017) de
fecha diez de suvienibre del año dos mil diecisiete (10-11-2017),
donde consta que no aparoce ningin entrerrengionado respecto dd
nome del señor но La mal se acompañó aan memorial de fecha 14 de
diciembre del año 2017 al Juzgado Segundo de Trabajo y Previsión
Social para la Admisión de demandas dentro del conflicte colectivo
Xxx Secenario, Siendo el caso que con fecha dia ventidis de diciembre
del año des mil devisiune 122-12-2017)ted xxx, siendo el secretario
de Actas y de Acuerdos del Sindicato de Trabajadores XXXXXX600 ef
vido bueno del seño Secretario General, procedieron a alterar el acta
de fecha diez de noviembre del año dos mil diecisiete (10-11-2017),
amitiendo provedunientes legales para ampliar y modificar dicha
acta, puerto que la misma ya se encontraha firmada y sellada, y ame
todo presentads ante el Juzgado Scno de Trabaje y Precisión Sotal
destro del comficativo Secretaria, sin embargo en contubemio con los
demás miembros del comité ejecutivo de dicho sindicato, ceuticron
convocar a una nueva asamblea donde se discutiera la ampliación del
acta relacionada, y solo le agregano testados Testalo, MORRATAYA.
Omitas, entaverenglonade, MORATAYA, Lease Alterando en si el
contenide original del acta numero tres guion dos mil diecisiete (3-
20171 de fecha dier de noviembre del año dos mil diezisite (10-11-
2017), esto quede documentado mediante el memorial de fecha 27
de diciembre del año 2017, que presentaron los mienheus del comité
ejecutros ante el Juzgado Sexto de Trabajo y Previsión Social dentro
del conflicto coletivo xxxxxxxxxx Secretaria, en la cual se presenó la
certificación del acta ya referida pero el agregado de la
entrerunglonadum. Por lo que la conducta realizada es tipica,
antijuridica, panible, en hou delitos en lutadius Aute esos motivos
claros y prcises de deustumar prematurarnente denumida me hace
temer que ef Ministerio Público no investigo, ni anatizó, mi memorul
mcial de denuncia y documentas que se adjuntaron al mismo, y
únicamente haciende un endistado de articules del código de trabajo
decide desestimar la misma, creande ingrundad en los hochen
denunciados
3. FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 310 del Código Procesal Punal, establece que cuando ei
beche de la denuncia, querella o prevención policial no ses
constitativo de delito o no se puedu proceder, et fiscal desestimani,
deetro de los veinte dias siguientes de presentada la misma, teniendo
el agraviado la oportunidad de objetaria ante el juer competente, lo
cual hora en audiencia oral con presencia del fiscal. Encontrándome
dentio del plazo legal, solicito se señale la audiencia respectiva.
4. MEDIO DE PRUEBA QUE SE ACOMPAÑA
Copia de la notificación, dentro del expediente registrado en el
Ministerio Público como MP 001- xxxxxxxxx, Fiscalia de Sección
Contra la Conupción.
5-PETICION:
Que se admita para au trănite este memorial y documente adjunto,
agregándalo a antecedentes.
2. Quu se tenga por obecido el medio de prsta individualizado en el
apartado respectiv
3. Que se tenga por presentada la solicitud de Audiencia de Oposición
a la Desestimación.
Que oportunamente señale audiencia oral para shjetar ante
prisdiccional, la desestimación dictada por el Ministerio Públic
hamorable agano
5. Que se notifique a las partes pocosales
A-CITA LEGAL
Fundamento mi pretensión en las normas legales chadas.
2. COPIAS:
Acompaño duplicado y dos copias de este mesmorial y documento
adjunto.
Guatemala, Guatemala, 04 de septiembre de 2018
EN SU AUXILIO
