JUICIO ORDINARIO LABORAL. No. 01173-2016-05392-OFICIAL 4to.

HONORABLE JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y

PREVISION SOCIAL DE GUATEMALA.

INTERROGATORIO; que deberá absolver la parte actora WILIAN FERNANDO

HERNANDEZ CRUZ, que en audiencia de confesión judicial que articula el
demandado MULTISERIVICIOS Y TRANSPORTES VARGAS SOCIEDAD ANONIMA,
en la calidad con que actúa.

PRIMERA PREGUNTA:
Diga la absolvente si es cierto que: ¿Usted laboraba como piloto de cabezal ?

SEGUNDA PREGUNTA:
Diga la absolvente si es cierto que: ¿En MULTISERIVICIOS Y TRANSPORTES
VARGAS SOCIEDAD ANONIMA, devengaba el salario mínimo?

TERCERA PREGUNTA:
Diga la absolvente si es cierto que: ¿Usted le asían los descuentos para pagar la
cobertura del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social?

CUARTA PREGUNTA:
Diga la absolvente si es cierto que: ¿ le fueron pagadas las prestaciones
irrenunciables que manda la ley?

QUINTA PREGUNTA:
Diga la absolvente si es cierto que: ¿ abandono el trabajo?

Guatemala 11 de febrero 2022

CINDY CAROLINA LARA ALAY DE LOPEZ.

ARTICULANTE
JUICIO ORDINARIO LABORAL. No. 01173-2016-05392-OFICIAL 2do.
HONORABLE JUEZ CUARTO INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DE
GUATEMALA,
CINDY CAROLINA LARA ALAY DE LOPEZ, guatemalteca, de treinta y seis años de

edad, Maestra de Educación Primaria, casada, con domicilio y vecina del Municipio

de Villa Nueva del Departamento de Guatemala, actuo en mi alidad de

representante legal de la entidad MULTISERIVICIOS Y TRANSPORTES VARGAS

SOCIEDAD ANONIMA, lo que a redito con escritura publica numero ,,,,,,,,,

……………………………………………………………………………… actúa bajo la dirección

y procuración del Abogado CARLOS RAFAEL RIVERA OLIVA, cuya oficina

profesional se ubica en la primera avenida tres guión cincuenta y ocho zona nueve

de esta ciudad, lugar que señalo para recibir notificaciones, respetuosa comparezco

contestando la demanda en sentido negativo y por interpuestas las excepciones

perentorias de A) FALTA DE VERACIDAD DE LOS HECHOS ANUNCIADOS POR LA

PARTE ACTORA; y al efecto

E X P O N G O
1º. ANTECEDENTES:
1.1. La parte actora en su interposición de demanda, indica que “ presento denuncia
ante la Inspección General de Trabajo por despido Indirecto con la parte demandada
el días veinticuatro de Junio del año dos mil diecinueve el cual acompaño en
fotocopia simple del proceso administrativo que se llevo en la Inspección General de
Trabajo de la Delegación Departamental de Baja Verapaz”
F. En su portado DE LA TERMINACION DE LA RELACION LABORAL, en memorial
de demanda fechado veinticuatro de julio del año dos mil diecinueve, indica que “El
día ocho de junio de dos mil diecinueve me descontaron cuatrocientos quetzales de mi salario y me
retuvieron el pago correspondiente al periodo del uno al ocho de junio de dos mil diecinueve lo que
constituye un despido indirecto justificado a la luz de lo que preceptúan el artículo 79 inciso a) y 80 del
Código de Trabajo, por lo que mi relación laboral duró un mes.
2º. DE LA EXCEPCIÓN PERENTORIA DE FALTA DE VERACIDAD DE LOS HECHOS
ANUNCIADOS POR LA PARTE ACTORA:
Los hechos anunciando en su demanda, son una falacia por lo siguiente; el
trabajador, no fue despedido en forma indirecta como lo hace ver en la demanda
presentada ya que desde el día dos de enero de dos mil doce, hasta veinticuatro de
junio del año dos mil diecinueve el ya no se presento a sus labores, dejando
abandonada su unidad de transporte sobre el kilometro doscientos treinta y cinco
He de comentar a la señora juez, lo manifestado por la parte demandante indica
que fue despedido en forma indirecta lo que es totalmente falso en virtud que si
bien es cierto presento denuncia ante la Inspección General de Trabajo
Departamental de Baja Verapaz
Y dentro de los documentos que acompaña como prueba la parte actora en
ningún momento presenta la notificación de que de confirmad con la ley tiene se
ser hecha por una autoridad componente para que se de el presupuesto del
despido indirecto que invoca la parte demandante ya que nunca se pactico una
diligencia para la verificación si existía un despido indirecto por la falta del pago de
alguna de las prestaciones que hace mención en su demanda. Por las razones
anteriores la parte actora tiene el derecho de sus prestaciones, pero conforme a
derecho, ya que el abandono si trabajo, es lo que se logra establecer con los
documentos presentados de la Inspección General de Trabajo ya que en los mismo
no se hace mención de un indirecto, es por esa razón que solicito la señora Juez
realice un análisis profundo sobre el particular y en el momento de dictar sentencia
se declare con lugar la excepción la EXCEPCIÓN PERENTORIA DE FALTA DE
VERACIDAD DE LOS HECHOS ANUNCIADOS POR LA PARTE ACTORA:
Lo anterior pudo demostrar con los siguientes
M E D I O S DE P R U E B A
1º. CONFESIÓN JUDICIAL:
Confesión judicial, que deberá prestar la parte actora WILIAM FERNANDO
HERNANDEZ CRUZ, en audiencia que será fijada debiendo citar con la debida
antelación y deberá de declarar conforme los hechos de esta demanda, mediante
pliego de posiciones que presentare oportunamente, bajo apercibimiento que si deja
de comparecer sin causa justa sea declarada confesa a nuestra solicitud.
2º. DOCUMENTAL: Consistente en

2.1. En original que me permito acompañar, procedimiento judicial que se lleva en

el juzgado …………….. con jmero de proceso 05007 2019-0045, con el obejto de

declrar el abandono de labores del demandante.

2.2. En copia simple que me permito acompañar recibos de pago siguientes pago

de Aguinaldo de fechas ………. Pago de la bonificación anua de fechas l…………….

Constancia de apgo de vacaciones y goce de las mismas de fechas…………. Con el

objeto de hacer consta que le fueron cancelados todos los recibos firmados por la

parte demandante.

2.3. En copia simple que acompaño planillas de Seguridad Social del Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social, de noviembre de dos mil catorce a octubre de dos
mil quince, donde parte demandante actora goza del pago del salario minimo
regulado por la ley .
3º. INFORMENES:
Vengo solicitando a la Honorable Juzgadora, se solicite informenes a la Inspección
General de Trabajo del Ministerio de Trabajo y Previsión Social quien puede ser
notificada por medio de su representante legal, en sus oficinas que se ubican en la
séptima avenida tres guión treinta y tres zona nueve Edificio Empresarial de la
Ciudad de Guatemala, que informe lo siguiente:
a) Qué fecha presento la parte actora su denuncia dentro de la adjudicación
número R-0101-02210-2016, en tal Ministerio.
b) Bajo que forma fue presentada la denuncia
c) Si la misma fue diligenciada como despido indirecto o como despido
injustificado
4º. PRESUNCIONES:

Presunciones legales y humanas que de los hechos probados se desprendan.

P E T I C I Ó N
A- DE TRÁMITE:

1º. Que se admita para su trámite el presente memorial, y se ordene agregarlo a sus

antecedentes.

2º. Tómese nota que actuó bajo la dirección y procuración del Abogado CARLOS

RAFAEL RIVERA OLIVA, de la calidad con la cual comparezco, en el presente asunto

y así mismo el lugar que señalo para recibir notificaciones.

3º. Téngase por contestada la demanda en sentido negativo y por interpuesta la

excepcion perentoria de A) FALTA DE VERACIDAD DE LOS HECHOS ANUNCIADOS

POR LA PARTE ACTORA;

4º. Por ofrecidos los medios de prueba debidamente individualizados y acompañado

los documentos de merito.

5º. Señálese día y hora para que la actora presente Confesión Judicial, en forma

personal y no por medio de apoderado, de conformidad con el pliego de peticiones

que acompañare oportunamente, apercibiéndole que en caso de incomparecencia

injustificada se tendrá por confeso a solicitud de parte y por ciertos los argumentos

de la presente oposición.

6º. Que informe en un plazo perentoria de diez días, la Inspección General de

Trabajo del Ministerio de Trabajo y Previsión Social, quien puede ser notificada por
medio de su representante legal, en sus oficinas que se ubican en la séptima avenida
tres guión treinta y tres zona nueve Edificio Empresarial de la Ciudad de Guatemala,
que informe lo siguiente:
a) Qué fecha presento la parte actora su denuncia dentro de la adjudicación
número R-0101-02210-2016, en tal Ministerio.
b) Bajo que forma fue presentada la denuncia
c) Si la misma fue diligenciada como despido indirecto o como despido
injustificado
B- DE FONDO:

Que llegado el momento procesal oportuno, se dicte la sentencia que en derecho

corresponda, DECLARANDO:

1º. Con lugar la contestación de la demanda en sentido negativo y las excepciones

perentorias de A) FALTA DE VERACIDAD DE LOS HECHOS ANUNCIADOS POR LA

PARTE ACTORA;

2º. Que en consecuencia se absuelva a la parte demandada de la pretensión de la

parte actora.

3º. Al estar firme se ordene el archivo de las actuaciones.

Acompaño de este memorial cuatro copias y documentos de merito.

Guatemala 11 de febrero de 2022.

EN SU AUXILIO: