MIREILLE GUTIERREZ ARCHUNDIA
VS
JOSE LUIS PATRICIO GOMEZ
CONTROVERSIAS SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS
PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR,
ALIMENTOS, GUARDA Y CUSTODIA
ESCRITO INICIAL
C. JUEZ CIVIL EN TURNO DEL DISTRITO JUDICIAL DE CHALCO CON RESIDENCIA EN
IXTAPALUCA, ESTADO DE MÉXICO.
PRESENTE.
MIREILLE GUTIERREZ ARCHUNDIA, por mi propio derecho y a nombre y representación de mis
menores hijos NAOMI Y JOSE JULIAN ambos de apellido PATRICIO GUTIERREZ señalando
como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, documentos y valores, los estrados,
lista y boletín que a diario se publican en este H. Juzgado, y nombrando como abogado patrono
en términos del artículo 1.93 Y 1.94 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de
México a los licenciados en Derecho CHRISTIAN GUILLERMO BERNAL GALÁN, VÍCTOR
MANUEL MARTÍNEZ MILLAN, MIRNA DENISSE ESPARZA MELÉNDEZ quienes cuentan con
cedula profesional número 7386193, 7347267, 6942898; y únicamente para que los oigan, se
impongan de autos y reciban documentos y valores a los CC. GERSON TENORIO ARAUJO,
CINTHIA MIRELL LORANT MARTÍNEZ, GERARDO GONZÁLEZ RAMÍREZ, LAURA VELARDE
FLORES, ante usted, con el debido respeto comparezco y expongo:
Con fundamento en los artículos 5.40 y 2.108 del Código de Procedimientos Civiles para el
Estado de México, vengo a DEMANDAR del C. JOSE LUIS PATRICIO GOMEZ quien puede ser
emplazada en el domicilio ubicado en Calle Felipe Ángeles Manzana 1798 lote 6 colonia
ampliación Emiliano Zapata cp. 56560 Municipio de Ixtapaluca Estado de México, las
siguientes:
PRESTACIONES
A) La guarda y custodia provisional y en su momento definitiva de mis menores hijos, NAOMI Y
JOSE JULIAN ambos de apellido PATRICIO GUTIERREZ en favor de la suscrita MIREILLE
GUTIERREZ ARCHUNDIA.
B) El otorgamiento y aseguramiento de una pensión alimenticia provisional y en su momento
definitiva en favor de mis menores hijos NAOMI Y JOSE JULIAN ambos de apellido PATRICIO
GUTIERREZ.
C) El pago de los gastos y costas que con motivo de este juicio se originen.
Lo anterior se fundamenta bajo las siguientes consideraciones de hecho y de derecho:
HECHOS
1.- En el mes de agosto del año dos mil cuatro el demandado y la suscrita iniciamos una
relación sentimental de noviazgo.
2.- Con fecha quince de diciembre del año dos mil cinco el demandado y la suscrita
contrajimos matrimonio civil, hecho que se acredita con la copia certificada del acta de matrimonio
que en este acto se adjunta al presente escrito.
3.- Derivado de dicha relación con fecha cuatro de junio del año dos mil seis, nació nuestra
menor hija quien lleva por nombre NAOMI PATRICIO GUTIERREZ, hecho que se acredita con la
copia certificada del acta de nacimiento que en este acto se adjunta al presente escrito como
documento base de la acción.
4.-Con fecha dos de octubre del dos mil dieciocho, nació nuestro menor hijo quien lleva
por nombre JOSE JULIAN PATRICIO GITUERREZ, hecho que se acredita con la copia
certificada del acta de nacimiento que en este acto se adjunta al presente escrito como documento
base de la acción.
5.-Es el caso que establecimos nuestro domicilio conyugal en el inmueble ubicado en
CALLE FELIPE ANGELES MANZANA 1798 LOTE 6 AMPLIACION EMILIANO ZAPATA CP
56560 IXTAPALUCA ESTADO DE MEXICO
5.-Es el caso que la relación entre las partes siempre se llevó de manera cordial hasta
últimas fechas siendo el caso que con fecha Siete de Septiembre del dos mil Diecinueve después
de una acalorada discusión la suscrita decidí abandonar el domicilio conyugal por seguridad mía y
de mis menores hijos ya que el demandado se puso violento corriéndonos del inmueble donde
habitamos.
6.-Es imperante hacer mención que desde que salimos del domicilio conyugal la suscrita y
mis menores hijos el demandado ha sido omiso en cubrir las necesidades básicas alimentarias de
la suscrita y mis menor hijos y toda vez que la suscrita desde que celebre unión matrimonial con el
demandado me he dedicado preponderante mente a las labores del hogar y al cuidado de
nuestros menores hijos en este momento me he visto en la necesidad de pedir apoyo económico
a distintas personas con el fin de sufragar los gastos y toda vez que la suscrita por estar al
cuidado de mis hijos no he podido encontrar actividad laboral alguna .
7.- Así mismo hago del conocimiento de su Señoría que el demandado en diversas
ocasiones ha amenazado a la suscrita con llevarse a nuestros menores hijo con él, diciéndome
que con eso evitara que yo le reclame cantidad alguna para las necesidades básicas de nuestro
menor hijo.
Es por todo lo hasta aquí narrado que la suscrita acudo ante esta H. Autoridad
Jurisdiccional a efecto de demandar todas y cada una de las prestaciones señaladas.
Son testigos de todos y cada uno de los hechos narrados en el presente escrito de
demanda las CC. Sirahi Aidee Gutiérrez Archundia Y Rosa Archundia González
Sirve de apoyo a la argumentación realizada y por las cuales se solicita se decrete en favor
la guarda y custodia de mi menor hija las siguientes tesis y jurisprudencia para sustentar la acción
planteada:
Registro No. 162547
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXXIII, Marzo de 2011
Página: 2374
Tesis: II.2o.C.537 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
MENORES DE DIEZ AÑOS. ES LA MADRE QUIEN EN PRINCIPIO HA DE HACERSE CARGO
DE LA GUARDA Y CUSTODIA DE AQUÉLLOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).
De acuerdo con el artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se
reconocen los derechos del varón y de la mujer como iguales ante la ley, la cual protege la
organización y el desenvolvimiento de la familia, así como el derecho de los niños y las niñas a la
satisfacción de sus primordiales necesidades que les permitan un desarrollo integral, tanto que el
Estado proveerá lo necesario para propiciar el respeto a la dignidad de la niñez y el ejercicio pleno
de todos sus derechos. Ahora, si en un asunto determinado se plantea y discute la conveniencia
de la guarda y custodia, así como la persona idónea para ejercerlas, la madre sí puede ser
considerada apta e idónea para cuidar y velar de manera ideal en su seguridad a los hijos
menores de diez años de edad, lo que es acorde con el numeral 4.228 del Código Civil para el
Estado de México que así lo previene, lo cual se apega al derecho familiar que tutela la propia
Constitución Fundamental.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Amparo directo 1026/2010. 31 de enero de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Virgilio A.
Solorio Campos. Secretario: Carlos Esquivel Estrada.
Novena Época
Registro: 185753
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XVI, Octubre de 2002
Materia(s): Civil
Tesis: II.3o.C. J/4
Página: 1206
GUARDA Y CUSTODIA. DEBE DETERMINARSE CONSIDERANDO EL INTERÉS SUPERIOR
DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES CONFORME A LA CONVENCIÓN SOBRE LOS
DERECHOS DEL NIÑO.
El derecho a la guarda y custodia de una niña, niño y adolescente, implica considerar no sólo las
pruebas ofrecidas por las partes con las que pretendan demostrar una adecuada capacidad para
el cuidado del menor, sino que atendiendo al beneficio directo de la infancia, el juzgador también
debe considerar el interés superior de la niña, niño y adolescente como presupuesto esencial para
determinar quién tiene derecho a la guarda y custodia. Ello, porque conforme a lo dispuesto por el
artículo 4o. constitucional que establece el desarrollo integral, el respeto a la dignidad y derechos
de la niñez, así como los artículos 3o., 7o., 9o., 12, 18, 19, 20 y 27 de la Convención sobre los
Derechos del Niño, ratificada por México el veintiuno de septiembre de mil novecientos ochenta y
nueve, que establece que los Estados garantizarán que los tribunales judiciales velen por el
interés superior del niño, los juicios en los que se vean involucrados derechos inherentes de las
niñas, niños y adolescentes, como el caso en que se demande la guarda y custodia, debe tenerse
como presupuesto esencial el interés superior del niño y darle intervención al Ministerio Público,
para que en su carácter de representante de la sociedad, vele por los derechos de los infantes y
adolescentes.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Amparo directo 170/2000. Adrián Escorcia Martínez y otra. 1o. de marzo de 2001. Unanimidad de
votos. Ponente: Felipe Alfredo Fuentes Barrera. Secretaria: Cristina García Acuautla.
Amparo directo 935/2000. Rosa María Reyes Galicia y otro. 17 de octubre de 2001. Unanimidad
de votos. Ponente: Raúl Solís Solís. Secretaria: Yolanda González Medrano.
Amparo directo 980/2000. Geni Vega Espriella. 26 de junio de 2001. Unanimidad de votos.
Ponente: Raúl Solís Solís. Secretaria: Yolanda González Medrano.
Amparo directo 701/2001. Ignacio Alfaro Hernández. 29 de enero de 2002. Unanimidad de votos.
Ponente: Raúl Solís Solís. Secretaria: E. Laura Rojas Vargas.
Amparo directo 367/2002. Carlos Octavio Juárez González. 9 de julio de 2002. Unanimidad de
votos. Ponente: José Fernando García Quiroz, secretario de tribunal autorizado por el Pleno del
Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrado. Secretario: Jorge
Luis Mejía Perea
A efecto de salvaguardar los intereses de mis menores hijos la suscrita, con fundamento
en el artículo 5.44 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México, atentamente
solicito a su Señoría se sirva proveer sobre las siguientes:
MEDIDAS PROVISIONALES
1.- Solicito se sirva decretar de forma provisional la guarda y custodia que de hecho ejerzo
sobre mi menores hijos NAOMI, JOSE JULIAN AMBOS DE APELLIDO PATRICIO GUTIERREZ
en favor de la suscrita, y en su momento se resuelva en definitiva a favor de la misma, lo anterior
con fundamento en lo dispuesto por el artículo 4.228, fracción II, del Código civil para el Estado de
México y ante el temor fundado de que sean cumplidas las amenazas del demandado de llevarse
con él a mis menores hijos.
2.- Con fundamento en el artículo 5.43 párrafos primero y quinto del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de México, decretar el pago de una pensión alimenticia
provisional y que en su momento se resuelva como definitiva, a favor de mis menores hijos
NAOMI,JOSE JULIAN,ambos de apellido PATRICIO GUTIERREZ consistente en por lo menos
en el cincuenta por ciento de todas y cada una de sus prestaciones tanto ordinarias como
extraordinarias, lo anterior atendiendo a que el demandado tiene su principal fuente laboral en la
empresa de nominada APL CAPITAL SA DE CV donde se desempeña con el cargo de
SUPERVISOR y dicha empresa tiene como domicilio el de calle puebla esquina ferrocarril
norte sin número colonia parque industrial Ixtapaluca Estado de México , en este acto
solicito a su señoría se sirva ordenar la elaboración del oficio correspondiente a efecto que sea
descontada la solicitada pensión al demandado y entregada a la suscrita lo anterior para todos los
efectos que haya lugar.
A efecto de acreditar los extremos de la acción planteada y lo narrado en el presente
escrito ofrezco de mi parte las siguientes:
PRUEBAS
a) La confesional a cargo del demandado JOSE LUIS PATRICIO GOMEZ quien de forma
personalísima y no por conducto de apoderado legal, deberá absolver las posiciones que se le
formulen, debiendo su señoría de apercibirlo para el caso de no comparecer con justa causa a
este H. Juzgado el día y hora señalado para el desahogo de la presente prueba, será declarado
confeso. Solicitando desde este momento su citación en el domicilio procesal señalado en autos.
La presente prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de la demanda. Y con la
misma se acreditará que el demandado ha abstenido proporcionar alimentos a nuestros menores
hijos, así como la procedencia de las prestaciones reclamadas. Con fundamento en lo dispuesto
en el artículo 5.38 fracción I, presentare el pliego de posiciones antes del desahogo de la presente
prueba.
b) Ofrezco de mi parte la documental publica consistente en las copia certificadas del acta
de nacimiento de mis menores hijos, la presente prueba se relaciona con todos los hechos de la
demanda y con la misma se acredita el derecho de la suscrita de que se le otorgue de forma
preferencial la guarda y custodia de mis menores hijo, el otorgamiento de una pensión alimenticia
basta y suficiente en favor de dichos menores, así como el derecho a todas y cada una de las
prestaciones que se reclaman.
c) Las testimoniales a cargo de los CC. Sirahi Aidee Gutierrez Archundia Y Rosa
Archundia González, ambas con domicilio ubicado en la Avenida francisco villa manzana 1784
lote 35 colonia ampliación Emiliano zapata en Ixtapaluca estado de México, personas a
quienes me comprometo a presentar el día y hora que su Señoría tenga a bien señalar para el
desahogo de dicha probanza, y con la presente prueba acreditare el incumplimiento del
demandado a proporcionar alimentos nuestro menor hijo, la conducta desobligada del mismo. La
presente prueba se relaciona con todos y cada uno de los hechos planteados en la presente
demanda.
d) La de declaración de parte consistente en el interrogatorio que se formule de forma libre
y abierta y que deberá responder el demandado, el día y hora que para tal efecto se señale,
apercibiéndolo para el caso de incomparecencia si causa justificada, declarándolo confeso de los
hechos planteados, la presente prueba se relaciona con todos y cada uno de los hechos de la
demanda y los relativos a la contestación que en su momento se efectúe, acreditándose con esta,
la procedencia de la presente acción y el derecho de la suscrita y mi menor hijo a las prestaciones
reclamadas.
e) La Presuncional legal y humana consistente en todo lo actuado y lo que se derive del
presente procedimiento, y que favorezca a los intereses de la suscrita, la presente probanza se
relaciona con todos y cada uno de los hechos de la presente demanda.
DERECHO
Son aplicables de fondo los 4.130, 4.135, 4.136, 4.141, 4.143, 4.205, 4.228 y demás
relativos del Código Civil para el Estado de México.
El procedimiento está regulado por los numerales 1.1, 1.2, 1.10, 1.96, 2.1, 2.100, 2.108,
5.1, 5.2, 5.43, 5.45 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para el
Estado de México.
Por lo expuesto y fundado, A USTED C. JUEZ, atentamente pedio:
Primero.- Tener por presentada con el escrito de cuenta, demandando todas y cada una
de las prestaciones señaladas, dándole el trámite que en derecho corresponde.
Segundo.- Autorizar el domicilio y a los profesionistas que se mencionan para los fines
indicados.
Tercero.- Decretar las medidas provisionales que se indican en su respectivo capitulo, en
atención a su capital importancia.
Cuarto.- Tener por ofrecidas y en su momento por admitidas las pruebas mencionadas.
Quinto.- Previos tramites de ley dictar sentencia favorable a la suscrita.
PROTESTO LO NECESARIO
____________________
MIREILLE GUTIERREZ ARCHUNDIA
_______________
ABOGADO PATRONO
CEDULA PROFESIONAL 7386193
