FERNANDO OTILIO VALADEZ HERNANDEZ

VS.
CONCENTRADORA DE RESIDUOS
MEXICANA, S.A. DE C.V.
JUICIO: ORDINARIO CIVIL

ESCRITO INICIAL

C. JUEZ CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA EN TURNO

DE LA CIUDAD DE MEXICO

FERNANDO OTILIO VALADEZ HERNANDEZ, por mi propio derecho,

señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y
documentos el ubicado en Avenida Ingeniero Eduardo Molina número 6211,
Colonia Gertrudis Sánchez, Segunda Sección, Delegación Gustavo A. Madero, en
esta Ciudad Capital; autorizando para los mismos fines y efectos, así como para
recoger todo tipo de documentos y valores a los C.C. MARIO BENAVIDES
RESÉNDIZ, OSCAR MENDIETA LÓPEZ, MARIO Y ALBA AMBOS DE APELLIDOS
BENAVIDES LUNA, ARIADNA ÁVILA CARDOSO, KARLA JAIME FLORES, CITLALI
JIMENEZ VAZQUEZ, IRVING RICARDO AVILA MENDOZA, ASURIM VÁZQUEZ
VELASCO Y HECTOR HERRERA CORTES, indistintamente, ante Usted con
el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito vengo a demandar en la vía Ordinaria
Civil de la persona moral, denominada CONCENTRADORA DE RESIDUOS
MEXICANA, S.A. DE C.V., quien tiene su domicilio para ser debidamente notificada
y emplazada al presente juicio, el que se ubica en: PROLONGACION PASEO DE LA
REFORMA No. 1015, TORRE A, PISO 21, COLONIA SANTA FE, DELEGACIÓN
CUAJIMALPA DE MORELOS, C.P. 05109, EN LA CIUDAD DE MÉXICO; el pago y
cumplimiento de las siguientes:

PRESTACIONES

a).- El pago de la cantidad de $7´382,000.00 (SIETE MILLONES

TRESCIENTOS OCHENTA Y DOS MIL PESOS 00/100 M.N.) por concepto de suerte
principal, tal y como se desprende del estado de cuenta de todas y cada una de las
obligaciones obtenidas en la relación contractual de prestación de servicios
celebrada con dicha demandada, la cual a la fecha ha incumplido con las
obligaciones adquiridas en la forma y términos en que se contrató originalmente.

b).- El pago de intereses ordinarios a razón del tipo legal, sobre saldos
insolutos mensual pagaderos conjuntamente con el capital principal.

c).- El pago de las rentas que se vayan generando por el uso indebido de la
maquinaria arrendada, a razón de $ 54,000.00 diarios incluso desde el día lunes 7
de mayo del 2018 fecha esta en que a la suscrita se le negó el acceso a los lugares
en donde se encuentra la maquinaria arrendada y que ha sido operada por la
arrendataria sin consentimiento alguno y en contra de lo pactado originalmente en
la relación comercial de arrendamiento de maquinaria pesada.

d).- El pago de los daños y perjuicios que se me generen por el indebido

uso de la maquinaria arrendada, así como el pago por concepto de accesorios y
herramientas, como de los desperfectos que pudiere presentar la maquinaria
arrendada al momento en que se me permita tomar posesión de la misma, todo
ello a juicio del dictamen pericial que en su momento emita el perito de la materia.

e).- El pago de los gastos y costas que por el presente juicio originen, esto
en razón a que la parte demandada ha dado causa y motivo por el incumplimiento
en que incurrió en las obligaciones adquiridas originalmente dentro de nuestra
relación comercial.

Fundo la presente demanda en los siguientes hechos y preceptos de

Derecho.

H E C H O S:

1.- A partir del mes de mayo del año 2016, el suscrito, iniciamos relaciones
comerciales con la ahora demandada CONCENTRADORA DE RESIDUOS
MEXICANA, S.A. DE C.V., por conducto del que se hace llamar el director general
de dicho grupo empresarial LIC. RAMON ALONSO SOTO LOPEZ Y EL C.P.
ANSELMO MENDIVIL PEÑA, quienes nos hicieron notar que representaban a su vez
a un grupo de empresas, entre otras PRODUCTOS PARA LA INDUSTRIA DE
CONTRUCCION, S.A. DE C.V., RECICLADOS INTEGRALES AMBIENTALES, S.A. DE
C.V., ARMS TECNOLOGIA Y SERVICIOS,S.A. DE C.V., Y MEXBASAL, S.A. DE C.V.;
cuyo objetivo principal es el llevar a cabo trabajos de movimientos, tendido y
compactación de basura, explotación de minas; por lo que requería de diversas
maquinas para llevar a cabo compromisos adquiridos con el GOBIERNO DEL
ENTONCES DISTRITO FEDERAL, AHORA CIUDAD DE MEXICO, ASI COMO CON EL
GOBIERNO DEL ESTADO DE MEXICO, siéndole necesaria maquinaria pesada
consistente en: TRACTORES, EXCAVADORAS TRACTOCOMPACTADORES,
RETROEXCAVADORAS, CRIBAS; así como el personal calificado para operar dicha
maquinaria en las mejores condiciones tanto mecánicas como operativas, actividad
a desarrollarse en las diferentes plazas en las cuales contrató con las diferentes
entidades federativas; por lo que siendo esta la principal actividad a la que la
suscrita se dedica tanto de maquinaria propia como propiedad de otras personas
dedicadas al mismo giro comercial.

2.- Así las cosas, y en virtud de que se trataba de compromisos serios por
parte de la persona moral demandada en voz del que se dice ser su director
general el LIC. RAMON ALONSO SOTO LOPEZ, y en virtud de que la suscrita
contaba con la capacidad y calidad para rentar y disponer tanto de la maquinaria
como del personal requerido a fin de satisfacer la necesidad de dicha persona
moral, se empezaron a llevar a cabo actividades de movimiento de maquinaria
pesada en los diferentes puntos que fue requerido por el LIC. RAMON ALONSO
SOTO LOPEZ de acuerdo a su solicitud, en ARRENDAMIENTO, de la maquinaria la
cual se cotiza por hora haciéndose un total de operación mensual de acuerdo al
rendimiento y ocupación de cada máquina, en la forma y términos que a
continuación se detalla:

EQUIPO HORAS/MES COSTO MENSUAL SERIE

TRACTOR CATERPILLAR D8 R 200 $ 170,000.00 7XM0678

TRACTOR CATERPILLAR D8 N 200 $ 150,000.00 5TJ0987
EXCAVADORA CATERPILLAR 320 C 200 $ 65,000.00
EXCAVADORA CATERPILLAR 330 C 200 $ 100,000.00

Actividades a desarrollar en centro de recolección de basura llamado LA

CAÑADA, así como trabajos en la MINA EL POTRERO que se encuentran en el
municipio de IXTAPALUCA, ESTADO DE MEXICO, ASI COMO EN MINA LA
MAGDALENA que se encuentra en el municipio de LOS REYES LA PAZ, ESTADO DE
MEXICO, para lo cual se tiene que llevar a cabo actividades de traslado de la
maquinaria antes descrita, así como la maniobra que conlleva su traslado a los
puntos requeridos, conceptos que a su vez son considerados en la renta de cada
equipo en particular; así como la operación del personal calificado, circunstancias
estas que fueron debidamente analizadas y calculadas por el CONTADOR
autorizado por la persona moral CONCENTRADORA DE RESIDUOS MEXICANA, S.A.
DE C.V., C.P. ANSELMO MENDIVIL PEÑA, quien en su momento y de acuerdo a
instrucciones del director general resultaba ser la persona encargada en el manejo
administrativo, tanto de la operación como programación de los pagos en sus
diferentes rubros, así como en los suministros que de manera inmediata fueran
requeridos tanto del lado de la arrendadora como de la arrendataria, pues dicha
persona era la encargada no únicamente de CONCENTRADORA DE RESIDUOS
MEXICANA, S.A. DE C.V. sino a su vez del grupo de empresas que la conforman.

3.-Para dicho efecto, se empezaron a llevar a cabo las maniobras a fin de

satisfacer las necesidades de la arrendataria respecto de la maquinaria que iba
requiriendo la cual se estaba desarrollando de la manera formal por lo cual se
generó CONFIANZA a fin de continuar con las obligaciones que se iban generando
de acuerdo a la necesidad que a su vez debía cubrir la arrendataria en los
compromisos adquiridos con los organismos públicos en sus diferentes tareas
requiriendo una serie de maquinaria no únicamente con la suscrita sino con las
diferentes empresas encausadas en el mismo ámbito, ya que estamos hablando de
actividades que muy difícilmente pueden ser satisfechas en exclusividad, más sin
embargo a la suscrita a la fecha le repercute en perjuicio, ya que se ha generado
un adeudo que asciende a la cantidad de $7´382,000.00 (SIETE MILLONES
TRESCIENTOS OCHENTA Y DOS MIL PESOS 00/100 M.N.), motivos por los cuales
me veo en la imperiosa necesidad de requerírselo en la vía y forma que se
propone, esto en razón de que a partir del mes de noviembre del año 2017, la
ahora demandada ha incumplido con las obligaciones adquiridas en el
arrendamiento de la maquinaria pesada descrita con anterioridad, tal y como se
acredita con las facturas y reportes de trabajo de cada equipo operativo respecto
del tiempo trabajado que al efecto se anexan.

4.- Esto resulta así, ya que desde que se iniciaron las relaciones de
operación en su forma de arrendamiento los conceptos individuales y en conjunto
se fueron cubriendo de manera periódica en términos generales, lo cual generó
confianza a fin de continuar con el arrendamiento de la maquinaria así como la
contratación del personal calificado para su operación, a pesar de que se fueron
dando ligeros conceptos que aún autorizados y aprobados, acumulándose mes a
mes con la promesa de cubrirlos a la brevedad posible por la arrendataria en voz
del LIC. RAMON ALONSO SOTO LOPEZ, así como del C.P. ANSELMO MENDIVIL
PEÑA quienes a últimas fechas y en manera sistemática se ha negado inclusive a
recibir las llamadas que se le han hecho con el objeto de que se cubran los
conceptos que se han generado, mismos que ascienden a la cantidad de $7
´382,000.00 (SIETE MILLONES TRESCIENTOS OCHENTA Y DOS MIL PESOS
00/100 M.N.) incluso desde el mes de noviembre del año próximo pasado lo cual
me pone en una situación complicada, ya que la suscrita se ha visto obligada a
cubrir los salarios al personal operativo, como el mantenimiento de todas y cada
una de las máquinas que se encuentran en dichas localidades, así como hacer
frente a los compromisos adquiridos con las diferentes personas propietarias de la
maquinaria arrendada.

5.- Resulta que la parte demandada no únicamente incumplió en el pago de

los conceptos de arrendamiento de la maquinaria pesada en sus diferentes
modalidades desde el mes de noviembre del año próximo pasado, sino que a su
vez tanto a la suscrita como al personal operativo, en fecha 6 de mayo del año en
curso se le impidió el acceso a los diversos lugares en que se encuentra la
maquinaria arrendada, llegando al extremo de impedir que la suscrita pueda
disponer de dichos equipos, la cual se encuentra sistemáticamente SECUESTRADA
por personal de la arrendataria, quién ha dado instrucciones no únicamente que se
nos impida el acceso sino que no se nos permita maniobrar y disponer de nuestra
maquinaria y herramientas de trabajo, debiendo hacer notar que los equipos que
se encuentran ahora secuestrados desde el momento en que se nos impidió el
acceso, estos se encontraban funcionando y operando de una manera correcta y
en condiciones mecánicas satisfactorias para desempeñar su trabajo, dicha
maquinaria que a continuación se describe se encuentra tanto en la mina
denominada EL POTRERO en el municipio de Ixtapaluca, Estado de México y se
hace consistir en:

Como en el relleno sanitario denominado LA CAÑADA de la misma

jurisdicción de Ixtapaluca Estado de México, la cual se hace consistir en:

De igual manera existe maquinaria que se encuentra secuestrada en la mina

denominada LA MAGDALENA, en el municipio de Los Reyes, La Paz. En el Estado
de México, la cual se hace consistir en:

Motivos por los cuales a su vez resulta inminente darle vista al MINISTERIO
PUBLICO de la adscripción a fin de que se inicie la carpeta de investigación que
corresponda por las conductas desplegadas por las personas que en su caso
resulten responsables, de igual manera la necesidad de solicitar ante esta instancia
que de manera precautoria se requiera a la demandada la entrega de la referida
maquinaria, para lo cual resulta procedente se libren SENDOS EXHORTOS a las
diferentes jurisdicciones en donde se encuentran secuestradas las máquinas
anteriormente referidas y relacionadas en cada uno de los sitios, a fin de que la
suscrita pueda disponer de las mismas sin inconveniente alguno.

En mérito de lo anterior es que me veo en la necesidad de recurrir ante esta

instancia a fin de que no únicamente se me devuelva la maquinaria arrendada, si
no que a su vez se me cubran los conceptos generados por el incumplimiento de
las obligaciones adquiridas por la arrendataria, inclusive desde el mes de
noviembre del año 2016, ascendiendo a la cantidad de $7´382,000.00 (SIETE
MILLONES TRESCIENTOS OCHENTA Y DOS MIL PESOS 00/100 M.N.),
más la cantidad que se genere por el uso indebido de la maquinaria arrendada a
razón de $ 54,000.00 (CINCUENTA Y CUATRO MIL PESOS 00/100 M.N.) diarios
por concepto de uso y operación de la maquinaria pesada en sus diferentes
modalidades de acuerdo a los trabajos desarrollados sin autorización del
arrendador, como el pago de los daños y perjuicios que hayan sufrido los equipos
arrendados al momento en que se me ponga en posesión de los mismos.
Circunstancias estas que me constan y personalmente me hago cargo de la
operación contractual tanto en el aspecto administrativo como en el operativo.

MEDIDAS PRECAUTORIAS
 Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 235 fracción II, fracción
III, 236, 238, 239 y demás relativos y aplicables del código de procedimientos
civiles vigente para la Ciudad de México, desde este momento solicito a su
SEÑORIA tenga a bien autorizar se ejecuten la siguientes medidas provisionales:

a) Se me permita el acceso a las diversas localidades e instalaciones en

donde se encuentran ubicadas las máquinas que son de mi propiedad y
que fueron ARRENDADAS y que actualmente se encuentran
SECUESTRADAS por la arrendataria, esto con el efecto y fin de verificar
las condiciones en que dicha maquinaria se encuentra en las diferentes
localidades, en atención a la siguiente descripción:

El potrero
La cañada
La magdalena

b) Se me permita disponer de dicha maquinaria, sirviéndose autorizar la

extracción de las mismas de los lugares en los que se encuentran
SECUESTRADA, esto en razón de que dicha inactividad genera perjuicios
a la suscrita, tanto en el mantenimiento como en la producción que
genera cada una de las maquinas arrendadas y que son de mi
propiedad. Para lo cual de ser necesario se autorice el uso de la FUERZA
PUBLICA, para el caso de que se me impida el acceso en las diferentes
locaciones en que se localiza la maquinaria arrendada, de acuerdo a la
siguiente descripción:

El potrero
La cañada
La magdalena

Para tal efecto solicito a su SEÑORIA tenga a bien autorizar se giren

SENDOS EXHORTOS a los CC. JUECES COMPETENTES CON SEDE EN
IXTAPALUCA, ESTADO DE MEXICO, ASI COMO EN LOS REYES LA PAZ,
ESTADO DE MEXICO facultando a dichos CC. JUECES EXHORTADOS para
que dicten las medidas necesarias inclusive el USO DE LA FUERZA PUBLICA
en el debido cumplimiento de las medidas precautorias solicitadas y
autorizadas por su SEÑORIA para el caso de ser necesario.

A fin de acreditar lo anteriormente solicitado, me permito ofrecer desde

este momento los siguientes medios de:

PRUEBAS

a) LA CONFESIONAL; LA CUAL ESTARA A CARGO DEL C. LIC. RAMON ALONSO

SOTO LOPEZ, quien deberá comparecer al local de este H. JUZGADO en
forma personal a absolver las posiciones que previa su calificación de
legales se le formularán el día y hora que se señale para que tenga
verificativo el desahogo de dicha PROVANZA; apercibiéndosele en términos
de ley para el caso de que no concurra sin justa causa de declarársele por
confeso de todas y cada una de las posiciones que previamente sean
calificadas de legales.

Esta prueba se ofrece con el objeto y fin de acreditar los extremos de la

acción intentada, relacionándose con todos y cada uno de los hechos que se
contienen en el escrito inicial de demanda, así como en todos y cada una de
 los controvertidos que se deriven al momento en que la parte demandada
produzca su contestación.

b) LA TESTIMONIAL; LA CUAL ESTARA A CARGO DEL SUSCRITO quien tiene

su domicilio para ser debidamente notificado de las diligencias a las que ha
de comparecer, el que se ubica en ;
c) LA DOCUMENTAL; CONSISTENTE en los reportes y hojas de trabajo
correspondientes a cada una de las maquinas arrendadas, de acuerdo a las
horas trabajadas tanto de la maquina en particular como del operador. Las
cuales se encuentran íntimamente ligadas a la relación contractual de
arrendamiento de maquinaria pesada que me une con la parte demandada
y que obviamente acreditan dicha relación y como consecuencia el traslado,
operación, maniobra y estancia de las maquinas arrendadas en las
diferentes plazas en que la demandada la ha requerido, relacionándose a su
vez con los hechos 1,2 y 3 del escrito inicial de demanda.

d) LA DOCUMENTAL PRIVADA; CONSISTENTE en los estados de cuenta

emitidos por las instituciones de crédito, de donde se desprenden los
depósitos que se han realizado por el arrendamiento de la maquinaria
pesada, por las diferentes RAZONES SOCIALES que en su momento realizo
la parte demandada, debiéndose hacer notar que dichos depósitos no
conforman el total de las rentas estipuladas para el uso y operación de cada
máquina en particular, ya que estos reflejan simples abonos al gran total
que se genera por la renta y operación de cada una de las maquinas
arrendadas por la ahora parte demandada. Esta prueba se relaciona con
todos y cada uno de los hechos así como con el capítulo de medidas
precautorias, y todas y cada una de los hechos controvertidos que se
desprendan de la presente causa.

e) LA DOCUMENTAL PRIVADA; CONSISTENTE en 87 facturas emitidas por la

suscrita en favor de la ahora demandada, así como a las diferentes
empresas que esta representa, las cuales amparan diversos montos por
concepto de renta así como por la maniobra de la maquinaria arrendada y
por la compra de refacciones, accesorios requeridos tanto para el
mantenimiento, funcionamiento y operación de cada una de las maquinas
arrendadas en sus diferentes modalidades; Debiendo aclarar que la
facturación descrita cubre PARCIALMENTE los conceptos que de manera en
general y total corresponden al uso y maniobra de la maquinaria, prueba
esta que se encuentra íntimamente relacionada con las condiciones con las
cuales originalmente se contrató y se ha desarrollado la relación entre la
ahora demandada y la suscrita, de acuerdo a las horas de trabajo y
operación de dicha maquinaria, de las cuales se podrá apreciar y se
desprende el incumplimiento en que ha incurrido la parte demandada al no
cubrir en su totalidad el arrendamiento de cada una de las maquinas
arrendadas, como la maniobra y operación de las mismas.

f) LA DOCUMENTAL PRIVADA, que se hace consistir en todas y cada una de

las facturas que amparan la propiedad de dicha maquinaria, dada en
arrendamiento y que de manera indebida actualmente se encuentra en
posesión de la demandada que ha llegado al extremo de impedir que la
suscrita disponga de la misma, al haberse dado instrucciones de que se me
impida el acceso a los diferentes lugares donde se encuentra la misma para
verificar sus condiciones, e inclusive si dicha maquinaria sigue en
determinados lugares. Prueba esta que se ofrece con el objeto de acreditar
a su SEÑORIA tanto la existencia como la propiedad de los muebles
arrendados y que de manera indebida posee la arrendataria, relacionándose
a su vez con todos y cada uno de los puntos de hechos controvertidos que
se desprendan de la presente causa.
 g) ESTADOS DE CUENTA EMITIDOS por el contador ROBERTO CUEVAS
CARRILLO, documentales estas que acreditan no únicamente la relación
contractual de arrendamiento de maquinaria pesada con la ahora
arrendataria, sino a su vez el comportamiento financiero de dicha relación
en base a las horas de trabajo de cada equipo, como la operación del
mismo en sus diferentes y particulares características tanto de uso como de
operación en las diferentes plazas, de donde a su vez se podrá apreciar el
reclamo que de manera fundada y motivada en este acto se exige. Prueba
esta que se ofrece con el objeto de acreditar ante se SEÑORIA los extremos
vertidos a lo largo del presente escrito, relacionándose con todos y cada
uno de los medios de prueba aportados.

DERECHO

Se funda la presente demanda en los artículos del código civil

vigente para esta ciudad. Por cuanto hace al procedimiento son aplicables las
disposiciones contenidas en los artículos 255,256,257,258,259,260 y demás
relativos y aplicables del código de procedimientos civiles vigente para esta Ciudad
Capital.

PROTESTO LO NECESARIO.
Ciudad de México a de Julio de 2018.

FERNANDO OTILIO VALADEZ HERNANDEZ