Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RE 12. Transmision de Calor. Radiacion - Resolucion
RE 12. Transmision de Calor. Radiacion - Resolucion
1
Ingeniería Térmica Curso 2020/2021
Por lo tanto, la energía 𝑞1−4 interceptada por 𝐴4 es máxima para 𝜃1 = 0° (28 mW) y nula para
𝜃1 = ±90°, aun cuando la intensidad de la radiación emitida desde 𝐴1 sea difusa
(independiente de 𝜃). En 𝜃1 = ±90° un observador en 𝜃4 sería incapaz de ver 𝐴1 y por tanto,
no interceptaría nada de la energía emitida desde 𝐴1 . Muchas superficies reales emiten
radiación de una manera aproximadamente difusa.
2
Ingeniería Térmica Curso 2020/2021
(25 + 15)
𝐺= · 1000 = 20.000 W/m2
2
Generalmente las fuentes de radiación no proporcionan una distribución espectral de la radiación tan
regular. Sin embargo, el procedimiento de cálculo de la irradiación total a partir de una distribución
espectral conocida se mantiene, aunque es probable que la evaluación de la integral implique más
detalles.
3
Ingeniería Térmica Curso 2020/2021
Ejercicio 3: Un recinto muy grande que posee una pequeña abertura se mantiene a una temperatura
constante y uniforme de 𝟐𝟐𝟎𝟎 𝐊. Calcule:
a) La potencia emisiva de la radiación que sale por la abertura de la superficie del recinto.
b) La longitud de onda 𝝀𝟏 por debajo de la cual se concentra el 12% de emisión.
c) La longitud de onda 𝝀𝟐 por encima de la cual se concentra el 18% de emisión.
d) La potencia emisiva espectral máxima y la longitud de onda a la que ocurre esta emisión.
e) La irradiación que incidiría sobre un cuerpo pequeño colocado en el interior del recinto.
Supóngase que tanto el área de la abertura como el área del objeto son muy pequeñas en relación
con la superficie del recinto.
4
Ingeniería Térmica Curso 2020/2021
Por consiguiente:
𝐼𝜆,𝑏 (1,317,2200) = 0,722318 · 10−4 · 5,670 · 10−8 · 22005 = 2,111 · 105 W/(m2 · sr · μm)
Como la emisión es difusa, se deduce de la ecuación 12.23:
𝐸𝜆,𝑏 = 𝜋𝐼𝜆,𝑏 = 𝜋 · 2,111 · 105 = 6,631 · 105 W/(m2 · μm)
e) La irradiación de cualquier objeto pequeño dentro del recinto se puede aproximar como igual a la
emisión de un cuerpo negro a la temperatura superficial del recinto. De aquí que:
𝐺 = 𝐸𝑏 (𝑇) = 𝜎𝑇 4 = 5,670 · 10−8 · 22004 = 1,328 · 106 W/m2
Como la superficie emite como un cuerpo negro, emite de forma difusa, por lo que 𝐼𝜆,𝑏 no depende
de la dirección:
4 2𝜋 𝜋⁄3
∆𝐸 = ∫ 𝐼𝜆,𝑏 (∫ ∫ 𝐼𝜆,𝑏 cos 𝜃 sin 𝜃 𝑑𝜃𝑑𝜙) 𝑑𝜆
2 0 0
4 𝜋⁄3
sen2 𝜃 4 4
∆𝐸 = ∫ 𝐼𝜆,𝑏 2𝜋 ( | ) 𝑑𝜆 = 0,75 ∫ 𝜋𝐼𝜆,𝑏 𝑑𝜆 = 0,75 ∫ 𝐸𝜆,𝑏 𝑑𝜆
2 2 0 2 2
Multiplicando y dividiendo por la potencia emisiva total 𝐸𝑏 , se puede poner en una forma que permita
el uso de la tabla 1 para evaluar la integración espectral. En particular:
4
𝐸𝜆,𝑏
∆𝐸 = 0,75𝐸𝑏 ∫ 𝑑𝜆 = 0,75𝐸𝑏 [𝐹(0⟶4) − 𝐹(0⟶2) ]
2 𝐸𝑏
Así, de la tabla 1:
𝜆1 𝑇 = 2 · 1500 = 3000 μm · K ⇒ 𝐹(0⟶2) = 0,273232
𝜆2 𝑇 = 4 · 1500 = 6000 μm · K ⇒ 𝐹(0⟶4) = 0,737818
Por lo tanto:
∆𝐸 = 0,75 · 𝐸𝑏 (0,737818 − 0,273232)
De la ecuación 12.22 se concluye:
∆𝐸 = 0,75 · (5,670 · 10−8 · 15004 ) · 0,464586 = 100017 W⁄m2 = 100,02 kW/m2
La potencia emisiva hemisférica total (𝐸𝑏 = 287044 W⁄m2) se reduce un 25% debido a la restricción
direccional (0° ≤ 𝜃 ≤ 60°) y un 53,5% por la restricción espectral (2μm ≤ 𝜆 ≤ 4μm)
5
Ingeniería Térmica Curso 2020/2021
a) La emisividad hemisférica total está dada por la ecuación 12.30 del tema 12, donde la integración
se puede realizar por partes como sigue:
∞ 2 5 2 5
∫ 𝜀𝜆 𝐸𝜆,𝑏 𝑑𝜆 𝜀1 ∫0 𝐸𝜆,𝑏 𝑑𝜆 𝜀2 ∫2 𝐸𝜆,𝑏 𝑑𝜆 𝐸𝜆,𝑏 𝐸𝜆,𝑏
𝜀= 0 = + = 𝜀1 ∫ 𝑑𝜆 + 𝜀2 ∫ 𝑑𝜆
𝐸𝑏 𝐸𝑏 𝐸𝑏 0 𝐸𝑏 2 𝐸𝑏
Por lo tanto:
𝜀 = 𝜀1 𝐹(0⟶2) + 𝜀2 [𝐹(0⟶5) − 𝐹(0⟶2) ]
Así, de la tabla 1:
𝜆1 𝑇 = 2 · 1600 = 3200 μm · K ⇒ 𝐹(0⟶2) = 0,318102
𝜆2 𝑇 = 5 · 1600 = 8000 μm · K ⇒ 𝐹(0⟶5) = 0,856288
Por lo tanto:
𝜀 = 0,4 · 0,318102 + 0,8 · (0,856288 − 0,318102) = 0,5578
b) De la ecuación 12.29 del tema 10, la potencia emisiva total es:
𝐸 = 𝜀𝐸𝑏 = 𝜀𝜎𝑇 4 = 0,5578 · (5,67 · 10−8 · 16004 ) = 207268 W⁄m2 = 207,3 kW/m2
c) Si la superficie emitiera como un cuerpo negro o si su emisividad fuese constante, independiente
de la longitud de onda 𝜆, la longitud de onda correspondiente a la emisión espectral máxima se
podría obtener a partir de la ley de Wien. Sin embargo, como en este caso 𝜀𝜆 varía con 𝜆, no es
tan obvio el cálculo de la longitud de onda donde se produce el pico de emisión. De la ecuación
12.21 del tema 12 sabemos que:
2897,8
𝜆máx = = 1,811 μm
1600
La potencia emisiva espectral en esta longitud de onda se puede obtener mediante el uso de la
ecuación 12.28 junto con la tabla 1, es decir:
𝐸𝜆 (𝜆máx , 𝑇) = 𝜀𝜆 (𝜆máx )𝐸𝜆,𝑏 (𝜆máx , 𝑇)
o, como la superficie es un emisor difuso:
𝐼𝜆,𝑏 (𝜆máx , 𝑇)
𝐸𝜆 (𝜆máx , 𝑇) = 𝜋𝜀𝜆 (𝜆máx )𝐼𝜆,𝑏 (𝜆máx , 𝑇) = 𝜋𝜀𝜆 (𝜆máx ) · 𝜎𝑇 5
𝜎𝑇 5
𝜀𝜆 (𝜆máx ) = 0,4
} ⇒ 𝐸𝜆 (1,811 ,1600) = 𝜋 · 0,4 · 0,722318 · 10−4 · 5,67 · 10−8 · 16005
𝜆máx 𝑇 = 2897,8 μm · K
𝐸𝜆 (1,811 ,1600) = 53966 W⁄(m2 · μm) = 53,97 kW/(m2 · μm)
Como 𝜀𝜆 = 0,4 en el tramo 0 ≤ 𝜆 < 2 μm, el resultado anterior proporciona la potencia emisiva
espectral máxima para la región 𝜆 < 2 μm. Sin embargo, con el cambio en 𝜀𝜆 que ocurre en 𝜆 = 2 μm,
6
Ingeniería Térmica Curso 2020/2021
el valor de 𝐸𝜆 (2,1600) puede ser mayor que el calculado para 𝐸𝜆 (1,811 ,1600). Para determinar si
este es el caso al que nos enfrentamos, calculamos:
𝐼𝜆,𝑏 (𝜆, 𝑇)
𝜆𝑇 = 2 · 1600 = 3200 μm · K ⇒ = 0,705974 · 10−4
𝜎𝑇 5
Por lo tanto:
𝜀𝜆 (2) = 0,8
} ⇒ 𝐸𝜆 (2 ,1600) = 𝜋 · 0,8 · 0,705974 · 10−4 · 5,67 · 10−8 · 16005
𝜆𝑇 = 3200 μm · K
𝐸𝜆 (2 ,1600) = 105490 W⁄(m2 · μm) = 105,49 kW/(m2 · μm)
Por lo que la emisión pico se produce en 𝜆 = 2 μm
Comentarios:
Para la distribución espectral establecida de 𝜀𝜆 , la potencia emisiva espectral variará con la longitud
de onda, como se muestra en la siguiente gráfica:
7
Ingeniería Térmica Curso 2020/2021
para obtener:
2𝜋 𝜋/2
∫0 ∫0 𝐼𝜆,𝑒 (𝜆, 𝜃, 𝜙, 𝑇) cos 𝜃 sen 𝜃 𝑑𝜃𝑑𝜙
𝜀𝜆 (𝜆, 𝑇) = 2𝜋 𝜋/2
∫0 ∫0 𝐼𝜆,𝑏 (𝜆, 𝑇) cos 𝜃 sen 𝜃 𝑑𝜃𝑑𝜙
En contraste con la ecuación 12.10, la dependencia de la temperatura de la emisión ahora se reconoce.
De la ecuación 12.26 del tema 10:
𝐼𝜆,𝑒 (𝜆, 𝜃, 𝜙, 𝑇)
𝜀𝜆,𝜃 (𝜆, 𝜃, 𝜙, 𝑇) =
𝐼𝜆,𝑏 (𝜆, 𝑇)
y del hecho de que 𝐼𝜆,𝑏 es independiente de 𝜃 y 𝜙 se deduce que:
2𝜋 𝜋/2
∫0 ∫0 𝜀𝜆,𝜃 (𝜆, 𝜃, 𝜙, 𝑇) cos 𝜃 sen 𝜃 𝑑𝜃𝑑𝜙
𝜀𝜆 (𝜆, 𝑇) = 2𝜋 𝜋/2
∫0 ∫0 cos 𝜃 sen 𝜃 𝑑𝜃𝑑𝜙
Si ahora se supone que 𝜀𝜆,𝜃 es independiente del ángulo 𝜙, hipótesis razonable para la mayoría de las
superficies, y se calcula el denominador, obtenemos:
𝜋/2
𝜀𝜆 (𝜆, 𝑇) = 2 ∫ 𝜀𝜆,𝜃 (𝜆, 𝜃, 𝑇) cos 𝜃 sen 𝜃 𝑑𝜃
0
𝜀𝜆 (1 μm) = 0,357
c) De la ecuación 12.26 del tema 12, la intensidad espectral de la radiación emitida a 𝜆 = 1 μm en la
dirección normal es:
𝐼𝜆,𝑛 (1 μm, 0°, 2000 K) = 𝜀𝜆,𝜃 (1 μm, 0°)𝐼𝜆,𝑏 (1 μm, 2000 K)
De la gráfica del enunciado:
𝜀𝜆,𝜃 (1 μm, 0°) = 0,3
El término 𝐼𝜆,𝑏 (1 μm, 2000 K) se puede obtener de la tabla 1:
𝐼𝜆,𝑏 (𝜆, 𝑇)
𝜆𝑇 = 1 · 2000 = 2000 μm · K ⇒ = 0,493432 · 10−4 (μm · K · sr)−1
𝜎𝑇 5
Por lo tanto:
𝐼𝜆,𝑏 (1 μm, 2000 K) = 0,493432 · 10−4 · 5,67 · 10−8 · 20005 = 89528,3 W/(m2 · μm · sr)
Por lo tanto:
𝐼𝜆,𝑛 (1 μm, 0°, 2000 K) = 0,3 · 89528,3
8
Ingeniería Térmica Curso 2020/2021
a) De la ecuación 12.43:
𝜌𝜆 + 𝛼𝜆 = 1
se deduce la reflectividad hemisférica espectral 𝜌𝜆 una vez conocida la absortividad hemisférica
espectral, 𝛼𝜆 :
9
Ingeniería Térmica Curso 2020/2021
Por lo tanto:
0,2 · 1000 + 500 · 1,2 + 1,0 · 3000 3800
𝛼= = = 0,76
1000 + 3000 + 1000 5000
c) Al despreciar la transmisión por convección, el flujo neto de calor hacia la superficie opaca es:
′′
𝑞neto = 𝛼𝐺 − 𝐸 = 𝛼𝐺 − 𝜖𝜎𝑇 4
Por ello:
′′
𝑞neto = 0,76 · 5000 − 0,8 · 5,67 · 10−8 · 5004 = 3800 − 2835 = 965 W/m2
′′
Como 𝑞neto > 0, la temperatura la superficie opaca aumentará con el tiempo.
10
Ingeniería Térmica Curso 2020/2021
∞ 2,5
∫0 𝜏𝜆 𝐸𝜆,𝑏 (𝜆, 5800 K)𝑑𝜆 ∫0,4 𝐸𝜆,𝑏 (𝜆, 5800 K)𝑑𝜆
𝜏= ∞ = 0,9 = 0,9[𝐹(0⟶2,5) − 𝐹(0⟶0,3) ]
∫0 𝐸𝜆,𝑏 (𝜆, 5800 K)𝑑𝜆 𝐸𝑏 (5800 K)
Así, de la tabla 1: 𝜆𝑇
𝐹(0⟶𝜆)
𝜆1 𝑇 = 0,3 · 5800 = 1740 μm · K ⇒ 𝐹(0⟶0,3) = 0,0334541 μm · K
1600 0,019718
1800 0,039341
1740 0,0334541
𝜆𝑇
𝐹(0⟶𝜆)
μm · K
𝜆2 𝑇 = 2,5 · 5800 = 14500 μm · K ⇒ 𝐹(0⟶2,5) = 0,9664395 14000 0,962898
Por lo tanto: 15000 0,969981
14500 0,9664395
𝜏 = 0,9(0,9664395 − 0,0334541) = 0,8397
Es importante señalar de que la irradiación en la placa de cubierta no es igual a la potencia emisiva de
un cuerpo negro a 5800 K:
𝐺𝜆 (𝜆) ≠ 𝐸𝜆,𝑏 (𝜆, 5800 K)
Simplemente se supone que es proporcional a esta potencia emisiva, en cuyo caso se presume que
tiene una distribución espectral de la misma forma.
11
Ingeniería Térmica Curso 2020/2021
12
Ingeniería Térmica Curso 2020/2021
13
Ingeniería Térmica Curso 2020/2021
Ejercicio 10: Una pequeña esfera metálica maciza tiene un recubrimiento difuso opaco para el que
𝜶𝝀 = 𝟎, 𝟖 para 𝝀 ≤ 𝟓 𝛍𝐦 y 𝜶𝝀 = 𝟎, 𝟏 para 𝝀 > 𝟓 𝛍𝐦. La esfera , que inicialmente está a una
temperatura uniforme de 𝟑𝟎𝟎 𝐊, se introduce en un horno grande cuyas paredes están a 𝟏𝟐𝟎𝟎 𝐊.
Determine la absortividad y emisividad hemisférica total del recubrimiento para el estado inicial y
para el estado estacionario.
14
Ingeniería Térmica Curso 2020/2021
Así, de la tabla 1:
𝜆𝑇
𝐹(0⟶𝜆)
μm · K
𝜆1 𝑇𝑠 = 5 · 300 = 1500 μm · K ⇒ 𝐹(0⟶5) = 0,013754 1400 0,007790
Por lo tanto: 1600 0,019718
1500 0,013754
𝜀 = 0,8 · 0,013754 + 0,1(1 − 0,013754) = 0,1096
ESTADO ESTACIONARIO
Dado que tanto las características espectrales del recubrimiento como la temperatura del horno
permanecen constantes, no hay cambio en el valor de 𝛼 con el paso del tiempo. Sin embargo, como
la temperatura del recubrimiento 𝑇𝑠 aumenta con el tiempo, el valor de la emisividad total 𝜀 cambiará.
Transcurrido cierto tiempo se habrá alcanzado el equilibrio térmico, 𝑇𝑠 = 𝑇ℎ y por lo tanto en el estado
estacionario:
𝜀 = 𝛼 = 0,6165
15