FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO

1. INTRODUCCIÓN

En la economía boliviana es imprescindible hablar del sector forestal y la industria de

manufacturas en madera puesto que es parte del desarrollo económico del país. De la industria
maderera derivan grandes potencialidades que inician desde la explotación de madera en base
forestal posibilitando la producción en distintos usos como productos de madera sólida ya sea
aserrada o laminada, productos reconstituidos como tableros y pulpas, así también los
productos de mayor valor agregado siendo esto los muebles, papel, puertas entre otros.
El presente trabajo hace un enfoque en la producción en mesas y sillas de tamaño estándar
para el uso cotidiano de la población, está elaborado en base a información de un taller de
carpintería con datos precisos y reales.
La principal fuente de información es el taller de carpintería “Multiformas” ubicada en la
ciudad de El Alto, Zona 16 de Julio.

2. CONSTRUCCIÓN DEL OBJETIVO

Para nuestro sector que es el de la industria maderera nos enfocaremos en una micro empresa
carpintería “Multiformas”. La programación lineal nos permitirá resolver diversas situaciones
reales en las que vamos a identificar y solucionar ciertas dificultades que ayuden a optimizar
la producción de mesas y sillas, a pesar de que contengan algunas limitaciones, con la
finalidad de maximizar los beneficios de nuestro taller de carpintería.
El proceso de optimización y los resultados, se transforman en un respaldo cuantitativo de las
decisiones que adoptaremos en nuestro trabajo ante el planteamiento de las situaciones
existentes.
3. DIAGNOSTICO

Aspectos Negativos:
Maquinas obsoletas, importaciones de muebles a bajo precio, mano de obra limitada a una
persona, incremento del precio de materia prima, baja publicidad, área de trabajo y especio
limitado, falta de personal y la continuidad de la crisis respecto al virus COVID-19.
Aspectos Positivos:
Precio accesible, mayor durabilidad del producto, incentivo a la producción nacional,
acabados finos, productos con buena relación calidad-precio

4. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

Método de investigación empleado, enfoque cuantitativo

Tipo de investigación utilizado entrevista y consulta en un taller de carpintería sobre la
producción de mesas y sillas de tamaño estándar.
Como fuente secundaria se tomarán en cuenta a la investigación con encuestas respecto al
tema y área de estudio enfocado en un taller de carpintería también se recurrirá a la
investigación causal comparativa donde se comparan los precios, calidad del producto y la
atención al cliente con otros talleres rubro.
Las variables que se tomó son: Independientes (cantidad de producción) Dependientes
(precio, cantidad de materiales y gustos del cliente).
3.1 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

El taller de carpintería “Multiformas” dedicada a la fabricación de muebles en madera, tiene 2

producto principales como son las mesas y sillas de tamaño estándar. Cada mesa requiere 12
pies de madera y 3 horas trabajo, cada silla requiere 9 pies de madera y el tiempo de 1 hora de
trabajo. Este taller de carpintería dispone de 40 horas a la semana para la mano de obra de una
persona (3,5 días) además se dispone de 240 pies de madera. Cada mesa tiene un precio de
Bs.180 y cada silla a un precio de Bs.70. supongamos queremos vender todo el objeto
producido.
¿Cuántas mesas y sillas se deben producir para maximizar las utilidades?

3.2 OBSERVAR EL SISTEMA

Modelo de Programación Lineal

horas de piezas de
precio
trabajo madera
Mesas 3 12 180
Sillas 1 9 70
40 300

Variables de decisión

X 1 igual a Número de Mesas

X 2 igual a Numero de Sillas

Max Z=180 x 1 +70 x 2

s . a 3 x 1 + x 2 ≤ 40 horas de trabajo a la semana
12 x1 +9 x 2 ≤ 300 pies de madera disponible
( 1 2)
x , x ≥ 0 No negatividad
3.3 FORMULAR UN MODELO MATEMÁTICO

Definición de las variables:

x 1 , x 2 , x 3 , … x n=Variables del problema

Determinación de la función objetiva:

Z ( max o min )=C 1 x 1 +C 2 x 2+ C3 x3 + …+C n x n

Planteamiento de las restricciones:

Aij =¿ Coeficiente que acompaña a las variables en las restricciones.

x 1 , x 2 , x 3 , … x n=¿ Variables de decisión del problema.
T 1 , T 2 , T 3 , … T n=¿ Signo de restricción del problema ¿
B1 , B2 , B3 , … B n=¿ Disponibilidad del problema

x 1 , x 2 , x 3 , … x n ≥ 0 Condición de No negatividad
3.4 VERIFICAR EL MODELO

METODO SIMPLEX

Función Objetiva:

Max Z=180 x 1 +70 x 2

3 x 1+ x 2 ≤ 40
12 x1 +9 x 2 ≤ 300
( x1 , x2) ≥ 0

Forma Estándar:

Max Z=180 x 1 +70 x 2+0 x 3 +0 x 4 Soluciones Iniciales Básicas

3 x 1+ x 2 + x 3 + 0 x 4 =40 x 3=40
12 x1 +9 x 2 +0 x 3+ x 4 =300 x 4 =300

180 70 0 0 1
X1 X2 X3 X4 Z b
3 1 1 0 0 40 ՚ 13,3
12 9 0 1 0 300 25
-180 -70 0 0 1 0
1 0,3 0,3 0 0 13,3 40
0 5 -4 1 0 140 ՚ 28
0 -10 60 0 1 2400
1 0 1 0 0 4
0 1 -0,8 0 0 28
0 0 52 2 1 2680

Para Maximizar la Producción se debe producir:

x 1=4 igual al número de mesas semanales.

x 2=28 igual al número de sillas semanales.

METODO GRAFICO

Función Objetiva:

Max Z=180 x 1 +70 x 2

3 x 1+ x 2 ≤ 40
12 x1 +9 x 2 ≤ 240
( x1 , x2) ≥ 0

Ecuaciones:

1 3 x 1+ x 2=40 122x1 +9 x 2=240

x 1=13 , 3 x 1=20
x 2=40 x 2=26 , 7
 Max Z = 180x + 70y
A A = (0 , 26.7) Z = 1867
B = ( 8 , 16 ) Z = 2560
C = (13.3 , 0) Z = 2400
D=( 0,0 )Z =0

Las dos ecuaciones maximizan

la producción:

B = ( 8 , 16 ) Z = 2560

3.5 SELECCIONAR UNA ALTERNATIVA ADECUADA

METODO SIMPLEX

Función objetiva:

Max Z=180 x 1 +70 x 2

3 x 1+ x 2 ≤ 40
12 x1 +9 x 2 ≤ 240
( x1 , x2) ≥ 0

Forma Estándar:

Max Z=180 x 1 +70 x 2+0 x 3 +0 x 4 Soluciones Iniciales Básicas

3 x 1+ x 2 + x 3 + 0 x 4 =40 x 3=40
x 4 =240
 12 x1 +9 x 2 +0 x 3+ x 4 =240

180 70 0 0 1
X1 X2 X3 X4 Z b
3 1 1 0 0 40 ՚ 13,3
12 9 0 1 0 240 20,0
-180 -70 0 0 1 0
1 0,3 0,3 0 0 13,3 40
0 5 -4 1 0 80 ՚ 16
0 -10 60 0 1 2400
1 0 1 0 0 8
0 1 -0,8 0 0 16
0 0 52 2 1 2560

Para Maximizar la Producción se debe producir:

x 1=8 igual al número de mesas semanales.

x 2=16 igual al número de sillas semanales.

3.6 PRESENTAR LOS RESULTADOS

El método simplex parte de un vértice de la región factible, es decir, un punto extremo. Con
cada iteración avanzaremos de vértice en vértice hasta llegar a la solución óptima. En nuestro
caso, en la matriz elaborada podemos ver la solución básica inicial que sería x3 = 40 y x4 = 240
todos los coeficientes del vector de costes reducidos son mayores o iguales que cero, quiere
decir que estamos en el punto óptimo y nuestro resultado es factible, teniendo los siguientes
resultados: x 1=8 número de mesas semanales y x 2=16 número de sillas semanales, donde
por la producción de cada mesa dos sillas se venderán en su conjunto.

3.7 EVALUAR EL MODELO

El modelo empleado es este caso es el correcto, nos permite identificar las cantidades optimas
de producción, así como la cantidad de materia prima que requeriremos, además de ya tener el
conocimiento de los beneficios de la producción.

3.8 CONCLUSIÓN

El método simplex es un procedimiento iterativo para resolver problemas de programación

lineal, donde se busca obtener la solución óptima de la función objetivo que logre cumplir el
conjunto de restricciones, por medio de sistemas de ecuaciones lineales simultáneas siempre
que se tenga una solución factible. El óptimo, si es que existe, se determina avanzando un
punto esquina adyacente a la vez y comprobando si aún existe un punto esquina que pueda
mejorar el valor de la función objetivo.
El mercado, las empresas, e incluso las personas están en una búsqueda constante de mejoras,
de nuevas ideas, de rendimiento y ahorro de recursos de todos los tipos, pero llevar esto
acabo requiere de toma de decisiones que podrían estar más allá de realizar una simple
selección escogiendo lo que para nuestros oídos suene como la mejor opción.
En investigación operativa se deben enfrentar los problemas de la toma de decisiones para
maximizar beneficios o utilidades, así como reducir costos de operación. El modelo nos ayuda
a reducir el problema a una estructura matemática, en la cual se encuentran presente los
objetivos, las restricciones y fundamentalmente la solución óptima, que se asemeja a la
solución ideal ante el problema presentado.
Todo esto realizado permite desarrollar una solución que indique el mejor curso de acción
posible, coherente con los objetivos centrales.

Formato general del trabajo

Alineación
Letra: times new roman 12
Interlineado: 1,5
Margines:
Izquierdo 3,5
Superior 2,5
Inferior 2,5
Derecho 2,5

Notas informativas a pie de pagina

Numeración de la pagina
Portada: caratula, logo de la UMSA, índice trabajo y nombres de los participantes.
Bibliografía
Anexos
Como entregar el trabajo de investigación
Defensa del grupo
Entrega digital en pdf