Unidad Didáctica 2 Cimentaciones Superficiales - Separata

UNIVERSIDAD NACIONAL DE ANCASH
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” Dr. Ing. ELIO MILLA VERGARA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
UNIDAD DIDÁCTICA 2
CIMENTACIONES SUPERFICIALES
Una falla por corte en el suelo puede resultar en una excesiva distorsión de la
estructura e inclusive hasta su colapso. El asentamiento excesivo puede producir daño
estructural a la edificación y molestias tales como atascamiento de puertas y ventanas,
grietas en baldosas y enlucidos; y excesivo desgaste o falla en equipos por pérdida de
alineamiento como resultado del asentamiento de la cimentación.
2.1 DEFINICIONES
Capacidad de Carga (qult).- Es la presión requerida para producir la falla de una

cimentación por corte (sin tomar en cuenta el Factor de Seguridad). La capacidad de
carga última es más difícil de estimar para cimentaciones en suelos estratificados, en
las localizadas cerca de taludes y las que se encuentran sujetas a cargas de tensión.
La presión admisible basada en el control de falla por corte qa se obtiene como:

q
qa = ult
FS
El Factor de Seguridad (FS) está basada en el tipo de suelo (cohesivo o granular), la
confiabilidad de los parámetros del suelo, la información estructural (importancia, uso,
etc.) y precauciones del consultor. Generalmente se asume FS = 3.
Asentamiento Admisible o Tolerable (adm).- Es el máximo asentamiento que puede

tolerar una estructura sin que se afecte su integridad o su funcionamiento. Depende
sólo del tipo de estructura.
Presión Admisible por Asentamiento (qadmas).- Es la presión que al ser aplicada a una
cimentación, ocasiona un asentamiento igual al asentamiento admisible. No se aplica el
concepto de Factor de Seguridad.
Capacidad de Carga Admisible o Presión Admisible (qadm).- Es la máxima presión que

la cimentación puede transmitir al terreno sin que ocurran asentamientos excesivos
(mayores que el admisible) ni el Factor de Seguridad por falla por corte sea menor que
un cierto valor mínimo.
La determinación de la Presión Admisible qadm a ser usado en el diseño toma en cuenta

los siguientes factores:
a) Profundidad de cimentación.
b) Dimensión de los elementos de la cimentación.
c) Características físico – mecánicas de los suelos ubicados dentro de la zona activa
de la cimentación.
d) Ubicación del Nivel Freático, considerando su probable variación durante la vida
útil de la estructura.
INGENIERÍA DE CIMENTACIONES 26
e) Probable modificación de las características físico – mecánicas de los suelos, como

consecuencia de los cambios en el contenido de humedad.
f) Asentamiento tolerable de la estructura.
La presión admisible será la menor de la que se obtenga mediante:

a) La aplicación de las ecuaciones de capacidad de carga por corte afectada por un
factor de seguridad.
b) La presión que cause el asentamiento admisible.
2.2 TIPOS DE CIMENTACIÓN
Cimentación Superficial.- Son aquellas en las cuales la relación Profundidad / ancho

(Df/B) es menor o igual a cinco (5), siendo Df la profundidad de la cimentación y B el
ancho o diámetro de la misma (Norma E-050).
Según Terzaghi, es aquella que tiene una profundidad de cimentación D menor o igual
al ancho de la cimentación B (Terzaghi).
Son cimentaciones superficiales las zapatas aisladas, conectadas y combinadas; las

cimentaciones continuas (cimientos corridos) y las plateas de cimentación.
Cimentación Continua.- Es aquella en la que el largo (L) es igual o mayor que diez
veces el ancho (B).
Cimentación por Platea de Cimentación.- Cimentación constituida por una losa sobre
la cual se apoyan varias columnas y cuya área se aproxima sensiblemente al área total
de la estructura soportada.
Relleno
Muro de
Cimentación
Zapata
Fig. 2.1 Cimentaciones Corridas
PLANTAS
Columna
Pedestal
ELEVACIONES
Fig. 2.2 Cimentaciones Aisladas
Dr. Ing. Elio Milla Vergara

a) Cimiento combinado rectangular
c) Cimiento combinado Trapezoidal
Fig. 2.3 Cimentaciones Combinadas y Conectadas
Placa corrida Plana con espesor Uniforme

Fig. 2.4 Plateas de Cimentación
Vigas
Placa
Vigas
Fig. 2.5 Cimentación Compensada
2.3 CONCEPTO GENERAL
Si a la cimentación corrida de ancho B, cimentada sobre una arena densa o suelo

cohesivo firme (Fig. 2.6), se le aplica carga gradualmente, el asentamiento se
incrementará como se indica en la figura. En cierto punto, cuando la carga por unidad
de área (q) es igual a qult, tendrá lugar una falla repentina en el suelo que soporta a la
cimentación y la zona de falla en el suelo se extenderá hasta la superficie del terreno.

Esta carga qult, se denomina generalmente capacidad de carga última de la cimentación.

A éste tipo de falla repentina, se denomina falla general por corte.
Fig. 2.6 Naturaleza de la Falla General por Corte por Capacidad de carga.
Si la cimentación se encuentra sobre suelo arenoso o arcilloso medianamente compacto

(Fig. 2.7) un incremento de carga sobre la cimentación también será acompañado por
un aumento del asentamiento. Sin embargo, en éste caso la superficie de falla en el
suelo se extenderá gradualmente hacia fuera desde la cimentación, como muestran las
líneas continuas. Cuando la carga es qu(1), el movimiento estará acompañado por
sacudidas repentinas. Se requiere entonces un movimiento considerable de la
cimentación para que la zona de falla en el suelo se extienda hasta la superficie del
terreno (línea discontinua). La carga por unidad de área bajo la cual sucede es la
capacidad de carga última, qu = qult. A éste tipo de falla se llama falla local por corte
y no presenta un valor máximo de q.
Fig. 2.7 Naturaleza de la Falla Local de corte por Capacidad de carga
Si la cimentación se encuentra sobre un suelo suelto, la gráfica carga – asentamiento

será como se muestra en la Fig. 2.8. En éste caso, la zona de falla en el suelo no se
extenderá hasta la superficie del terreno. Más allá de la carga última de falla qu, la
gráfica carga-asentamiento se inclinará y será prácticamente lineal. Este tipo de falla
en suelos se denomina falla de corte por punzonamiento.
Fig. 2.8 Naturaleza de la Falla de corte por Punzonamiento por Capacidad de carga

Vésic (1973), como resultado de pruebas en laboratorio propuso una relación para el
modo de falla por capacidad de carga de cimentaciones sobre arenas que se muestra en
la Fig. 2.9
Cr = Compacidad relativa de la arena

Df = Profundidad de desplante
2 BL
B* =
B+L
B = Ancho de la cimentación
L = Longitud de la cimentación
Fig. 2.9 Modos de Falla en cimentaciones sobre arena (Vesic, 1973)
La Fig. 2.10 muestra el asentamiento S, de placas circulares y rectangulares sobre arena
En falla general, la carga última

puede ocurrir para un asentamiento de
la cimentación de 4 a 10%
En falla local o punzonamiento, la

carga última puede presentarse para
asentamientos de 15 a 25% del ancho
de la cimentación.
Fig. 2.10 Asentamientos en placas circulares y rectangulares bajo carga última (Df/B = 0) en arena
(Vesic, 1973)
2.4 TEORIA DE LA CAPACIDAD DE CARGA ÚLTIMA
Según Bowles (1996), se tienen dos modos potenciales de falla, cuando se carga la
cimentación y pueden ser:
a) Cuando el suelo es netamente cohesivo, en la que se supone que debido a la carga
qult, se produce Rotación alrededor de un centro de rotación (probablemente en la
línea vertical Oa)

Fig. 2.11 Capacidad de Carga aproximada de Suelos con  = 0°
b) Considerando que el suelo tiene fricción y cohesión; entonces se supone que

se produce Punzonamiento dentro del suelo como la cuña agb de la Fig. 2.12
o la cuña ObO’ de la Fig. 2.11.
Fig. 2.12 Capacidad de Carga Simplificada para Suelos con  y c.

En ambos modos el potencial de falla desarrolla la resistencia al corte límite del

suelo a lo largo de la línea de deslizamiento considerada de acuerdo a la ecuación
de resistencia al corte que está dado por:
S = c +  n tg 
El problema de cómo obtener un valor confiable de qult, que desarrolla la
resistencia al corte límite han sido tratadas extensamente y se han desarrollado
varios métodos como los que se indican en las secciones siguientes.
Para suelos con  = 0
De la Fig. 2.11, para un suelo con  = 0, cimentación corrida de B x L (→ ).

Cuando la cimentación empuja al suelo, se desarrollan esfuerzos principales en el
bloque 1 a la izquierda de la línea vertical OY como se muestran en la Fig. 2.11.
Este empuje desplaza lateralmente al suelo de la derecha de OY, que resulta en los
esfuerzos mostrados en el bloque 2, y siendo el principal mayor horizontal. Esos
esfuerzos se pueden representar en círculos de Mohr como se indican en la Fig.
2.11c. Como los dos bloques son adyacentes, se cumple que 3,1 = 1,2 pero con
una rotación de 90° en los bloques de esfuerzos principales, entonces:
   
 1 =  3 tg 2  45 +  + 2 c tg  45 + ….. (*)
  2   2
Para el bloque 2, con  = 0, entonces tg (45+/2) = tg2 (45+/2) = 1 y en el
punto O (esquina de la cimentación)  3,2 = q =  D . Entonces:
1,2 =  3,1 = q (1) + 2 c (1) … (a)
Para el bloque 1 bajo la cimentación y usando la ecuación (*), el esfuerzo

principal mayor 1,1 es:
 1,1 = qult =  3,1 (1) + 2 c (1) … (b)
Sustituyendo 3,1 de la ec. (a) en la ec. (b) se obtiene:
qult = q + 2c + 2c = 4c + q … (c)
Esta ecuación tiene dos posibles usos:

a) Para capacidad de carga:
Considerando una cimentación sobre la superficie del suelo de modo que

aO = 0, entonces: q = 0 , por tanto:
qult = 4c … (d)
b) Para determinar la profundidad de excavación crítica en arcillas (Dc) donde se
usa una pared para soportar el suelo a lo largo de la línea aO.
En éste caso se considera que qult = 0 = 4c + q = 4c + Dc.
Para un F.S. = 1.0:

4c
Dc =

Para una solución de borde superior se toma una rotación de la cimentación

alrededor del punto O. Sumando momentos alrededor del punto O, la resistencia
al corte perimetral más la sobrepresión q , resisten la presión sobre la cimentación
qult, por tanto:
B B qB  B
qult = c B b − =0 … (e)
2 2
Resolviendo para qult, se tiene:
qult = 2  c + q , para q = 0 qult = 6.28 c … (f)
El valor promedio de (d) y (f) es (4c+6.28c)/2 = 5.14 c, que coincide con +2 =
5.14, dada por la teoría de plasticidad.
Para suelos con  y c
Según los modelos de Jumikis (1962) y Ko y Davidson (1973), cuando la cuña se

desplaza dentro del suelo, se desarrollan presiones laterales a lo largo de la línea
ag, que tiende a trasladar el bloque agf horizontalmente contra la cuña afe. Las
presiones a lo largo de la línea vertical af se muestran en el bloque de esfuerzos
del lado derecho de esa línea. En la cuña agb se desarrollan esfuerzos como se
indican en el bloque de esfuerzos, en una línea de deslizamiento para un ángulo
con la horizontal de  = 45+/2 y para una cimentación con una base lisa de
modo que ab es un plano principal. De forma similar la cuña afe tiene una línea
de deslizamiento en ángulos de  = 45 - /2 que llega a la línea ae.
A partir del bloque de esfuerzos del lado derecho de la línea af (de longitud H)
podemos calcular la resistencia total de la presión de tierra como la fuerza Pp
integrando la ecuación (*):
H   
( 
) 
H
Pp =   1 (dz ) =    z + q tg 2  45 +  + 2c tg  45 +   dz … (g)
0 0
  2  2 
Para Kp = tg (45+/2) e integrando (con 1 que varía de a a f con la profundidad
2
z) se obtiene:
H2
Pp = . K p + q H .K p + 2 c H . K p … (h)
2
Para encontrar qult sumamos las fuerzas en la dirección vertical para la media
cuña adg de ancho unitario usando las fuerzas mostradas en la figura, se obtiene:
Presión en la Peso de la Cohesión Presión

Cimentación Cuña lateral
B B H Pp
qult  +  . − c A cos  − =0 … (i)
2 2 2 sen  cos 

Sustituyendo los valores de H y A como se muestran en la Fig. 2.12, se obtiene:
 2 KP  K P K P  B  K P2 
qult = c  + KP  + q +  − KP  … (j)
 cos   cos  4  cos  
Reemplazando los multiplicadores de c, q y B con los factores N, se puede
escribir la ecuación (j) con el formato usado comúnmente:
qult = c Nc + q N q +  B N … (k)
Se puede apreciar que ésta ecuación subestima qult sustancialmente por las
siguientes razones:
1) Se desprecia la zona afg

2) La interfase de la cimentación usualmente es rugosa y contribuye a efectos de
rugosidad
3) La forma del bloque gaef define pobremente la zona que resiste el
movimiento de la cuña dentro del suelo. Una espiral logarítmica define mejor
la superficie de deslizamiento de g a f y particularmente a lo largo de f a e.
4) La solución es para una cimentación continua de ancho unitario infinitamente
larga, de modo que debe ajustarse para cimentaciones circular, cuadrada y de
longitud finita (es necesario un Factor de Forma).
5) La resistencia al corte desde el plano ae a la superficie del terreno ha sido
despreciado, por lo tanto se requiere de un ajuste (es necesario un Factor de
Profundidad).
6) Si qult es inclinado respecto a la vertical se requiere realizar correcciones a la
fórmula general (es necesario Factores de Inclinación).
2.5 ECUACIONES DE CAPACIDAD DE CARGA
Desde 1940 se han publicado diversos intentos por resolver la capacidad de carga
última de cimentaciones, algunas han sido verificadas en ensayos a escala real.
Las ecuaciones que vamos a describir a continuación parten del análisis de la Fig. 2.13.
La zona de equilibrio bajo la zapata, se puede dividir en 5 zonas: una zona denominada
I y dos pares de zonas denominadas II y III. La zona I por efecto de la fricción y
cohesión permanece en estado de equilibrio elástico como si fuera parte de la zapata y
penetrando dentro del suelo como una cuña. La zona II se denomina zona de corte
radial y se encuentra en estado de equilibrio plástico, la zona III permanece en estado
de equilibrio elástico.
2.5.1 Ecuación de Capacidad de Carga de Terzaghi (1943).-
Una de las primeras ecuaciones de capacidad de carga fue propuesta por Terzaghi
(1943):
qult = cN c Sc + q N q + 0.5 BN S

Ecuación similar a la deducida (ec. (k)), pero con factores de forma.

Terzaghi se basó en la teoría desarrollada por Prandtl (ca, 1920), usó  = , en
vez de  = 45+/2 que se usan otras teorías.
Las líneas de deslizamiento por corte, mostrados en la figura ilustran

cualitativamente las trayectorias de esfuerzos en la zona plástica, más allá de que
la cimentación desarrolle la capacidad de carga última.
Terzaghi deduce sus ecuaciones para cimentaciones “superficiales” con D≤ B,

por lo que desprecia la resistencia a lo largo de cd.
Fig. 2.13 (a) Cimentación superficial con base rugosa definida por Terzaghi y Hansen. (b)
Interacción general suelo – cimentación para las ecuaciones de capacidad de carga para
cimentación corrida (izquierda Terzaghi y Hansen) y derecha Meyerhoff
Los Factores de Capacidad de carga son:
e( )
2 0.75 − / 2 tan 
Nq =
2 cos 2 ( 45 +  / 2 )
Nc = ( Nq − 1) cot  (para  = 0, Nc = 5.7)
tan   K p 
N =  − 1 
2  cos 2  

donde:
   + 33  
K p : Coeficiente de Presión Pasiva: K p = 3tg 2  45 +    (según Cernica)
  2 
Factores de Forma:
para: Continua Circular Cuadrada
Sc = 1.0 1.3 1.3
S = 1.0 0.6 0.8
Tabla 2.1. Factores de Capacidad de Carga para la Ecuación de Terzaghi
 (grados) Nc Nq N Kp
0 5.7* 1.0 0.0 10.8
5 7.3 1.6 0.5 12.2
10 9.6 2.7 1.2 14.7
15 12.9 4.4 2.5 18.6
20 17.7 7.4 5.0 25.0
25 25.1 12.7 9.7 35.0
30 37.2 22.5 19.7 52.0
34 52.6 36.5 36.0
35 57.8 41.4 42.4 82.0
40 95.7 81.3 100.4 141.0
45 172.3 173.3 297.5 298.0
48 258.3 287.9 780.1
50 347.5 415.1 1153.2 800.0
*Nc = 1.5  +1 [Ver Terzaghi (1943), p. 127]
2.5.2 Ecuación de Capacidad de Carga de Meyerhof (1963); en base a la fórmula

básica de Terzaghi adiciona factores de forma, profundidad, e inclinación.
Carga Vertical : q ult = cN cSc d c + q N qSq d q + 0.5 γBŃ γSγ d γ
Carga Inclinada : q ult = c N c d c ic + q N q d q iq + 0.5 γBŃ γ d γ i
 
N q = e tan  tan 2  45 + 
 2
Nc = ( N q − 1) cot  (para  = 0, Nc = 5.14)
N = ( N q − 1) tan (1.4 )
Las fórmulas para determinar los Factores de capacidad de carga: de forma, de

profundidad y de inclinación se muestran en la Tabla 2.2.

Tabla 2.2 Factores de Forma, Profundidad e Inclinación para las ecuaciones de Capacidad de Carga de
Meyerhoff.
Factores Valores Para

Forma B Cualquier 
Sc =1 + 0.2 K p
L
B  > 10°
Sq = S =1 + 0.1K p
L
Sq = S =1  = 0°
Profundidad D Cualquier 
dc = 1 + 0.2 K p
B
D  > 10°
dq = d =1 + 0.1 K p
B
dq = d =1  = 0°
Inclinación   
2
i c = i q = 1 −  Cualquier 
R  90 
<
V 2
   > 10°
i = 1 − 
  
H  = 0°
i = 0 para  > 0
K p = tan 2 (45 +  / 2)
 = ángulo de la resultante R medida desde la vertical sin signo. Si  = 0; ii = 1.0
El método de n la consideración que B interviene en los factores de capacidad de

carga y también en la ecuación, el método es iterativo.
2.5.3 Método de Capacidad de Carga de Hansen (1970).- Hace una extensión de la

fórmula de Meyerhof. Usa los mismos factores Nc y Nq de Meyerhof y con N
casi idénticos para   35°. Las diferencias son más conservadoras. Adiciona a la
fórmula de Meyerhof los factores para cimentación en talud.
Fórmula General:
_
q ult = cN cSc d c ic gc bc + q N qSq d q iq g q bq + 0.5 γBŃ γ Sγ d γ i g b
Cuando  = 0, se usa:
q ult = 5.14Su (1 + Sc' + d c' − ic' − bc' − g c' ) + q
_
Nq = igual al dado por Meyerhof

Nc = igual al dado por Meyerhof
N = 1.5 ( N q − 1) tan 
Los Factores de Forma, profundidad y otros se muestran en la Tabla 2.3

Tabla 2.3(a) Factores de forma y profundidad para usar en las ecuaciones de

Capacidad de Carga de Hansen (1970). Usar S c' , d c' cuando  = 0.
Factores de Forma Factores de Profundidad

B´
Sc´ = 0.2 ( = 0) dc' = 0.4 k ( = 0)
L´
N q B´
Sc = 1.0 + dc = 1.0 + 0.4k
N c L´
Sc = 1.0 para cimentación continua k = D / B para D / B 1
k = tan −1 ( D / B ) para D / B  1
k en radianes
B'
Sq =1.0 + sen  d q = 1 + 2 k tan  (1 − sen )
2
L'
Para todo  k definido anteriormente
B´
S = 1.0 − 0.4  0.6 d  = 1.0 para todo 
L´
Nota:
1. Usar la dimensiones “efectivas” de la base B’,L’.
2. Los valores indicados se pueden usar con carga vertical o con carga vertical
acompañada por una carga horizontal HB.
3. Cuando hay carga vertical y una carga HL (y si HB = 0 ó HB > 0) se puede calcular dos
conjuntos de factores de forma Si y di, tales como Si,B, Si,L y di,B, di,L. Para los
subíndices i,L de la ecuación modificada de Hansen, usar la relación L´/Bó D/L´.
Tabla 2.3(b) Tabla de Factores de Inclinación, Terreno y Base para las Ecuaciones de
Hansen (1970).
Factores de Inclinación Factores de Terreno ( talud del terreno)

Hi o
ic' = 0.5 − 1 − g c' =
A f Ca 147 o
1 − iq o
ic = iq − g c = 1.0 −
Nq −1 147o
1
 0.5 H i 
iq = 1 − g q = g = (1 − 0.5 tan  )
5

 V + A f Ca cot  
2  1  5
Factores de base (inclinación de la base)
2
 0.7 H i  o
i = 1 −  ( o = 0) bc´ = ( = 0)
 V + Af Ca cot   147o
 ( 0.7 −  o / 450o ) H i 
2
o
i = 1 −  ( o  0) bc = 1 − (  0)
 V + Af Ca cot   147o

bq = exp ( −2 tan  )
2  2  5
b = exp ( −2.7 tan  ) ( en rad )

Nota:
1. Use cualquier Hi, tales como HB o HL, o ambos sí HL > 0.
2. Hansen (1970) no da valores de ic para  > 0. El valor indicado es de Hansen (1961) y se
usa también para Vesic.
3. La variable Ca = es la adhesión en la base, está en el orden de 0.60 a 1.0 de la cohesión del
suelo ubicado en la base.
4. Ver al esquema para identificar los ángulos  y , profundidad de cimentación, D
ubicación de Hi (paralelo y en la superficie de la losa de la base, usualmente también
produce excentricidad). Especialmente se debe notar que V = fuerza normal a la base y no
es la resultante R de la combinación de V y Hi.
2.5.4 Ecuaciones de Capacidad de Carga de Vesic (1973).- Usa la ecuación anterior

dada por Hansen.
Nq = igual al dado por Meyerhof

Nc = igual al dado por Meyerhof
( )
N = 2 N q + 1 tan 
Tabla 2.4 Factores de forma y profundidad para usar en las ecuaciones de Capacidad
de Carga de Vesic (1973, 1975b).
Factores de Forma Factores de Profundidad

Nq B
Sc = 1.0 + dc' = 0.4 k ( = 0)
Nc L
Sc = 1.0 para Continuo dc = 1.0 + 0.4 k
k = D / B para D / B 1
k = tan −1
( D / B) para D / B  1
k en radianes
B
S q =1.0 + tan  d q = 1 + 2 k tan  (1 − sen )
2
L
Para todo  k definido anteriormente
B
S = 1.0 − 0.4  0.6 d  = 1.0 para todo 
L
Nota:
1. Se usan las dimensiones totales de la base B y L.
2. Los valores anteriores son consistentes con una carga vertical o una carga vertical
acompañada por una carga horizontal HB.
3. Con una carga vertical y una carga HL (y cualquiera HB = 0 o HB > 0) se puede
calcular dos conjuntos de forma Si y di como Si,B, Si,L y di,B, di,L. Para subíndices i,L de
la ecuación (4.2), presentado en la sección 4.6, usar la relación L´/Bó D/L´.

Notas:  +  = 90º ( ambos  y  tiene signos (+) mostrados)

 
+
V D
H 
B D=0
+ 

Hmax =V tan d+ Ca Af
c
 = ángulo de fricción entre
Para: L/B  2 usar tr la base y el suelo (.5     )
L/B > usar ps = 1.5tr -17º
Af =B´L´ (Area efectiva)
tr  34º usar tr = ps
Ca = cohesion en la base
(0.6 á 1.0 c)
B
Col
V Af =B´L
ze
2e
HB
HB dy V
Cimentación L HB
HB
HL
Col
y
B'
e=M/V
V
D HB
Pp
M = HB y ver cap 11
B
H max
H max + Pp  SF x (H B)
Se recomienda el uso de ps en lugar de tr cuando L/B > 2 mejora el cálculo de qult.
Fig. 2.14 Esquema de Identificación de Términos en Cimentaciones con cargas Inclinadas

Tabla 2.5 Tabla de Factores de Inclinación, Terreno y Base para las ecuaciones de Capacidad de Carga
de Vesic (1973, 1975b). Ver las notas abajo y referirse al Esquema para la Identificación de Términos.
Factores de Inclinación de Carga Factores de Terreno ( talud del terreno)

mH i o
ic' = 1 − ( = 0) gc' = (  en radianes)
Af Ca N c 5.14o
1 − iq 1 − iq
ic = iq − (  0) g c = iq − (  0)
Nq −1 5.14 tan 
iq y m se definen abajo iq definido con ic
m
 Hi 
iq = 1 − g q = g = (1 − tan  )
2

 V + Af Ca cot  
Factores de base (inclinación de la base)
m +1
 Hi 
i = 1 −  bc' = g c' ( = 0)
 V + Af Ca cot  
2+ B/ L 2
m = mB = bc = 1 −
1+ B / L 5.14 tan 
2+ L/ B
m = mL = bq = b = (1 −  tan  ) ( en rad )
2
1+ L / B
Nota:
1. Cuando  = 0 (y   0) use N = - 2 sen() en el término N.
2. Calcule m = mB cuando Hi = HB (H paralelo a B) y m = mL cuando Hi = HL (H paralelo a
L). Sí se tienen HB y HL usar m = (mB2+mL2)1/2. Note que se usan B y L, no B’, L’.
3. Referirse al esquema y a las Tablas 2.3 y 2.4 para identificar términos.
4. Los términos Nc, Nq y N son identificados en el ítem 2.5.4.
5. Vesic siempre usa la ecuación de capacidad de carga dado en el item 2.5.4 ( use B’ en el
término N aún cuando Hi = HL).
6. El término Hi  1.0 para calcular iq, i (siempre).
2.5.5 ¿Qué Ecuación Usar?
De la evaluación de ensayos en modelos a escala natural y los calculados por los

diferentes métodos, se pueden sugerir las ecuaciones de la Tabla 2.6:
Tabla 2.6 Qué ecuación usar.
Usar Mejor para

Terzaghi Suelos muy cohesivos D/B ≤ 1 o para una rápida
estimación de qult para comparar con otros
métodos. No usar para cimentaciones con
momentos y/o fuerzas horizontales o para bases
inclinadas y/o terrenos en talud.
Hansen, Cualquier situación aplicada, dependiendo de la
Meyerhof, Vesic preferencia del usuario o su familiaridad con un
método en particular
Hansen, Vesic Cuando la base es inclinada; cuando la
cimentación está sobre un talud o cuando D/B > 1.

2.5.6 Consideraciones Adicionales
Las ecuaciones de capacidad de carga tienden a ser conservativas en la mayoría

de las veces, debido a la práctica común de usar estimaciones conservativas de
los parámetros del suelo. Adicionalmente, después de obtener un qult
conservativo, éste se reduce a la presión admisible del suelo qa, usando un factor
de seguridad. Esto significa que probablemente ese qa, sea de muy alta
“seguridad”.
Cuando Terzaghi (1943) desarrolló su ecuación de capacidad de carga,

consideró una falla por corte general en un suelo denso y una falla por corte
local en suelo suelto. En caso de Falla Local por Corte, propuso reducir la
cohesión (c) y el ángulo de fricción interna () como:
c” = 0.67 c
” = tg-1(0.67 tan)
Terzaghi y otros consideran ambos tipos de base de contacto con el suelo: liso y
rugoso. Esto es dudoso, pues al colocar una cimentación sobre un suelo suelto,
se vierte directamente el concreto de la cimentación sobre el suelo y siempre
éste será rugoso. Inclusive un tanque de almacenamiento metálico no es liso,
pues la base es siempre tratada con pintura o sello de asfalto para resistir la
cohesión.
Hay algunas evidencias, que usando pequeñas cimentaciones cercanas a 1.00 m.

de ancho, el término B N no incrementa la capacidad de carga sin límite y
para valores grandes de B, tanto Vesic (1969) y De Beer (1965) sugieren que el
valor límite de qult se aproxima al de una cimentación profunda. Bowles (1996)
sugiere el siguiente factor de reducción:
Cuando B  2 m., se debe corregir por cimentación profunda por lo que debe
usarse un Factor de Reducción en el término 0.5 B N s d r; como se indica:
B
r =1 − 0.25log   para B  2m. (6 pies)
k
con k = 2.0 para SI

k = 6.0 para sistema Ingles fps
Esta ecuación es particularmente aplicable para bases largas y relaciones
pequeñas de D/B donde el término B N es predominante.
OBSERVACIONES GENERALES A LAS ECUACIONES DE CAPACIDAD DE

CARGA
1. El término de cohesión predomina en suelos cohesivos.

2. El término profundidad (qNq) predomina en suelos no cohesivos. Un pequeño
incremento de D incrementa sustancialmente qult.

3. El término ancho de la base 0.5BN provee un incremento en la capacidad de

carga tanto en suelos cohesivos y no cohesivos. En casos donde B < 3 a 4 m. este
término se desprecia ocasionando un pequeño error.
4. No se debe colocar cimentaciones en la superficie de una masa de suelo no
cohesivo.
5. No es recomendable colocar cimentaciones en suelos no cohesivos con Dr < 0.5. Si
el suelo es suelto debe compactarse previamente.
6. En suelos no homogéneos o estratificados por debajo del nivel de desplante, se
debe realizar un mayor juzgamiento para determinar la capacidad de carga.
7. Excepto en el método de Terzaghi se debe usar procedimientos iterativos porque
los Factores de forma, profundidad e inclinación dependen de B. Se recomienda
incrementos de 0.01 m.
8. La ecuación de Terzaghi es de uso más fácil que los otros métodos y es
ampliamente usado, particularmente para bases con carga vertical solamente y
D/B  1. Esta fórmula se puede usar también en cimentaciones profundas pero con
Factores N ajustados.
9. Vesic, recomienda que los factores de profundidad di no deben ser usados para
cimentaciones superficiales (D/B  1) debido a la incertidumbre en la calidad de los
suelos suprayacientes.
2.5.7 Capacidad de Carga Según Norma Técnica E.050, RNE
La Norma Técnica E.50 en su artículo 20 indica que la capacidad de carga (qd)

es la presión última o de falla por corte del suelo y se determina utilizando las
fórmulas aceptadas por la mecánica de suelos a partir de parámetros
determinados mediante ensayos in situ o de laboratorio.
En suelos cohesivos (arcilla, arcilla limosa y limo-arcilloso), se empela un
ángulo de fricción interna () igual a cer.
𝑞𝑑 = 𝑆𝑐 𝑖𝑐 𝑐 𝑁𝑐
En suelos friccionantes (gravas, arenas y gravas-arenosas), se emplea una
cohesión (c) igual a cero.
𝑞𝑑 = 𝑖𝑞 𝛾1 𝐷𝑓 𝑁𝑞 + 0,5 𝑠𝛾 𝑖𝛾 𝛾2 𝐵′ 𝑁𝛾
Para las ecuaciones indicadas se tiene:
∅′
𝑁𝑞 = 𝑒 (𝜋 tan ∅′) tan2 (45 + )
2
𝑁𝑐 = (𝑁𝑞 − 1) cot ∅′
𝑁𝛾 = (𝑁𝑞 − 1) tan(1,4∅′)
𝐵
𝑆𝑐 = 1 + 0,2
𝐿
𝛼° 2
𝑖𝑐 = 𝑖𝑞 = (1 − )
90°

𝐵
𝑆𝛾 = 1 − 0,2
𝐿
𝛼° 2
𝑖𝛾 = (1 − )
∅°
Donde:
C = cohesión del suelo ubicado bajo la zapata
ic = coeficiente de corrección por inclinación de la carga correspondiente a la
cohesión
iq = Coeficiente de corrección por inclinación de la carga correspondiente a la
sobre carga (Df)
Sc = coeficiente de corrección por la forma de la cimentación correspondiente
a la cohesión.
S = coeficiente de corrección por la forma de la cimentación correspondiente
a la fricción.
i = coeficiente de corrección por inclinación de la carga correspondiente a la
fricción
1 = peso unitario volumétrico del suelo ubicado sobre el nivel de cimentación
2 = peso unitario volumétrico efectivo de suelo ubicado sobre el nivel de
cimentación
Nc = coeficiente de capacidad de carga correspondiente a la cohesión = 5.14
Nq = coeficiente de capacidad de carga correspondiente a la sobrecarga (Df)
N = coeficiente de capacidad de carga correspondiente a la fricción
B = ancho del “área efectiva”
° = ángulo en grados que hace la carga con la vertical
Referencia: Bowles, Joseph E. (1996) Foundation Analysis and Design. New
York: Mc Graw – Hill Book Co.
2.6 CIMENTACIONES CON CARGA EXCÉNTRICA O CARGA INCLINADA
Una cimentación puede ser cargada excéntricamente a partir de una columna

concéntrica con una carga axial y momento en uno o ambos ejes como se muestra en la
Fig. 2.15. La excentricidad puede resultar también desde una columna que
inicialmente no se encuentra centrada, cuando una parte de la cimentación es recortada
durante la remodelación y/o cuando se instalan nuevos equipos. La cimentación no
puede recortarse, si el análisis indica que la presión de suelo recalculada podría
resultar en una falla por capacidad de carga.
En adición a la carga vertical, las cimentaciones están usualmente sujetas a momentos,

en esos casos la distribución de presión para la cimentación en el suelo no es uniforme.
Para determinar la carga última que el suelo puede soportar en esos casos, se usa el
método de dimensiones efectivas. La idea principal de éste método es introducir la
excentricidad, cuya definición es la siguiente:
My Mx
ex = y ey = (2.5.1)
V V
Donde:
ex y ey = excentricidad en los ejes x e y respectivamente
Mx y My = momentos en la cimentación en los ejes x e y respectivamente

V = carga vertical total
La investigación y observación (Meyerhof 1953-1963 y Hansen 1970) indica que las

dimensiones efectivas se obtienen como
L´ = L − 2e x B ´ = B − 2e y
Que deben ser usados en el análisis de capacidad de carga para obtener un área de
cimentación efectiva definida como
A f = B´L´
y el centro de presión cuando se usa una distribución de presión rectangular de q´ es el
centro de área BL´ en el punto A´, de la Figura 2.15:
2e x + L' = L e x + c = L / 2 con c = L´/2
Fig. 2.15 Método de Cálculo de dimensiones efectivas de cimentaciones en

cimentaciones excéntricamente cargadas para base rectangular y circular
Si no hay excentricidad en ningún eje, usar la dimensión real de la cimentación para

B´ o L´.
El área efectiva de una base circular puede calcularse localizando la excentricidad ex en

cualquiera de los ejes girando arcos con centros como se muestra para producir el área
abcd, que se reduce luego a una base rectangular equivalente de dimensiones B’ x L’ .
Para el diseño, la mínima dimensión (según ACI 318) de una cimentación rectangular
con una columna central de dimensiones wx x wy deben ser:

Bmín = 4ey + wy B’ = 2ey + wy

Lmín = 4ex + wx B’ = 2ex + wx
La dimensión puede ser mayor que Bmín o Lmín, basado en la obtención de la capacidad
de carga admisible requerida.
La capacidad de carga última para cimentaciones con carga excéntrica, usando las
ecuaciones de Meyerhof o Hansen/Vesic, se puede calcular de dos formas.
Método 1.- Use la ecuación de capacidad de carga de Hansen o Vesic dado en las
tablas con los ajustes siguientes:
a. Use B´ en el término BN .

b. Use B´ y L´ en el cálculo de los factores de forma.
c. Use B y L reales para todos los factores de profundidad.
El cálculo de la capacidad de carga última qult se reduce entonces a un valor de presión

admisible qa con un apropiado factor de seguridad FS como
qult
qa = (y Pa = q a B´L´ )
FS
Método 2. Use la ecuación general de capacidad de carga de Meyerhof dado en el ítem

2.4.2 y un factor de reducción Re usado como:
qult,diseño = qult,cal xRe
Re = 1 − 2e / B (suelos cohesivos)
Re = 1 − e / B (suelos no cohesivos y para 0  e/B  0.3)

Cuando e/B = 0.5, existe un punto A´ cae en el borde de la base y resulta en una
cimentación inestable. En la práctica la relación e/B es pocas veces mayor que 0.2 y
usualmente limitado a e B/6. En estas ecuaciones del factor de reducción, las
dimensiones B y L se refieren a los ejes en la base alrededor del cual actúan los
momentos. Normalmente, la mayor eficiencia de la base se obtiene usando la mayor
dimensión de longitud L para resistir al volteo.
Alternativamente, se puede usar directamente la ecuación de Meyerhof con B´ y L´

usados en los factores de forma y profundidad y B´ en el término 0.5BŃ.
SEGÚN LA NORMA TÉCNICA E.050
En el caso de cimentaciones superficiales que transmiten al terreno una carga vertical

Q y dos momentos Mx y My que actúan simultáneamente según los ejes x e y
respectivamente, el sistema formado por estas tres solicitaciones es estáticamente
equivalente a una carga vertical excéntrica de valor Q, ubicada en el punto (ex, ey)
siendo
𝑀𝑥 𝑀𝑦
𝑒𝑥 = 𝑒𝑦 =
𝑄 𝑄

El ancho (B) o largo (L), se corrige por excentricidad reduciéndolo en dos veces la
excentricidad para ubicar la carga en el centro de gravedad del «área efectiva= B'L'»
𝐵 ′ = 𝐵 − 2 𝑒𝑥 𝐿′ = 𝐿 − 2 𝑒𝑦
El centro de gravedad del «área efectiva» coincide con la posición de la carga

excéntrica y sigue el contorno más próximo de la base real con la mayor precisión
posible. Su forma es rectangular, aún en el caso de cimentaciones circulares. (Ver
Figura 5). Las cimentaciones no rectangulares se dimensionan de acuerdo a lo indicado
en el numeral 23.3.
Cimientos Cargados Excentrícamente. NAVFAC DM7.

Cargas Equivalentes
𝑀
𝑒=
𝑄
La fuerza resultante actúa en el

centroide del área reducida
Área Reducida – Cimentación Rectangular:
Para cimientos rectangulares se reducen las

dimensiones siguientes
𝑀1
𝐿′ = 𝐿 − 2𝑒1 𝑒1 =
𝑄
𝑀2
𝐵′ = 𝐵 − 2𝑒2 𝑒2 =
𝑄
Área Reducida – Cimentación Circular:
Para un cimiento circular de radio R, el

área efectiva, A’e = 2 x (Área del segmento
circular ADC), considerar A’e como un
rectángulo con lados L’ y B’ (L’ > B’)
𝑀
𝑒=
𝑄
𝐴′ 𝑒 = 2 𝑆 = 𝐵 ′ 𝐿′

1/2
𝑅 + 𝑒2
𝐿′ = (2 𝑆 √ )
𝑅 − 𝑒2
𝑀2 𝑅−𝑒2
𝑒2 = 𝐵′ = 𝐿′ √
𝑄 𝑅+𝑒2
O’B = O’D 𝜋𝑅 2 𝑒2
𝑆= − [𝑒2 √𝑅 2 − 𝑒22 + 𝑅 2 sin−1 ( )]
R = OD 2 𝑅
2.7 CIMENTACIONES CON CARGA INCLINADA
Las cargas inclinadas se producen cuando la cimentación está cargada en la vertical V y

la(s) componente(s) Horizontal Hi. Esta carga es común para cimentaciones en
procesos industriales donde las cargas de viento horizontal están en combinación con
las cargas de gravedad.
Los factores de inclinación de Meyerhof ii,M, se explican por sí mismas. Los valores de
Hansen muestran exponentes  1 para iq y  2 para i, que se recomiendan usar en los
siguientes rangos:
Para iq use exponente = 2 a 3
Para i use exponente = 3 a 4
SEGÚN LA NORMA TÉCNICA E.050
Artículo 29.- Cargas inclinadas

La carga inclinada modifica la configuración de la superficie de falla, por lo que la
ecuación de capacidad de carga es calculada tomando en cuenta su efecto
2.8 EFECTO DEL NIVEL FREÁTICO SOBRE LA CAPACIDAD DE CARGA.
El peso específico efectivo del suelo se usa en las ecuaciones de capacidad de carga.
Esto ya ha sido definido por q en el término q N q . De la figura 2.8 se puede observar
que en la cuña, el término 0.5BN también usa el peso específico efectivo del suelo.
El nivel freático está a veces por encima de la base de la cimentación, si es así, causa
problemas de construcción por pequeño que sea. Sin embargo, el término q requiere
ser ajustado para que la presión de la sobrecarga sea un valor efectivo. Este cálculo es
simple e involucra el cálculo de la presión sobre el N.F. considerando esa profundidad
y el peso específico húmedo más la presión por debajo del N.F. hasta el nivel de
cimentación usando la profundidad por el peso específico efectivo ´. Si el nivel
freático está en la superficie del terreno, la presión efectiva es aproximadamente la
mitad que el del nivel freático por debajo del nivel de cimentación. Además el peso
unitario efectivo ´ es aproximadamente la mitad del peso unitario saturado.
Cuando el nivel freático está debajo de la zona de la cuña [a una profundidad

aproximadamente de 0.5B tan (45+/2)], se puede ignorar el efecto del nivel freático
para el cálculo de la capacidad de carga. Cuando el nivel freático queda dentro de la

zona de cuña, se debe calcular un peso unitario efectivo para usar en el término
0.5BN; en muchos casos se puede ignorar éste término para una solución
conservadora. En todo caso, si se conoce B, se puede calcular el peso efectivo
promedio e del suelo en la zona de cuña como:
dw ´
 e = (2 H − d w ) 2
 hum + 2
(H − d w )2
H H
Donde: H = 0.5B tan (45+/2)

dw = Profundidad del nivel freático debajo del nivel de cimentación
hum = peso específico húmedo del suelo a la profundidad dw
´ = sat -  = peso unitario sumergido debajo del nivel freático
2.9 CAPACIDAD DE CARGA A PARTIR DE ENSAYOS SPT
El SPT se usa ampliamente para obtener la capacidad de carga de suelos directamente.

Una de las primeras publicaciones relacionadas fue la de Terzaghi y Peck (1967), que
ha sido ampliamente usado, pero una acumulación de observaciones de campo ha
demostrado que estas curvas son muy conservadoras. Meyerhof (1956, 1974) publicó
ecuaciones para calcular la capacidad de carga admisible para un asentamiento de 25
mm, que se pueden usar para generar curvas similares a las de Terzaghi y Peck y que
también son muy conservadoras.
En base a las observaciones de campo y las opiniones expuestas por Bowles y otros;
Bowles ajustó la ecuación de Meyerhof para un incremento aproximado de 50% en la
Presión Admisible, obteniendo lo siguiente:
N
qa = Kd B  F4
F1
2
N  B + F3 
qa =   Kd B  F4
F2  B 
Donde:
q a = es la Presión Admisible para un asentamiento Ho = 25 mm o 1 pulg, kPa o
ksf
D
K d = 1 + 0.33  1.33 [sugerido por Meyerhof (1965)]
B
Los factores F son los que se indican en la Tabla 2.7:
Tabla 2.7 Factores de la ecuación de Meyerhoff.
N55 N70
SI Fps SI Fps
F1 0.05 2.5 0.04 2.0
F2 0.08 4 0.06 3.2
F3 0.3 1 igual igual
F4 1.2 4 igual igual

Se debe usar los valores de los factores F dados en la columna izquierda si la eficiencia
es como N55 o usar los factores F de la columna de la derecha N70 si los valores de N
son a partir del ensayo estándar.
En la Fig. 2.16 se muestra el gráfico de las ecuaciones anteriores.
Fig. 2.16 Capacidad de carga

admisible para cimentaciones
cargadas superficialmente con
asentamiento limitado a
aproximadamente 25 mm. La
ecuación usada es la que
muestra en la figura.
En estas ecuaciones N es el valor promedio estadístico para la zona de influencia de la

cimentación desde aproximadamente 0.5B por encima del nivel de cimentación hasta
por lo menos 2B por debajo del nivel de cimentación. Si hay valores de N menores
debajo de esta zona, los asentamientos pueden ser preocupantes si no se reduce N
tomando en consideración ésta condición.
Notamos en estas ecuaciones que el ancho de la cimentación es un parámetro

significativo. Obviamente si la profundidad de influencia de la cimentación está en el
orden de 2B, un mayor ancho de cimentación afectará al suelo hasta una profundidad
mayor y las deformaciones en ese espesor producirán un mayor asentamiento. Esto se
toma en cuenta en las ecuaciones de PRESIÓN ADMISIBLE PARA PLATEAS DE
CIMENTACIÓN considerada por Meyerhof y ajustada por Bowles:
N
qa = Kd
F2
En estas ecuaciones la Presión Admisible es para un asentamiento asumido de 25 mm.

La Presión Admisible para cualquier asentamiento Hj es:
H j
qá = qa
H 0

Donde H 0 = 25 mm para SI y 1 pulg., para fps, H j es el asentamiento real que puede

ser tolerado en mm o pulg.
Parry (1977), propuso calcular la Presión admisible en suelos no cohesivos como:
q a = 30 N 55 (kPa ) ( D  B) (*)
donde N55 es el valor promedio de SPT a una profundidad de 0.75B bajo el nivel de
desplante.
La presión admisible qa que controla el asentamiento se calcula con

N 55
qa = (kPa ) ( para un H 0 = 20 mm) (**)
15B
Use una relación lineal (H/20) para obtener qa para asentamientos H20 (B en
metros, qa en kPa). Use el menor valor de los calculados en (*) y (**).
La ecuación (*) se basa en el recalculo de Nq y N usando un ángulo de fricción interna

 basado en N55 como:
1/ 2
 N 55 
 = 25 + 28 
 q 
donde q es la presión de sobrecarga efectiva (kpa), en la ubicación de N promedio
(0.75B por debajo de D).
2.10 FACTORES DE SEGURIDAD EN EL DISEÑO DE CIMENTACIONES
Las edificaciones se diseñan sobre la base de determinar las cargas de servicio y

obtener una relación disponible de la resistencia del material a esas cargas,
terminando en un Factor de seguridad o carga.
Hay una mayor incertidumbre en la determinación de la resistencia disponible del
suelo que en el de la estructura, que se pueden resumir en:
- Comportamiento complejo del suelo.

- Los efectos de cambios abruptos después de la cimentación
- Conocimiento incompleto de las condiciones del subsuelo
- Inhabilidad para desarrollar un buen modelo matemático para la cimentación
- Inhabilidad para determinar los parámetros del suelo precisamente.
El Factor de Seguridad (FS) debe tener en cuenta:

1. Magnitud de daños si resulta una falla.
2. Costo relativo al incrementar o disminuir FS.
3. Cambio relativo en la probabilidad de falla por el cambio de SF.
4. Confiabilidad de los datos del suelo.
5. Cambios en las propiedades de los suelos por las operaciones de construcción, y
luego por otras causas.
6. Precisión de los métodos de diseño/ análisis usados.

Es costumbre usar los Factores de Seguridad en el orden que se muestran en la tabla

2.8.
Tabla 2.8 Números de Estabilidad (o FS) Usualmente Usados.
Modo de Falla Tipo de Cimentación F.S.

Corte Trabajo en tierra, presas, rellenos, etc. 1.2 –1.6
Corte Estructuras de retención, paredes 1.5 – 2.0
Corte Tablaestaca, excavaciones 1.2- 1.6
Cimentaciones:
Corte - Superficiales 2–3
- Plateas 1.7 – 2.5
Infiltración Tuberías 3.5
NORMA TÉCNICA E.050
En su Artículo 21 de Factor de Seguridad frente a una falla por corte indica:

Los factores de seguridad mínimos que deben tener las cimentaciones son las siguientes:
- Para cargas estáticas: 3,0
- Para solicitación máxima de sismo o viento (la que sea más desfavorable): 2,5

2.11 ASENTAMIENTOS.-
2.11.1 Asentamientos Tolerables o Admisibles
En la mayoría de construcciones el
subsuelo no es homogéneo y la car-
ga soportada por las diferentes
cimentaciones superficiales de una
estructura puede variar considerable-
mente. Por tanto, se pueden produ-
cir asentamientos variables en dife-
rentes partes de la edificación. El
asentamiento diferencial puede con-
ducir a daños en la superestructura,
por lo que se definen ciertos paráme-
tros para que las estructuras resulten
seguras.
La Fig. 2.17 muestra los asentamien-

tos en las cimentaciones A (A - A’),
B (B - B’), C (C - C’), D (D - D’) y
E (E - E’); entonces podemos Fig. 2.17 Definición de parámetros para
definir: asentamiento diferencial
ST = asentamiento total de un punto dado

ST = diferencia en asentamiento total entre dos puntos cualquiera.
 = gradiente entre dos puntos sucesivos
ST (i j )
 = distorsión angular = (lij = distancia entre los puntos i y j)
li j
 = inclinación
 = deflexión relativa (movimiento desde una línea recta que une dos puntos de
referencia)

= razón de deflexión
L
Desde 1950 diversos investigadores y reglamentos de construcción han recomendado

valores admisibles, como las que se indican a continuación:
Skempton y McDonald (1956) propusieron los siguientes límites:
Asentamiento máximo, ST (máx)

En arena 32 mm
En arcilla 45 mm
Asentamiento Diferencial máximo, ST(máx)
Cimentaciones aisladas en arena 51 mm
Cimentaciones aisladas en arcilla 76 mm
Losa en arena 41 – 76 mm.
Losa en arcilla 76 – 127 mm
Distorsión angular máxima, máx 1/300

El Reglamento Nacional de Edificaciones en la Norma Técnica E-050, establece, los

límites que se muestran en la Tabla 2.9.
Tabla 2.9. Distorsión angular:  = /L
/L Descripción
1/150 Límite en el que se debe esperar daño estructural
en edificios convencionales
1/250 Límite en que la pérdida de verticalidad en
edificios altos y rígidos puede ser visible
1/300 Límite en que se debe esperar dificultades en
puentes grúas
1/300 Límite en que se debe esperar grietas en paredes
1/500 Límite seguro para edificios en los que no se
permiten grietas
1/500 Límite para cimentaciones rígidas circulares o para
anillos de cimentación de estructuras rígidas, altas
y esbeltas
1/600 Límite peligroso para pórticos con diagonales
1/650 Límite para edificios rígidos de concreto
cimentados sobre un solado de espesor 1.20 m
1/750 Límite donde se espera dificultades en maquinaria
sensible a asentamientos
Además, indica que en el caso de suelos granulares el asentamiento diferencial se
puede estimar como el 75% del asentamiento total.
Según Terzaghi; el asentamiento diferencial es el 75% del asentamiento total
 = 0.75 Tot.
2.11.2 Asentamientos en Cimentaciones
El asentamiento total de una cimentación es:
ST = Si + Scp +Scs.
Donde:
ST = Asentamiento Total
Si = Asentamiento Inmediato o elástico (tiene lugar durante o inmediatamente
después de la construcción de la estructura)
Scp = Asentamiento por Consolidación Primaria (ocurre con el tiempo)
Scs = Asentamiento por Consolidación Secundaria
En arenas, gravas, arcillas duras y suelos no saturados en general
ST = Si.
En arcillas saturadas:
ST = Scp.
En suelos de gran deformabilidad como turbas y otros

ST = Scp +Scs.

2.11.3 Cálculo de Asentamientos Inmediatos – Teoría de la Elasticidad
Cimentación qo Df
BXL
Asentamiento Asentamiento
de Cimentación de Cimentación
flexible H
rígida
s = Relación de Poisson
s = Modulo de Elasticidad
Suelo
Roca
El asentamiento elástico de una cimentación superficial flexible, se puede expresar

como:
1 − s2
Se = q0 ( B ') Is I f
Es
Donde:
q0 = presión neta aplicada sobre la cimentación

s = relación de Poisson del suelo
Es = módulo de elasticidad promedio del suelo bajo la cimentación, medido de z = 0
a z = 5B.
B’ =B/2 para el centro de la cimentación
= B para una esquina de la cimentación
IS = factor de forma (Steinbrenner, 1934)
1 − 2s
I s = F1 + F2
1 − s
1
F1 = ( A0 + A1 )

n'
F2 = tan −1 A2
2
A = m 'ln
(1+ m '2 + 1 ) m '2 + n '2
( )
0
m ' 1 + m '2 + n ' 2 + 1
A = ln
( m '+ m '2 + 1 ) 1 + n '2
1
m ' + m '2 + n ' 2 + 1
m'
A2 =
n ' m '2 + n ' 2 + 1

If = factor de profundidad (Fox, 1948) =  Df L

f s , y 
 B B
 = factor que depende de la posición de la cimentación donde el asentamiento está
siendo calculado
Para calcular el asentamiento en el centro de la cimentación, usamos:

=4
L H
m'= y n'=
B ( B / 2)
Para calcular el asentamiento en la esquina de la cimentación:
=1
L H
m'= y n'=
B B
Tabla 2.10. Parámetros Elásticos, Braja M. Das, 2006
Relación
Módulo de Elasticidad, Es
Tipo de Suelos de
MN/m2 lb/pul2 Poisson, s
Arena Suelta 10.50 24.00 1500 3500 0.20 0.40
Arena densa
media 17.25 27.60 2500 4000 0.25 0.40
Arena densa 34.50 55.20 5000 8000 0.30 0.45
Arena limosa 10.35 17.25 1500 2500 0.20 0.40
Arena y grava 69.00 172.50 10000 25000 0.15 0.35
Arcilla suave 4.10 20.70 600 3000
Arcilla media 20.70 41.40 3000 6000 0.20 0.50
Arcilla firme 41.40 96.60 6000 14000

Tabla 2.11. Factor de Profundidad de FOX (1948), según Bowles (1987)

L/B
Df/B
1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 5.0
Relación de Poisson = 0.00 = s
0.05 0.95 0.954 0.957 0.959 0.961 0.963 0.973
0.10 0.904 0.911 0.917 0.922 0.925 0.928 0.948
0.20 0.825 0.838 0.847 0.855 0.862 0.867 0.903
0.40 0.71 0.727 0.74 0.752 0.761 0.769 0.827
0.60 0.635 0.652 0.666 0.678 0.689 0.698 0.769
0.80 0.585 0.6 0.614 0.626 0.637 0.646 0.723
1.00 0.549 0.563 0.576 0.587 0.598 0.607 0.686
2.00 0.468 0.476 0.484 0.492 0.499 0.506 0.577
0.05 0.958 0.962 0.965 0.967 0.968 0.97 0.978
0.10 0.919 0.926 0.93 0.934 0.938 0.94 0.957
0.20 0.848 0.859 0.868 0.875 0.881 0.886 0.917
0.40 0.739 0.755 0.768 0.779 0.788 0.795 0.848
0.60 0.665 0.682 0.696 0.708 0.718 0.727 0.793
0.80 0.615 0.63 0.644 0.656 0.667 0.676 0.749
1.00 0.579 0.593 0.606 0.618 0.628 0.637 0.714
2.00 0.496 0.505 0.513 0.521 0.528 0.535 0.606
0.05 0.979 0.981 0.982 0.983 0.984 0.985 0.99
0.10 0.954 0.958 0.962 0.964 0.966 0.968 0.977
0.20 0.902 0.911 0.917 0.923 0.927 0.93 0.951
0.40 0.808 0.823 0.834 0.743 0.851 0.857 0.899
0.60 0.738 0.754 0.767 0.778 0.788 0.796 0.852
0.80 0.687 0.703 0.716 0.728 0.738 0.747 0.813
1.00 0.65 0.665 0.678 0.689 0.7 0.709 0.78
2.00 0.562 0.571 0.58 0.588 0.596 0.603 0.675
0.05 0.989 0.99 0.991 0.992 0.992 0.993 0.995
0.10 0.973 0.976 0.978 0.98 0.981 0.982 0.988
0.20 0.932 0.94 0.945 0.949 0.952 0.955 0.97
0.40 0.848 0.862 0.872 0.881 0.887 0.893 0.927
0.60 0.779 0.795 0.808 0.819 0.828 0.836 0.886
0.80 0.727 0.743 0.757 0.769 0.779 0.788 0.849
1.00 0.689 0.704 0.718 0.73 0.74 0.749 0.818
2.00 0.596 0.606 0.615 0.624 0.632 0.64 0.714
0.05 0.997 0.997 0.998 0.998 0.998 0.998 0.999

0.10 0.988 0.99 0.991 0.992 0.993 0.933 0.996
0.20 0.96 0.9669 0.969 0.972 0.974 0.976 0.985
0.40 0.886 0.899 0.908 0.916 0.922 0.926 0.953
0.60 0.818 0.834 0.847 0.854 0.866 0.873 0.917
0.80 0.764 0.781 0.795 0.807 0.817 0.826 0.883
1.00 0.723 0.74 0.754 0.766 0.777 0.786 0.852
2.00 0.622 0.633 0.643 0.653 0.662 0.670 0.747

a) Teoría Elástica simplificada
Si =
(
qB 1 −  2)If
Es
Donde: Si = Asentamiento probable (cm)

 = Relación de Poisson (-)
Es = Módulo de Elasticidad (Ton/m2)
If = Factor de Forma (cm/m)
q = Presión de Trabajo (Ton/m2)
B = Ancho de la cimentación (m)
Tabla 2.12 Valores de Módulo de Elasticidad Es.
Tipo de Suelo ES(Ton/m2)

Arcilla muy Blanda 30-300
Arcilla Blanda 200-400
Arcilla Media 450-900
Arcilla Dura 700-2000
Arcilla Arenosa 3000-4250
Suelos Glaciares 1000-16000
Loess 1500-6000
Arena Limosa 500-2000
Arena suelta 1000-2500
Arena Densa 5000-10000
Grava arenosa Densa 8000-20000
Grava arenosa Suelta 5000-14000
Limos 200-2000
Tabla 2.13 Valores de Relación de Poisson ()
Tipo de Suelo  (-)

Arcilla Saturada 0.4-0.5
Arcilla No saturada 0.1-0.3
Arcilla Arenosa 0.2-0.3
Limo 0.3-0.35
Arena Densa 0.2-0.4
Arena de grano grueso 0.15
Arena de grano fino 0.25
Roca 0.1-0.4
Loess 0.1-0.3

Tabla 2.14 Valores del Factor de Forma (If)
Forma de la Zapata Valores de If (cm/m)

cimentación Flexible Rígida
Ubicación Centro Esquina Medio -
Rectangular L/B = 2 153 77 130 120
Rectangular L/B = 5 210 105 183 170
Rectangular L/B = 10 254 127 225 210
Cuadrada 112 56 95 82
Circular 100 64 85 88
Con ensayos de SPT
Arenas: ES = 50(N+15) Ton/m2

Arena Arcillosa : ES = 30(N+5) Ton/m2
b) Asentamiento inmediato en función de un Ensayo de Carga Directa
Terzaghi y Peck (1967) - (Arenas)
2
 2B Z 
Sz = SP  

 B Z + BP 
Donde: SZ = Asentamiento de la zapata (cm)

SP = Asentamiento medida en el ensayo (cm)
BZ = Ancho de la zapata (m)
BP = Ancho de la placa (cm)
Método de Bond (1961)

n+2
B 
Sz = SP  Z 
 BP 
n = coeficiente que depende del suelo
Arcilla n = 0.03 –0.05

Arcilla arenosa n = 0.08 –0.10
Arena densa n = 0.40 –0.50
Arena media densa n = 0.25 –0.35
Arena suelta n = 0.20 –0.25

2.11.4 Cálculo de Asentamientos Por Consolidación (Arcillas)
Caso A: Arcillas Normalmente Consolidadas
𝐶𝑐 𝐻𝑐 𝜎0′ + ∆ 𝜎𝑝𝑟𝑜𝑚
′
𝑆𝑐𝑝 = log
1 + 𝑒0 𝜎0′
Caso B: Arcillas Pre-Consolidadas: 𝜎0′ + ∆ 𝜎𝑝𝑟𝑜𝑚

′
< 𝜎𝑐′
𝐶𝑠 𝐻𝑐 𝜎0′ + ∆ 𝜎𝑝𝑟𝑜𝑚
′
𝑆𝑐𝑝 = log
1 + 𝑒0 𝜎0′
Caso C: Arcillas Pre-Consolidadas: 𝜎0′ < 𝜎𝑐′ < 𝜎0′ + ∆ 𝜎𝑝𝑟𝑜𝑚

′
𝐶𝑠 𝐻𝑐 𝜎𝑐′ 𝐶𝑐 𝐻𝑐 𝜎0′ + ∆ 𝜎𝑝𝑟𝑜𝑚

′
𝑆𝑐𝑝 = log ′ + log
1 + 𝑒0 𝜎0 1 + 𝑒0 𝜎0′
Donde:
Scp = Asentamiento por consolidación primaria

o’ = Presión efectiva promedio sobre el estrato de arcilla antes de la
construcción de la cimentación
’prom = Incremento promedio de la presión efectiva sobre el estrato de
arcilla causado por la construcción de la cimentación
c’ = Presión de Preconsolidación
eo = relación de vacíos inicial del estrato de arcilla

CC = Indice de compresibilidad
CS = Índice de expansibilidad
HC = espesor del estrato de arcilla
’prom , se puede calcular mediante la siguiente fórmula:

'prom = ( 't + 4 'm + 'b )
1
6
Donde: 't , 'm , 'b , son los incrementos de presión efectiva arriba,
en medio y en el fondo del estrato de arcilla causados por la construcción de la
cimentación.
Los índices de compresibilidad y de expansibilidad se obtienen a partir de

ensayos de laboratorio
Según Skempton (1944): Cc = 0.009(LL − 10) y Cs = (0.20 a 0.25)Cc
2.11.5 Cálculo de Asentamientos Por Consolidación Secundaria:

El índice de compresión secundaria se define de la figura:

e e
C = =
log t2 − log t1 log (t2 / t1 )
Donde: C = índice de compresión secundaria

e = cambio de la relación de vacíos
t1, t2 = tiempo
La magnitud de la consolidación secundaria se calcula con:

t 
 s = C' H log  1 
 t2 
C
Donde: C' =
1 + ep
Y ep = relación de vacíos al final de la consolidación primaria
H = espesor de la capa de arcilla
2.12 EFECTO DINAMICO EN CIMENTACIONES
Según Richards y otros (1993), las capacidades de carga últimas para cimentaciones
corridas en suelo granular son:
1
Condiciones estáticas: qult = qN q + BN 
2
1
Condiciones sísmicas: qultE = qN qE + BN E
2
Donde: N q , N  , N qE , N E son factores de capacidad de carga
N q y N = f ( ') y N qE , N E = f ( ', tan  )
kh
Con: tan ( ) =
1 − kv
Kh = coeficiente horizontal de aceleración debida a un sismo
Kv = coeficiente vertical de aceleración debida a un sismo

Nq y N. NE/N y NqE/Nq (según Richards y Otros, 1993)
El asentamiento relacionado con carga de sismo tiene lugar cuando: kh/(1-kv)

alcanza el valor crítico kh/(1-kv)*. Si kv = 0, entonces kh/(1-kv)* se vuelve igual a
kh*. Para obtener el FS ( para kv = 0), que se aplica a la capacidad de carga última
estática para suelo granular (c = 0), se recomienda usar las siguientes figuras:
Aceleración crítica kh* para c = 0 (Richards y otros, 1993)
El asentamiento de una cimentación corrida debida a un sismo (SEq) puede

estimarse por:
−4 V = Velocidad máxima del sismo de diseño (m/seg)

V 2 kh*
S Eq (m) = 0.174 tan  AE A = coeficiente de aceleración para el sismo de
Ag A diseño
g = aceleración de la gravedad (9.18 m/seg 2)

Variación de tan AE con kh* y 
2.13 CAPACIDAD DE CARGA EN SUELOS ESTRATIFICADOS
2.13.1 Suelos Cohesivos Estratificados
Son depósitos compuestos por bolsones erráticos de suelos cohesivos

heterogéneos de distinta cohesión.
Forma 1
Se usa presión admisible y asentamiento obtenido para el estrato cohesivo de

menor resistencia o por un promedio de los suelos de menor resistencia
Forma 2: Según Brown y Meyerhof (1969)
a) Estrato Superior más débil que el Estrato Inferior (c1 < c2)
b) Estrato Superior más fuerte que el Estrato Inferior (c2 < c1)

Se considera que se produce falla circular cuando 0.6 < CR  1.3

c2
con C R = y usando Nc = 5.5 < 2:
c1
Para CR  1:
1.5d1
Nc,s = + 5.14CR  5.14 (Para cimentaciones cuadradas y
B
rectangulares)
3.0d1
N c ,r = + 6.05CR  6.05 (Para cimentación circular, B =diámetro)
B
Para CR > 0.7, reducir los anteriores Nc,i en 10%

Para CR > 1, calcular:
0.5B
N1, S = 4.14 +
d1
Cuadrada o Rectangular
1.1B
N 2, S = 4.14 +
d1

0.33B
N1,r = 5.05 + Base circular
d1
0.66 B
N 2, r = 5.05 +
d1
Calcular un valor promedio de Nc,i como:
N 1,i .N 2,i
N c ,i = .2
N 1,i + N 2,i
Si el suelo del estrato superior es muy suave con una relación muy pequeña
de d1/B, profundizar la cimentación o mejorar el suelo.
2.13.2 Suelos con Cohesión y Fricción
Se sugiere seguir el siguiente proceso:
1. Calcular H = 0.5 B tg (45+/2)
2. Si H > d1 calcular  modificado como:
d1 1 + ( H − d1 )  2
 ´' =
H
3. Hacer un cálculo similar para obtener c’.
4. Use cualquiera de las ecuaciones de capacidad de carga
Para suelos estratificados con varios valores de  y c.
c1 H 1 + c 2 H 2 + c3 H 3 + ... + c n Hn
c av =
 Hi
 H1 tg 1 + H 2 tg  2 + H 3 tg  3 + ... + H n tg  n 
av = tg −1  
  Hi 
ci = cohesión en el estrato de espesor Hi, c puede ser cero

i = ángulo de fricción interna en un estrato de espesor Hi;  puede ser cero
2.13.3 Suelos Cohesivos Homogéneos
Depósito de estratos bien definidos con características físicas diferentes entre

sí.
La presión admisible y asentamiento del suelo ubicado directamente bajo la
cimentación, dimensionando de ésta manera la cimentación. Luego verificar
que el F.S. en los estratos ubicados más abajo sea el adecuado.

2.13.4 Suelos Granulares
Perfil formado por un depósito homogéneo o heterogéneo de suelos

granulares.
Este caso no requiere tratamiento especial, ya que el método empleado para
calcular el valor de N promedio más desfavorable toma en cuenta las
variaciones en las propiedades mecánicas de los suelos granulares ubicados
bajo la cimentación.
2.13.5 Suelos Granulares sobre Suelos Cohesivos
Perfil formado por uno o más suelos granulares que sobreyacen a uno o más
suelos cohesivos.
En este caso se debe dividir el asentamiento tolerable en dos partes, una
corresponderá al suelo granular y otra al suelo cohesivo.
Con el asentamiento correspondiente al suelo granular, se calcula la presión
admisible por asentamiento y se dimensiona la cimentación siguiendo el
método propuesto para los suelos granulares.
Verificar el F.S. por corte en el suelo cohesivo, usando zapata virtual de
ancho b.
Si el F.S. es mayor que el mínimo admisible, calcular el asentamiento en el
suelo cohesivo, el que sumado al que corresponde al suelo granular debe ser
menor que el tolerable.
2.13.6 Suelos Cohesivos sobre Suelos Granulares
Perfil formado por uno o más suelos cohesivos que sobreyacen a uno más
suelos granulares.
En este caso se debe calcular la presión admisible para el suelo cohesivo y
dimensionar por corte. Luego calcular el asentamiento en el estrato cohesivo
y el asentamiento en el estrato de suelo granular considerando una zapata
virtual de ancho b.
La suma del asentamiento del suelo cohesivo y del suelo granular deberá ser
menor que el asentamiento admisible.
Si no fuera así, se debe aumentar las dimensiones de la cimentación de tal
forma que la suma de los asentamientos se encuentre dentro de los límites
tolerables para la estructura.
En este caso no es necesario comprobar que el factor de seguridad por corte
en el suelo granular se encuentre dentro de los valores recomendados.
2.13.7 Suelos Heterogéneos
Perfil formado por un depósito heterogéneo compuesto por bolsones erráticos

de suelos granulares y cohesivos, que se presentan sin arreglo ni orden
alguno.
Analizar considerando un perfil idealizado compuesto por el suelo cohesivo
más desfavorable para el cual se evaluará la presión admisible por corte.
Luego, se considerará un segundo perfil idealizado compuesto por un suelo
granular al que se asignará un valor de N promedio más desfavorable, con el
que se calculará la presión admisible por asentamiento, considerando parte del
asentamiento admisible; paralelamente deberá efectuarse una estimación del

asentamiento de los suelos cohesivos y verificar que no exceda del resto del
asentamiento admisible.
En este tipo de perfil la presión admisible será la menor de las dos anteriores,
con la que se dimensionará la cimentación.
Zapata Virtual
2.14 PLATEAS DE CIMENTACIÓN Y CIMENTACIÓN COMPENSADA
a) Plateas o Solados de Cimentación
Para el análisis de un solado, debe tenerse en cuenta que este es, en realidad, una
zapata de gran tamaño, por lo que los conceptos y teorías deducidas para zapatas,
son en general, igualmente aplicables.
Cuando la suma de las áreas de las zapatas que se requieren para sostener una
estructura es mayor que un cierto porcentaje del área total cubierta por la
edificación, puede resultar preferible combinar las zapatas disponiendo de una
platea o solado único de cimentación. Esta platea o solado debe satisfacer las
mismas exigencias que las de una zapata, tales como un factor de seguridad
adecuado al corte (FS > 3) y un asentamiento que no debe exceder del valor
admisible dependiendo del tipo de estructura y del uso de la misma.
El asentamiento admisible para una estructura cimentada sobre un solado es el

doble del que corresponde a una estructura cimentada sobre zapatas.
La profundidad de cimentación D a considerar para el cálculo de la capacidad de

carga por corte es la distancia desde la superficie del terreno hasta el nivel de
cimentación de la platea.
En cuanto al porcentaje del área total que debe considerarse como límite para
pasar de zapatas aisladas a solado, depende fundamentalmente de los costos
involucrados en ambas soluciones. Terzaghi recomienda que cuando el área de
las zapatas exceda del 50% del área total de la edificación, se cambie a solado;
sin embargo, tomando en cuenta los costos actuales de construcción, este límite
puede extenderse; deberá analizarse cada caso particular con la finalidad de elegir
la solución más económica.

En algunos casos es conveniente emplear el solado como solución de cimentación

superficial, en especial cuando el perfil presenta suelos muy compresibles y se
requiere minimizar sus efectos por medio de un sistema de cimentación que
permita aceptar un mayor asentamiento admisible.
Tipos de Plateas de cimentación
Losa Plana Placa plana con mayor espesor bajo las columnas
Vigas y losas Losa con muros de sótano como parte de placa

Para Suelos Arcillosos, ( = 0, Nc = 5.14, Nq = 1 y N = 1):
 0.195B   Df 
qu = 5.14cu 1 +  1 + 0.4 +q
 L  B 
q u ( neta)
q u ( neta) = q u − q y q adm( neta) =
FS
Para suelos granulares, se puede determinar a partir de los ensayos de SPT.
N  B + 0.3 
2
S 
q adm ( neta) (kN / m ) = 60 
2
 Fd  e 
0.08  B   25 
Donde:
N60 = Resistencia a la penetración
B = ancho (m)
Fd = 1 + 0.33 (Df/B)  1.33
Se = asentamiento, en mm
Cuando el ancho es grande: B +0.3  B, entonces:
N 60 S  N   Df  S e   S (mm) 
q adm( neta) (kN / m 2 ) = Fd  e  = 60 1 + 0.33    16.63N 60  e 
0.08  25  0.08   B  25   25 
Considerando que el asentamiento total en losas es de 2” (50 mm) y el

asentamiento diferencial es de 0.75” (19 mm) y que conservadoramente Fd = 1.
q adm ( neta) (kN / m 2 )  25 N 60
La presión neta aplicada sobre una cimentación se expresa como
Q
q= − D f
A
Q = Peso muerto + carga viva

A = Área de la losa
Definición de presión neta sobre el suelo causado por una losa de

cimentación. En todos los casos q debe ser menor que o igual a qneta admisible.

b) Cimentación Compensada
Cuando un suelo es sumamente compresible, usualmente la solución de cimentar

la estructura con una platea no es suficiente para que el asentamiento sea menor
que el admisible. En estos casos puede ser conveniente diseñar uno o más
sótanos, de manera que la platea y los muros perimétricos de la edificación
formen una zapata hueca.
Para el cálculo de los asentamientos, el incremento de carga neta a considerar en

la cota de cimentación del solado es igual a la carga total de la edificación menos
el peso efectivo del suelo excavado para la construcción del solado; en éstos
casos es conveniente aprovechar el espacio formado por la platea y las paredes de
está, formando un sótano. En este caso se deberá incluir en el peso de la
edificación, el peso propio del solado y la sobrecarga correspondiente al uso para
el que se destine el sótano.
Esta reducción de peso disminuye el asentamiento, el cual puede disminuirse

tanto como sea necesario, para la cual sólo se requiere diseñar el sótano con la
altura necesaria para que la diferencia entre el peso de la edificación y el peso del
suelo excavado sea tal que el asentamiento resultante sea menor que el admisible
o incluso nulo.
El asentamiento de una losa de cimentación se reduce decreciendo el incremento

de presión neta sobre el suelo, que se logra aumentando Df.
Para no tener incremento de la presión neta del suelo sobre un suelo bajo
cimentación compensada, q debe ser cero (cimentación totalmente compensada),
entonces:
Q
Df =
A
Q
En cimentación parcialmente compensadas: D f 
A
En arcillas saturadas, el FS contra falla por capacidad de carga se obtiene:
 0.195 B  Df 
5.14cu 1 + 1 + 0.4 

q u ( neta)  L  B 
FS = =
q Q
− D f
A
2.15 CIMENTACIONES SOBRE ROCA
Para la estimación de la capacidad de carga última de cimentaciones superficiales

sobre roca, se puede usar la ecuación de Terzaghi modificada, con los siguientes
factores de Capacidad de carga (Stagg y Zienkiewicz, 1968; Bowles, 1996):
𝜙′
𝑁𝑐 = 5 tan4 (45 + )
2

𝜙′
𝑁𝑞 = tan6 (45 + )
2
𝑁𝛾 = 𝑁𝑞 + 1

Df
Suelo
B
Roca
c´

Según Bowles, 1996. Los valores de  son pocas veces menores de 44° (frecuentemente
entre 45° y 55°) y los rangos de cohesión de 3.5 a 17.5 MPa
En la tabla 2.15, se muestran valores típicos de parámetros de rocas
Tabla 2.15 valores típicos de parámetros de rocas (Bowles, 1996)
Tipo de Roca Peso Unitario Módulo de Relación de Resistencia a

Húmedo Típico Elasticidad E Poisson,  la Compresión
(kN/m3) (MPa x 103) (Mpa)
Basalto 28 17-103 0.27-0.32 170-415
Granito 26.4 14-83 0.26-0.30 70-276
Esquisto 26 7-83 0.18-0.22 35-105
Caliza 26 21-103 0.24-0.45 35-170
Caliza porosa 3-83 0.35-0.45 7-35
Arenisca 22.8-23.6 3-42 0.20-0.45 28-138
Pizarra 15.7-22 3-21 0.25-0.45 7-40
Concreto 15.7-23.6 Variable 0.15 15-40
Para determinar c’ conociendo la resistencia a la compresión de la roca quc y el ángulo de

fricción ’, Braja , 2013, recomienda usar la siguiente expresión:
𝜙′
𝑞𝑢𝑐 = 2 𝑐´ tan (45 + )
2

En la tabla 2.16 se muestra la resistencia a la compresión simple y ’ (Braja, 2013)
Tabla 2.16 Resistencia a la compresión simple y  (Braja, 2013)
Tipo de Roca Resistencia a la ’

Compresión quc (grados)
(Mpa)
Granito 65-250 45-55
Caliza 30-150 35-45
Arenisca 25-130 30-45
Esquisto 5-40 15-30
Estos valores y los obtenidos de laboratorio, son para roca intacta, por lo que para tomar en
cuenta las discontinuidades Bowles, 1996, sugirió modificar la capacidad de carga
modificada, según:
𝑞𝑢𝑙𝑡,𝑚𝑜𝑑𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜 = 𝑞𝑢𝑙𝑡 (𝑅𝑄𝐷)2
Donde RQD = designación de la calidad de la roca
En la siguiente tabla (Braja, 2013), se presenta la relación general (Deere, 1963) entre la
RQD y la calidad de la roca in situ:
Tabla 2.17 Relación entre RQD y la calidad de la roca (Braja, 2013)
RQD Calidad de la Roca

0 – 0.25 Muy Mala
0.26 – 0.5 Mala
0.51 – 0.75 Regular
0.76 – 0.90 Buena
0.91 – 1.00 Excelente

Unidad Didáctica 2 Cimentaciones Superficiales - Separata

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Unidad Didáctica 2 Cimentaciones Superficiales - Separata

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE ANCASH

“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO” Dr. Ing. ELIO MILLA VERGARA

Capacidad de Carga (qult).- Es la presión requerida para producir la falla de una

La presión admisible basada en el control de falla por corte qa se obtiene como:

Asentamiento Admisible o Tolerable (adm).- Es el máximo asentamiento que puede

Capacidad de Carga Admisible o Presión Admisible (qadm).- Es la máxima presión que

La determinación de la Presión Admisible qadm a ser usado en el diseño toma en cuenta

e) Probable modificación de las características físico – mecánicas de los suelos, como

La presión admisible será la menor de la que se obtenga mediante:

2.2 TIPOS DE CIMENTACIÓN

Cimentación Superficial.- Son aquellas en las cuales la relación Profundidad / ancho

Son cimentaciones superficiales las zapatas aisladas, conectadas y combinadas; las

Fig. 2.1 Cimentaciones Corridas

Fig. 2.2 Cimentaciones Aisladas

Dr. Ing. Elio Milla Vergara

a) Cimiento combinado rectangular

c) Cimiento combinado Trapezoidal

Fig. 2.3 Cimentaciones Combinadas y Conectadas

Placa corrida Plana con espesor Uniforme

Fig. 2.5 Cimentación Compensada

2.3 CONCEPTO GENERAL

Si a la cimentación corrida de ancho B, cimentada sobre una arena densa o suelo

Dr. Ing. Elio Milla Vergara

Esta carga qult, se denomina generalmente capacidad de carga última de la cimentación.

Si la cimentación se encuentra sobre suelo arenoso o arcilloso medianamente compacto

Fig. 2.7 Naturaleza de la Falla Local de corte por Capacidad de carga

Si la cimentación se encuentra sobre un suelo suelto, la gráfica carga – asentamiento

Dr. Ing. Elio Milla Vergara

Cr = Compacidad relativa de la arena

Fig. 2.9 Modos de Falla en cimentaciones sobre arena (Vesic, 1973)

La Fig. 2.10 muestra el asentamiento S, de placas circulares y rectangulares sobre arena

En falla general, la carga última

En falla local o punzonamiento, la

2.4 TEORIA DE LA CAPACIDAD DE CARGA ÚLTIMA

Dr. Ing. Elio Milla Vergara

Fig. 2.11 Capacidad de Carga aproximada de Suelos con  = 0°

b) Considerando que el suelo tiene fricción y cohesión; entonces se supone que

Fig. 2.12 Capacidad de Carga Simplificada para Suelos con  y c.

Dr. Ing. Elio Milla Vergara

En ambos modos el potencial de falla desarrolla la resistencia al corte límite del

Para suelos con  = 0

De la Fig. 2.11, para un suelo con  = 0, cimentación corrida de B x L (→ ).

1,2 =  3,1 = q (1) + 2 c (1) … (a)

Para el bloque 1 bajo la cimentación y usando la ecuación (*), el esfuerzo

Sustituyendo 3,1 de la ec. (a) en la ec. (b) se obtiene:

Esta ecuación tiene dos posibles usos:

Considerando una cimentación sobre la superficie del suelo de modo que

Dr. Ing. Elio Milla Vergara

Para una solución de borde superior se toma una rotación de la cimentación

Para suelos con  y c

Según los modelos de Jumikis (1962) y Ko y Davidson (1973), cuando la cuña se

Presión en la Peso de la Cohesión Presión

Dr. Ing. Elio Milla Vergara

Sustituyendo los valores de H y A como se muestran en la Fig. 2.12, se obtiene:

1) Se desprecia la zona afg

2.5 ECUACIONES DE CAPACIDAD DE CARGA

2.5.1 Ecuación de Capacidad de Carga de Terzaghi (1943).-

Dr. Ing. Elio Milla Vergara

Ecuación similar a la deducida (ec. (k)), pero con factores de forma.

Las líneas de deslizamiento por corte, mostrados en la figura ilustran

Terzaghi deduce sus ecuaciones para cimentaciones “superficiales” con D≤ B,

Los Factores de Capacidad de carga son:

Nc = ( Nq − 1) cot  (para  = 0, Nc = 5.7)

Dr. Ing. Elio Milla Vergara