Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1 ENCUENTRO EVANGELIOS SINÓPTICOS (1)
1 ENCUENTRO EVANGELIOS SINÓPTICOS (1)
Una cuidadosa comparación de los cuatro Evangelios revela que Mateo, Marcos y Lucas son
marcadamente similares, mientras que Juan es bastante diferente.
La denominación evangelios sinópticos se utiliza para hacer referencia a tres de los cuatro
evangelios canónicos, en concreto, los de Mateo, Marcos y Lucas, en razón de su afinidad y de sus
semejanzas en cuanto al orden de la narración y al contenido, concuerdan mucho en lenguaje, en el
material que incluyen y en el orden de los hechos y comentarios registrados de la vida de Cristo. (Sin
Embargo, el orden cronológico no se sigue con mucha rigurosidad en ninguno de los Evangelios).
Debido a esta similitud, a esos tres libros de les llaman Evangelios Sinópticos. El término «sinóptico»
proviene de las raíces griegas συν (syn, ‘junto’) y οψις (opsis, ‘ver’). La palabra «sinóptico» indica
que los contenidos de estos tres evangelios pueden disponerse para ser «vistos juntos», bien en
columnas verticales paralelas, bien en sentido horizontal.
Armonía en el Contenido
Para un ejemplo véase: Mt 9:2-8; Mc 2:3-12; Lc 5:18-26
Concordancia Literal
Un caso se encuentra en Mt 10:22a; Mc 13:13a; Lc 21:17.
22. Y seréis aborrecidos de todos 13. Y seréis aborrecidos de todos por 17. y seréis aborrecidos de todos por
por causa de mi nombre; más el causa de mi nombre; mas el que causa de mi nombre.
que persevere hasta el fin, éste persevere hasta el fin, éste será salvo.
será salvo.
Una comparación matemática muestra que 91 % del Evangelio de Marcos está contenido en Mateo,
mientras que 53% de Marcos se encuentra en Lucas. Tales preguntas constituyen lo que se conoce
como el Problema Sinóptico:
La visualización en paralelo de los tres evangelios sinópticos permitió apreciar las grandes
coincidencias que existen entre ellos. Hay textos, en ocasiones largos, que están redactados con las
mismas palabras y con las palabras en el mismo orden. Pero también se puede encontrar grandes
diferencias cuando se examinan en detalle las convergencias entre los tres (o a veces entre dos)
evangelios evidenciarían que los autores habrían utilizado una misma fuente, o se habrían copiado
entre ellos. Por otra parte, las divergencias indicarían más bien que los evangelios se escribieron
con cierto grado de independencia uno del otro.
Varias Sugerencias
1. El uso de la tradición oral. Algunos opinan que la tradición se había vuelto tan estereotipada o
rutinariamente repetida que se convirtió en una fuente común de la que sacaron todos los escritores
de los Evangelios.
2. El uso de cualquier Evangelio primitivo. Hay quienes postulan que todos los escritores de los
Sinópticos tuvieron acceso a un Evangelio anterior, ahora perdido.
3. El uso de fragmentos escritos. Otros dan por sentado que había fragmentos escritos tocantes a
varios sucesos de la vida de Cristo y que usaron los autores de los Sinópticos.
4. Dependencia mutua. Otros sugieren que los escritores de los Sinópticos quizás tomaron el uno
del otro, por lo que el resultado de sus escritos a menudo es casi similar.
5. El uso de dos fuentes principales. El punto de vista más común en la actualidad es que, para la
mayoría de los materiales incluidos en sus Evangelios, Mateo y Lucas utilizaron el Evangelio de
Marcos y un posible documento que recopilaba especialmente los dichos de Jesús. No existen
reproducciones de este documento que los expertos llaman Quelle ("fuente" en alemán) o Q.
6. La prioridad y el uso de Mateo. Otro criterio sugiere que en los otros dos sinópticos se usó
Mateo como su fuente principal.
7. Una combinación de gran parte de los anteriores. Esta teoría da por sentado que los autores
de los Evangelios Sinópticos usaron la tradición oral, los fragmentos escritos, la dependencia mutua
de los demás escritores sinópticos o de sus Evangelios y el testimonio de testigos presenciales.
MARCOS
MATEO LUCAS MARCOS / MATEO / LUCAS
Suposición A Suposición B
Mateo y Lucas usaron Marcos como principal fuente Mateo y Lucas no usaron Marcos como fuente
Solución
La observación es el punto clave del estudio Inductivo de la Biblia: Consiste simplemente
en observar el texto y sacar conclusiones, es ver los hechos, las evidencias, lo que está escrito.
Igualmente, se debe analizar lo siguiente:
1) El AUTOR. Fue quien recibió la inspiración del Espíritu Santo. Dios utilizó su carácter y su
personalidad, estas no fueron alteradas por el, lo utilizó en totalidad para la inspiración. Por eso,
debe ser siempre tomado en cuenta y respetando sus escritos.
2) EL PROPÓSITO. ¿Por qué el autor escribe?, ¿Cuál es su mensaje?, ¿Qué es lo que quiere
comunicar? Esto tiene que ser tomado en cuenta para que haya una comprensión más amplia de
cada uno de los Evangelios.
3) LOS DESTINATARIOS. Son el motivo y el por qué el autor escribe. Los evangelios tienen
destinatarios diferentes, y por eso, el enfoque no es el mismo. Se está filtrando todo entre el carácter
del autor y en él quienes son los destinatarios.
4) LA HISTORIA. La evidencia de que los hechos narrados realmente sucedieron, y son evidencias
de nuestra interpretación.
5) EL TEXTO. De donde se basa todo, en la Observación, ¿Qué es lo que está escrito?
Por lo antes descrito, se evidencia que cada destinatario lee e interpreta cada libro de la Biblia a su forma, y
en realidad no es tan importante conocer: Cuándo se escribieron, quién copió a quién; La relevancia o el
enfoque central es saber: ¿Cuál es su mensaje? Los Evangelios son la dirección en la vida de Jesucristo en
medio de nosotros, visto por los diferentes apuntes, destinatarios, y personalidades que escribieron siendo
inspirados por el Espíritu Santo.
Contenido
1.- El Evangelio de Marcos relata la vida de Jesús de Nazaret desde su bautismo hasta su resurrección. A
diferencia de los otros dos sinópticos, no contiene material narrativo acerca de la vida de Jesús anterior al
comienzo de su predicación. En total, el intervalo de tiempo cubierto por la narración del Evangelio de Marcos
es de algo menos de un año.
Marcos está de acuerdo en lo esencial con la teología paulina: lo único importante en Jesús es su muerte y su
resurrección. No obstante, a diferencia de Pablo, se ocupa de consignar hechos y dichos de Jesús.
* Exorcismos y curaciones
Estos exorcismos son recogidos en los otros sinópticos: el segundo y el cuarto tanto por Lucas como por
Mateo; el primero solo por Lucas (Lucas 4, 31-37) y el tercero solo por Mateo (Mateo 15, 21-28).
* Existen otros ocho relatos detallados de curaciones de diversas dolencias realizadas por Jesús:
De estas ocho curaciones, seis son recogidas en los otros dos sinópticos, y solo dos de ellas (la
curación del sordomudo de la Decápolis y la del ciego de Betsaida) no aparecen en ninguno de los otros
evangelios. Es destacable el hecho de que solo en estas dos curaciones emplea Jesús medios taumatúrgicos
(concretamente, utiliza la saliva para "abrir" la lengua y los oídos de uno y los ojos del otro).
El final del Evangelio de Marcos, desde Mc 16, 9 hasta Mc 16, 20, que narra las apariciones de Jesús
resucitado a María Magdalena, a dos discípulos que iban de camino y a los once apóstoles, así como la
ascensión de Jesús, es casi seguro que se trata de una adición posterior por parte de un autor diferente.
De hecho, los versículos 9-20 no aparecen en ninguno de los manuscritos conservados más antiguos y su
estilo es muy diferente al resto del Evangelio. Orígenes, en el siglo iii, cuando citaba los relatos de la
Resurrección, se refería a los otros tres evangelios canónicos pero no a Marcos. Algunos manuscritos,
además, contienen otros finales diferentes del actual.4Los autores de la Biblia de Jerusalén católica
comparten esta opinión.