sentencia roberto

t e r
SENTENCIA (154)
a r ac
GOBIERNO DE TAMAULIPAS
PODER JUDICIAL
H. Matamoros, Tamaulipas; veintisiete (27) de febrero de dos
e c
n
mil veinticuatro (2024).
ie o
t VISTOS para resolver los autos del expediente 0263/2023
to ativ
relativo al JUICIO SUMARIO CIVIL sobre REDUCCIÓN DE PENSIÓN
n
e c o
ALIMENTICIA promovido por ROBERTO VIDAL ARENAL, en contra de
m or ídi m
u
c inf ur
MARIA ISABEL QUEZADA FORTUNA; y:
o
d te j RESULTANDO
n e
t en alo r PRIMERO.- Que mediante escrito de diez de febrero de dos
e s e v
mil veintitrés por la Oficialía de Partes de este Juzgado, compareció
m
p r o l a d e
ROBERTO VIDAL ARENAL demandando en Vía Sumaria Civil la
E l s c e
REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA a MARIA ISABEL QUEZADA
e
a rFORTUNA, de quien reclama la siguiente prestación descritas en su
yc demanda inicial.- Fundándose para ello en los siguientes hechos contenido

de su memorial de siete de febrero de dos mil veintitrés, que obra
agregado a los autos de la foja uno (1) a la dos (2), mismo que por
economía procesal se tiene aquí por reproducido como si a la letra se
insertare. Asimismo fundó su demanda en las disposiciones legales que
estimó aplicables al caso y acompaño la documentación necesaria.
SEGUNDO.- En auto de veinticuatro de febrero de dos mil
veintitrés, este Juzgado tuvo por señalado el principio de la Instancia,
admitiéndose la demanda, en cuanto a derecho procediera, ordenándose
formar expediente y registrarse en el libro de Gobierno respectivo con el
número consecutivo que conforme al sistema de gestión judicial
corresponda; que con las copias simples de la demanda y de los
documentos exhibidos, debidamente requisitados por la Secretaría del
Juzgado se emplazara y corriera traslado a la parte demandada, a fin de
que dentro del término de diez días ocurriera al Juzgado, a producir su
contestación, si para ello tuviere excepciones legales que hacer valer en
contra de la misma.-
TERCERO.- El veintidós de marzo de dos mil veintitrés, se
llevó a cabo el emplazamiento a juicio de la parte demandada, conforme a
la diligencia actuarial que obra a foja veinticinco a la veintiocho del
expediente principal, haciendo de su conocimiento que tiene diez días para
que compareciera a este Juzgado a producir su contestación a la demanda
si para ello tuviere excepciones legales que hacer valer; previniéndola en el
acto así mismo para que señale domicilio en éste Distrito Judicial parar oír y
recibir notificaciones.- El diecinueve de abril de dos mil veintitrés, a
Transacción: 23953208
000023953135
| Firmante:
| Firmante:
BYANCA
SANDRA
GIOVANNA
VIOLETA
JEREZ
GARCÍA
GUTIERREZ
RIVAS •
| Datos Estampillados: 647672FCCF39CB281FF39C3C56008E5BEBACFB68BBFEF7D84F3F993F51CAB480
Archivo Firmado: 55_SE_00263-2023_60_26-02-2024_20-40-48.pdf | Página 1 de 17

t e r
petición de la parte actora, se declaró la rebeldía en que incurrió la
a r ac
demandada, y en términos del artículos
e
265 y 268 del Código de
c
n
Procedimientos Civiles en Vigor, se tuvo por admitidos los hechos que dejo
ie o
t
de contestar salvo prueba en contrario y se abrió el juicio a pruebas por el
to ativ
término de veinte días comunes a las partes, dividido en dos periodos de
n
e c o
diez días cada uno, el primero para ofrecer las pruebas que tuvieren y el
m or ídi m
u
c inf ur
segundo parar desahogar las se hubiesen admitido; se ordenó a la
o
d te j
Secretaría del Juzgado certificar su inicio y conclusión; lo que se así realizo
e
t en alo r
en esa misma fecha.- Consta de autos que las partes de este juicio actora y
n
s e v
demandada ofrecieron las pruebas de su intención.- Finalmente el trece de
e m
p r l a d e
febrero de dos mil veinticuatro, se tuvo al Agente del Ministerio Público
o
E l s c e
adscrito a este Juzgado desahogando la vista que se le mandó dar en el
e
a r
presente juicio y se ordenó dictar la sentencia que en derecho corresponda,
yc
la que se procede a dictar en los términos siguientes:
CONSIDERANDO
PRIMERO.- Este juzgado es competente para conocer y
decidir del presente asunto atento a lo previsto en los artículos 172, 185,
195 fracción IV del Código de Procedimientos Civiles en Vigor en el
Estado, 35 fracción II y 38 Bis de la Ley Orgánica del Poder Judicial del
Estado.
SEGUNDO.- El artículo 273 del Código de Procedimientos
Civiles establece: “El actor debe probar los hechos constitutivos de su
acción y el reo los de sus excepciones; pero solo cuando el actor pruebe los
hechos que son el fundamento de su demanda, el reo está obligado a la
contraprueba que demuestre la inexistencia de aquellos...”
TERCERO:- En el caso que nos ocupa la parte actora ofreció como
de su intención los siguientes medios de prueba: DOCUMENTALES
PUBLICAS.- 1).- Copia certificada del acta de nacimiento electrónica a
nombre de ELIZANDRO VIDAL QUEZADA, inscrita en el libro 5, acta 1248,
con registro el tres de octubre de dos mil siete, ante el Oficial Primero del
Registro Civil de Santiago, Tuxtla, Veracruz, con fecha de nacimiento el
catorce de junio de dos mil siete, siendo sus padres ROBERTO VIDAL
ARENAL y MARIA ISABEL QUEZADA FORTUNA.- 2).- Copia certificada
del acta de nacimiento a nombre de ZAIRA VIDAL QUEZADA, inscrita en
el libro 38, acta 9306, con registro el veintidós de noviembre de dos mil
diez, ante el Oficial Primero del Registro Civil de Veracruz, Veracruz, con
fecha de nacimiento el cuatro de noviembre de dos mil diez, siendo sus
padres ROBERTO VIDAL ARENAL y MARIA ISABEL QUEZADA
000023953135
| Firmante:
| Firmante:
BYANCA
SANDRA
GIOVANNA
VIOLETA
JEREZ
GARCÍA
GUTIERREZ
RIVAS •

t e r
FORTUNA.- 3).- Constancia expedido por la Secretaria de Marina Armada
a r ac
PODER JUDICIAL
de México Fuerza Naval del Pacifico Batallón Anfibio In Numero 2 Jefatura
e c
n
de Grupo Comando, en la hace constar un descuento por la cantidad de
ie o
t
$5,715.86 (cinco mil setecientos quince pesos 86/100 m.n), por concepto de
to ativ
pensión alimenticia del 60% de mis haberes y demás prestaciones
n
e c o
correspondiente a la primera quincena del mes mayo del 2022 a favor de
m or ídi m
u
c inf ur
MARIA ISABEL QUEZADA FORTUNA, cantidad que será depositada a una
o
d te j
cuenta bancaria de Santander, en cumplimiento al oficio numero 1187/2022
n e
t en alo r
de fecha 08 de abril del 2022, girado por la dependencia Juzgado Primer
e s e v
Mixto Sección Familiar y Civil de Manzanillo, Colima, de fecha 12 de Mayo
m
p r o l a d e
del 2022.- 4).- Copia fotostática simple del recibo de nomina a nombre de
E l s c e
ROBERTO VIDAL ARENAL
e expedido por la Secretaría de Marina-
a rArmada de México, en la que se aprecia el sueldo y demás prestaciones y
yc deducciones entre ellas como pensión alimenticia $6,764.23, pruebas

anteriores se les otorga valor probatorio al tenor de los artículos 324
fracción IV y 397, 411 y 412 del Código de Procedimientos Civiles en Vigor
en el Estado, al no ser objetado por la parte contraria.-
La prueba testimonial a cargo de CRISTINA ANDRADE MEDINA y

ELIZABETH RUBIO ANDRADE, desahogada el veintidós de mayo de dos
mil veintitrés, quienes coincidieron en declarar que conocen a ROBERTO
VIDA ARENAL y a MARIA ISABEL QUEZADA FORTUNA, que procrearon
hijos,, manifestando el primero que no recuerda el nombre de los hijos y el
segundo testigo informó que los nombres son de iniciales Z.V.Q. y E.V.Q.
Asimismo se procede a la valoración de la Prueba testimonial propuesta
por la actora debiendo precisar que el primer testigo CRISTINA ANDRADE
MEDINA en la razón de su dicho quien manifestó lo siguiente: “ La razón
de mi dicho lo fundo por que el me platico las cosas, por eso lo se” y
por su parte el segundo testigo ELIZABETH RUBIO ANDRADE en la
razón de su dicho el testigo contestó.“ La razón de mi dicho lo fundo porque el
me comento que le llevo una demanda de pensión alimenticia y ya le estaban
descontando lo de todas sus prestaciones del trabajo, de todo lo que le llegaba,
salario, vacaciones, todo eso.” es decir ambos testigos se encuentran
afectados de parcialidad al conocer de los hechos que ha declarado porque
el oferente se los cuenta de los mismos, por lo que esta juzgadora
considera que los testigos no son idóneos, y se le niega valor en términos
de los 371 fracción V y 409 fracción IV del Código de Procedimientos
Civiles en Vigor en el Estado, ya que tales circunstancias llevaron a concluir
000023953135
| Firmante:
| Firmante:
BYANCA
SANDRA
GIOVANNA
VIOLETA
JEREZ
GARCÍA
GUTIERREZ
RIVAS •

t e r
que los declarantes carecen de imparcialidad, pues se ve desmerecidos ya
a r ac
que ambos testigos conocen de los hechos porque el actor se los cuenta,
e c
n
siendo de oficio procedente tachar a los testigos por no ser idóneos, ser
ie o
t
de oídas, al no constarle los hechos en forma directa y personal sino que
n to ativ
sabe de los mismos por terceras personas, sirve de ilustración la tesis
e c o
aislada VI.2o.487 C de la Octava Época, sustentada por el Segundo Tribunal
m or ídi m
u
Colegiado del Sexto Circuito, que se observa en la página 742 del Tomo XIV del
c inf ur
o j
mes de julio de 1994 del Semanario Judicial de la Federación, bajo los siguientes
d te
e
t en alo r
rubro y texto: ”PRUEBA TESTIMONIAL. VALORACIÓN. De acuerdo con lo
n
e s e
establecido por el artículo 437 del Código de Procedimientos Civiles al momento
m v
p r o l a d e
de estimar la prueba testimonial el Juez del conocimiento debe tomar en
E l e c e
consideración que respecto de cada hecho exista la declaración de por lo menos
s
dos testigos; que cada uno conozca el hecho por sí mismo; que los testigos
a r
yc
convengan en lo esencial del hecho aunque difieran en lo accidental; que su
declaración sea clara y precisa y que por sus circunstancias personales pueda
presumirse su completa imparcialidad.-”
En vista de lo anterior se le niega valor probatorio la prueba testimonial
aludida, en términos de los artículos 371 fracción V y 409 fracción IV del
Código de Procedimientos Civiles en Vigor en el Estado.
ESTUDIO SOCIO ECONÓMICO, de fecha nueve de enero de dos mil

veinticuatro, emitido por la Trabajadora Social del Centro de Convivencia
Familiar del Poder Judicial del Estado, realizado en el domicilio donde
habita el actor ROBERTO VIDAL ARENAL y en la que se deriva los
gastos que genera de alimentación, de la forma siguiente:
“ Asimismo consta AMBIENTE FAMILIAR: Refiere el a C. ROBERTO VIDAL

ARENAL, que es la C. MARIA ISABEL QUEZADA FORTUNA, quien se hace
cargo del cuidado y atención de sus hijos de iniciales E.V.Q. Y Z.V.Q.,
preocupándose, a su vez, el entrevistado, por contribuir en el buen desarrollo
educativo, fisco y de salud de sus hijos. Así mismo, refiere el entrevistado,
respecto a la convivencia con sus hijos, que no se encuentra conviviendo con los
mismos desde hace un año, aproximadamente, mencionando como motivo que
por impedimentos de la C. MARIA ISABEL QUEZADA FORTUNA, de sus hijos es
que no convive y porque se encuentran viviendo en Veracruz y que no hay ningún
tipo de contacto. No obstante, refirió que en la actualidad desconoce la dirección
en donde viven sus hijos, solo tiene conocimiento que viven en Veracruz, y que no
mantiene comunicación alguna y que intentó buscarlos por redes sociales, pero
que no logró establecer contacto con sus hijos. Sin embargo, el entrevistado refirió
sí querer convivir con sus hijos, mencionando que se encuentra en trámites para
retiro, por situación de salud del mismo, y que considera importante poder tener la
oportunidad para dedicarles a sus hijos tiempo de calidad. ASPECTOS
SOCIOECONOMICOS DE LA FAMILIA: INGRESOS: Cabe mencionar que los
ingresos y egresos son valorados mensualmente. Presenta certificado de
identidad y recibos de nómina el C. ROBERTO VIDAL ARENAL, en donde se
refiere una percepción mensual sin deducciones por la cantidad de $25,354.20
(veinticinco mil trescientos cincuenta y cuatro pesos 20/100 M.N.), tomando en
cuenta la percepción mensual correspondiente a la fecha de pago del recibo de
000023953135
| Firmante:
| Firmante:
BYANCA
SANDRA
GIOVANNA
VIOLETA
JEREZ
GARCÍA
GUTIERREZ
RIVAS •

t e r
nómina del 11 y 26 de diciembre del 2023. Así mismo, cabe manifestar que el
entrevistado percibe un importe líquido con descuentos por la cantidad mensual
a r ac
PODER JUDICIAL
de $1,048.52 (un mil cuarenta y ocho pesos 52/100 M.N.), siendo la ocupación del
e
mismo Cabo del Cuerpo de Infantería de Marina Número Uno. (Ver Anexo I.-
c
n
ie o
Documentos Personales.-Copia simple de certificado de identidad folio 298/2023.
t
Expedido por SECRETARIA DE MARINA- ARMADA DE MÉXICO, a nombre de
n to ativ
ROBERTO VIDAL ARENAL, BATALLÓN DE IM. NPUM. UNO., expedido en fecha
12 de noviembre del 2023.). (Ver Anexo II.-Ingresos.- Copia simple de recibo de
e
m or ídi m c o
nómina expedido por SECRETARIA DE MARINA- ARMADA DE MÉXICO, a
nombre de ROBERTO VIDAL ARENAL, expedido en fecha de pago el 11 de
u
c inf ur
diciembre del 2023, Copia simple de recibo de nómina expedido por
o
SECRETARIA DE MARINA- ARMADA DE MÉXICO, a nombre de ROBERTO
d te j
n e
t en alo r
VIDAL ARENAL, expedido en fecha de pago 26 de diciembre del 2023, Copia
simple de recibo de nómina expedido por SECRETARIA DE MARINA- ARMADA
e s e DE MÉXICO, a nombre de ROBERTO VIDAL ARENAL, expedido en fecha de
m v
pago 10 de noviembre del 2023, Copia simple de recibo de nómina expedido por
p r o l a e
d
E l s VIDAL ARENAL, expedido en fecha de pago 26 de octubre del 2023, Copia simple
c e
de recibo de nómina expedido por SECRETARIA DE MARINA- ARMADA DE
e
a rMÉXICO, a nombre de ROBERTO VIDAL ARENAL, expedido en fecha de pago
11 de octubre del 2023, Copia simple de recibo de nómina expedido por
yc SECRETARIA DE MARINA- ARMADA DE MÉXICO, a nombre de ROBERTO

VIDAL ARENAL, expedido en fecha de pago 24 de noviembre del 2023.). Refiere
el C. ROBERTO VIDAL ARENAL que cuenta con el apoyo económico para gastos
de alimentación y vivienda por parte de su pareja actual la C. ELIZABETH RUBIO
ANDRADE, por la cantidad mensual de $5,000.00 (cinco mil pesos 00/100 M.N.);
por dicho del entrevistado refirió que la ocupación de su pareja es empleada
farmacéutica en Farmacia Similares. Sin embargo, la persona entrevistada no
presenta recibo que evidencie el pago por tal concepto, por lo cual no se puede
acreditar dicho Ingreso. Ingreso mensual del C. ROBERTO VIDAL ARENAL: es de
$25,354.20 (veinticinco mil trescientos cincuenta y cuatro pesos 20/100 M.N.).
EGRESOS: Gastos de Alimentación y otros del Grupo Familiar.- El entrevistado,
refiere por compra de alimentación, donde se compra la despensa, misma que
contiene productos de alimentación y productos de higiene/hogar/personal, en
donde dicho egreso asciende a un total por la cantidad mensual de $3,000.00 (tres
mil pesos 00/100 M.N.), misma cantidad que debe dividirse entre los dos
integrantes que conforman el hogar, se presenta un gasto mensual individual de
$1,500.00 (un mil quinientos pesos 00/100 M.N.). Sin embargo, la persona
entrevistada no presenta recibo que evidencie el pago por tal concepto, por lo cual
no se puede acreditar dicho Egreso. Gastos en alimentación y productos de
higiene en el hogar y personal del grupo familiar del C. ROBERTO VIDAL
ARENAL, es por la cantidad de $3,000.00 (tres mil pesos 00/100 M.N.), misma
cantidad que debe dividirse entre los dos integrantes que conforman el hogar, se
presenta un gasto mensual individual de $1,500.00 (un mil quinientos pesos
00/100 M.N.). PAGOS DE SERVICIOS BÁSICOS Y ADICIONALES. - Servicios
Básicos: Servicio de Energía Eléctrica. –Presenta comprobante de domicilio
correspondiente al período de facturación del 19 de octubre del 2023 al 18 de
diciembre del 2023 por la cantidad bimestral de $345.00 (trescientos cuarenta y
cinco pesos 00/100 M.N.), dividido entre el período mensual, corresponde un total
por la cantidad de $172.50 (ciento setenta y dos pesos 50/100 M.N.), mensuales,
misma cantidad que debe dividirse entre los dos integrantes que conforman el
hogar, se presenta un gasto individual de $86.25 (ochenta y seis pesos 25/100
M.N.). (Ver anexo III.- Egresos.-Copias simples de comprobante de domicilio
expedido por comisión federal de electricidad a nombre de RUBIO A ELIZABETH
19 de octubre del 2023 al 18 de diciembre del 2023.). Agua Potable y Drenaje. –
Refiere por tal concepto un adeudo por la cantidad de $7,930.00 (siete mil
novecientos treinta pesos 00/100 M.N.), refiriendo el entrevistado que no se
encuentra cubriendo dicho egreso porque no le alcanza para pagar dicho servicio.
Sin embargo, la persona entrevistada no presenta recibo que evidencie el pago
por tal concepto, por lo cual no se puede acreditar dicho Egreso. Gas.- Refiere por
tal concepto la cantidad de $200.00 (doscientos pesos 00/100 M.N.), mensuales,
misma cantidad que debe dividirse entre los dos integrantes que conforman el
000023953135
| Firmante:
| Firmante:
BYANCA
SANDRA
GIOVANNA
VIOLETA
JEREZ
GARCÍA
GUTIERREZ
RIVAS •

t e r
hogar, se presenta un gasto individual de $100.00 (cien pesos 00/100 M.N.). Sin
embargo, la persona entrevistada no presenta recibo que evidencie el pago por tal
a r ac
concepto, por lo cual no se puede acreditar dicho Egreso. Crédito ISSFAM 75%.-
e
Presenta recibos de nómina en donde es perteneciente al entrevistado dicho
c
n
ie o
crédito de vivienda el cual se descuenta vía nómina por la cantidad de $2,674.50
t
(dos mil seiscientos setenta y cuatro pesos 50/100 M.N.), mensuales. El
n to ativ
entrevistado refirió que dicha vivienda se encuentra en Veracruz. (Ver Anexo II.-
Ingresos.- Copia simple de recibo de nómina expedido por SECRETARIA DE
e
MARINA- ARMADA DE MÉXICO, a nombre de ROBERTO VIDAL ARENAL,
m or ídi m c o
expedido en fecha de pago el 11 de diciembre del 2023, Copia simple de recibo de
u
c inf ur
o
nombre de ROBERTO VIDAL ARENAL, expedido en fecha de pago 26 de
d te j
t en alo r
e
n
s e
VIDAL ARENAL, expedido en fecha de pago 10 de noviembre del 2023, Copia
m v
e
r l a e
DE MÉXICO, a nombre de ROBERTO VIDAL ARENAL, expedido en fecha de
p o d
pago 26 de octubre del 2023, Copia simple de recibo de nómina expedido por
E l s c e
e
a r
VIDAL ARENAL, expedido en fecha de pago 11 de octubre del 2023, Copia simple
yc
MÉXICO, a nombre de ROBERTO VIDAL ARENAL, expedido en fecha de pago
24 de noviembre del 2023.). Gastos en servicios básicos y adicionales del grupo
familiar del C. ROBERTO VIDAL ARENAL, es por la cantidad de $3,047.00 (tres
mil cuarenta y siete pesos 00/100 M.N.), repartiendo proporcionalmente el gasto
entre las dos personas que utilizan dicho servicio se genera un gasto mensual
individual por $1,523.50 (un mil quinientos veintitrés pesos 50/100 M.N.). OTROS
GASTOS. -  Transporte Público. - Refiere por tal concepto un egreso aproximado
por $2,000.00 (dos mil pesos 00/100 M.N.), mensuales. Sin embargo, la persona
entrevistada no presenta recibo que evidencie el pago por tal concepto, por lo cual
no se puede acreditar dicho Egreso.  Crédito de Nómina Banjercito. - Presenta
recibos de nómina en donde se descuenta por concepto PQN y PQE,
correspondientes a préstamos de nómina del banco Banjercito que adquirió el
entrevistado los cuales se encuentra cubriendo por la cantidad mensual por
$5,080.48 (cinco mil ochenta pesos 48/100 M.N.), mensuales. (Ver Anexo II.-
Ingresos.- Copia simple de recibo de nómina expedido por SECRETARIA DE
MARINA- ARMADA DE MÉXICO, a nombre de ROBERTO VIDAL ARENAL,
expedido en fecha de pago el 11 de diciembre del 2023, Copia simple de recibo de
nombre de ROBERTO VIDAL ARENAL, expedido en fecha de pago 26 de
VIDAL ARENAL, expedido en fecha de pago 10 de noviembre del 2023, Copia
DE MÉXICO, a nombre de ROBERTO VIDAL ARENAL, expedido en fecha de
pago 26 de octubre del 2023, Copia simple de recibo de nómina expedido por
VIDAL ARENAL, expedido en fecha de pago 11 de octubre del 2023, Copia simple
MÉXICO, a nombre de ROBERTO VIDAL ARENAL, expedido en fecha de pago
24 de noviembre del 2023.). Total, aproximado mensual en otros gastos:
$7,080.48 (siete mil ochenta pesos 48/100 M.N.), mensuales. SITUACIÓN DE
SALUD DE LA FAMILIA. De los miembros que componen el grupo familiar la
situación de salud es la siguiente: El C. ROBERTO VIDAL ARENAL, manifiesta,
mediante cedula de identificación y sistema de información del personal de la
armada de México (SIPAM) Historial agrupado, que cuenta con prestación médica
Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas (ISSFAM), con
registro A-114233. De acuerdo al documento exhibido en copia por el
entrevistado, solicitud de contra referencia expedida en fecha 24 de octubre del
2022 por el Hospital Naval de Matamoros. Donde se refiere un diagnóstico en
resumen clínico por Gonartrosis Postraumática enviado de la presente ciudad. Así
mismo se refiere Gonalgia Izquierda de un año de evolución, refiere el paciente
000023953135
| Firmante:
| Firmante:
BYANCA
SANDRA
GIOVANNA
VIOLETA
JEREZ
GARCÍA
GUTIERREZ
RIVAS •

t e r
que se le operó de artroscopia rodilla izquierda en Manzanillo en enero del 2020,
marzo del 2022, con sensación de crepito en rodilla izquierda, el dolor limita
a r ac
PODER JUDICIAL
ocasionalmente, menciona que lo han infiltrado en seis ocasiones con esteroides.
e
Como recomendaciones médicas se le indico tomar en caso de dolor tableta de
c
n
ie o
Etoricoxib 90 mg. En dicha constancia se indicó que el entrevistado no era
t
candidato a tratamiento quirúrgico en este momento de la valoración siendo la
n to ativ
fecha 24 de octubre del 2022, continuando con su manejo con ortopedia en su
unidad. Sin embargo, presenta nota médica de consulta expedida en fecha 09 de
e
m or ídi m c o
junio del 2023 por el Hospital Naval de Matamoros, en donde se refiere como
diagnóstico GONARTROSIS POSTRAUMATICA, BILATERAL. IDX: SINOVITIS
u
c inf ur
CRÓNICA AGUDIZADA CON MENISCOPATIA MEDIAL Y ENFERMADAD DE LA
o
GOTA RODILLA IZQUIERDA. PO ARTROSCOPIA RODILLA IZQUIERDA.
d te j
n e
t en alo r
GONARTROSIS TRICOMPARTIMENTAL MECANICA GIII. Paciente el cual por
parte de traumatología ortopedia amerita continuar con manejo de Aines y
e s e Condroprotectores como, continuar con rebaje parcial a deportes de instrucción
m v
militar como uso de armas exclusivas del ejército. Paciente que se encuentra en
p r o l a e
proceso de para tramite de clasificación de cambio de rama, continué con
d
E l s medicina física rehabilitación para mejorar fortalecimiento muscular como
c e
cuádriceps femoral, aparato extensor y fases de marcha como al servicio de
e
a rnutrición para control de peso, Tramadol con paracetamol 37.5/300 mgs tomar una
tableta cada doce horas por caso de dolor, Etoricoxib tableta de 90 mgs tomar una
yc tableta cada doce horas en caso de dolor, deberá continuar con rebaje parcial de
armas de uso exclusivo del ejército y deportes de tipo de instrucción militar hasta
nueva orden. Cita a traumatología y ortopedia en fecha 10 de enero del 2024,
refiriendo el entrevistado que en dicha cita le dirán al mismo si es o no candidato
para cirugía. Por dicho del entrevistado, refirió que las anteriores cirugías se le
practicaron el 16 de enero del 2020 y 04 de marzo del 2022. No obstante, refirió
que se le realizaron dos cirugías más siendo una hidrocelectomía y varicocele.
Indica que cuenta con cuatro dosis de vacunación COVID-19. Sin embargo, refiere
el entrevistado que dicho tratamiento y cirugías se le han realizado por medio del
ISSFAM, y que no ha cubierto pago de consulta, cirugías o tratamiento por parte
del mismo. No obstante, refirió que no ha acudido a citas con el departamento de
psicología o psiquiatría. Cabe hacer mención importante que, en dicha nota
médica, exhibida en copia por el Hospital Naval de Matamoros, en cuanto al
apartado de riesgos y complicaciones del entrevistado se describe lo siguiente:
Pronóstico reservado a malo a mediano plazo por tipo de lesión y cambios
degenerativos ambas rodillas y sobrepeso por el momento paciente en
condiciones de realizar movilidad de tipo habitual pero no deportiva. (Ver Anexo I.-
Documentos Personales.-Copia simple de solicitud de contra referencia expedida
por Hospital Naval de Matamoros, a nombre de ROBERTO VIDAL ARENAL,
expedido en fecha de toma de signos 24 de octubre del 2022, Copia simple de
nota médica expedida por Hospital Naval de Matamoros, a nombre de ROBERTO
VIDAL ARENAL, expedido en fecha 09 de junio del 2023, Copia simple de
digacoper en fecha 09 de junio del 2023 a nombre de ROBERTO VIDAL ARENAL
expedido por secretaria de marina ARMADA DE MÉXICO, Copia simple de receta
médica expedida por secretaria de marina ARMADA DE MÉXICO con
indicaciones de medicamento, Copia simple de sistema de información del
personal de la armada de México (SIPAM) Historial agrupado, expedida por
secretaria de marina ARMADA DE MÉXICO a nombre de ROBERTO VIDAL
ARENAL y sus derechohabientes de iniciales E.V.Q., Z.V.Q.). Archivo Firmado:
PEd_4_2024_20240108100728505-01-09_084503_721.pdf | Página 16 de 20
Respecto a sus hijos de iniciales E.V.Q. Y Z.V.Q., manifestó mediante cedulas de
identificación y sistema de información del personal de la armada de México
(SIPAM) Historial agrupado, que cuentan con prestación médica Instituto de
Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas (ISSFAM), con registro A-
114233, proporcionada por parte del entrevistado. (Ver Anexo I.- Documentos
Personales I.- Copia simple de sistema de información del personal de la armada
de México (SIPAM) Historial agrupado, expedida por secretaria de marina
ARMADA DE MÉXICO a nombre de ROBERTO VIDAL ARENAL y sus
derechohabientes de iniciales E.V.Q., Z.V.Q., Copia simple de cedula de
identificación expedido por Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas
Armadas Mexicanas (ISSFAM), a nombre del adolescente de iniciales E.V.Q.,
000023953135
| Firmante:
| Firmante:
BYANCA
SANDRA
GIOVANNA
VIOLETA
JEREZ
GARCÍA
GUTIERREZ
RIVAS •

t e r
Copia simple de cedula de identificación expedido por Instituto de Seguridad
Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas (ISSFAM), a nombre de la
a r ac
adolescente de iniciales Z.V.Q.). ANTECEDENTES PROFESIONALES.
e
Actualmente el C. ROBERTO VIDAL ARENAL, se encuentra como Cabo del
c
n
ie o
Cuerpo de Infantería de Marina Número Uno, con una antigüedad desde el día 16
t
de agosto del 2002 a la fecha; en cuanto a sus funciones como cabo del cuerpo
n to ativ
de infantería de marina, refirió que se encuentra incapacitado en la actualidad
desde hace un año aproximadamente, en donde habitualmente se encuentra en
e
m or ídi m c o
cafetería, en área de arrecife, vendiendo productos de comida, con un horario
laboral de guardia de veinticuatro horas y un horario de salida a las 16:00 horas .
u
c inf ur
(Ver Anexo I.- Documentos Personales.-Copia simple de certificado de identidad
o
folio 298/2023. Expedido por SECRETARIA DE MARINA- ARMADA DE MÉXICO,
d te j
t en alo r
a nombre de ROBERTO VIDAL ARENAL, BATALLÓN DE IM. NPUM. UNO.,
e
expedido en fecha 12 de noviembre del 2023.). VIVIENDA La vivienda que habita
n
s e
esta familia está ubicada en una zona urbana, de acuerdo con la vista domiciliaria
m v
que se realizó de manera virtual en el domicilio ubicado en la Colonia Santa María,
e
r l a e
entre Calles Fabiola y Cinthia, en Calle Nataly #39, en Heroica Matamoros,
p o d
Tamaulipas. Refirió el entrevistado habitar en dicho domicilio desde hace un año
E l s c e
aproximadamente. Refirió que, dicho domicilio es propiedad de su pareja actual la
e
a r
C. ELIZABETH RUBIO ANDRADE. Indicó el entrevistado que se encuentra
cubriendo con un egreso por pago de crédito de vivienda ISSFAM, el cual se le
yc
descuenta vía nómina al entrevistado de manera quincenal, en donde dicho
egreso se menciona en el apartado de servicios y adicionales del presente
dictamen. Dicho domicilio se encuentra en Veracruz, el cual mencionó el
entrevistado que no se encuentra habitado. La infraestructura de la casa es de
una planta, edificada con paredes y techo de concreto, piso firme en el suelo, con
una distribución de una recamara, cocina, comedor, un baño el cual se sitúa en el
patio frontal de dicha vivienda, que cuenta con bloques de concreto en paredes,
no cuenta con techo dicho espacio, respecto a la regadera, refirió el entrevistado
que utilizan una cubeta para asearse, patio frontal, el domicilio cuenta con los
electrodomésticos, electrónicos y mobiliario en buen estado. (Ver anexo. - IV-
Fotografías de la Vivienda.). RELIGIÓN.- El Ciudadano ROBERTO VIDAL
ARENAL, refirió practicar la religión católica, prueba que se le concede valor
probatorio en términos de los artículos 398 y 412 del Código de
Procedimientos Civiles en Vigor en el Estado.
Por su parte la demandada MARIA ISABEL QUEZADA FORTUNA no

ofreció pruebas de su intención.
CUARTO.- En el presente caso el señor ROBERTO VIDAL
ARENAL en su escrito inicial demanda solicita la Reducción de Pensión
Alimenticia, reclamando lo siguiente: ““1.- Solicito que se decrete mediante
resolución judicial la reducción de la pensión alimenticia fijada dentro del
expediente desconocido del Juzgado Primero Mixto de lo Familiar y Civil de
Manzanillo, Colima y se reduzca al 30% de lo que gano.” Basándose en los
siguientes hechos.
“1.- El suscrito y la demandada procreamos dos hijos de nombres
ELIZARDO y ZAYRA, todos de apellidos VIDAL QUEZADA, los
cuales los dos últimos mencionados son menores de edad solamente
tal y como lo justifico con sus actas que anexo al juicio.
2.- Quiero manifestar que el suscrito solicito la reducción de la fecha
me descuentan un 60% de mi sueldo y prestaciones que corresponde
es por lo cual solicito sean tomadas en cuenta toda las pruebas
documentales anexadas y se haga justicia. Como lo dice el artículo 288
del Código Civil en esta de Tamaulipas.
“ARTÍCULO 288.- Los alimentos han de ser proporcionados a la
posibilidad del que deba darlos y a la necesidad del que deba
000023953135
| Firmante:
| Firmante:
BYANCA
SANDRA
GIOVANNA
VIOLETA
JEREZ
GARCÍA
GUTIERREZ
RIVAS •

t e r
recibirlos, pero la proporción de éstos no podrá ser un porcentaje
inferior al 30 por ciento ni mayor del 50 por ciento del sueldo o salario
a r ac
PODER JUDICIAL
del deudor alimentista. Para los efectos de fijar el porcentaje relativo a
e
los alimentos, el Juez ordenará considerar dentro del sueldo o salario
c
n
ie o
del deudor alimentario, las prestaciones ordinarias o extraordinarias
t
que reciba, como son: cuota diaria, gratificaciones, percepciones,
n to ativ
habitación, primas, comisiones, prestaciones en especie y cualquiera
otra cantidad o prestación que se entregue al trabajador por su trabajo,
e
m or ídi m c o
excepto los viáticos y gastos de representación. Cuando los
acreedores alimentarios alcancen su mayoría de edad y se encuentren
u
c inf ur
realizando estudios, conservarán el derecho a recibirlos, hasta el
o
d te término de su carrera profesional u obtener el título, debiendo analizar
j
n e
t en alo r
el Juez, la procedencia del pago de los gastos de titulación, en cada
caso de manera particular, evaluando las condiciones y circunstancias
e s e m
de la profesión. Cuando no sea comprobable el salario o los ingresos
v
del deudor alimentario, el Juez resolverá con base en la capacidad
p r o l a d e
económica y el nivel de vida que el deudor y sus acreedores
E l s e c e alimentarios hayan llevado en los últimos dos años.-

3.- Solicito se mande oficio a la Secretaría de Marina donde sea
a r ordenado e descuento señalado y se deje sin efecto el descuento que

a la fecha se me efectué y sea depositado en el numero de cuenta que
yc viene en el oficio que anexo como prueba.

4.- Anexo copia del oficio donde se ordena el descuento del 60% así
como actas de nacimiento de mis hijos que solicito se tome en cuenta
al momento de resolver. 5.- Solicito que una vez que sea autorizado el
presente juicio los descuento sea después de deducciones de la ley ya
que a la fecha la empresa donde laboro no lo efectúa de esa manera. “
Ahora bien, analizadas las constancias que obra en autos de este

expediente, y valoradas las pruebas ofrecidas por las partes de este juicio,
a juicio de ésta Juzgadora la parte actora no acreditó los elementos
constitutivos de su acción en términos de lo dispuesto por el artículo 273 del
Código de Procedimientos Civiles en Vigor en el Estado, por los siguientes
motivos, si bien es cierto, el señor ROBERTO VIDAL ARENAL, allego la
documental públicas consistentes en las actas de nacimiento a nombre de
ELIZANDRO VIDAL QUEZADA y ZAIRA VIDAL QUEZADA, con fecha de
nacimiento el catorce de junio de dos mil siete y cuatro de noviembre de
dos mil diez, en la que se advierte que son hijos de ROBERTO VIDAL
ARENAL y MARIA ISABEL QUEZADA FORTUNA, asimismo allego el
documento consistente en la constancia expedido por la Secretaria de
Marina Armada de México Fuerza Naval del Pacifico Batallón Anfibio In
Numero 2 Jefatura de Grupo Comando, en la hace constar un descuento
por la cantidad de $5,715.86 (cinco mil setecientos quince pesos 86/100
m.n), por concepto de pensión alimenticia del 60% de mis haberes y demás
prestaciones correspondiente a la primera quincena del mes mayo del 2022
a favor de MARIA ISABEL QUEZADA FORTUNA, cantidad que será
depositada a una cuenta bancaria de Santander, en cumplimiento al oficio
numero 1187/2022 de fecha 08 de abril del 2022, girado por la dependencia
Juzgado Primer Mixto Sección Familiar y Civil de Manzanillo, Colima, de
000023953135
| Firmante:
| Firmante:
BYANCA
SANDRA
GIOVANNA
VIOLETA
JEREZ
GARCÍA
GUTIERREZ
RIVAS •

t e r
fecha 12 de Mayo del 2022, así como la copia fotostática simple del recibo
a r ac
de nomina a nombre de ROBERTO VIDAL ARENAL
e
expedido por la
c
n
Secretaría de Marina- Armada de México, en la que se aprecia el sueldo y
ie o
t
demás prestaciones y deducciones entre ellas como pensión alimenticia
to ativ
$6,764.23, es decir, que se le descuenta como pensión alimenticia el 60%
n
e c o
(sesenta por ciento), del sueldo y demás prestaciones que percibe el actor
m or ídi m
u
c inf ur
por su trabajo, y conforme lo dispone el numeral 288 del Código Civil en
o
d te j
Vigor en el Estado, dispone: “ Los alimentos han de ser proporcionados a la
e
t en alo r
posibilidad del que deba darlos y a la necesidad del que deba recibirlos, pero la
n
s e v
proporción de éstos no podrá ser un porcentaje inferior al 30 por ciento ni
e m
p r o l a d e
mayor del 50 por ciento del sueldo o salario del deudor alimentista. ..”
E l s e c e
también es verdad, que dichos documentos no son suficientes para la
r
procedencia de su acción, ya que únicamente se aprecia el descuento
a
yc
como pensión que se le efectúa al actor por su trabajo, que proviene del
Juzgado Primer Mixto Sección familiar y Civil de Manzanillo, Colima, sin
embargo, no allego las copias certificadas de la sentencia en la que se
advierta que la pensión alimenticia es otorgada a favor de los infantes,
además que la determinación se encuentre firme, y tampoco ofreció
pruebas para demostrar que haya ocurrido un cambio de circunstancias que
afecte el ejercicio de la acción originalmente planteada, no obstante que se
ordenaron los estudios socio-económicos a ambas partes de este juicio
para conocer las circunstancias y ambiente en que se desenvuelve y en la
que se detallen pormenorizadamente los gastos realizados para procurar la
subsistencia del mismo, evidenciando si el sitio en el cual habita realiza
alguna erogación por concepto de renta y en el cual se ejemplifique acerca
del gasto aproximado por el pago de los servicios de alimentos, gas, agua,
luz, vestido, servicio médico, se advierte del informe emitido por la
Trabajadora Social adscrita a la Procuraduria de Proteccion a Niños, Niñas
y adolescentes del Sistena DIF de Matamoros, Tamaulipas, en la que no le
fue posible realizar el estudio donde habita la demandada, y de las
manifestaciones posteriorres que hiciera el actor en el estudio socio-
económico realizado en su domicilio de fecha nueve de enero de dos mil
veinticuatro, emitido por la Trabajadora Social del Centro de Convivencia
Familiar del Poder Judicial del Estado, el propio accionante ROBERTO
VIDAL ARENAL, refirió que la C. María Isabel Quezada Fortuna tiene la
guarda y custodia de sus hijos y que habitan en Veracruz, así como del
escrito electrónico de fecha dieciocho de enero de dos mil veinticuatro, que
la demandada ya no se encuentra en esta Ciudad y que es imposible
000023953135
| Firmante:
| Firmante:
BYANCA
SANDRA
GIOVANNA
VIOLETA
JEREZ
GARCÍA
GUTIERREZ
RIVAS •

t e r
localizarla, y si bien esta juzgadora podría haber ordenado oficiosamente su
a r ac
PODER JUDICIAL
desahogo, ampliación o perfeccionamiento de las pruebas en el presente
e c
n
juicio, no estaría obrando en atención al interés superior de los infantes,
ie o
t
pues el actor tiene la intención de realizar una reducción a los alimentos
to ativ
que dice percibe sus hijos, y si esta Juzgadora proveyera de oficio respecto
n
e c o
a dichas pruebas implicaría la suplencia de la deficiencia de la queja en
m or ídi m
u
c inf ur
beneficio de la persona que pretende la reducción, y en perjuicio de los
o
d te j
infantes, al afectarse su derecho de percibir alimentos ya adquiridos, entre
n e
t en alo r
otros; de ahí que, en este tipo de asuntos, esta Juzgadora debe sujetarse a
e s e v
las reglas generales de la prueba, respetando las cargas procesales y
m
p r o l a d e
probatorias que corresponden al actor, lo anterior no significa que deba
E l s c e
rechazarse la prueba referida si el actor la ofrece cumpliendo con los
e
a rrequisitos previstos en la ley, sino que la juzgadora no puede sustituirse en
yc las cargas procesales y probatorias que corresponden al actor, porque, se

reitera, en los casos de reducción de alimentos, de actuar oficiosamente, la
juzgadora no beneficiaría a los infantes, sino que lo perjudicaría, motivo por
el que ya se dijo no era factible ordenar de oficio el desahogo de más
pruebas, ya que la pretensión del actor es reducir la pensión alimenticia de
los infantes, por lo que pudiera eventualmente, desembocar en la
afectación de sus derechos, y violaría el principio del interés superior del
infante, aunado a todo lo anterior el actor no acredito un cambio de
circunstancias con el cual justifique la reducción de dicha pensión
alimenticia, y como ya se dijo no existe demostrado la sentencia de
alimentos firme que haya determinado los alimentos, por lo que a efecto de
evitar sentencia contradictoria y no haber acreditado el actor un cambio de
circunstancias con el cual justifique la reducción de dicha pensión
alimenticia, esta juzgadora considera improcedente la REDUCCIÓN de
pensión alimenticia que pretende ejercitar, y aunado que el actor con
posterioridad al emplazamiento y desahogo de pruebas ha manifestado que
la madre tiene la guarda de sus hijos y que viven en Veracruz, por lo que
se deja a salvo los derechos al actor para que agote o ejercite en la vía y
forma legal que corresponda, considerando que el juez competente
corresponderá en el domicilio donde habitan los acreedores alimentarios en
acatamiento al artículo 4o. de la Constitución Federal y a la Convención
Sobre los Derechos del Niño, instrumento internacional ratificado por los
Estados Unidos Mexicanos y publicado en el Diario Oficial de la Federación
el veinticinco de enero de mil novecientos noventa y uno, por lo que no
debe provocar perjuicio a los infantes.
000023953135
| Firmante:
| Firmante:
BYANCA
SANDRA
GIOVANNA
VIOLETA
JEREZ
GARCÍA
GUTIERREZ
RIVAS •

t e r
Sirviendo en sentido orientador la siguiente tesis emitida por la Suprema Corte
a r ac
de Justicia de la Nación, que a la letra dice: Suprema Corte de Justicia de la
e
Nación Registro digital: 160682 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
c
n
ie o
t
Décima Época Materias(s): Civil Tesis: I.3o.C.998 C (9a.) Fuente: Semanario
to ativ
Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro II, Noviembre de 2011, Tomo 1,
n
e
m or ídi m
PENSIÓN ALIMENTICIA. CARGAS PROCESALES DE LAS PARTES. Los c o
página 629 Tipo: Aislada.- INCIDENTE DE REDUCCIÓN O CANCELACIÓN DE
u
c inf ur
o
artículos 281 y 282 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal,
d te j
n t en alo r
establecen las reglas para la distribución de las cargas probatorias en los juicios
e
del orden civil. Así, todo el que afirma está obligado a probar, de forma tal que
s e m v
cada una de las partes deba probar los hechos constitutivos de sus pretensiones,
e
p r l a d e
salvo que éstas se basen en hechos de carácter negativo. Regla que no resulta
o
E l s c e
aplicable: a) cuando la negativa expresa envuelva la afirmación de un hecho; b)
e
a r
cuando se desconozca la presunción legal que tenga en su favor el colitigante; c)
yc
cuando se desconozca la capacidad; o, d) cuando la negativa fuere elemento
constitutivo de la acción. Entonces, si la acción intentada en la incidencia natural
se hizo consistir en la reducción o cancelación de la pensión alimenticia, para cuya
procedencia el segundo de los elementos de la acción, de acuerdo a lo
establecido en el artículo 94 de la codificación en comento, lo constituye el que
hubieran cambiado las circunstancias que dieron origen a la pensión alimenticia;
en un primer momento corresponde al deudor alimentista acreditar las
circunstancias con base en las cuales sustenta la negativa del derecho de su
contraparte, por ser ésta la afirmación de que su acreedora tiene, en su caso,
bienes, profesión, comercio o trabajo para su subsistencia. En un segundo
momento, es decir, una vez acreditado lo anterior, corresponderá a la acreedora
alimentista la carga de la prueba de acreditar que las circunstancias referidas por
el deudor para la cancelación o disminución de la pensión son insuficientes para la
procedencia del mismo, pero se reitera, esto será sí y sólo sí el deudor alimentista
demuestra las circunstancias en las que basa su petición, pues sería absurdo
obligar a su contraparte a demostrar la insuficiencia de las circunstancias aducidas
por el actor para la cancelación o disminución de la pensión, ya que al otorgar
validez al simple dicho de este último se correría el riesgo de dejar en estado de
indefensión a la acreedora alimentista quien tendría que demostrar la insuficiencia
de hechos que pudieran resultar falsos.”
“Tesis: XX.1o.196 C.- Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.-
Novena Época 174216 2 de 2.- Tribunales Colegiados de Circuito.- Tomo XXIV,
Septiembre de 2006.- Pag. 1510.- Tesis Aislada(Civil).- Tomo XXIV, Septiembre
de 2006.- PENSIÓN ALIMENTICIA. CUANDO OCURRA UN CAMBIO DE
CIRCUNSTANCIAS QUE AFECTE EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN
ORIGINALMENTE PLANTEADA, PUEDE SOLICITARSE LA REDUCCIÓN,
MODIFICACIÓN Y CESACIÓN DE AQUÉLLA EN LA VÍA DE LAS
CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR O EN LA INCIDENTAL
000023953135
| Firmante:
| Firmante:
BYANCA
SANDRA
GIOVANNA
VIOLETA
JEREZ
GARCÍA
GUTIERREZ
RIVAS •

t e r
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS). De la lectura de los artículos 981 y
a r ac
PODER JUDICIAL
983, vigentes hasta el 9 de noviembre de 2004 y 984 de vigencia actual, del
e
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Chiapas se advierte que los
c
n
ie o
t
problemas inherentes a los alimentos, se rigen por el capítulo de las
to ativ
controversias del orden familiar; lo anterior, no implica que las partes únicamente
n
e
m or ídi m c o
puedan ejercer la acción de reducción, modificación y cesación de pensión
alimenticia en la vía de las controversias del orden familiar o en la incidental, ya
u
c inf ur
o
que existe la posibilidad de plantear la acción de modificación de las
d te j
n e
t en alo r
resoluciones firmes pronunciadas en los asuntos relativos a alimentos en
ambas vías, cuando ocurra un cambio de circunstancias que afecte el
e s e m v
ejercicio de la acción originalmente planteada, sin que dichos numerales
p r o l a d e
establezcan como única vía la principal o la incidental; lo anterior es así, porque
E l s c e
en ambos casos no se limita la capacidad de defensa de la demandada, pues
e
a ren los dos procedimientos está en posibilidad de oponer excepciones y
yc defensas, además de que puede ofrecer las pruebas necesarias para

demostrarlas; consecuentemente, la actual integración se aparta del criterio
contenido en la tesis XX.32 C, publicada en el Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, agosto de 1995, página 491, de
rubro: "CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR ENTRE LAS QUE SE
ENCUENTRA LA REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA. DEBEN
TRAMITARSE CONFORME A LO PREVISTO POR LAS DISPOSICIONES
CONTENIDAS EN EL CAPÍTULO ÚNICO DEL TÍTULO DÉCIMO NOVENO DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
CHIAPAS).", toda vez que la facultad de ejercer la acción en la vía incidental o
principal es acorde con el derecho público subjetivo de acceso a la justicia,
consagrado en el artículo 17 de la Constitución Política Federal, el cual debe
estar, en lo posible, libre de obstáculos innecesarios y atendiendo a la naturaleza
de la obligación alimentaria que genera la exigencia de evitar formalismos
intrascendentes que impidan la resolución de la controversia, lo que es acorde con
la legislación secundaria que no restringe a una sola vía el acceso a la jurisdicción
para resolver este tipo de controversias..”
En vista de lo anterior, ésta juzgadora declara que NO HA PROCEDIDO

el JUICIO SUMARIO CIVIL sobre REDUCCIÓN DE PENSIÓN
ALIMENTICIA promovido por ROBERTO VIDAL ARENAL, en contra de
MARIA ISABEL QUEZADA FORTUNA, en razón de que no justificó los
elementos constitutivos de su acción, en términos de lo dispuesto por el
artículos 273 del Código de Procedimientos Civiles en Vigor en el Estado,
por lo que en consecuencia, se absuelve a la demandada de las
pretensiones reclamadas en la demanda que dio origen al presente juicio,
para los fines legales a que haya lugar, y una vez que cause ejecutoria la
000023953135
| Firmante:
| Firmante:
BYANCA
SANDRA
GIOVANNA
VIOLETA
JEREZ
GARCÍA
GUTIERREZ
RIVAS •

t e r
presente resolución, hágase devolución a las partes de este juicio de los
a r ac
documentos que se acompañaron a la demanda y contestación, previa
e c
constancia de recibo que se otorgue en autos.
n
ie o
t
Tomando en consideración que ninguna de las partes actúo con temeridad
to ativ
ni mala fe, no se hace especial condena al pago de costas procesales
n
e c o
conforme a lo establecido en el artículo 131 del Código de Procedimientos
m or ídi m
Civiles en Vigor en el Estado. u
c inf ur
o
d te j
e
t en alo r
NOTIFIQUESE A LAS PARTES, que de conformidad con el
n
Acuerdo
e s e
40/2018 del Consejo
m v de la Judicatura de fecha doce de
p r o l a d e
diciembre de dos mil dieciocho, una vez concluido el presente asunto
l s e
contarán con 90 (noventa) días para retirar los documentos exhibidos,
E e c
r
apercibido de que en caso de no hacerlo, dicho documentos serán
a
yc
destruidos junto con el expediente.
Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en los artículos
277, 281, 288, 291, 295 fracción II, 296 y 386 del Código Civil en Vigor
en el Estado; 1, 4º, 68, 130, 443, 470, 471, 472 y relativos del Código de
Procedimientos Civiles en Vigor en el Estado, es de resolverse y se:
R E S U E L V E:
PRIMERO.- NO HA PROCEDIDO el JUICIO SUMARIO
CIVIL sobre REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA promovido por por
ROBERTO VIDAL ARENAL, en contra de MARIA ISABEL QUEZADA
FORTUNA; en virtud de que la parte actora no justificó los hechos
constitutivos de su acción.
SEGUNDO:- Se absuelve a los demandados de las pretensiones
reclamadas en la demanda que dio origen al presente juicio, para los fines
legales a que haya lugar, y una vez que cause ejecutoria la presente
resolución, hágase devolución a las partes de este juicio de los documentos
que se acompañaron a la demanda y contestación, previa constancia de
recibo que se otorgue en autos.
TERCERO:- Se deja a salvo los derechos al actor para que agote o
ejercite en la vía y forma legal que corresponda.
CUARTO:- Tomando en consideración que ninguna de las partes actúo
con temeridad ni mala fe, no se hace especial condena al pago de costas
procesales conforme a lo establecido en el artículo 131 del Código de
Procedimientos Civiles en Vigor en el Estado.
QUINTO: NOTIFIQUESE A LAS PARTES, que de conformidad
con el Acuerdo 40/2018 del Consejo de la Judicatura de fecha doce de
diciembre de dos mil dieciocho, una vez concluido el presente asunto
000023953135
| Firmante:
| Firmante:
BYANCA
SANDRA
GIOVANNA
VIOLETA
JEREZ
GARCÍA
GUTIERREZ
RIVAS •

t e r
contarán con 90 (noventa) días para retirar los documentos exhibidos,
a r ac
PODER JUDICIAL
apercibido de que en caso de no hacerlo, dicho documentos serán
e c
n
destruidos junto con el expediente.
ie o
t
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE A LA PARTE ACTORA
ROBERTO
n to ativVIDAL ARENAL DE FORMA ELECTRONICA Y AL
e c o
DEMANDADO MARIA ISABEL QUEZADA FORTUNA, POR MEDIO DE
m or ídi m
u
c inf ur
CÉDULA POR ESTRADOS PUBLICADAS EN EL SITIO WEB DEL
o
d te j
TRIBUNAL ELECTRÓNICO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO
n e
t en alo r
“https://www.tribunalelectronico.gob.mx/TE/”. Así lo resuelve y firma la
e s e v
Licenciada SANDRA VIOLETA GARCIA RIVAS, Jueza del Juzgado
m
p r o l a d e
Primero de Primera Instancia de lo Familiar del Cuarto Distrito Judicial en
E l s c e
el Estado, actuando con la Licenciada BYANCA GIOVANNA JEREZ
e
a rGUTIÉRREZ Secretaria de Acuerdos, quienes firman de manera
yc electrónica, con base en los artículos 2 fracción I y 4 de la Ley de Firma

Electrónica Avanzada del Estado de Tamaulipas, y en atención al punto
décimo primero del acuerdo 12/2020 de veintinueve de mayo de dos mil
veinte, emitido por el Consejo de la Judicatura del Estado de Tamaulipas;
se autoriza, firma electrónicamente y da fe. Doy Fe.
Lic. Sandra Violeta García Rivas.

Jueza del Juzgado Primero de Primera Instancia
Familiar del Cuarto Distrito Judicial del Estado
Lic. Byanca Giovanna Jerez Gutiérrez

Secretaria de Acuerdos.
Enseguida se publicó la presente resolución en la lista de acuerdos de

este día. Conste.
L´ SVGR/L´BGJG/L´Letty Troncoso **
000023953135
| Firmante:
| Firmante:
BYANCA
SANDRA
GIOVANNA
VIOLETA
JEREZ
GARCÍA
GUTIERREZ
RIVAS •

Evidencia Criptográfica - Transacción
Archivo Firmado: 55_SE_00263-2023_60_26-02-2024_20-40-48.pdf
t e r
ac
Autoridad Certificadora: SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
Firmante Nombre:
# Serie:
SANDRA VIOLETA GARCÍA RIVAS
00000000000000017506
c a r
Validez:
Revocación: OK
OK Vigente
No
n e Revocado
ie o
Fecha: (UTC / Entidad Federativa) 2024-02-27T22:41:23Z / 2024-02-27T16:41:23-06:00 Status: OK Valida
Algoritmo:
t SHA256/RSA_ENCRYPTION
Firma
Cadena de firma:
n to ativ 08 17 1c c8 c0 41 4c e8 7f 24 a5 61 8f e3 3e e8 b1 8e b7 59 79 77 d2 b6 cd 36 13 65 af 42 2a ed 88 29 10
e
47 e2 5d 83 63 ef 8d 1a 0e 1e 34 16 a3 1d af 3a c3 37 cb 56 ab 07 66 a9 80 72 3a 28 94 16 aa 4f 9f d4 35
m or ídi m c o d5 9c 8e e2 5c 67 1d 84 0c a0 58 54 2c 70 01 fd d5 2d e6 3b 21 25 ad e4 6b a8 5f 44 ff c1 c4 b3 b0 e9 26
1c bb 6e b4 25 f8 98 34 3a b1 45 fe 3f 66 d9 d4 32 16 6c d4 25 b3 30 7f 01 71 0b 2b 59 76 97 79 d1 73 c6
3e 0b d3 96 1b 38 d9 27 97 2d 01 e6 25 e0 78 45 ab 94 61 29 b1 14 2f c9 be 77 4e 17 67 50 59 36 d3 1a
u
c inf ur
c1 24 fb d9 fc ac 23 28 d7 b6 1f d5 74 8b ed eb ac 2b dc 72 89 4a 3d 75 23 1a e4 77 38 08 f1 44 5e eb e5
ba 0d e6 86 40 86 15 71 ea 62 ae a9 21 13 ff 74 79 2f 59 6d 64 b3 71 e5 0d ca 3d 18 32 1e fd 91 8a 69 a0
o
d te j
Fecha: (UTC / Entidad Federativa)
5d 29 52 f1 36 ab 0e 48 09 42 82 8d
2024-02-27T22:41:24Z / 2024-02-27T16:41:24-06:00
n e
t en alo r
Nombre del respondedor: OCSP
e
OCSP
r e s a m e v
Emisor del respondedor: SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
l p s o l e d
Número de serie: 00000000000000017506
E r e c
a
yc
27/02/2024 16:41:23 HS.
000023953135
| Firmante:
| Firmante:
BYANCA
SANDRA
GIOVANNA
VIOLETA
JEREZ
GARCÍA
GUTIERREZ
RIVAS •

Evidencia Criptográfica - Transacción
Archivo Firmado: 55_SE_00263-2023_60_26-02-2024_20-40-48.pdf
t e r
ac
Autoridad Certificadora: SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
Firmante Nombre:
# Serie:
BYANCA GIOVANNA JEREZ GUTIERREZ
00000000000000013997
c a r
Validez:
Revocación: OK
OK Vigente
No
n e Revocado
ie o
Fecha: (UTC / Entidad Federativa) 2024-02-27T22:42:07Z / 2024-02-27T16:42:07-06:00 Status: OK Valida
Algoritmo:
t SHA256/RSA_ENCRYPTION
Firma
Cadena de firma:
n to ativ 70 29 2b 75 ef 01 93 06 d0 10 5a 6f 00 50 dc 1b 58 e3 b9 4f da ed 9c 77 89 74 5a aa b0 c1 82 28 1a a9 0f
e
f3 5d dc bd 92 44 cc 9e 4f 86 12 77 76 4a 48 bd c8 45 47 7c 40 87 ab 18 99 34 bd 9d 13 f5 81 45 e2 b4 b8
m or ídi m c o 56 ee b3 0b 28 cd 6f 77 e8 08 2d b9 ab 36 88 6c 3b c2 cc 30 66 c4 90 72 69 d3 91 37 20 f7 60 4c c1 3a 19
14 98 52 65 c6 08 59 e1 e3 be 44 34 0e 48 f8 d8 9f 5d 57 60 2f 45 2c 04 fc 94 3f 99 f6 db 91 d1 25 1c 29
13 ba 65 ab 42 0f 11 1f ff 8a 0a cb c9 cb b6 14 0e c2 6d ef 22 cb f9 21 0a e5 e5 58 9e 46 2f 51 c9 36 4c 99
u
c inf ur
27 89 9b bc f2 7a 05 8e 47 0c 0d 04 dd d8 46 ec 43 a1 91 ae 24 74 bd b2 54 36 78 b5 cb b8 2b 10 7b b3
9c c7 b3 d4 04 d2 66 f6 b5 c4 3a 27 be aa e5 7b 42 5a 54 be 49 25 d2 c2 72 1c 8f 4b dd 16 be a7 61 81 ab
o
d te j
Fecha: (UTC / Entidad Federativa)
f7 2c 74 04 16 ba b3 30 26 97 d3
2024-02-27T22:42:08Z / 2024-02-27T16:42:08-06:00
n e
t en alo r
Nombre del respondedor: OCSP
e
OCSP
r e s a m e v
Emisor del respondedor: SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
l p s o l e d
Número de serie: 00000000000000013997
E r e c
a
yc
27/02/2024 16:42:07 HS.
000023953135
| Firmante:
| Firmante:
BYANCA
SANDRA
GIOVANNA
VIOLETA
JEREZ
GARCÍA
GUTIERREZ
RIVAS •

sentencia roberto

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

sentencia roberto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

t e r

yc demanda inicial.- Fundándose para ello en los siguientes hechos contenido

Archivo Firmado: 55_SE_00263-2023_60_26-02-2024_20-40-48.pdf | Página 1 de 17

Archivo Firmado: 55_SE_00263-2023_60_26-02-2024_20-40-48.pdf | Página 2 de 17

a rArmada de México, en la que se aprecia el sueldo y demás prestaciones y

yc deducciones entre ellas como pensión alimenticia $6,764.23, pruebas

La prueba testimonial a cargo de CRISTINA ANDRADE MEDINA y

Archivo Firmado: 55_SE_00263-2023_60_26-02-2024_20-40-48.pdf | Página 3 de 17

ESTUDIO SOCIO ECONÓMICO, de fecha nueve de enero de dos mil

“ Asimismo consta AMBIENTE FAMILIAR: Refiere el a C. ROBERTO VIDAL

Archivo Firmado: 55_SE_00263-2023_60_26-02-2024_20-40-48.pdf | Página 4 de 17

e s e DE MÉXICO, a nombre de ROBERTO VIDAL ARENAL, expedido en fecha de

yc SECRETARIA DE MARINA- ARMADA DE MÉXICO, a nombre de ROBERTO

Archivo Firmado: 55_SE_00263-2023_60_26-02-2024_20-40-48.pdf | Página 5 de 17

Archivo Firmado: 55_SE_00263-2023_60_26-02-2024_20-40-48.pdf | Página 6 de 17

e s e Condroprotectores como, continuar con rebaje parcial a deportes de instrucción

Archivo Firmado: 55_SE_00263-2023_60_26-02-2024_20-40-48.pdf | Página 7 de 17

Por su parte la demandada MARIA ISABEL QUEZADA FORTUNA no

Archivo Firmado: 55_SE_00263-2023_60_26-02-2024_20-40-48.pdf | Página 8 de 17

E l s e c e alimentarios hayan llevado en los últimos dos años.-

a r ordenado e descuento señalado y se deje sin efecto el descuento que

yc viene en el oficio que anexo como prueba.

Ahora bien, analizadas las constancias que obra en autos de este

Archivo Firmado: 55_SE_00263-2023_60_26-02-2024_20-40-48.pdf | Página 9 de 17

Archivo Firmado: 55_SE_00263-2023_60_26-02-2024_20-40-48.pdf | Página 10 de 17

yc las cargas procesales y probatorias que corresponden al actor, porque, se

Archivo Firmado: 55_SE_00263-2023_60_26-02-2024_20-40-48.pdf | Página 11 de 17

Archivo Firmado: 55_SE_00263-2023_60_26-02-2024_20-40-48.pdf | Página 12 de 17

yc defensas, además de que puede ofrecer las pruebas necesarias para

En vista de lo anterior, ésta juzgadora declara que NO HA PROCEDIDO

Archivo Firmado: 55_SE_00263-2023_60_26-02-2024_20-40-48.pdf | Página 13 de 17

Archivo Firmado: 55_SE_00263-2023_60_26-02-2024_20-40-48.pdf | Página 14 de 17

yc electrónica, con base en los artículos 2 fracción I y 4 de la Ley de Firma

Lic. Sandra Violeta García Rivas.

Lic. Byanca Giovanna Jerez Gutiérrez

Enseguida se publicó la presente resolución en la lista de acuerdos de

Archivo Firmado: 55_SE_00263-2023_60_26-02-2024_20-40-48.pdf | Página 15 de 17

27/02/2024 16:41:23 HS.

Archivo Firmado: 55_SE_00263-2023_60_26-02-2024_20-40-48.pdf | Página 16 de 17

27/02/2024 16:42:07 HS.

Archivo Firmado: 55_SE_00263-2023_60_26-02-2024_20-40-48.pdf | Página 17 de 17

También podría gustarte