Está en la página 1de 10

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS


PROGRAMA DE ESTUDIO DE DERECHO

La nueva violencia digital: delito de difusión de imágenes, materiales audiovisuales


o audios contenido sexual, impunidad en el tercer sujeto y problema de género.

TESIS PARA OBTENER EL GRADO DE: BACHILLER EN DERECHO

AUTORA:

Pastor Espinoza, Daniela

ASESOR:

Dr. Pelaez Cruzado, Kevin

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN

Derecho Penal

TRUJILLO-PERÚ

2024
INDICE.

CAPITULO I: LA IMPUNIDAD EN EL TERCER SUJETO DEL DELITO SEXTING.

1.1. Implicaciones legales para el tercer sujeto.


1.1.1. Posibles acciones del tercer sujeto.
1.1.2. Factores que influyen en la impunidad del tercer sujeto.
1.1.3. Falta de pruebas.
1.1.4. Dificultades para la identificación.
1.1.5. Prescripción del delito.
1.2. Impactos y desafíos.
1.2.1. Impacto Sociológico y emocional en las victimas.
1.2.2. Rol de la sociedad en la prevención y protección.

CAPÍTULO II: DELITO DE SEXTING.

2.1. Concepto del Delito de Sexting


2.1.1. Definición de sexting.
2.1.2. Participantes en el delito de sexting.
2.2. Características del Delito de Sexting
2.2.1. Descripción del delito.
2.2.2. Tipificación legal.
2.2.3. Participación de los sujetos involucrados.
2.2.4. Implicaciones y Responsabilidad
2.3. Antecedentes del Sexting
2.3.1. Historia del delito de sexting a nivel internacional.
2.3.2. Historia del delito de sexting a nivel nacional.
REALIDAD PROBLEMÁTICA.

Actualmente vivimos en una sociedad que se ha vuelto muy difícil y casi imposible de
ignorar la información que se encuentran en nuestros dispositivos tecnológicos, gracias
a las redes sociales que son importantes e indispensables (Facebook, WhatsApp,
Twitter, YouTube, entre otros)

Y al final del día resulta siendo muy fácil distribuir información de alguna persona, que
es parte de su intimidad, difundiendo muchas veces fotografías o videos impúdicos,
obscenas, indecentes, en pocas palabras, contenido privado que no debe ser difundido.
(Bown, 2018)

En este sentido, el ordenamiento jurídico de nuestro país tiene que pronunciarse ya que
termina siendo necesario tener que actualizar ante estas circunstancias que se dan en
nuestra comunidad.

A nivel internacional, Argentina, con respecto al tema de difusión de imágenes sin


consentimiento en Internet es uno de los problemas más importantes. Desde el punto de
vista del problema de género, todas las víctimas quiénes han sido comentados de estos
casos son mujeres. Es cierto que en primera instancia hombres y mujeres comparten
fotos íntimas y sexuales, pero terminan siendo las imágenes de mujeres más difundidas
ya que en la sociedad el cuerpo de la mujer es visto como una mercancía, como un
objeto mucho más sexualizado que el del hombre. Por ejemplo, el torso desnudo de la
mujer es considerado sexual, mientras que el del hombre es más normalizado.
(Fainboim, 2024)

Y se ve reflejado en el momento del acto o situación sexuales cuando el video o la


imagen cobra mayor relevancia o atención para la mujer y el hombre pasa un segundo
plano. La vergüenza que puede pasar el nombre es mucho menos que la mujer.

En nuestro país, existen obstáculos para imágenes sexuales y material íntimo, este delito
no castiga a todas las personas que participan de la cadena y tampoco desincentivan la
viralización. No incluye a todos sus difusores, ya que sólo castiga a la persona que haya
obtenido las imágenes, videos o audios directamente de la víctima y con su anuencia,
queriendo decir que la sanción no alcanza a las personas que vuelven a compartir el
material ni mucho menos protege a la víctima de hacer viral el contenido compartido.
(Reisman, 2019)
El delito no castiga por lo tanto los medios de comunicación o periodistas que publican
esto por falta de ética rebotan sus contenidos y tampoco serían sancionados.

El tema es causado por la expansión del uso de redes sociales, suscitándose una
situación que se considera aún no controlada ni protegida en nuestro Código Penal, por
vacíos e inconsistencias legales que presenta en sus descripciones típicas,
desprotegiéndose la libertad personal y la dignidad de la persona.

La sanción es limitada e insuficiente, el número de presuntos autores del delito,


concentrándose solamente en la primera persona que difundió o reveló el material
íntimo y dejando impune, prácticamente, a las demás personas que contribuyeron en la
propagación y peor aún, en la viralización.

Esto tendría consecuencias perjudiciales para el estado de derecho, la confianza pública


y el desarrollo del país en general.

Las victimas más afectadas, hoy en día, son las mujeres y los menores de edad, donde se
debe proteger la libertad sexual, en el caso de los mayores de edad y la indemnidad
sexual, en caso de menores de catorce años, los mismos a los que se les quebranta el
núcleo más íntimo y profundo de su personalidad, así como se produce un daño
psicológico fatal.

Como es el tema de la revictimización, gracias a la falta de medidas efectivas, las


personas victimas de estos casos no se sentirán protegidos por la ley, terminan
desalentados para poder llevar a cabo una denuncia o buscar ayuda, aumentando su
vulnerabilidad, sufrimiento, trauma y estrés constante relacionado con el acto corrupto.
(Bueno, 2020)

Localmente, el uso de las tecnologías también es agudo, ya sea en adolescentes, jóvenes


o adultos; empero, la existencia de este tipo de violencia cibernética manifestada a
través de la difusión de material íntimo no es tan difundida de manera pública.

Por ello el único caso conocido ha sido el de una mujer chiclayana, que según el Diario
La República (LA REPÚBLICA, 2019): “expareja de la agraviada difundió vídeos
íntimos en internet, hecho que fue denunciado el 2018 en la ciudad de Chiclayo”.
Durante muchos años la crítica de la sociedad estuvo puesta cuando la víctima ha dado
su consentimiento para que se le grabe o fotografíe en la intimidad; más, debe
entenderse que esta lo hizo con la persona que gozaba de su confianza, entendiéndose
que el material solo estaría a disposición de ella, no para toda la sociedad.

Enunciado del problema:

¿De qué manera la impunidad en el tercer sujeto que difunde imágenes, materiales
audiovisuales o audios con contenido sexual, constituye sujeto agente en el delito de
sexting en el derecho penal frente a la realidad de la población peruana?

Como objetivo en general:

Determinar de qué manera la impunidad en el tercer sujeto que difunde imágenes,


materiales audiovisuales o audios con contenido sexual, constituye sujeto agente en el
delito de sexting en el derecho penal frente a la realidad de la población peruana

Como objetivos específicos se tiene a los siguientes:

a) Analizar el presente delito tipificado en el artículo 154-B del Código Penal


peruano.
b) Explicar cómo el problema de género se relaciona con el delito de difusión de
imágenes, materiales audiovisuales o audios con contenido sexual.
c) Correcta modificación del artículo 154-B del Código Penal para incidir en la
correcta protección del derecho a la intimidad de la víctima.

Marco Teórico:

1. Antecedentes.

- Internacionales.

Martínez (2016), la intimidad como derecho fundamental, en su investigación en


España, realizó un análisis sobre el derecho a la intimidad, su preocupación por
la protección de la esfera privada surge como reacción a la intromisión de la
prensa en el ámbito personal y familiar de la primera anticipando así uno de los
aspectos más relevantes del derecho a la intimidad: el interés de los medios de
comunicación por hacer público lo que corresponde a la vida privada.

Urquiaga (2020), los derechos a la intimidad o privacidad, a la honra y a la


propia imagen. su protección frente a la libertad de opinión e información, en
Chile, sostiene que el derecho a la imagen surge vinculado al honor y a la
privacidad o intimidad. Debemos entender el derecho a la propia imagen como
un derecho personalísimo, independiente de los derechos al honor y a la
intimidad o privacidad. La imagen se refiere a un aspecto externo del individuo
que se obtiene y reproduce sin su consentimiento. La intimidad o privacidad es
la antítesis de esa externalidad. El derecho a la propia imagen comprende la
facultad de proteger la imagen propia a fin de que aquella no se reproduzca, total
o parcialmente en forma íntegra o deformada, sin consentimiento de su titular.

Pacherre, B. (2017), en su investigación “La responsabilidad civil derivada de


la vulneración del derecho a la intimidad y al honor mediante redes sociales en
el Perú al año 2017” (Tesis de Pregrado). Universidad César Vallejo. Planteó
como objetivo principal, determinar la manera de imponer responsabilidad civil
ante vulneraciones al derecho de la intimidad y del honor mediante las redes
sociales. Teniendo como metodología Descriptiva y como técnica el
cuestionario. La cual concluyó: Dentro del Estado Peruano no existe tipificación
exacta sobre la responsabilidad civil en casos de vulneración del derecho a la
intimidad mediante el internet, siendo necesario regular una sanción normativa
para los que difunden información inadecuada mediante el internet, y para
aquellas personas que controlan las redes sociales, ya que estos son los
encargados de permitir la difusión de información.

- Nacionales.

Torres (2018), para la obtención del grado académico Título Profesional de


Abogado, en su tesis ‘’Análisis en torno a la tipificación del delito del Sexting a
propósito de la incorporación del artículo 154-B al Código Penal Peruano’’ de
la Universidad Cesar Vallejo, señala que: “La tipificación y fundamentación del
Art. 154-B del Código Penal Peruano son calificados como conductas criminales
que describen el tipo penal agravado y la proporcionalidad de proteger el bien
jurídico que sería el derecho a la intimidad”

Respecto a Muñoz (2018) con grado de Título Profesional de Abogado en su


tesis ‘‘Protección penal de la intimidad personal en las Redes Sociales’’ en la
Universidad Nacional del Altiplano – Puno describe a la intimidad personal
como el derecho fundamental, para todo tipo de persona en cuanto a la
capacidad de poder desarrollar y fomentar de manera abierta la personalidad del
individuo. Sin embargo, la información que se resguarda tiene de naturaleza
como fuero íntimo, como también privado y público. Esto se encuentra
constituida por datos, producidos en situaciones desconocidas para la
comunidad, con conocimiento del titular tanto en un grupo reducido de personas
que serán autorizadas por el titular, donde la comunicación de terceros genera
daño irreversible.

Para Pérez (2019) con grado de Título Profesional de Abogado, en su tesis


‘’Alcances y limitaciones del delito de difusión de imágenes, materiales
audiovisuales o audios con contenido sexual’’ proveniente de la Universidad
Particular de Chiclayo; nos argumenta que la legislación de nuestro tipo penal,
se da mediante el Decreto Legislativo Nro. 1410, el mismo que se encuentra
tipificado en el Código Penal; en su Art. 154 - B, el que surgía como necesidad
el poder sancionar las conductas que se daba desde las nuevas tecnologías
conocidas como teléfonos inteligentes, para poder interactuar y convirtiéndose
en una necesidad actual.

2. Hipótesis:

El tercer sujeto que queda impune en el delito tipificado en el artículo 154-B del
Código Penal, sí constituye en el delito de sexting porque establece el
intercambio de imágenes o videos de contenido sexual a través de redes sociales,
siendo una práctica peligrosa, ya sea para menores de edad pudiéndose derivar al
abuso sexual.

3. Variables:

V1. La impunidad en el tercer sujeto del delito sexting.


V2. Delito de sexting.

4. Justificación
Referente a la justificación metodológica, el presente trabajo de investigación
sigue las pautas de la resolución del vicerrectorado de investigación Nº 76-2023-
CD-UPAO, del mismo modo se ha respetado los derechos de autor obedeciendo
rigurosamente las normas APA de la 7ma edición. La investigación es
sistemática, siendo factible por las variables que se analizarán, de manera
adecuada.
Con respecto a la justificación teórica, este trabajo contribuye a la doctrina con
más conocimientos, mediante el análisis teórico que se realizó a las dos variables
materia de estudio, la impunidad en el tercer sujeto del delito sexting y el delito
de sexting como tal, debido en cuanto se requiere una debida sanción en el
ordenamiento peruano.
En cuanto a la justificación práctica, en base a esta investigación, el objetivo es
que las personas comprendan el vacío legal que se encuentra en el delito de
difusión de imágenes, materiales audiovisuales o audios contenido sexual.
Importante, identificar las causas de estos problemas y evaluar propuestas y
soluciones eficaces que respeten los derechos humanos.
Asimismo, la justificación sociológica, con esta investigación se busca ayudar a
las personas que son victimas de estos casos muy comunes en la actualidad con
la viralización en las redes sociales, que evidentemente, atentan contra la
intimidad de las personas y de esta manera buscar la modificación del articulo
para una correcta sanción.
Por último, con respecto a la justificación jurídica, esta investigación nos
permitirá analizar el impacto en las victimas, y en como desprotege los derechos
humanos llevando a una revictimización.

5. Población:

La población es el conjunto de personas u objetos de los que se desea


conocer algo en una investigación. “Conjunto finito o infinito de elementos con
características comunes para los cuales serán extensivas las conclusiones de la
investigación. Esta queda delimitada por el problema y por los objetivos del
estudio” (Arias, 2006)
En el presente trabajo de investigación, la población o el universo que
son materia de estudio son los siguientes:

6. Muestra:

La muestra es una pequeña fracción de una población que tiene como


finalidad representar. “Subconjunto de individuos seleccionados de una
población con el fin de recolectar datos que permitan hacer inferencias sobre la
población en su conjunto”. (Salazar, 2010)
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.

Bown, J. (6 de Febrero de 2018). BBC Mundo . Obtenido de https://www.bbc.com/mundo/vert-


fut-42628812
Bueno, D. (7 de Junio de 2020). La República. Obtenido de
https://larepublica.pe/sociedad/2020/06/07/difusion-de-videos-intimos-sin-
consentimiento-como-denunciar-la-pornovenganza-y-que-hacer-lucero-sanchez-atmp
Fainboim, L. (2024). Panorama Portal de Educación . Obtenido de ONEI:
https://panorama.oei.org.ar/la-difusion-de-imagenes-sin-consentimiento-es-una-
cuestion-de-genero/
Reisman, A. B. (19 de febrero de 2019). Obstáculos para sancionar la difusión de imagenes
sexuales y material intimo en Perú . Obtenido de https://rpp.pe/politica/judiciales/los-
obstaculos-para-sancionar-la-difusion-de-packs-sexuales-y-material-intimo-en-peru-
noticia-1179825?ref=rpp

También podría gustarte