Revista de Ingeniería de Ain Shams 14 (2023) 101868

Listas de contenidos disponibles en ScienceDirect

Revista de Ingeniería de Ain Shams

Pág i n a w e b d e l a r e v i s ta : w w w .s c i e n c e d i r e ct.co m

Simulation-Based Study for Healing environment in intensive care units:

enhancing daylight and access to view, optimizing an ICU room in
temperate climate, the case study of Palestine.
Deema Amleh aAbdelrahman Halawani a, Muhannad Haj Hussein b,⇑
a Departamento de Ingeniería Arquitectónica, Universidad Politécnica de Palestina, P.O. Box 198, Hebrón, Palestina
b Departamento de Ingeniería de la Construcción, Universidad Nacional An-Najah, P.O. Box 7, Nablus 007, Palestina

A R T Í C U L OEN F A B S T R A C T O
O R M A
La calidad de la asistencia sanitaria en la unidad de cuidados intensivos (UCI) depende directamente de
Historia del artículo: su diseño. La luz natural y el acceso a las vistas del exterior son factores clave para mejorar el entorno de
Recibido el 30 de marzo de 2022 curación de los pacientes y las condiciones de trabajo del personal sanitario. Además, aumentar el uso de
Revisado el 23 de mayo de 2022 la luz natural no sólo ayuda a encontrar soluciones sostenibles, sino que también reduce los costes
Aceptado el 5 de junio de 2022
energéticos. Además de la ubicación geográfica, la iluminación natural de cualquier espacio se ve
Disponible en línea el 25 de junio
de 2022 afectada principalmente por cinco parámetros: la orientación de la ventana, el nivel de la ventana, la
proporción entre ventana y pared, la reflectancia lumínica de las paredes y el dispositivo de sombreado
utilizado. El objetivo de este estudio es optimizar estos parámetros utilizando el programa DesignBuilder
Palabras clave:
Entorno curativo para conseguir una iluminación natural óptima y minimizar las cargas de calefacción y refrigeración sin
Optimización Luz restringir el acceso de los pacientes a la vista. Los resultados muestran que la orientación Sur era la
diurna óptima. 2,5 m era la altura óptima del dintel de la ventana. Además, el tipo y la profundidad del
Acceso para ver dispositivo de sombreado diferían según la orientación de la ventana.
Simulación 2022 LOS AUTORES. Publicado por Elsevier BV en nombre de Faculty of Engineering, Ain Shams Uni-.
Palestina versidad. Este es un artículo de acceso abierto bajo licencia CC BY-NC-ND
(http://creativecommons.org/licenses/
by-nc-nd/4.0/).

1. Introducción Desde la década de 1990, se ha producido una gran mejora de

El concepto de "entorno curativo" es una idea muy extendida en
el diseño de hospitales. Los hospitales son sistemas complejos en
los que hay muchos factores que influyen en los resultados de los
pacientes y, al mismo tiempo, en la eficacia y el bienestar de los
p r o f e s i o n a l e s sanitarios. Muchos estudios han demostrado
que el diseño y el entorno físico de los hospitales están
estrechamente relacionados con los niveles de estrés de los
profesionales s a n i t a r i o s , los pacientes y sus familias, así como
con la eficacia del personal y la seguridad de los pacientes. Esto es
especialmente importante en los pacientes en estado crítico, que
corren un alto riesgo d e desarrollar trastornos mentales como el
delirio, y más concretamente cuando el ambiente interior carece de
luz natural y de vistas al exterior.
* Autor correspondiente.
Dirección de correo electrónico: haj_mj@najah.edu (M. Haj
Hussein).
Revisión por pares bajo la responsabilidad de la Universidad
Ain Shams.
Producción y alojamiento por Elsevier
la atención sanitaria, que se debe principalmente al desarrollo de
la práctica de una medicina basada en pruebas, la "medicina
basada en pruebas". Comenzó como un llamamiento para que las
decisiones médicas dependieran del pensamiento crítico y se
integraran en la experiencia clínica personal, la investigación
científica relacionada y las preferencias y satisfacción del
paciente [1]. Aunque se sabe mucho sobre este tema, aún no está
claro cómo puede aplicarse al diseño de hospitales y su relación
con el sistema sanitario. El diseño basado en la evidencia se
centra en la mejor forma de utilizar los diseños para ayudar a los
pacientes a recuperarse, al tiempo que proporciona un entorno
seguro al personal que le permite rendir mejor [2]. Se cree que
este enfoque mejora la calidad general de la asistencia sanitaria y
reduce los costes [3]. La luz diurna y las vistas naturales son uno
de los aspectos físicos más importantes que pueden influir
positivamente en los pacientes y el personal, ya que tienen
propiedades terapéuticas y curativas [4].
La luz diurna maximiza el rendimiento visual más que la
mayoría de la iluminación artificial, ya que tiene un amplio
espectro de longitudes de onda que se suministran en grandes
cantidades [5]. Es una fuente de luz barata y tiene un impacto
positivo en los pacientes, especialmente en los enfermos críticos
[6]. La unidad de cuidados intensivos (UCI) es el lugar más
complejo del hospital, donde se trata a los pacientes con
enfermedades críticas, y el de mayor riesgo [7]. Esto la convierte
en un lugar muy estresante para los pacientes, el personal médico
 e incluso las familias de los pacientes. Por eso, los diseñadores la UCI
sanitarios deben tener en cuenta todos los factores que mejoran

https://doi.org/10.1016/j.asej.2022.101868
2090-4479/© 2022 LOS AUTORES. Publicado por Elsevier BV en nombre de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Ain
Shams. Este es un artículo de acceso abierto bajo licencia CC BY-NC-ND (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
D. Amleh, A. Halawani y M. Haj Hussein Revista de Ingeniería de Ain Shams 14 (2023)
101868
ocupantes. Algunos estudios clasifican el confort térmico, la luz
El entorno terapéutico de los centros de salud puede contribuir a
natural, la calidad del aire interior, el control del ruido, el confort
reducir el estrés y mejorar la eficacia del tratamiento [2]. De
visual y el acceso a las vistas naturales como aspectos físicos que
hecho, factores físicos como la luz diurna y el acceso a vistas al
deben tenerse en cuenta en el proceso de diseño sanitario [15-17].
exterior desempeñan un papel positivo en la creación de este
Esto convierte el diseño de hospitales en una misión compleja que
"entorno curativo" para los usuarios [8]. Por ello, el tamaño y las
no se limita al aspecto funcional, sino que también abarca
características adecuadas de las ventanas son aspectos esenciales
aspectos fisiológicos y sociales. Esta tarea puede ser
que deben tenerse en cuenta para garantizar que los pacientes no
se vean privados de ver el exterior y disfrutar de la luz natural, lo
que disminuye su sensación de aislamiento y, por tanto, la
incidencia de delirio [9]. Sin embargo, las ventanas grandes
pueden provocar un aumento indeseado de la temperatura
interior, lo que puede causar un incremento notable de las cargas
de refrigeración [10]. Por lo tanto, el equilibrio entre la luz
natural y las cargas de calefacción y refrigeración es crucial para
un mejor funcionamiento. Aún no está claro cómo mantener este
equilibrio, teniendo en cuenta que el diseño varía en función de
la situación geográfica y climática del hospital.
Palestina tiene en general un clima cálido con mejores fuentes
de luz diurna en invierno y otoño en comparación con los países
occidentales. No existen estudios previos en Palestina que
investiguen el efecto del diseño de la UCI sobre la iluminación
conseguida mediante la luz natural y el acceso al ambiente exterior
a través de las ventanas. La simulación es uno de los métodos más
importantes para evaluar y mejorar la iluminación natural. Sherif,
Sabry, Elzafarany, Gadelhak, Arafa y Aly (2015) investigaron el
tamaño adecuado de la ventana y el sistema de sombreado de una
sala de la UCI en diferentes orien- taciones, mientras que la
reflectancia de la pared y el nivel de la ventana son constantes [11].
Mangkuto, Rohmah y Asri (2016) realizaron un estudio de
simulación para aclarar el impacto de la relación ventana-pared
(WWR), la reflectancia de la pared y la orientación de la ventana de
edificios sencillos en el clima tropical en diferentes métricas de luz
natural y el consumo de energía para la iluminación artificial sin
considerar el uso de dispositivos de sombreado, y mientras que el
nivel de la ventana es constante [12]. Sherif, Sabry, Wagdy,
Mashaly y Arafa (2016) llevaron a cabo un estudio para determinar
las formas apropiadas de las lamas horizontales de las persianas de
una habitación de hospital que logran la mejor iluminación natural,
así como el acceso del paciente a la vista exterior cuando la
orientación se asume hacia el sur, y la relación ventana-pared, el
nivel de la ventana y la reflectancia de la pared son constantes [13].
Englezou y Michael (2020) utilizaron una herramienta de
simulación para investigar el impacto de diferentes configuraciones
de ventanas y dispositivos de sombreado de dos habitaciones de
hospitalización en el rendimiento de la luz natural en Chipre cuando
la orientación de la ventana se asume hacia el sur [14].
En esta investigación, el objetivo principal es investigar y opti-
mizar los parámetros que afectan a la cantidad de luz natural en la
UCI siguiendo pasos sucesivos, de modo que el resultado de cada
paso se utilizara como entrada de simulación para el siguiente;
considerar la relación de los parámetros entre sí. El objetivo final
es establecer criterios y recomendaciones a tener en cuenta en el
diseño de una habitación individual de UCI, en Palestina, para
lograr una iluminación y un acceso a la vista exterior deseables,
al tiempo que se reduce la demanda de calefacción y
refrigeración en la medida de lo posible.

1.1. Entorno curativo

En el diseño de las instalaciones sanitarias debe tenerse e n

c u e n t a l a creación de un "entorno curativo", que se define como
un entorno saludable física y psicológicamente adecuado. Un
entorno curativo mejoraría los resultados de los pacientes y
aumentaría la productividad y el rendimiento del personal [8,15].
Su aplicación requiere un estudio exhaustivo de los aspectos
psicológicos, físicos y sociales del edificio sanitario y sus

2
D. Amleh, A. Halawani y M. Haj Hussein delirio [34]. Es responsable del 10%
Revista de de los casos
Ingeniería deShams
de Ain demencia
14 (2023)
más crítico cuando el diseño se dirige a pacientes con movilidad
Además, los pacientes de la 101868
UCI con delirio presentan una mayor
restringida, en particular pacientes en UCI. En este caso,
mortalidad que los que no lo padecen [33] y más probabilidades de
proporcionar un entorno interior adecuado y comunicación con
fallecer en el hospital [34]. Además, se observó que los pacientes de
la naturaleza exterior sería una prioridad de diseño crucial [6].
UCI con delirio presentaban una mortalidad mayor que los que no
En general, los hospitales son lugares estresantes para
lo padecían [33] y más probabilidades de morir en el hospital [34].
pacientes y visitantes, sobre todo por el miedo a la muerte, el
En estudios recientes se ha investigado un notable
dolor y los ruidos. Por tanto, proporcionarles un mejor entorno
de curación les ayudaría a aliviar el estrés y también mejoraría
los resultados [18].
Estudios recientes han demostrado que existe una estrecha
relación entre la luz diurna y la salud física, psicológica y mental
de las personas; se ha descubierto que la luz diurna influye en la
reducción de la depresión [19], en la reducción de la duración de la
estancia hospitalaria [16,18], en la mejora del estado de alerta y en
la disminución del consumo de analgésicos entre los pacientes
hospitalizados [5]. Por otro lado, la falta de exposición a la luz
natural influye negativamente en la salud humana y puede causar
trastornos afectivos estacionales [20], estrés [21], delirio [22] y
deficiencia de vitamina D, que está relacionada con muchas
complicaciones graves como enfermedades óseas, cáncer,
enfermedades cardiovasculares, diabetes [23], autismo, esclerosis
múltiple y esquizofrenia [24]. Además, la falta de luz diurna puede
afectar gravemente a los ritmos circadianos y, por lo tanto,
provocar depresión, problemas de sueño y deficiencias
inmunitarias [25,26]. Además, se ha comprobado que la
fototerapia, tanto con luz natural como artificial, mejora la
eficiencia del sueño y el ritmo de descanso/actividad en pacientes
con enfermedad de Alzheimer, además de controlar sus
alteraciones conductuales [27].
Tener una vista natural también tiene un efecto positivo en
los pacientes, ya que reduce el estrés y disminuye el dolor al
distraerlos de su sufrimiento [15]. Además, se observó que los
pacientes con vista a la naturaleza tenían un tiempo de
recuperación tras la cirugía más corto y dosis más bajas de
analgésicos en comparación con los pacientes con vista a la
pared [28]. El contacto visual con el exterior también influye
mucho en la reducción de la sensación de aislamiento y refuerza
el interés de los pacientes por el entorno [29].

1.2. El impacto de la luz natural y el acceso a la vista en los pacientes y

el personal de la UCI

Existen pruebas fehacientes del impacto del entorno de la

UCI en los resultados de los pacientes y la satisfacción del
personal; Jongerden et al. (2013) descubrieron que el entorno
físico, como el ruido, la luz diurna y el color, tiene una
influencia significativa en los resultados de los pacientes de la
UCI y la satisfacción de la familia [30]. Además, se descubrió
que el entorno físico es uno de los tres principales factores
estresantes que experimentan los pacientes en la UCI. Esto
también se observó en los médicos de la UCI, ya que un tercio
de ellos sufría altos niveles de estrés [31].
La luz natural es uno de los aspectos físicos más importantes
que afectan a los pacientes y al personal médico de las UCI.
Además de los efectos positivos mencionados anteriormente de la
luz natural en los pacientes (es decir, reducción del estrés y la
depresión, disminución de la solicitud de analgésicos y reducción
de la duración de la estancia), la iluminación natural tiene un
mayor impacto en los pacientes críticos que tienen un riesgo muy
alto de delirio [9]. El delirio se define como "una alteración de la
conciencia con falta de atención, acompañada de un cambio en la
cognición o una alteración perceptiva que se desarrolla en un
periodo corto (de horas a días) y fluctúa con el tiempo" [32]. La
prevalencia del delirio en los pacientes de la UCI puede llegar al
80% [32,33] y puede ser mayor en los pacientes ancianos [34]. Se
ha descubierto que el delirio en la UCI maximiza el riesgo de
deterioro cognitivo persistente tras el alta y aumenta la duración de
la estancia en la UCI [32]; los pacientes con delirio pueden
permanecer hospitalizados el doble de tiempo que los pacientes sin 3
D. Amleh, A. Halawani y M. Haj Hussein Revista de Ingeniería de Ain Shams 14 (2023)
101868
desempeña un papel importante en la ventilación previa del
relación entre la luz diurna y la aparición de delirio. En por
incómodo deslumbramiento, proporcionando una mejor
ejemplo, Hashemighouchani, et al. (2020) descubrieron que el
distribución de la luz y reduciendo la demanda de energía de
aislamiento y la ausencia de luz diurna son los principales factores
los edificios [45].
de riesgo de delirio en la UCI [36]. Vyveganathan, et a l . ( 2 0 1 9 )
4. Materiales interiores y colores de la pintura: estos factores tienen
descubrieron que la luz diurna visible produce una reducción de la
una influencia significativa en el valor de reflectancia de las
incidencia de delirio [22]. Chong, et al. (2013) han mostrado una
superficies interiores (es decir, paredes, techo, suelo, tabiques y
evidencia de los beneficios clínicos de la terapia de luz brillante del
mobiliario), que a su vez afectaría al componente reflejado
delirio y su impacto en la reducción de la duración del delirio [35].
internamente de la luz diurna [46]. El valor de reflectancia de la
Simon (2018) encontró que el delirio es más probable (2-3 veces)
luz es el porcentaje de luz visible reflejada por la superficie
que ocurra y la incidencia de delirios y alucinaciones es más del
iluminada. Oscila entre 0 y 1, ya que el
doble en una unidad sin ventana en comparación con una unidad
con ventana translúcida [32].
El efecto positivo de la luz natural no se limita a los
pacientes, sino que se extiende también al personal médico. Se ha
comprobado que el aumento de la luz natural y de las vistas a las
ventanas tiene un efecto positivo en el absentismo del personal de
la UCI y reduce los errores médicos [31]. Los aspectos físicos
del diseño de las UCI (es decir, la luz diurna y las vistas
naturales) repercuten significativamente en los resultados para los
pacientes y el personal. El acceso a la luz natural puede mejorar
significativamente la satisfacción del personal de enfermería y
contribuye a reducir el agotamiento laboral [37]. Un estudio
realizado en el Hospital General Hamad de Doha (Qatar) subraya
el efecto positivo de la luz natural en la satisfacción del personal:
el 79% del personal médico cree que la luz natural en las
habitaciones de los pacientes les ayuda a realizar su trabajo con
facilidad, lo que incluye el tratamiento, el diagnóstico (es decir,
observar los cambios en el color de la piel del paciente) y el
seguimiento de los pacientes [18]. El diseño arquitectónico de las
habitaciones sanitarias y las UCI debe basarse en pruebas
científicas y tener en cuenta todos los aspectos funcionales y
físicos para satisfacer las necesidades físicas, psicológicas y
mentales de los pacientes, el personal y los visitantes.

1.3. Parámetros que afectan a la luz natural y el acceso a la vista en

las habitaciones de la UCI

El diseño de un edificio sanitario debe garantizar una luz diurna

adecuada, ya que el factor medio de luz diurna en las habitaciones
de las UCI no debe ser inferior al 3% [38,39], al tiempo que se
minimizan las cargas de calefacción y refrigeración. Para garantizar
una luz natural óptima en una sala de asistencia sanitaria, deben
tenerse en cuenta algunos parámetros esenciales :

1. La orientación de las ventanas: la selección de la orientación

es la primera decisión y la prioridad más importante en el
diseño de una sala de asistencia sanitaria. Afectaría a otros
parámetros como la forma y el tamaño de la abertura de la
ventana y las dimensiones y la colocación de los dispositivos
de sombreado [40,41]. El acceso a una buena vista (es decir, una
vista natural) también es una cuestión fundamental que debe
tenerse en cuenta en la selección de la orientación. Se ha
comprobado que el acceso a una buena vista influye
terapéuticamente en los pacientes y tiene un efecto positivo
en su estado psicológico, físico y mental [42].
2. Diseño de las ventanas: el diseño de las ventanas influye
directamente en la cantidad de luz diurna transmitida y en el
confort térmico de los usuarios [43], por lo que afectaría a la
iluminación y a las cargas de calefacción y refrigeración, por
un lado, y a la satisfacción y el estado de salud de los
pacientes, por otro [44]. El diseño de las ventanas determina
los siguientes parámetros: tamaño de la ventana [43,44],
altura del nivel de la ventana y las propiedades del sistema de
acristalamiento (es decir, rugosidad, número de capas y color)
que afectarían a la transmitancia del vidrio [41,44].
3. Dispositivo de sombreado: el dispositivo de sombreado

4
D. Amleh, A. Halawani y M. Haj Hussein Revista de Ingeniería de Ain Shams 14 (2023)
El valor 0 representa un material que absorbe el 100% de la 101868
luz, mientras que el valor 1 representa un material que refleja
el 100%, que son valores teóricos que no se pueden alcanzar
en la práctica [47].
5. Disposición de las camas: las camas deben disponerse cerca
de las ventanas para conseguir un acceso a las vistas
exteriores [42].

1.4. Luz natural, confort térmico y consumo de energía

Dado que el diseño, la posición y la orientación de las

ventanas afectan a la accesibilidad de la luz natural, también
influyen considerablemente en el ambiente interior en términos
de temperatura del aire, lo que a su vez afecta a la energía
necesaria para la calefacción y la refrigeración. A pesar de que
las ventanas grandes permiten el acceso de más luz natural,
pueden dar lugar a una ganancia excesiva de calor que tendría
un impacto secuencial en el confort térmico de los usuarios, así
como en las cargas de calefacción y refrigeración [44,48]. Dado
que las ventanas y las zonas acristaladas son las partes de la
envolvente del edificio que menos controlan la ganancia y la
pérdida de calor [49], es importante mantener un equilibrio
entre la disponibilidad de luz natural, el confort térmico y el
consumo de energía en el proceso de diseño [43,48]. En
particular, porque las operaciones de calefacción y refrigeración
de los edificios son responsables de la mayor parte del consumo
de energía de los edificios, que a su vez son responsables de la
producción de emisiones excesivas de CO2 [50]. Jiang et al.
(2012) han demostrado que en los hospitales la mayor parte de
la energía consumida se destina a calefacción y refrigeración,
con un porcentaje del 48,9% [51]. Los dispositivos de sombreado
pueden ser soluciones eficaces para bloquear la radiación solar y
reducir la ganancia solar y el sobrecalentamiento, así como para
impedir el acceso de la luz diurna directa que puede causar
molestias visuales como el deslumbramiento, permitiendo al
mismo tiempo la entrada de luz diurna reflejada para mantener
el ambiente interior deseable en términos de iluminancia y
temperatura del aire [45,49].

2. Metodología

El estudio adopta una secuencia de simulaciones

computacionales iterativas utilizando un modelo de una
habitación de UCI de 25 m2 de forma cuadrada para investigar
el impacto de diferentes parámetros en la iluminación natural y
determinar las condiciones que logran la iluminación natural
óptima y las cargas mínimas de energía para calefacción y
refrigeración. El modelo representa una sala de UCI
única/aislada. Sus dimensiones se basaron en las normas de
diseño de la UCI que recomiendan una superficie de 25 m2 para
habitaciones individuales y de aislamiento [52]. La disposición
de las camas se dispuso de forma que se consiguiera un acceso a
la vista como se muestra en la Fig. 1. La habitación estudiada,
que tiene una única ventana en su pared exterior, se modeló y
simuló utilizando el software Design-Builder. La tabla 1
muestra los parámetros geométricos de entrada de la simulación.
En este proceso de evaluación se aplicó un enfoque de
modelización de la luz natural basado en el clima (CBDM). El
CBDM utiliza la autonomía de la luz natural como métrica de
rendimiento [53]. En el proceso de optimización se examinaron

Fig. 1. Clasificación de los casos de disposición de las camas de la habitación estudiada

en función de la disposición del acceso a la vista. El caso seleccionado está a la
derecha.

5
D. Amleh, A. Halawani y M. Haj Hussein Revista de Ingeniería de Ain Shams 14 (2023)
101868

Cuadro 1
Geometría de entrada de la simulación.

Parámetros Valor

Propiedades de las habitaciones de la UCI longitud (m) 5

anchura (m) 5
altura del suelo al techo (m) 3
superficie de la pared de la fachada (m )2 15
superficie (m )2 25
espesor del muro de fachada (m) 0.29
Factor U (W/m2 K) 0.35
Valor U del forjado (W/m2 K) 0.25
propiedades de la ventana tipo doble acristalamiento transparente, capa
Factor U (W/m2 K) de baja emisividad
2.429
Transmitancia visible (%) 0.745
SHGC 0.569
sistemas ventilación natural inactivo
ventilación mecánica activo
Sistema HVAC activo
sistema de calefacción Gas natural
punto de consigna de calefacción (℃) 22
sistema de refrigeración electricidad de la red
punto de consigna de refrigeración (℃) 24
infiltración de aire (ac/h) 0.7

secuencialmente tres parámetros (es decir, la altura del nivel del
dintel de la ventana, la WWR y la profundidad del dispositivo de
sombreado) en función de la orientación. El resultado óptimo
obtenido a partir del primer parámetro se utilizó como entrada de
simulación para el segundo y los del primero y el segundo se
utilizaron para el tercero, con el fin de considerar el impacto de
cada parámetro sobre los demás y determinar el escenario de
diseño óptimo. El valor de reflectancia luminosa se investigó
únicamente en función de la orientación óptima. La Fig. 2
muestra la metodología de simulación utilizada en este estudio.
En función de los conjuntos de datos meteorológicos de
Jerusalén, el proceso de simulación se centró en determinar el factor
de luz natural (DF) medio, la autonomía espacial de la luz natural
(sDA), la exposición anual a la luz solar (ASE) y las cargas anuales
de calefacción y refrigeración de la sala en condiciones
paramétricas.
El proceso de optimización depende de encontrar las
condiciones que consigan las menores cargas térmicas anuales
(calefacción y refrigeración) como primera prioridad, después
los mejores índices de iluminación natural (es decir, DF%≥
3%, sDA superior al 75%, ASE mínimo (1000,250h) ). Las cargas
térmicas se estiman sobre la base de la siguiente ecuación (Ec. (1)):
TL(refrigeración/calefacción) = Qcond + Qinf/vent + QSG + QIG (1).
Donde,
TL = carga térmica (W) para calefacción y/o refrigeración.
Qcond = ganancia/pérdida de calor por conducción a través de la
envolvente del edificio. Qinf/vent = ganancia/pérdida de calor por infiltración
y ventilación.
QSG = ganancia de radiación solar a través de superficies
transparentes en la envolvente del edificio.
QIG = ganancias internas generadas en el interior de los edificios
por los ocupantes, los aparatos y las luces.
2.1. Modelización de la luz natural en función del clima (CBDM)
El CBDM es un modelo de predicción de la luz diurna que
define diversas magnitudes lumínicas a partir de las condiciones
del sol y del cielo derivadas de conjuntos de datos
meteorológicos.

6
D. Amleh, A. Halawani y M. Haj Hussein Revista de Ingeniería de Ain Shams 14 (2023)
101868

Fig. 2. Diagrama de flujo de la metodología de investigación.

7
D. Amleh, A. Halawani y M. Haj Hussein Revista de Ingeniería de Ain Shams 14 (2023)
101868

● El factor de luz diurna (FD) se define como la relación entre la

iluminancia diurna interior (Ei ) en un punto dentro del
cerramiento y la iluminancia exterior (Eo ) en ese punto bajo
el mismo cielo cubierto sin obstrucciones, expresada en
porcentaje (Ecuación (2)).

DF= (E /Eio )*100%(2).

● La autonomía espacial de la luz diurna (sDA) se ha desarrollado

para comprobar la suficiencia de la iluminación natural,
utilizando el porcentaje de la superficie de suelo que cumple un
determinado nivel de iluminación durante una cantidad
específica de horas anuales. Por ejemplo, sDA(300, 50%)
representa el porcentaje de espacio en el que el nivel de
iluminancia es superior a 300 lx durante el 50% de las horas
ocupadas [54]. La directriz IES sugiere dos niveles de calidad
diferentes para la autonomía espacial de la luz diurna: el primero
es la "suficiencia de luz diurna preferida", en caso de que el 75%
o más del área de análisis cumpla los criterios antes
mencionados. El segundo es la "suficiencia de luz natural
nominalmente aceptada", si el 55% o más de la zona de análisis
cumple los criterios mencionados.
● La exposición anual a la luz solar (ASE) es una métrica que
Fig. 3. Casos de simulación de la sala estudiada con cambio de orientación.
describe el potencial de exposición excesiva a la luz solar
calculando el porcentaje del espacio que supera un
determinado nivel de iluminancia más de un número
especificado de horas anuales [54]. Por ejemplo, ASE (1000,250h)
representa el porcentaje de espacio en el que el nivel de
iluminancia es superior a 1000 lx durante 250 horas anuales
de ocupación.

180 120

160 100 99.219 100 100 100 93.75

89.45 100
140 100
75.781
120 80
Demanda de energía

76.95 Medida de la luz diurna:

100 75.81
63.67
58.594 123.2 103.36 60
80 93.01 48.82
82.66 51.95
DF/sDA/ASE (%)
(KWh/m2)

60 106.81 107.02 42.57 40

110.95
123.11
40
20
20 36.73 36.21 35.18
30.3 24.75 23.84 28.46
21.79
0 0
Norte NE Este SE Sur SW Oeste NW
Orientación/ WWR-30

CALEFACCIÓN (KWh/m2/a) REFRIGERACIÓN (KWh/m2/a) DF sDA(300, 50%) ASE(1000, 250h)

Fig. 4. Resultados de la simulación del factor medio de luz natural y de las cargas anuales de calefacción y refrigeración de la habitación estudiada en función del cambio de
orientación con WWR 30%.

Fig. 5. Satisfacción de los usuarios sobre la calidad de la luz natural en diferentes salas de la UCI en hospitales palestinos.

8
D. Amleh, A. Halawani y M. Haj Hussein Revista de Ingeniería de Ain Shams 14 (2023)
101868

Fig. 6. Casos de simulación de la sala estudiada con el cambio de altura del nivel del dintel.

9
D. Amleh, A. Halawani y M. Haj Hussein Revista de Ingeniería de Ain Shams 14 (2023)
101868

3. Análisis y debate Las orientaciones oeste y suroeste se asocian a la demanda

3.1. Orientación
Se realizaron ocho ensayos de simulación de la sala de la UCI
con un cambio de orientación de 45° cada vez, tal y como se
muestra en la Fig. 3. Los demás parámetros se mantuvieron
constantes. Los demás parámetros se mantuvieron constantes: la
relación ventana/pared fue del 30%, la altura de la ventana fue de
1,5 m, la altura del nivel de lentejas de la ventana fue de 2,3 m, el
valor de reflectancia luminosa de las superficies interiores fue de
0,5 y no se utilizó ningún dispositivo de sombreado.
Los resultados de la simulación, presentados en la Fig. 4,
muestran que todas las orientaciones tienen DF superiores al umbral
mínimo del 3% [38,39]. Además, el sureste y el sur son las mejores
orientaciones en cuanto a la provisión de la mejor asociación sDA
(300,50%) y ASE (1000,250h) .
mínima de energía de calefacción y refrigeración. Las
orientaciones oeste y suroeste se asocian con la mayor carga de
refrigeración [62], lo que podría deberse probablemente al
ángulo solar de baja altitud en esta dirección [55,56], que a su
vez se traduce en un aumento de la ganancia de calor. Mientras
que los valores mínimos de demanda energética total se
registraron en las orientaciones sur y norte, como se muestra en
la Fig. 4. Por lo tanto, la orientación sur se considera la óptima.
Por lo tanto, la orientación sur se considera la óptima en términos
de iluminación natural y demanda energética en el clima
palestino, que obtuvo un factor de iluminación natural del
3,05%. Este resultado coincide con los obtenidos en varios
estudios anteriores [58,63,68] sobre edificios residenciales y no
residenciales situados en zonas de clima mediterráneo como
Palestina. En el caso de una sala de cuidados intensivos con varias
camas, la orientación sur-norte es probablemente la mejor
orientación de los lados más largos y acristalados de la sala, lo
que permitiría una mejor distribución de la luz natural.

Cuadro 2
Resultados de la simulación del factor medio de luz natural y de las cargas anuales de calefacción y refrigeración de la habitación estudiada en todos los escenarios de
orientación en función del cambio de altura d e l dintel de la ventana.*

Orientación altura del nivel del dintel DF sDA(300, 50%) ASE(1000, 250h) Calefacción (kWh/m )2 Refrigeració
(m) n (kWh/m )2

Norte 2 2.48 58.594 100 36.7 82.7

2.25 3.05 75.781 100 32.86 101.14
2.5 3.35 93.75 100 36.74 82.65
2.75 3.27 98.047 100 36.76 82.63
3 3.13 98.828 100 36.73 82.55
NE 2 2.48 58.984 90.625 36.19 93.04
2.25 3.05 76.95 89.45 36.21 93.01
2.5 3.35 94.922 86.328 36.22 92.99
2.75 3.27 99.609 84.766 36.24 92.96
3 3.13 99.219 87.5 36.25 92.85
Este 2 2.48 75.391 66.797 30.27 106.86
2.25 3.05 99.219 58.594 30.3 106.81
2.5 3.35 100 53.516 30.31 106.78
2.75 3.27 100 48.437 30.33 106.74
3 3.13 100 45.312 30.36 106.55
SE 2 2.48 98.828 63.281 24.75 111.01
2.25 3.05 100 51.95 24.75 110.95
2.5 3.35 100 42.578 24.8 110.9
2.75 3.27 100 33.594 24.82 110.86
3 3.13 100 29.297 24.87 110.63
Sur 2 2.48 100 70.313 21.76 107.1
2.25 3.05 100 63.67 21.79 107.02
2.5 3.35 100 50.078 21.83 106.95
2.75 3.27 100 50.391 21.85 106.9
3 3.13 100 51.953 21.9 106.66
SW 2 2.48 100 59.766 23.8 123.21
2.25 3.05 100 48.82 23.84 123.11
2.5 3.35 100 38.281 23.87 123.01
2.75 3.27 100 31.641 23.89 122.93
3 3.13 100 31.641 23.94 122.62
Oeste 2 2.48 24.707 52.734 28.43 123.3
2.25 3.05 100 42.57 28.46 123.2
2.5 3.35 100 33.984 28.49 123.11
2.75 3.27 100 30.859 28.51 123.03
3 3.13 100 29.297 28.55 122.73
NW 2 2.48 68.359 78.516 35.15 103.42
2.25 3.05 93.75 75.81 35.18 103.36
2.5 3.35 98.828 75.391 35.2 103.3
2.75 3.27 99.219 75.391 35.22 103.25
3 3.13 99.609 80.078 35.23 103.06

* La relación entre la ventana y la pared, el valor de reflectancia luminosa de las superficies interiores de las paredes y la altura de la ventana se consideraron del 30%, 0,5 y

1,5 m, respectivamente, y no se utilizó ningún dispositivo de sombreado para todas las orientaciones.

10
D. Amleh, A. Halawani y M. Haj Hussein Revista de Ingeniería de Ain Shams 14 (2023)
Fig. 7. Casos de simulación de la sala estudiada con el cambio de la relación ventana-pared.
101868

11
D. Amleh, A. Halawani y M. Haj Hussein Revista de Ingeniería de Ain Shams 14 (2023)
101868

Cuadro 3
Resultados de la simulación del factor medio de luz natural y de las cargas anuales de calefacción y refrigeración de la habitación estudiada en todos los escenarios de
orientación en función del cambio de la r e l a c i ó n ventana/pared.

WWR DF sDA(300, 50%) ASE(1000, 250h) Calefacción (kWh/m2 /a) Refrigeración (kWh/m2
/a)
Norte 10% 0.957 12.1 100 34.47 73.46
20% 2.186 49.609 100 35.37 78.11
30% 3.35 93.75 100 36.74 82.65
40% 4.66 100 100 37.8 87.2
50% 5.3 100 100 38.84 91.64
NE 10% 0.957 14.1 97.266 34.77 77.3
20% 2.186 53.516 90.625 35.49 85.21
30% 3.35 94.922 86.328 36.22 92.99
40% 4.66 100 82.8 37 100.83
50% 5.3 100 81.25 37.8 108.46
Este 10% 0.957 17.969 84.375 32.52 80.74
20% 2.186 64.84 65.63 31.29 93.79
30% 3.35 100 53.516 30.31 106.78
40% 4.66 100 39.844 29.55 120.1
50% 5.3 100 31.25 28.96 133.1
SE 10% 0.957 22.26 19.23 30.86 82.4
20% 2.186 81.25 58.59 27.95 96.65
30% 3.35 100 42.578 24.8 110.9
40% 4.66 100 25.39 24 126.65
50% 5.3 100 18.75 22.9 142.1
Sur 10% 0.957 26.56 80.86 28.84 79.68
20% 2.186 89.06 61.33 24.7 92.7
30% 3.35 100 50.078 21.83 106.95
40% 4.66 100 52.73 19.79 122.6
50% 5.3 100 50.78 18.5 138.85
SW 10% 0.957 29.297 76.562 29.85 85.46
20% 2.186 93.359 57.031 26.32 103.75
30% 3.35 100 38.281 23.87 123.01
40% 4.66 100 25 22.19 143.53
50% 5.3 100 19.531 21.04 164.26
Oeste 10% 0.957 21.875 19.238 31.68 85.56
20% 2.186 76.953 56.641 29.83 107.24
30% 3.35 100 33.984 28.49 123.11
40% 4.66 100 17.578 27.53 142.65
50% 5.3 100 7.03 26.9 181.87
NW 10% 0.957 16 94.53 34.41 80.49
20% 2.186 58.59 83.2 34.77 92
30% 3.35 98.828 75.391 35.2 103.3
40% 4.66 100 66.797 35.72 114.68
50% 5.3 100 60.156 36.29 125.75

proporcionar una iluminación natural aceptable sin aumentar la

ganancia térmica ni provocar deslumbramientos.
Además, en este estudio, que forma parte de una investigación
de campo sobre el entorno curativo en las unidades de cuidados
intensivos de los hospitales palestinos, se investigó la
satisfacción de los usuarios de la UCI con el confort mediante
una encuesta de campo. Se entrevistó al personal médico de seis
hospitales situados en distintas ciudades de Palestina para evaluar
el confort visual y térmico dentro de sus habitaciones de UCI. La
mayoría de los entrevistados mostraron insatisfacción con
respecto a la calidad de la luz natural en las habitaciones de UCI
investigadas (15 habitaciones), independientemente de su
orientación. Sin embargo, las habitaciones orientadas al sur
fueron las más satisfactorias (véase la Fig. 5). Además, este
resultado es similar al encontrado por Haj Hussein [69] cuando
investigó cuantitativa y cualitativamente el confort térmico y
lumínico en edificios residenciales palestinos en dos zonas
climáticas diferentes. Observó que las habitaciones orientadas al
sur eran más confortables.

3.2. Altura del dintel de la ventana

Fig. 8. Casos de simulación de la habitación estudiada con el cambio de la

profundidad del dispositivo de sombreado horizontal.
12
D. Amleh, A. Halawani y M. Haj Hussein Revista de Ingeniería de Ain Shams 14 (2023)
La altura del nivel de la lenteja de la ventana se optimizó
101868
realizando ensayos de simulación de diferentes alturas, con un
cambio de altura d e 25 cm en cada ensayo (la altura típica de la
piedra de revestimiento utilizada en Palestina), como se muestra
en la Fig. 6. Los demás parámetros se mantuvieron constantes. Los
demás parámetros se mantuvieron constantes; la relación
ventana/pared fue del 30%, la altura de la ventana fue de 1,5 m,
la luz

13
D. Amleh, A. Halawani y M. Haj Hussein Revista de Ingeniería de Ain Shams 14 (2023)
101868

El valor de reflectancia de las superficies interiores era de 0,5 y no
se utilizó ningún dispositivo de sombreado.
Los resultados de la simulación muestran que existe un impacto
significativo del nivel de la ventana en el factor medio de luz
natural, sDA y ASE del espacio, a diferencia de la demanda
energética, en la que no se produjo ninguna variación apreciable por
el cambio del nivel del dintel de la ventana registrado, véase la
Tabla 2.
La altura de 2,5 obtuvo el mayor factor medio de luz natural,
sDA preferido y ASE para todos los escenarios de orientación,
como se muestra en la Tabla 2. La aplicación conjunta de la
orientación óptima y del nivel de la ventana elevó el factor de luz
natural del 3,05% al 3,35%.
3.3. Relación ventana-pared (WWR)
La relación entre la ventana y la pared se probó para la sala
estudiada, de forma que se realizaron cinco ensayos de simulación
con un cambio del 10% de la relación entre la ventana y la pared para
cada uno de ellos, tomando (10%, 20%, 30%, 40% y 50%) como
casos de simulación, como se muestra en la Fig. 7 a
continuación. La altura de la ventana era constante, mientras que
su anchura variaba según la relación requerida. Los demás
parámetros se mantuvieron constantes: la altura de la ventana fue
de 1,5 m, el valor de reflectancia luminosa de las superficies
interiores fue de 0,5, no se utilizó ningún dispositivo de
sombreado y la altura del dintel de la ventana fue de 2,5 m para
todas las orientaciones.

Cuadro 4
Los tipos de dispositivos de sombreado propuestos para diferentes escenarios de orientación.

Norte NE Este SE Sur SW Oeste NW

Dispositivo de sombreado en

voladizo Dispositivo de

sombreado vertical

Cuadro 5
Resultados de la simulación del factor medio de luz natural y de las cargas anuales de calefacción y refrigeración de la habitación estudiada en función del cambio de la profundidad
del dispositivo de sombreado del voladizo de la ventana orientada al sur *.

Profundidad horizontal del dispositivo de sombreado (en porcentaje de DF sDA(300, 50%) ASE(1000, 250h) Calefacción (kWh/m Refrigeración
la altura de la ventana) )2 (kWh/m )2
Sur 10% 3.11 100 60.547 22.59 102.05
20% 2.836 100 60.547 23.73 96.91
30% 2.605 100 65.652 24.91 92.91
40% 2.406 100 66.406 26.1 89.92
50% 2.235 100 70.313 27.27 87.56
60% 2.076 100 70.313 28.31 85.67

* El valor de reflectancia luminosa de las superficies interiores de las paredes, la altura de la ventana y la relación entre la ventana y la pared se supusieron 0,5, 1,5 m y 30%,
respectivamente, y no se utilizó ningún dispositivo de sombreado. El valor de la altura del dintel de la ventana se tomó de los resultados de la Tabla 3.

Cuadro 6
Resultados de la simulación del factor medio de luz natural y de las cargas anuales de calefacción y refrigeración de la habitación estudiada en todas las orientaciones
Noreste, Este, Oeste y Noroeste en función d e l cambio de la profundidad del dispositivo de sombreado vertical.*.

Orientación de las Dispositivo de DF sDA(300, 50%) ASE(1000, 250h) Calefacción (kWh/m )2 Refrigeración
ventanas sombreado (kWh/m )2
vertical
profundidad
Noreste 10% 3.25 94.14 87.5 36.58 91.18
20% 3.16 88.67 87.89 36.85 89.81
30% 3.08 89.84 89.06 37.03 88.86
40% 3.04 88.28 89.45 37.16 88.2
50% 3.02 84.37 89.84 37.27 87.68
60% 3 85.55 89.84 37.35 87.28
Este 10% 3.25 100 53.9 31.04 105.33
20% 3.16 99.6 54.68 31.63 104.17
30% 3.08 99.6 55.08 32.04 103.34
40% 3.04 98.83 55.47 32.33 102.74
50% 3.02 98.83 55.86 32.56 102.26
60% 3 98.44 56.25 32.74 101.88
oeste 10% 3.25 100 37.76 29.12 121.31
20% 3.16 100 36.33 29.7 119.63
30% 3.08 100 37.9 30.18 118.34
40% 3.04 100 38.67 30.55 117.34
50% 3.02 100 39.45 30.87 116.5
60% 3 100 40.23 31.14 115.79
Noroeste 10% 3.25 98.44 78.9 35.78 100.82
20% 3.16 97.27 82 36.27 98.6
30% 3.08 96.88 83.2 36.6 96.9

14
D. Amleh, A. Halawani y M. Haj Hussein 40% 3.04 97.26 84.76 36.9 95.6614 (2023)
Revista de Ingeniería de Ain Shams
50% 3.02 96.87 85.5 37 101868 94.6
60% 3 94.5 86.7 37.2 93.78

* El valor de reflectancia luminosa de las superficies interiores de las paredes, la altura de la ventana y la relación entre la ventana y la pared se supusieron 0,5, 1,5 m y 30%,
respectivamente, y no se utilizó ningún dispositivo de sombreado. El valor de la altura del dintel de la ventana se tomó de los resultados de la Tabla 3.

15
D. Amleh, A. Halawani y M. Haj Hussein Revista de Ingeniería de Ain Shams 14 (2023)
101868

Los resultados de la simulación muestran que cuanto mayor
es la relación ventana-pared, mayor es el factor de luz natural y
mayores las cargas energéticas. Los valores de relación
inferiores al 30% dan lugar a un factor de luz natural inaceptable
(inferior al 3%), mientras que los valores superiores al 30% dan
lugar a más cargas energéticas.
La relación ventana-pared del 30% alcanzó la situación óptima
para todos los escenarios de orientación que proporciona la carga
mínima de calefacción y refrigeración cuando el factor de luz
natural es superior al valor mínimo aceptable del 3%. Esto puede
observarse en la Tabla 3.
Este resultado es coherente con el obtenido en los estudios de
Goia et al. y Sayadi et al. que buscaron la WWR óptima en
edificios de oficinas en diferentes climas europeos y sus
implicaciones en el ahorro total de energía [66,67].
3.4. Dispositivo de sombreado
El dispositivo de sombreado en voladizo se propuso para la
orientación sur, ya que es la solución adecuada para las fachadas
orientadas al sur en el clima mediterráneo [59]. Mientras que las
aletas laterales se utilizaron como ver-
de los dispositivos de sombreado para las elevaciones noreste,
este, oeste y noroeste [60]. Por lo tanto, se hicieron pruebas de
simulación para investigar la influencia de la profundidad del
dispositivo de sombreado en el factor medio de luz natural, así
como en las cargas de calefacción y refrigeración. Las
investigaciones comenzaron con una profundidad del 10% al
60% de la anchura de la ventana para el dispositivo de
sombreado vertical y la altura de la ventana para el dispositivo de
sombreado horizontal con un incremento del 10% para cada
ensayo como se muestra en la Fig. 8.
Se propuso un dispositivo de sombreado combinado (tanto
voladizo como vertical) para ventanas orientadas al sureste y al
suroeste. Se propusieron dos opciones diferentes: en la primera,
se utilizó el dispositivo vertical y se investigó para identificar la
profundidad óptima, que se utilizó como entrada de simulación
para optimizar el dispositivo horizontal, que se probó cinco
veces con diferentes profundidades que oscilaban entre el 10% y
el 50% de la altura de la ventana, con el fin de determinar los
valores óptimos de ambos dispositivos de sombreado juntos. En
la segunda opción, se probó primero la profundidad del dispositivo
de sombreado horizontal y, a continuación, el resultado de la
profundidad óptima se utilizó como entrada en el proceso de
optimización de la profundidad del dispositivo vertical. Por otra
parte, no

Cuadro 7
Resultados de la simulación del factor medio de luz natural y las cargas anuales de calefacción y refrigeración de la habitación estudiada en las orientaciones sureste y suroeste
en función del cambio de la profundidad de los dispositivos de sombreado combinados.1,2.

Orientación Profundidad de sombreado Profundidad de sombreado DF sDA(300, 50%) ASE(1000, 250 h) Calefacción (kWh/m2) Refrigeración
vertical horizontal (kWh/m2)
Sureste 10% 0 3.25 100 42.6 25.93 108.6
20% 3.16 100 43.35 25.85 106.7
30% 3.1 100 43.75 26.17 105.36
40% 3.05 100 44.5 26.4 104.48
50% 3.01 100 44.5 26.55 103.84
60% 2.97 100 44.5 26.7 103.34
30% 10% 2.87 100 45.3 26.89 101.28
20% 2.55 100 50.8 27.93 96.72
30% 2.3 100 52.3 28.98 92.72
40% 2.08 99.6 58.6 30.02 89.37
50% 1.88 99.2 59.76 31.02 86.54
60% 1.73 98 65.2 31.96 84.3
0 10% 3.1 100 44.1 25.5 106.84
20% 2.85 100 48.8 26.5 102.03
30% 2.6 100 50.39 27.5 97.77
40% 2.4 100 55.47 28.5 94.3
50% 2.22 100 56.64 29.4 91.43
60% 2.07 100 61.7 30.33 89.11
20% 10% 2.94 100 44.9 26.5 102.6
20% 2.64 100 50 27.59 97.98
30% 2.36 99.6 51.5 28.65 93.85
40% 2.1 99.6 57.4 29.68 90.45
50% 1.96 99.2 58.6 30.65 87.67
60% 1.8 98.8 64.4 31.55 85.46
Suroeste 10% 0 3.25 100 40.23 24.47 119.45
20% 3.16 100 41.79 24.98 116.44
30% 3.1 100 42.99 25.35 114.18
40% 3.05 100 43.6 25.63 112.5
50% 3.01 100 43.35 25.86 111.3
60% 2.97 100 43.36 26.05 110.4
50% 10% 2.8 100 51.95 26.13 101.2
20% 2.5 100 55 27.3 95.77
30% 2.26 100 60.9 28.39 91.3
40% 2.04 100 63.67 29.47 87.7
50% 1.86 100 67.96 30.55 84.83
60% 1.65 99.6 70.3 31.55 82.74
0 10% 3.1 100 47.65 23.37 112
20% 2.85 100 50.4 24.35 106.39
30% 2.6 100 54.7 25.35 101.47
40% 2.4 100 56.6 26.33 97.5
50% 2.22 100 59.4 27.28 94.95
60% 2.07 100 60.5 28.2 92
20% 10% 2.94 100 50.39 24.85 105.38
20% 2.64 100 53.5 25.9 99.9

16
D. Amleh, A. Halawani y M. Haj Hussein 30% 2.36 100 58.6 27
Revista de Ingeniería 95.18
de Ain Shams 14 (2023)
40% 2.1 100 60.9 101868 28.05 91.3
50% 1.96 100 60.9 29.06 90.24
60% 1.8 100 66 30 86.2

1 El valor de reflectancia luminosa de las superficies interiores de las paredes y la altura de la ventana se supusieron de 0,5 y 1,5 m, respectivamente, y no se utilizó ningún

dispositivo de sombreado. El valor de la altura del dintel de la ventana se tomó de los resultados de la Tabla 3.
2 La profundidad del dispositivo de sombreado vertical es un porcentaje de la anchura de la ventana, mientras que la profundidad del horizontal es un porcentaje de la altura

de la ventana.

17
D. Amleh, A. Halawani y M. Haj Hussein
se propusieron dispositivos de sombreado para la elevación
norte, ya que la penetración del sol no se produce en las ventanas
del norte (en la hemiesfera norte) excepto a primera hora de la
mañana y a última hora de la tarde en ángulos muy bajos en
verano y no se producen ganancias de calor significativas. Por lo
tanto, no es necesario ningún dispositivo de sombreado [57]. La
tabla 4 muestra los tipos de dispositivos de sombreado que se
proponen en los distintos escenarios de orientación. La selección
de las aletas laterales como dispositivos de sombreado verticales
y de las sobrecuelgas como dispositivos de sombreado
horizontales se basa en el hecho de que no obstruyen el acceso a
la vista exterior en comparación con otros tipos de dispositivos
de sombreado como las aletas verticales múltiples y la caja de
huevos [6,61].
Los resultados de las profundidades del dispositivo de
sombreado horizontal, los dispositivos de sombreado vertical y las
dos opciones del dispositivo de sombreado combinado se muestran
en los cuadros 5, 6 y 7 respectivamente. Se comprobó que la
profundidad óptima del d i s p o s i t i v o de sombreado
horizontal para las ventanas orientadas al sur es el 30% de la altura
de la ventana, mientras que la óptima para los dispositivos de
sombreado vertical para las orientaciones noreste y noroeste son el
20% y el 60% respectivamente. Sin embargo, las aletas laterales
resultaron ineficaces en las orientaciones este y oeste; esto se debe
probablemente a la pérdida de potencial de penetración del sol en
las orientaciones este y oeste.
Fig. 9. Los valores óptimos de la altura del dintel de la ventana, la relación entre la ventana y la pared y la profundidad del dispositivo de sombreado que se relacionan con
cada orientación para la habitación individual/aislada de la UCI.
Cuadro 8
Resultados de la simulación del factor medio de luz natural, sDA, ASEy las cargas anuales de calefacción y refrigeración de la sala estudiada en función del cambio del valor de
reflectancia luminosa.
Valor de reflectancia DF
luminosa
Sur 10% 2.91
Revista de Ingeniería de Ain Shams 14 (2023)
101868
invierno, lo que a su vez aumentaría las cargas de calefacción en los
días fríos. Además, el uso de un dispositivo de sombreado con
aletas laterales puede no ser significativo en la orientación este en
comparación con las aletas verticales múltiples o la rejilla de huevo
[57]. El sombreado vegetal puede ser una solución alternativa al
sombreado de ventanas si la UCI está situada en plantas bajas [57].
El vidrio tratado también puede utilizarse en estas orientaciones; el
vidrio reflectivo, el vidrio tratado con nanotecnología, el vidrio
tintado, el acristalamiento multipanel, las cavidades rellenas de gas
y el acristalamiento al vacío son ejemplos de ello [62-64]. La
combinación entre los dos sistemas de sombreado en el sureste y
suroeste muestra ineficacia en términos de iluminación natural y
demanda energética. Sin embargo, los valores alcanzados más
adecuados (iluminación natural y demandas energéticas) se
registraron cuando se utilizó una profundidad de sombreado
horizontal del 20% de la altura de la ventana y aletas verticales del
20% de la anchura de la ventana respectivamente para la
orientación sureste, y del 50% y 10% respectivamente para la
orientación suroeste.
Basándose en el análisis anterior, los valores óptimos de la
altura del dintel de la ventana, la relación entre la ventana y la
pared y la profundidad del dispositivo de sombreado para las
orientaciones norte, noreste, este, sureste, sur, suroeste, oeste y
noroeste se muestran en la Fig. 9.
sDA(300, 50%) ASE(1000, 250h) Calefacción (KWh/m )2 Refrigeración
(KWh/m )2
75.39 55.08 21.83 106.95
18
 20%
D. Amleh, A. Halawani y M. Haj Hussein 2.99 82.4 55.07 21.83
Revista de Ingeniería de Ain 106.95
Shams 14 (2023)
30% 3.09 96.09 55.08 101868
21.83 106.95
40% 3.2 99.6 55.08 21.83 106.95
50% 3.35 100 55.08 21.83 106.95
60% 3.47 100 55.08 21.83 106.95
70% 3.62 100 55.08 21.83 106.95
80% 3.78 100 55.08 21.83 106.95
90% 4 100 55.08 21.83 106.95

19
D. Amleh, A. Halawani y M. Haj Hussein Revista de Ingeniería de Ain Shams 14 (2023)
101868
está situada en plantas bajas, también se recomienda el
3.5. Material y color de las superficies interiores de las paredes
sombreado vegetal. Además del uso de los valores adecuados de
los parámetros estudiados, se pueden utilizar algunas estrategias
Las relaciones entre el valor de reflectancia luminosa de las
para mejorar aún más la iluminación natural sin afectar
superficies interiores de las paredes y el factor de luz natural, las
negativamente a las cargas de calefacción y refrigeración. Por
cargas de calefacción y refrigeración y el coeficiente de
ejemplo, se puede aumentar la relación ventana-pared si se
uniformidad se investigaron realizando ensayos de simulación
utilizan dispositivos de sombreado eficaces para mantener un
con una variación de 0,1 del valor de reflectancia luminosa, sin
equilibrio entre el factor de luz natural y la carga energética.
cambiar las propiedades térmicas. El rango de entrada del valor
de reflectancia de la luz fue de 0,1 como valor mínimo a 0,9 como
valor máximo, mientras que la altura de la ventana, la relación
ventana-pared y la altura del dintel de la ventana se supusieron
1,5m, 30% y 2,5m respectivamente, la orientación de la ventana
se supuso hacia el sur y no se utilizó ningún dispositivo de
sombreado.
Los resultados de la simulación muestran una relación
significativa entre el valor de reflectancia luminosa y el factor
medio de luz natural de la sala, así como el coeficiente de
uniformidad; cuanto mayor es el valor de reflectancia luminosa,
mayor es el factor medio de luz natural. Sin embargo, las cargas
de calefacción y refrigeración permanecieron constantes mientras
variaba el valor de reflectancia luminosa, como se muestra en la
Tabla 8.
Se puede conseguir un alto valor de reflectancia utilizando
pinturas de paredes de colores suaves y claros; por ejemplo, el valor
de reflectancia de la pintura blanca oscila entre 0,75 y 0,85. Sin
embargo, el color de pintura más común de las paredes de las
habitaciones del hospital es el verde claro, que tiene un valor de
reflectancia de 0 ,45 a
0.55 [65].

4. Conclusión

Este estudio identificó las condiciones de la habitación individual

de la UCI que pueden mejorar el factor medio de luz natural y reducir
las cargas de calefacción y refrigeración, manteniendo la capacidad del
paciente de acceder a la vista exterior. El uso de la evaluación CBDM
para determinar los mejores resultados de optimización para los
diferentes escenarios fue indispensable, ya que en muchos casos las
diferencias en el DF% y en los resultados de las cargas energéticas
eran imperceptibles.

● Los resultados de la optimización muestran una relación

significativa entre los parámetros estudiados y los índices de
iluminación natural (es decir, DF, sDA, ASE), así como los
laods de energía para calefacción y refrigeración, mientras
que el valor de reflectancia luminosa no tiene un impacto
significativo en las cargas de calefacción y refrigeración.
● Los índices óptimos de iluminación natural, así como las
cargas energéticas mínimas, se registraron en la orientación
sur.
● Los resultados de los valores óptimos de la altura del dintel de la
ventana, la relación entre la ventana y la pared y el valor de
reflectancia luminosa de los escenarios de orientación (norte,
noreste, este, sureste, sur, suroeste, oeste y noroeste) fueron los
mismos e iguales a 2,5 m, 30% y 0,9 respectivamente. Sin
embargo, difieren en cuanto al tipo de dispositivo de sombreado
y la profundidad.
● El dispositivo de sombreado propuesto no tiene un impacto
significativo en la carga energética de las orientaciones este y
oeste, mientras que otros tipos de sombreado pueden afectar
negativamente al acceso de los pacientes a la vista. Por lo tanto,
en estas orientaciones se recomienda el uso de vidrio tratado,
como el vidrio reflectante, el vidrio tratado con nanotecnología,
el vidrio tintado, el acristalamiento multipanel, las cavidades
rellenas de gas y el acristalamiento al vacío. Además, si la UCI

20
D. Amleh, A. Halawani y M. Haj Hussein s t u d y . Heliyon 2020;6(7):e04379.
Revistadoi: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2020.
de Ingeniería de Ain Shams 14 (2023)
Los valores óptimos resultantes de la orientación de la e04379. 101868
ventana, la altura del dintel de la ventana, el valor de
reflectancia y la profundidad de los dispositivos de sombreado
utilizados pueden seguirse a la hora de diseñar una UCI en
Palestina. Por un lado, esto mejoraría el entorno de curación de
los pacientes y, por tanto, reduciría la incidencia de delirios y
otras consecuencias para la salud derivadas de la falta de luz
natural y de acceso a la vista y, por otro, mejoraría la
productividad del personal sanitario y reduciría los errores
médicos.

Declaración de intereses en conflicto

Los autores declaran que no tienen intereses económicos ni

relaciones personales q u e pudieran influir en el trabajo
presentado en este artículo.

Referencias

[1] Shedler J. ¿Dónde está la evidencia para la terapia ''basada en la evidencia''?

Psychiatr Clin North Am 2018;41(2):319-29. doi:
https://doi.org/10.1016/j.psc.2018.02.001.
[2] Butt MN, Khan MF. Diseño de la Unidad de Cuidados Intensivos; de lo
avanzado a lo básico. Anaesthesia, Pain & Intensive Care 2018:S17-20. doi:
https://doi.org/ 10.35975/apic.v22i1.1113.
[3] Iyendo O, Alibaba HZ. Enhancing the Hospital Healing Environment through Art
and Day-Lighting for User's Therapeutic Process. Int J Arts Commerce 2014;3:101-
19.
[4] Münch M, Wirz-Justice A, Brown S, Kantermann T, Martiny K, Stefani O, et al.
The role of daylight for humans: Gaps in current knowledge. Clocks & Sleep
2020;2(1):61-85. doi: https://doi.org/10.3390/clockssleep2010008.
[5] Knoop M, Stefani O, Bueno B, Matusiak B, Hobday R, Wirz-Justice A, et al.
Luz diurna: ¿Qué marca la diferencia? Light Res Technol 2020;52(3):423-42.
doi: https://doi.org/10.1177/1477153519869758.
[6] Vahedian-Azimi A, Bashar F, Khan A, Miller A. Exposición a luz natural
versus artificial en la incidencia de delirio en pacientes con SDRA. Ann
Intensive Care 2020;10
(1):1-3. doi: https://doi.org/10.1186/s13613-020-0630-8.
[7] Hamilton DK. Diseño para cuidados críticos. En: Design for Health. Academic
Press; 2020. p. 129-45.
[8] Rafeeq DA, Mustafa FA. Diseño basado en la evidencia: The role of inpatient
typology in creating healing environment, hospitals in Erbil city as a case study.
Ain Shams Eng J 2021;12(1):1073-87. doi: https://doi.org/10.1016/j.
asej.2020.06.014.
[9] Anderson DC, Jacoby SR, Scruth EA. The Intersection of
Architecture/Medicine/ Quality and the Clinical Nurse Specialist: Diseño para
la prevención del delirio. Clin Nurse Special 2020;34(1):5-7. doi:
https://doi.org/10.1097/ nur.0000000000000492.
[10] Tao Q, Jiang F, Li Z, Zheng J. A Model of heat gain calculation for buildings with
shuttle louvers: Verification and a case study. J Build Eng 2020;29:101101. doi:
https://doi.org/10.1016/j.jobe.2019.101101.
[11] Sherif A, Sabry H, Elzafarany A, Gadelhak M, Arafa R, Aly M. The Impact of
Hospital Intensive Care Unit Window Design on Daylighting and Energy
Performance in Desert Climate. Int J Environ, Chem, Ecol, Geol Geophys Eng
2015;9(7):745-51.
[12] Mangkuto RA, Rohmah M, Asri AD. Design optimisation for window size,
orientation, and wall reflectance with regard to various daylight metrics and
lighting energy demand: Un estudio de caso de edificios en los trópicos. Appl
Energy 2016;164:211-9. doi: https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2015.11.046.
[13] Sherif A, Sabry H, Wagdy A, Mashaly I, Arafa R. Shaping the slats of hospital
patient room window blinds for daylighting and external view under desert clear
skies. Sol Energy 2016;133:1-13. doi: https://doi.org/10.1016/
j.solener.2016.03.053.
[14] Englezou M, Michael A. Assessment of daylight performance and the impact
of shading devices for typical in-patient rooms in healthcare facilities in
Cyprus. Proc Manuf 2020;44:277-85. doi: https://doi.org/10.1016/j.
promfg.2020.02.232.
[15] Brambilla A, Rebecchi A, Capolongo S. Diseño hospitalario basado en la
evidencia. Una revisión bibliográfica de las publicaciones recientes sobre el
impacto EBD del entorno construido en los resultados de los ocupantes y la
organización del hospital. Ann Ig 2019;31(2):165-80. doi:
https://doi.org/10.7416/ai.2019.2269.
[16] Jamshidi S, Parker JS, Hashemi S. The effects of environmental factors on the
patient outcomes in hospital e n v i r o n m e n t s : A review of
literature. Front Archit Res 2020;9(2):249-63. doi:
https://doi.org/10.1016/j.foar.2019.10.001.
[17] Zijlstra E, Hagedoorn M, van der Schans C, Mobach M. El viaje del paciente en
un entorno hospitalario. EuroFM: Red Europea de Facility Management; 2020.
[18] Alzubaidi S, Roaf S, Banfill P, Talib RA, Al-Nasri A. Survey of Hospitals
Lighting: Luz natural y preferencias del personal. Int J Energy Eng 2013;3:287-93.
doi: https://doi. org/10.5923/J.IJEE.20130306.02.
[19] Wang S-J, Chen M-Y. The effects of sunlight exposure therapy on the
improvement of depression and quality of life in post-stroke patients: A RCT 21
D. Amleh, A. Halawani y M. Haj Hussein
[20] Nussbaumer-Streit B, Forneris C, Morgan L, Van Noord M, Gaynes B,
Greenblatt A, et al. Fototerapia para la prevención del trastorno afectivo
estacional (Revision Cochrane traducida). Cochrane Database System Rev
2019;3. doi: https://doi.org/10.1002/14651858. cd011269.pub3.
[21] Beute F, de Kort YAW. El contexto natural del bienestar: Evaluación ecológica
momentánea de la influencia de la naturaleza y la luz del día en el afecto y el
estrés para individuos con niveles de depresión que varían de ninguno a clínico.
Health & Place 2018;49:7-18. doi:
https://doi.org/10.1016/j.healthplace.2017.11.005.
[22] Vyveganathan L, Izaham A, Mat W, Peng S, Rahman R, Manap N. Delirio en
pacientes críticos : incidencia, factores de riesgo y resultados. Critical Care
Shock 2019;22(1):25-40.
[23] Amrein K, Scherkl M, Hoffmann M, Neuwersch-Sommeregger S, Köstenberger M,
Tmava Berisha A, et al. Deficiencia de vitamina D 2.0: Una actualización de la
situación actual en todo el mundo. Eur J Clin Nutr 2020;74(11):1498-513. doi:
https://doi.org/ 10.1038/s41430-020-0558-y.
[24] Kocˇovská E, Gaughran F, Krivoy A, Meier U. Vitamin-D deficiency as a
potential environmental risk factor in multiple sclerosis, schizophrenia, and
autism. Front Psychiatry 2017;8. doi: https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017. 00047.
[25] Walker W, Walton J, DeVries A, Nelson R. Alteración del ritmo circadiano y
salud mental. Transl Psychiatry 2020;10(1):1-13. doi: https://doi.org/
10.1038/s41398-020-0694-0.
[26] Haspel JA, Anafi R, Brown MK, Cermakian N, Depner C, Desplats P, et al.
Perfect timing: circadian rhythms, sleep, and immunity-an NIH workshop
summary. JCI insight 2020;5(1). doi: https://doi.org/10.1172/jci.insight.131487.
[27] Figueiro MG. Luz, sueño y ritmos circadianos en adultos mayores con
enfermedad de Alzheimer y demencias relacionadas. Neurodegener Dis
Manage. 2017;7(2):119–45. doi: https://doi.org/10.2217/nmt-2016-0060.
[28] Sherif A, Sabry H, Wagdy A. Hospital patient room design for desert
climates: effect of room shape on window design for daylighting. En:
Proceeding of Second Saudi Forum for Planning and Design of Hospitals.
Riad, Arabia Saudí , 2014.
[29] Frumkin H, Bratman GN, Breslow SJ, Cochran B, Kahn Jr PH, Lawler JJ, et al.
Nature Contact and Human Health: Una agenda de investigación. Environ Health
Perspect 2017;125(7):075001. doi: https://doi.org/10.1289/EHP1663.
[30] Jongerden I, Slooter A, Peelen L, Wessels H, Ram C, Kesecioglu J, et al.
Medicina intensiva. Efecto del entorno de cuidados intensivos en la satisfacción
de la familia y el paciente: un estudio antes-después. Intensive Care Med
2013;39(9):1626-34. doi: https://doi.org/10.1007/s00134-013-2966-0.
[31] Shepley MM, Gerbi RP, Watson AE, Imgrund S, Sagha-Zadeh R. El impacto de
la luz natural y las vistas en los pacientes y el personal de la UCI. Health
Environments Research & Design (HERD) 2012;5(2):46-60. doi:
https://doi.org/10.1177/ 193758671200500205.
[32] Simons K. El entorno de la UCI. Impacto de la exposición a la luz y al ruido
en pacientes críticos. Universidad de Radboud; 2018.
[33] Vasilevskis EE, Chandrasekhar R, Holtze CH, Graves J, Speroff T, Girard TD, et al.
The Cost of ICU Delirium and Coma in the Intensive Care Unit P a t i e n t . Med
Care 2018;56(10):890-7. doi: https://doi.org/10.1097/
mlr.0000000000000975.
[34] Fuchs S, Bode L, Ernst J, Marquetand J, von Känel R, Böttger S. Delirium in elderly
patients: Prevalencia prospectiva en los servicios hospitalarios. Gen Hosp Psychiatry
2020;67:19-25. doi: https://doi.org/10.1016/
j.genhosppsych.2020.08.010.
[35] Chong MS, Tan KT, Tay L, Wong YM, Ancoli-Israel S. Bright light therapy as part
of a multicomponent management program improves sleep and functional
outcomes in delirious older hospitalized adults. Clin Interv Aging 2013;8. doi:
https://doi.org/10.2147/cia.s44926.
[36] Hashemighouchani H, Cupka J, Lipori J, Ruppert M, Ingersent E, Ozrazgat-
Baslanti T, et al. The Impact of Environmental Risk Factors on Delirium and
Benefits of Noise and Light Modifications. A Scoping Review. medRxiv 2020.
doi: https://doi.org/10.12688/f1000research.25901.1.
[37] Mourshed M, Zhao Y. Healthcare providers' perception of design factors
related to physical environments in hospitals. J. Environ. Psychol. 2012;32
(4):362-70. doi: https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2012.06.004.
[38] Leccese F, Montagnani C, Iaia S, Rocca M, Salvadori G. Calidad de la iluminación
en entornos hospitalarios: Una amplia encuesta a través de mediciones in situ. J
Light Visual Environ 2017;40(0):52-65. doi: https://doi.org/10.2150/jlve.
ieij150000568.
[39] BREEAM. Salud y Bienestar - Hea 01 Confort visual. Disponible en línea:
https://www.breeam.com/BREEAM2011SchemeDocument/Content/05_
health/hea01.htm (consultado el 5 de marzo de 2022).
[40] Kaminska A. Impact of Building Orientation on Daylight Availability and
Energy Savings Potential in an Academic Classroom. Energías 2020;13
(18):4916. doi: https://doi.org/10.3390/en13184916.
[41] Pai MY. Effect of Building Orientation and Window Glazing on the Energy
Consumption of HVAC System of an Office Building for Different Climate Zones.
Int J Eng Res Technol (IJERT) 2015;4(9). doi: https://doi.org/10.17577/
ijertv4is090754.
[42] Chavoshani A, Shams A, Hassanzadeh A, Hashemi M. Pacientes satisfactorios de
ambientes exteriores e interiores de un hospital de formación. J Adv Environ Health
Res 2017;5:183-91. doi: https://doi.org/10.22102/jaehr.2017.97816.1036.
[43] Maleki A, Dehghan N. Optimization of energy consumption and daylight
performance in residential building regarding windows design in hot and dry
climate of Isfahan. Sci Technol Built Environ 2020;27(3):351-66. doi: https://
doi.org/10.1080/23744731.2020.1812294.
22
Revista de Ingeniería de Ain Shams 14 (2023)
101868
[44] Cesari S, Valdiserri P, Coccagna M, Mazzacane S. Ahorro de energía en
habitaciones de pacientes hospitalarios: el papel del tamaño de las ventanas y
las propiedades del acristalamiento. Energy Proc 2018;148:1151-8. doi:
https://doi.org/10.1016/j.egypro.2018.08.027.
[45] Englezou M, Michael A. Assessment of daylight performance and the impact
of shading devices for typical in-patient rooms in healthcare facilities in
Cyprus. Proc Manuf 2020;44:277-85. doi: https://doi.org/10.1016/j.
promfg.2020.02.232.
[46] Villalba A, Monteoliva J, Pattini A. Desarrollo de una herramienta simplificada
de evaluación del valor de reflectancia luminosa para revestimientos de
superficies interiores. Indoor Built Environ 2020;30(7):970-84. doi:
https://doi.org/10.1177/ 1420326x20925138.
[47] Negro D, Johannes AH, Cammaert LMGI. Alfombra con un alto valor de
reflectancia luminosa y método de producción de dicha alfombra. Patente
estadounidense 14/355.686. 2014.
[48] Vanhoutteghem L, Skarning GCJ, Hviid CA, Svendsen S. Impact of facade
window design on energy, daylighting and thermal comfort in nearly zero-
energy houses. Energy Build 2015;102:149-56. doi: https://doi.org/10.1016/j.
enbuild.2015.05.018.
[49] Yao J. An investigation into the impact of movable solar shades on energy,
indoor thermal and visual comfort improvements. Build Environ 2014;71:24-
32. doi: https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2013.09.011.
[50] Zhou Z, Wang C, Sun X, Gao F, Feng W, Zillante G. Potencial de ahorro de energía
de calefacción a partir del diseño de la envolvente del edificio y la optimización del
funcionamiento en edificios residenciales: Un estudio de caso en el norte de China. J
Clean Prod 2018;174:413-23. doi: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.10.237.
[51] Jiang C, Xing J, Ling J, Qin X. Energy consumption and carbon emissions of
hospitals in Tianjin. Front Energy 2012;6(4):427-35. doi: https://doi.org/
10.1007/s11708-012-0199-5.
[52] Bersten AD, Handy J. Manual de cuidados intensivos de Oh. 8ª edición; Elsevier
Health Sciences 2018.
[53] Mardaljevic J, Heschong L, Lee E. Métricas de luz diurna y ahorro energético.
Light Res Technol 2009;41(3):261-83. doi: https://doi.org/10.1177/
1477153509339703.
[54] Illuminating Engineering Society, Método aprobado: IES Spatial Daylight
Autonomy (sDA) and Annual Sunlight Exposure (ASE), Nueva York, NY,
EE.UU.: IESNA Lighting Measurement, (2012) IES LM-83-12.
[55] Hanieh AMA. Orientación automática de paneles solares fotovoltaicos para
aumentar la eficiencia, 2019. Disponible en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.11889/4125 (consultado el 8 de febrero de 2020).
[56] Planas CE, Cuerva P, Alavedra P. Efectos del tipo de fachada sobre la eficiencia
energética de edificios de oficinas representativos de la ciudad de B a r c e l o n a .
Ain Shams Eng J 2018;9(4):3325-34. doi: https://doi.org/10.1016/j. asej.2017.04.009.
[57] Alwetaishi M. Rendimiento energético en edificios residenciales: Evaluation of the
potential of building design and environmental parameter. Ain Shams Eng J
2022;13:101708. doi: https://doi.org/10.1016/j.asej.2022.101708.
[58] Alzoubi H, Al-Rqaiba S, Bataineh R. Pre-versus post-occupancy evaluation of
daylight quality in hospitals. Build Environ 2010;45(12):2652-65. doi: https://
doi.org/10.1016/j.buildenv.2010.05.027.
[59] Kirimtat A, Koyunbaba B, Chatzikonstantinou I, Sariyildiz S. Revisión del
modelado de simulación para dispositivos de sombreado en edificios. Renew
Sustain Energy Rev 2016;53:23-49. doi:
https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.08.020.
[60] Instituto Americano de Arquitectos; Sociedad de Educadores en Ciencias de la
Construcción 2012. Estrategias de diseño neutras en carbono: REDUCIR
CARGAS/DEMANDAS PRIMERO - Sombreado (Evitar el calor). Disponible en
línea: https://www.tboake.com/carbon-aia/ strategies1b.html (consultado el 1 de
febrero de 2022).
[61] Lechner N. Calefacción, refrigeración, iluminación: Métodos de diseño
sostenible para arquitectos. 4th ed. John wiley & sons: Hoboken, Nueva Jersey;
2018.
[62] Aguilar-Santana J, Jarimi H, Velasco-Carrasco M, Riffat S. Revisión sobre
tecnologías de acristalamiento de ventanas y perspectivas de futuro. Int J Low-
Carbon Technol 2019;15 (1):112-20. doi: https://doi.org/10.1093/ijlct/ctz032.
[63] Abdin AR, Bakery ARE, Mohamed MA. El papel de la nanotecnología en la mejora
de la eficiencia del uso de la energía con especial referencia al vidrio tratado con
nanotecnología en edificios de oficinas. Ain Shams Eng J 2018;9(4):2671-82. doi:
https://doi.org/10.1016/j.asej.2017.07.001.
[64] Gorantla KK, Shaik S, Setty AB. Iluminación diurna y análisis térmico utilizando
varios vidrios de ventana de doble reflexión para edificios de energía verde. Int J
Heat Technol 2018;36(3):1121-9. doi: https://doi.org/10.18280/ijht.360345.
[65] Caja de herramientas de ingeniería. Materiales - Factores de reflexión de la
luz. Disponible en línea: https://www.engineeringtoolbox.com/light-material-
reflecting-factor-d_ 1842.html (consultado el 10 de marzo de 2020).
[66] Goia F. Search for the optimal window-to-wall ratio in office buildings in
different European climates and the implications on total energy saving
p o t e n t i a l . Sol Energy 2016;132:467-92. doi: https://doi.org/10.1016/
j.solener.2016.03.031.
[67] Sayadi S, Hayati A, Salmanzadeh M. Optimization of Window-to-Wall Ratio for
Buildings Located in Different Climates: An IDA-Indoor Climate and Energy
Simulation Study. Energies 1974;2021:14. doi: https://doi.org/10.3390/
en14071974.
[68] Azmy N, Ashmawy R. Efecto de la posición de la ventana en la envolvente del
edificio sobre el consumo de energía. Int J Eng Technol 2018;7(3):1861-8. doi:
https://doi. org/10.14419/ijet.v7i3.11174.
[69] Haj Hussein M. Investigation sur la qualité des ambiances hygrothermiques et
lumineuses des habitats Palestiniens. La cour: contribution environnementale
 et socioculturelle.
D. Amleh, Tesis
A. Halawani y M. Hajdoctoral,
Hussein Universidad de Burdeos, Burdeos, Francia, Revista de Ingeniería de Ain Shams 14 (2023)
2012. (En francés). 101868

23
D. Amleh, A. Halawani y M. Haj Hussein
Deema Amleh es instructora en el Departamento de
Arquitectura de la Universidad Politécnica de Palestina
(P.P.U.) y arquitecta de diseño en Design House Office,
Hebrón, Palestina. Obtuvo un máster en diseño
sostenible en la P.P.U. de Palestina en 2021.
Abdelrahman Halawani es profesor ayudante en el
Departamento de Arquitectura de la UPP. Se doctoró en
urbanismo por la Universidad de Palermo (Italia). En
los últimos 15 años ha trabajado en consultoría de
diseño urbano sostenible.
24
Revista de Ingeniería de Ain Shams 14 (2023)
101868
Muhannad Haj Hussein es director del Departamento de
Ingeniería de la Construcción de la ANNU. Obtuvo un
máster y un doctorado en ciencias y técnicas
arquitectónicas en la Universidad de Burdeos1 y en la
Escuela Nacional Superior de Arquitectura y Paisaje de
Burdeos (Ensap-Bx), en Francia, en 2005 y 2012,
r e s p e c t i v a m e n t e . Cuenta con más de 12 años
de experiencia en consultoría de diseño sostenible.