Estudio de las Cuencas Hidrográficas de la región Lambayeque:

Caracterización de la cuenca Motupe, Lambayeque- Perú

AUTORES:
Arellano Frías, Jare (orcid.org/0000-0003-0804-4318)
aarellanofr11@ucvvirtual.edu.pe, Ingeniería Ambiental, V.
Silva Llontop, Angie Camila (orcid.org/0000-0003-2667-5404)
asilvall28@ucvvirtual.edu.pe, Ingeniería Ambiental, V.
Silva Sialer, Ximena Katrina (orcid.org/0000-0001-6958-31034)
xsilvasi@ucvvirtual.edu.pe, Ingeniería Ambiental, V.
Valdiviezo Reyes, Ángel Guillermo (orcid.org/0000-0002-4658-7930)
avaldiviezore@ucvvirtual.edu.pe, Ingeniería Ambiental, V.
Yupton Calderon, Dayanara Eliana (orcid.org/0000-0002-7812-9088)
dyuptonca@ucvvirtual.edu.pe, Ingeniería Ambiental, V.

ASESOR:

Mgtr. Coronado Zuloeta, Omar (org/0000-0002-7757-4649)

OBJETIVO DE DESARROLLO SOSTENIBLE:

Agua Limpia y Saneamiento

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Gestión de riesgos y adaptación al cambio climático

LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA:

Desarrollo sostenible y adaptación al cambio climático

CHICLAYO — PERÚ

2024
Estudio de las Cuencas Hidrográficas de la región Lambayeque:
Caracterización de la cuenca Motupe, Lambayeque- Perú

Jare, Arellano Frías1; Angie Camila, Silva Llontop2; Silva Sialer, Ximena Katrina3;
Valdiviezo Reyes, Ángel Guillermo4; Dayanara Eliana, Yupton Calderon5 y Omar,
Coronado Zuloeta6

1
Universidad César Vallejo, Chiclayo , Ingeniería Ambiental, V, orcid.org/0000-0003-0804-4318,
aarellanofr11@ucvvirtual.edu.pe

2
Universidad César Vallejo, Chiclayo, Ingeniería Ambiental, V, orcid.org/0000-0003-2667-5404,
asilvall28@ucvvirtual.edu.pe

3
Universidad César Vallejo, Chiclayo, Ingeniería Ambiental, V, orcid.org/0000-0001-6958-3134,
xsilvasi@ucvvirtual.edu.pe

4
Universidad César Vallejo, Campus Chiclayo, Ingeniería Ambiental, V,
orcid.org/0000-0002-4658-7930, Avaldiviezore@ucvvirtual.edu.pe

5
Universidad César Vallejo, Campus, Carrera, Ciclo, Orcid, dyuptonca@ucvvirtual.edu.pe
ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN

Entre los recursos naturales existentes, el agua posee un papel fundamental

en el desarrollo y configuración de los entornos urbanos habitables y
sostenibles. Este recurso se erige como un elemento clave para promover las
condiciones óptimas para la sustentabilidad, competitividad y la calidad de
vida en los entornos urbanos siendo así, un elemento central en la
planificación y desarrollo de las ciudades (Catenazzi et al., 2000, como se
cita en Cortez, 2020).
El departamento de Lambayeque, ubicado en el noreste del Perú, posee una
notable diversidad geográfica en la cual el recurso hídrico cumple un rol
fundamental en el desarrollo agrícola, hidroenergético, socioeconómico y
ambiental del departamento. La inadecuada gestión de los recursos hídricos
trae consigo impactos adversos en la agricultura, tanto en la cantidad como
en la calidad de agua disponible, la degradación de suelos, perjudicando al
medio ambiente, entre otros factores preocupantes. Es por ello que su
adecuada gestión es primordial para garantizar un equilibrio entre la
conservación de ecosistemas acuáticos y terrestres con las necesidades
humanas existentes (Guevara y De la Torre, 2019).
Para garantizar la adecuada gestión de los recursos hídricos son
fundamentales las cuencas hidrográficas al ser estas unidades naturales
esenciales para los diversos ecosistemas terrestres ya que son los espacios
geográficos en los cuales se almacena y distribuye el agua en los diversos
entornos, poseen importancia en la minimización de inundaciones y sequías,
puesto que regulan el ciclo hidrológico, además de ello tienen un rol
fundamental en la estabilización de laderas para prevenir deslizamientos, en
la protección de suelos, en la contribución al mantenimiento de régimen
hidrológico y a la provisión de servicios y bienes ecosistémicos para el
abastecimiento de la población tales como la garantización de la
disponibilidad de agua para riego, producción de alimentos e higiene personal
(Instituto Geológico y Minero de España, 2019).

El objetivo de desarrollo sostenible (ODS) asociado al presente trabajo de

investigación es “Agua limpia y Saneamiento” (ODS 06), el cual busca
garantizar la disponibilidad de agua, su gestión sostenible y el saneamiento
para todos.
El objetivo general del presente informe es identificar las cuencas
hidrográficas del departamento de Lambayeque, como objetivos específicos
se planteó el detallar las principales cuencas, subcuencas y microcuencas
de la región de Lambayeque, incluyendo su extensión y ubicación geográfica,
además seleccionar una de las cuencas identificadas y realizar una
descripción detallada de sus parámetros geomorfológicos.
Dada la destacada influencia y relevancia que las cuencas hidrográficas
tienen en los ecosistemas, el entorno socioeconómico y el bienestar de la
población, junto con otros factores cruciales, la presente investigación
adquiere relevancia al basarse en la identificación de las cuencas,
subcuencas y microcuencas hidrográficas en Lambayeque estableciendo una
base sólida para la implementación de estrategias efectivas en la gestión
sostenible de los recursos hídricos presentes en la región. Este proceso
resulta fundamental para garantizar el suministro adecuado de agua potable y
respaldar las actividades agrícolas y ganaderas.
En relación con lo mencionado anteriormente, se realizó una revisión de
casos a nivel internacional tal como el presentado por Temesgen, et al.
(2024) quienes realizaron una identificación de las principales cuencas
hidrológicamente homogéneas en la cuenca del Alto Nilo Azul en tomando
como muestras a doce de las setenta y seis cuencas a partir de lo cual
hicieron uso de datos hidrometeorológicos,de la teledetección, de algoritmos
de agrupamiento y se necesitó utilizar los parámetros fisiográficos y
metereológicos de las cuencas hidrográficas concluyendo que existen tres
regiones de cuencas (la región baja, central y superior) destacando la
importancia de considerar la variabilidad espacial y la heterogeneidad del uso
de la tierra y los factores ambientales en el modelado hidrológico y la toma de
decisiones.

Asimismo, Topno et al. (2022) en su trabajo de investigación se centra en la

priorización e identificación de subcuencas vulnerables en el contexto de la
gestión de cuencas con una muestra de 76 cuencas hidrográficas ubicadas
en la localidad de Rarhu, India. Para el trabajo de investigación hicieron uso
del método integrado AHP-VIKOR concluyendo que la cuenca de Rarhu
presenta una alta vulnerabilidad en el 36,17% de su área, lo que requiere una
adaptación urgente de medidas de control de gestión del suelo y agua por
parte de formuladores de políticas, planificadores de cuencas y programas de
conservación.

Mareta et al. (2021) en su artículo científico se enfocaron en realizar una

identificación hidrogeológica de una cuenca localizada en Welaran,
Karangsambung. Emplearon un enfoque descriptivo-cualitativo para analizar
las particularidades hidrogeológicas de dicha cuenca. El estudio reveló que la
cuenca de Welaran exhibe un sistema hidrogeológico complejo, caracterizado
por la presencia de múltiples acuíferos y formaciones acuíferas. Dentro de
estas, destacan las formaciones geológicas Karangsambung y Totogan,
identificadas como acuíferos potenciales. Además, se observó que los flujos
de agua en la cuenca están influenciados por la estructura geológica y la
topografía del área. Los autores subrayan la importancia de comprender
estas características hidrogeológicas para una gestión efectiva de los
recursos hídricos y el desarrollo de infraestructuras en la región.

En el ámbito nacional, se destaca la investigación realizada por Quiroga

Hernandez (2021), la cual consistió en un estudio hidrológico de la Cuenca
Motupe en el departamento de Lambayeque. Esta investigación delimitó la
cuenca y caracterizó sus atributos utilizando herramientas como ArcGis,
HEC-HMS, HEC-RAS y HEC-GEORAS. Además, se recopilaron datos de
estaciones pluviométricas y se aplicaron modelos matemáticos para el
análisis hidrológico e hidráulico de la cuenca del río Motupe, incluyendo
métodos probabilísticos como Gumbel y Log Pearson III. La conclusión
principal de este trabajo es la necesidad de implementar obras de mitigación
de riesgos, como la construcción de un dique enrocado, para disminuir el
peligro de inundaciones en las áreas vulnerables identificadas en el distrito de
Motupe.

Por su parte, Mendoza Llacho (2020) en su trabajo de investigación realizado

en la cuenca hidrográfica del Río Piura realizó una identificación de la
vulnerabilidad socioeconómica, susceptibilidad y riesgo a movimientos en
masa en la cuenca, utilizando métodos tales como el análisis multicriterio y
de análisis de proceso de análisis jerárquico, interpretando factores físicos y
socioeconómicos de la cuenca.Los resultados obtenidos indican que el 6.76%
de la cuenca hidrográfica del Río Piura, que abarca distritos como
Huancabamba, Lalaquiz, Santa Catalina de Mossa, entre otros, presenta un
nivel de riesgo muy alto ante movimientos en masa, tras integrar los diversos
factores físicos y socioeconómicos en un modelo geoespacial. Asimismo, se
identificó que el 8.20% de la población en los 7 distritos analizados presenta
un nivel de vulnerabilidad socioeconómica considerado como muy alto.

Conceptualmente, el término Hidrología hace referencia a la disciplina que

estudia el agua; no obstante, hasta el día de hoy se le conoce como la
ciencia natural que estudia la ocurrencia, circulación y distribución del agua
en la superficie del planeta, así como sus propiedades fisicoquímicas y la
relación que guarda con el medio ambiente (Gamez, 2010).

Gamez (2010) menciona que una cuenca hidrográfica es aquel área territorial
en donde la precipitación se junta gracias a un sistema de drenaje natural
(red de transporte gravitacional de agua) formado por ríos o lagos, lo que
produce un solo curso de agua llamado cauce principal que desemboca en
un punto de salida que podría ser alguna cuenca aledaña o el mar. Asimismo,
señala que dicha cuenca está delimitada por la línea divisoria de aguas, la
cual se forma al unir los puntos de mayor elevación altitudinal.

Las cuencas hidrográficas se dividen en cuenca principal, subcuenca y

microcuenca. La primera consiste en que el cuerpo de agua elemental llega
al océano directamente. La subcuenca desemboca en otra cuenca y la
microcuenca es llamada así por su limitado tamaño (Gamez, 2010).

Por otro lado, Gamez (2010) señala que la precipitación es la caída del agua
en cualquiera de sus dos estados (sólido o líquido) a la superficie de la Tierra.
 Sin embargo, para que esto ocurra debe haber una masa de aire caliente con
alta humedad relativa que experimente una fase de enfriamiento para permitir
la condensación.

La intensidad de precipitación es la cantidad total de agua que cae en un

determinado periodo de tiempo, expresada en mm/h. Asimismo, se sabe que
cuando la intensidad supera la velocidad máxima de infiltración del suelo, se
genera la escorrentía superficial, provocando la erosión del suelo,
especialmente cuando carece de cobertura vegetal (Gamez, 2010).

II. DESARROLLO

CUENCAS UBICACIÓN Paralelo

CUENCA 6º 20’ a 6º
CHANCAY 55’ de latitud
LAMBAYEQUE sur y 78º 38’ a
80º 03’ de
longitud oeste

CUENCA RÍO Se encuentra

ZAÑA ubicada entre
los paralelos
06°46’ y
07°06’ de
Latitud Sur y
los
meridianos
78°54’ y
79°44” de
Longitud
Oeste.

CUENCA
JEQUETEPEQUE
Subcuencas..

SUB CUENCAS DE LA CUENCA JEQUETEPEQUE

Código Nombre de la Área %

subcuenca

137741 Bajo 660.5 16.7%

Jequetepeque

137742 Chausis 205.9 5.2%

137743 Medio Bajo 153.3 3.9%

Jequetepeque

137744 Pallac 236.9 6.0%

137745 Medio 144.3 3.6%

Jequetepeque

137746 Contumaza 187.7 4.7%

137747 Medio Alto 3.6 0.1%

Jequetepeque

137748 San Miguel 1041.9 26.3%

137749 Alto 1322.2 33.4%

Jequetepeque

CUENCA CHANCHAY- LAMBAYEQUE

Cuencas Chancay- Lambayeque
Codigo Nombre de la Area %
subcuenca

84 Machil 348.51

104 Juana Rios 394.51

107 Medio Chancay 155.83

117 Alto Chancay 1192.5

118 Medio Alto 640.6

 Chancay

129 Cañad

140 Monteria

301 Alto Chancay 2

308 Bajo Chancay

311 Medio bajo

Chancay

CUENCA ZAÑA

SUBCUENCAS …..ZAÑA
Unidad hidrográfica Nombre de las subcuencas

137754 CUENCA ZAÑA

1377541
BAJO ZAÑA

1377542
QDA. DEL EXAMEN

1377543
MEDIO BAJO ZAÑA

1377544
RIO NANCHOC

1377545
MEDIO ZAÑA

1377546
RIO UDIMA

1377547
MEDIO ALTO ZAÑA

1377548
LAS ARGOLLAS
 1377549
ALTO ZAÑA

3.1 Cuencas de Lambayeque

Nombre de la Nombre de la Nombre de la

cuenca sub cuenca micro cuenca

3.2 Microcuencas de Lambayeque

3.3 Características hidromorfométricas
3.3.1 Descripción del Área de estudio
Figura 1
Mapa de Carta Nacional de Jayanca, escala (1 / 1000000), código: 13-d, zona 17,
cuadrícula M. y hemisferio Sur.

Nota. La figura muestra el Mapa de Carta Nacional de Jayanca donde se ubica Motupe. Fuente:
Instituto Geográfico Nacional.
Figura 2
Mapa de Ubicación de la Cuenca del Río Motupe

Nota. El mapa muestra la limitación de la cuenca del Río Motupe y los puntos de muestreo de calicatas. Fuente: Hernandez Muchaypiña (2016).
Figura 3
Mapa de Subcuencas del Río Motupe La leche

Nota. El mapa muestra las subcuencas presentes en el Río Motupe La leche. Fuente: Autoridad Nacional del Agua & Ministerio de Agricultura y Riego
(2019).
Figura 4
Mapa Geológico Cuenca del Río Motupe

Nota. El mapa muestra las formaciones geológicas de la cuenca del Río Motupe. Fuente: Hernandez Muchaypiña (2016).
Figura 5
Mapa Geomorfológico Cuenca del Río Motupe

Nota. El mapa muestra la geomorfología de la cuenca del Río Motupe y los puntos de muestreo de calicatas. Fuente: Hernandez Muchaypiña (2016).
Tabla 1
Curvas Características y Parámetros para la Cuenca del Río Motupe

Parámetros de toda la cuenca UNIDAD NOMENCLATURA CUENCA DEL

RÍO MOTUPE

Superficie total de la cuenca km 2 Área total 3 722.079

Perímetro de la cuenca km P 378.99

Coeficiente de compacidad Adimensional K = 0.28 P / (At)1/2 1.75

Longitud (// al curso más largo) km LB 142.2

RELACION Factor Forma Ancho Medio km AM = Área de la cuenca / 2.67

ES DE LB
FORMA
Factor Forma Adimensional Ff = AM / LB 0.18

Rectángulo Lado Mayor km L= 167.58

Equivalente 𝐾* 𝐴 1.12 2
1.12
(1 + 1− ( 𝐾
)

Lado Menor km L= 21.92

𝐾* 𝐴 1.12 2
1.12
(1 − 1− ( 𝐾
)

Adimensional Orden 1 536

Adimensional Orden 2 283

SISTEMA NÚMEROS DE RÍOS PARA LOS DIFERENTES
DE GRADOS DE RAMIFICACIÓN DE TODA LA CUENCA Adimensional Orden 3 155
DRENAJE
Adimensional Orden 4 81
 Adimensional Orden 5 11

Adimensional Orden 6 1

Longitud total de los ríos de diferentes grados para la Km Lt 142.2

cuenca

Densidad de drenaje para toda la cuenca km / km”2 Dd = Lt / At 0.61

Pendiente media de los cauces de los ríos Motupe para toda la % 𝑛

∑ − 1 𝐿𝑖
2509.9
cuenca S=( 𝑖
𝑛
𝐿1
∑ =1
𝑖 (𝑆1) 1/2

Nota. En la tabla se muestran los parámetros morfométricos de la cuenca del Río Motupe. Fuente: Autoridad Nacional del Agua & Ministerio de Agricultura y
Riego (2019).

● Relación de Elongación (Re):

𝐴
Re = 1.1284 *
𝑙𝑐

3 722.079
Re = 1.1284 *
142.2
Re = 0.4841236227
Re = 0.484.
A partir del resultado obtenido, podemos afirmar que la cuenca posee fuertes relieves y pendientes pronunciadas del terreno.
Tabla 2
Datos para la elaboración del Rectángulo Equivalente de la Cuenca río Motupe
Olmos

Rectángulo Equivalente
Subcuenca Área (km 2)
Lado Mayor (km) Lado Menor (km)

Bajo La Leche 82.93 20 4.15

Zanjón 429.36 43.99 9.76

Medio La Leche 216.33 31.03 6.97

Muchumi 87.04 14.81 5.88

Alto La Leche 50.28 11.94 4.21

Cruz Verde 45.04 13.86 3.25

El Algarrobo 5.41 5.49 0.99

Incahuasi 322.95 36.03 8.96

Tocmoche 375.84 40.65 9.25

Bajo Motupe 376.75 63 5.98

Zurita 297.4 41.54 7.16

Salas 256.48 49.06 5.23

Medio Motupe 6.77 4.52 1.5

Chochope 453.29 50.53 8.97

Alto Motupe 122.18 34.13 3.58

Olos 245.07 37 6.62

Chiniama 299.83 52.65 5.69

Nota. En la tabla se muestran los datos para la elaboración del Rectángulo Equivalente de la Cuenca
Río Motupe Olmos. Fuente: Autoridad Nacional del Agua & Ministerio de Agricultura y Riego (2019).
Figura 6
Rectángulo Equivalente de la Cuenca Río Motupe Olmos, en AutoCAD con escala
de 1 : 2500

Nota. En la figura se muestra el rectángulo Equivalente de la Cuenca Río Motupe Olmos elaborado
en AutoCAD con los datos de la Tabla 2.
Tabla 3

Datos para la elaboración de Curva Hipsométrica para la Cuenca del Río Motupe.

Área parcial Área que % del total que

Cota min Cota max de la cuenca queda sobre queda sobre
(km 2) 2
altitudes (km ) las altitudes

91 200 0 308.903 100.00%

201 400 160.805 148.098 70.76%

401 600 68.374 79.724 56.75%

601 800 5.357 74.367 49.20%

801 1000 11.498 62.869 42.16%

1001 1200 2.145 60.724 36.21%

1201 1400 2.807 57.917 30.73%

1401 1600 9.591 48.326 24.98%

1601 1800 1.33 46.995 20.41%

1801 2000 4.588 42.407 15.96%

2001 2200 6.639 35.768 11.95%

2201 2400 11.898 23.87 8.56%

2401 2600 5.188 18.682 6.30%

2601 2800 4.002 14.68 4.54%

2801 3000 5,112 9.568 3.15%

3001 3200 1.153 8.415 2.24%

3201 3400 3.3 5.113 1.76%

3401 3600 0.83 4.284 1.37%

3601 3800 0.14 4.147 0.96%

3801 4000 2.421 1.726 0.16%

4001 4047 1.713 0.013 0.00%

Nota. La tabla muestra los datos requeridos para elaborar la Curva Hipsométrica. Fuente: Quiroga
Hernandez (2021).
 ● Elevación Media (Em):

2
(Á𝑟𝑒𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 2 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑜𝑟𝑛𝑜𝑠 𝑘𝑚 ) (𝐸𝑙𝑒𝑣𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 2 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑜𝑟𝑛𝑜𝑠 𝑚.𝑠.𝑛.𝑚.)
Em = ∑ 2
(Á𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 𝑘𝑚 )

Em = ∑
2 2 2
( 160.805𝑘𝑚 ) (300,5 𝑚.𝑠.𝑛.𝑚.)( 79.72𝑘𝑚 )+ (500,5 𝑚.𝑠.𝑛.𝑚.)+...+( 1.713𝑘𝑚 ) (4024 𝑚.𝑠.𝑛.𝑚.)
2
(3072.18 𝑘𝑚 )

Em = 781,84

Figura 7

Curva Hipsométrica para la Cuenca del Río Motupe

Nota. En la figura se muestra la Curva Hipsométrica de la cuenca del Río Motupe. Fuente: Quiroga
Hernandez (2021).

De acuerdo con lo apreciado en la figura 04, se puede observar una cuenca con un
tipo de curva C, es decir con una curva en fase de vez, siendo esta una cuenca que
posee una forma más achatada, baja, con una menor pendiente y en proceso de
sedimentación.
Figura 5

Histograma de Frecuencia para la Cuenca del Río Motupe

Nota. La figura muestra el Histograma de Frecuencia para la cuenca del Río Motupe. Fuente:
Quiroga Hernandez (2021).

De acuerdo a la figura 5, se puede apreciar que la zona de mayor área parcial se

encuentra en la cota 91-2000, seguida por la cota 201-400.

● Perfil de longitud de la cuenca:

Figura 6
Mapa de orden de las corrientes Hídricas de la Cuenca del Río Motupe La Leche

Nota. La figura muestra el mapa de orden de red hídrica en la cuenca del Río Motupe La Leche. Fuente: Autoridad Nacional del Agua & Ministerio de
Agricultura y Riego, (2019).
Figura 7
Mapa de orden de las corrientes Hídricas de la Cuenca Motupe

Nota. En la figura se muestra el mapa de red hídrica de la cuenca del Río Motupe. Fuente: Quiroga Hernandez (2021).
Figura 8

Influencia de estaciones pluviométricas usando Polígonos de Thiessen

Nota.
ÁREAS
Figura 9
Mapa de isoyetas de precipitaciones promedio histórico de la cuenca Motupe

Nota. La figura muestra el mapa de isoyetas de precipitaciones promedio históricas de la cuenca de la cuenca Motupe. Fuente: Autoridad Nacional del Agua
& Ministerio de Agricultura y Riego (2019).
Figura 10

Hidrograma para Tr = 200 años. Estación Motupe.

Nota. La figura muestra el Hidrograma para Tr = 200 años en la estación Motupe. Fuente: Quiroga
Hernandez (2021).
Tabla 3

Precipitaciones alteradas en Tr= 200 años. Estación Motupe.

Duración Intensidad Profundidad Profundidad Tiempo Precipitación

Acumulada Incremental

min mm / hr mm mm min mm

60 149.71 149.71 149.71 0 - 60 3.51

120 89.02 178.04 28.33 60 - 120 3.75

180 65.68 197.03 18.99 120 - 180 4.03

240 52.93 211.73 14.69 180 - 240 4.38

300 44.77 223.87 12.15 240 - 300 4.79

360 39.05 234.31 10.44 300 - 360 5.32

420 34.79 243.52 9.21 360 - 420 6.00

480 31.47 251.79 8.27 420 - 480 6.92

540 28.81 259.31 7.52 480 - 540 8.27

600 26.62 266.23 6.92 540 - 600 10.44

660 24.79 272.65 6.42 600 - 660 14.69

720 23.22 278.65 6.00 660 - 720 28.33

 780 21.87 284.28 5.63 720 - 780 149.71

840 20.69 289.60 5.32 780 - 840 18.99

900 19.64 294.63 5.04 840 - 900 12.15

960 18.71 299.43 4.79 900 - 960 9.21

1020 17.88 304.00 4.57 960 - 1020 7.52

1080 17.13 308.38 4.38 1020 - 1080 6.42

1140 16.45 312.57 4.20 1080 - 1140 5.63

1200 15.83 316.61 4.03 1140 - 1200 5.04

1260 15.26 320.49 3.89 1200 - 1260 4.57

1320 14.74 324.24 3.75 1260 - 1320 4.20

1380 14.25 327.86 3.62 1320 - 1380 3.89

1440 13.81 331.37 3.51 1380 - 1440 3.62

Nota. La figura muestra el análisis de las tormentas para el Tr = 200 años en la estación Motupe. Fuente: Quiroga Hernandez (2021).
Figura 11

Hietograma. Tr = 200 años. Estación Motupe.

Nota. La figura muestra el Hietograma de Precipitación para Tr = 200 años en la estación Motupe.
Fuente: Quiroga Hernandez (2021).

Figura 12

Curva Masa de Precipitación

Nota.
Tabla 4
Intensidades Máximas de la Estación Motupe.

Duración Periodo de Retorno (T) en años

(min)
10 25 50 100 200 500

5 225.18 351.45 492.18 689.27 965.27 1506.58

10 133.89 208.97 292.65 409.84 573.95 895.82

20 79.61 124.26 174.01 243.69 341.27 532.66

30 58.74 91.68 128.38 179.79 251.79 392.99

40 47.34 73.88 103.47 144.90 202.92 316.72

50 40.04 62.50 87.52 122.57 171.65 267.91

60 34.92 54.51 76.34 106.91 149.71 233.67

70 31.11 48.56 68.00 95.23 133.37 208.16

80 28.15 43.93 61.52 86.16 120.66 188.32

90 25.77 40.22 56.32 78.87 110.46 172.40

100 23.81 37.16 52.04 72.88 102.06 159.30

110 22.17 34.60 48.45 67.85 95.02 148.31

120 20.77 32.41 45.39 63.57 89.02 138.94

240 12.35 19.27 26.99 37.80 52.93 82.62

360 9.11 14.22 19.91 27.89 39.05 60.95

420 8.12 12.67 17.74 24.84 34.79 54.30

480 7.34 11.46 16.05 22.47 31.47 49.12

600 6.21 9.69 13.58 19.01 26.62 41.55

660 5.78 9.02 12.64 17.70 24.79 38.69

720 5.42 8.45 11.84 16.58 23.22 36.24

1440 3.22 5.03 7.04 9.86 13.81 21.55

Nota. En la tabla se muestran las intensidades máximas de la estación Motupe. Fuente: Quiroga
Hernandez (2021).
Figura 13

Curva Intensidad - Duración - Frecuencia de la Estación Motupe

Nota. La figura muestra las curvas I-D-F de la estación Motupe. Fuente: Quiroga Hernandez (2021).
III. CONCLUSIONES
detallar las principales cuencas, subcuencas y microcuencas de la región de
Lambayeque, incluyendo su extensión y ubicación geográfica,
Seleccionar una de las cuencas identificadas y realizar una descripción
detallada de sus parámetros geomorfológicos.
●

REFERENCIAS
Autoridad Nacional del Agua & Ministerio de Agricultura y Riego. (2019).
Estudio Hidrológico de la unidad hidrográfica Motupe La leche: Resumen
ejecutivo.
https://repositorio.ana.gob.pe/bitstream/handle/20.500.12543/4629/ANA0003
127_1.pdf?sequence=21&isAllowed=y

Cortez Abanto, C. (2020). Valoración económica de los pobladores del distrito

de Chiclayo por el servicio ecosistémico de abastecimiento de agua en la
cuenca Chancay-Lambayeque 2017. [Tesis de licenciatura, Universidad
Católica Santo Toribio de Mogrovejo]. Repositorio de Tesis USAT.
https://tesis.usat.edu.pe/bitstream/20.500.12423/2785/1/TL_CortezAbantoCar
men.pdf

Gamez Morales, W. R. (2010). Texto básico de hidrología.

https://repositorio.una.edu.ni/2464/1/np10g192.pdf

Hernandez Muchaypiña, J. Z. (2016). Estudio de tratamiento de cauce para el

control de inundaciones en los ríos priorizados en la AAA Jequetepeque -
Zarumilla: Motupe.
https://repositorio.ana.gob.pe/handle/20.500.12543/2040

Instituto Geológico y Minero de España. (2024). Las aguas subterráneas en la

legislación iberoamericana: retos y oportunidades.Gobierno de España.
https://www.igme.es/publicaciones/publiFree/AguasSubIberoamerica/Aguas
SubIber.pdf

Instituto Geográfico Nacional. https://www.idep.gob.pe/

Mareta, N., Fajar R., Yoseph, B., Syah C., Sapari M. (2021).
HYDROGEOLOGICAL IDENTIFICATION OF THE WELARAN WATERSHED
KARANGSAMBUNG BASED ON DESCRIPTIVE-QUALITATIVE METHOD.
RISET. 31(1). http://dx.doi.org/10.14203/risetgeotam2021.v31.1144

Mendoza A. (2020). Identificación de zonas críticas vulnerables a peligros de

movimientos en masa en la cuenca hidrográfica del río Piura, mediante
Modelamiento Geoespacial. [Tesis de bachiller, Universidad Peruana la
Unión]. Repositorio de la Universidad Peruana la Unión.
http://hdl.handle.net/20.500.12840/3777

Mihret, T., Zemale, F., Worqlul, A., Ayalew, A., Fohrer, N. (2024).
Identification of hydrologically homogenous watersheds and
climate-vegetation dynamics in the Blue Nile Basin of Ethiopia. Hidrology
Research. 55(3), 280-300. https://doi.org/10.2166/nh.2024.098

Quiroga, F. (2021). Estudio de inundabilidad del río Motupe, en el

distrito de Motupe, departamento de Lambayeque, 2020. [Tesis de
licenciatura, Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo]. Repositorio de
Tesis USAT. https://tesis.usat.edu.pe/handle/20.500.12423/4299

Topno, A., Mintu T., Dinesh K., Vibhanshu K., Bharti,B., Singh, S. (2022).
Prioritization and identification of vulnerable sub-watersheds using
morphometric analysis and an integrated AHP-VIKOR method. Water Supply.
22(11), 8050-8064. https://doi.org/10.2166/ws.2022.303
ANEXOS