Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
Unidad 1 Semana Temario
Crecimiento y fluctuaciones, Determinantes del crecimiento,
A
Política económica y Crecimiento, y Contabilidad del Crecimiento.
Modelos de Crecimiento con Ahorro Exógeno
Modelo Neoclásico: Modelo de Solow-Swan(Economía Cerrada y Abierta).
B
Teoría del Modelos de Crecimiento Endógeno
Crecimiento Modelo AK. Modelo Keynesiano: Modelo de Harrod-Domar.
1-5
Económico: Crecimiento con Optimización de Consumo
C
Introducción Modelo de Ramsey-Cass-Koopmans.
Otros modelos (Introducción)
Modelo de Generaciones Traslapadas: Modelo de Diamond
D
Modelos "Learning by Doing"
Modelos "Spillovers" de conocimiento
PC1 (15%)
4
1
𝑠𝐴
𝑘𝑡ሶ = 𝑠𝐴𝑘𝑡 𝛼 − (δ + 𝑛)𝑘𝑡
1−𝛼
Cobb-Douglas: → 𝑘𝑡∗ =
δ+𝑛
𝑘𝑡ሶ 𝑠 𝑓(𝑘𝑡 ,𝐴)
T. de crecimiento: 𝛾𝑘 = = − 𝛿+𝑛 → 𝑠𝐴𝑘𝑡 −(1−𝛼) − (δ + 𝑛)
𝑘𝑡 𝑘𝑡
5
Problema del modelo: 𝛾𝑘 = 𝛾𝑦 = 𝛾𝑐 = 𝛾𝑖 = 0
(sin embargo, los agregados sí crecen)
𝑓 ′ 𝑘𝑡𝑂𝑅𝑂 , 𝐴 = δ + 𝑛
𝑌𝑡 = 𝐹(𝐾𝑡 , 𝐿𝑡 𝐴𝑡 )
𝑌𝑡 = 𝐹(𝐾𝑡 , 𝐿𝑡 )
𝑨𝒕ሶ
𝛾𝐴 = = 𝑥. Con lo cual, 𝐿𝑡 crece a una tasa n + 𝑥 (¡demostrar!).
𝑨𝒕
Trabajaremos términos de unidad por trabajo eficiente (dividimos por 𝐿𝑡 ):
𝑌𝑡
= 𝐹 𝑘𝑡 , 1 = 𝑓(𝑘𝑡 )
𝐿𝑡
𝐾𝑡ሶ
𝒕 ) − δ𝑘𝑡
= 𝑠 𝒇(𝒌
𝐿𝑡 9
Sin embargo, nos interesa la tasa de crecimiento del capital por unidad
eficiente de trabajo:
𝐾 ሶ 𝐾ሶ
𝐿 − 𝐿ሶ𝐾 𝐾 ሶ 𝐿ሶ 𝐾 𝐾𝑡ሶ
ሶ
𝑘 𝑡 =
𝑡
=
𝑡 𝑡 𝑡 𝑡
= −
𝑡 𝑡 𝑡
= − (𝑛 + 𝑥)𝑘𝑡
𝐿𝑡 𝐿𝑡
2
𝐿𝑡 𝐿𝑡 𝐿𝑡 𝐿𝑡
La ecuación fundamental del modelo:
𝑘 𝑡ሶ = 𝑠 𝑓(𝑘𝑡 ) − (δ + 𝑛 + 𝑥)𝑘𝑡
En el EE, 𝑘 𝑡ሶ = 0:
∗ ∗
𝑠 𝑓(𝑘𝑡 ) = (δ + 𝑛 + 𝑥)𝑘𝑡
𝛾𝑘𝑡 = 0 → ¿Sin crecimiento después
de la convergencia al EE?
𝐾𝑡 1
𝑘𝑡 =
𝐿𝑡 𝐴𝑡
Logaritmo y luego derivamos… el capital y la producción per cápita crecen al
mismo ritmo que la tecnología
𝛾𝑘 = 𝑥 10
¿Algún problema? Sí, el crecimiento tecnológico sigue siendo exógeno.
Hemos supuesto que aumenta constantemente (𝑥) sin explicar por qué.
𝐹 𝐾, 𝐿, 𝐴 = 𝑅 ∗ 𝐾 + 𝑊 ∗ 𝐿
Participación Participación
del capital del trabajo
14
El modelo de Solow-Swan ampliado
Mankiw, Romer y Weil (1992) → Añade cap. humano como factor en una función de
producción Cobb-Douglas.
𝑌𝑡 = 𝐵𝐾𝑡 𝜆 𝐻𝑡 𝜂 𝐿𝑡 1−𝜆−𝜂
Supuesto: Tanto el capital físico como el humano se pueden acumular
𝑲ሶ 𝒕 + 𝑯ሶ 𝒕 = 𝐵𝐾𝑡 𝜆 𝐻𝑡 𝜂 𝐿𝑡 1−𝜆−𝜂 − 𝐶𝑡 − 𝛿𝑘 𝐾𝑡 − 𝛿ℎ 𝐻𝑡
¿Cómo escogen las familias entre invertir en 𝐾𝑡 o 𝐻𝑡 ? Hasta que el producto marginal
de los tipos de capital sea idéntico:
𝑌 𝑌
𝜆 =𝜂
𝐾 𝐻
𝜂 𝜂 𝜂 𝜂 𝜂
𝜆 1−𝜆−𝜂
𝐻= 𝐾 → 𝑌𝑡 = 𝐵𝐾𝑡 𝐾𝑡 𝐿𝑡 =𝐵 𝐾𝑡 𝜆+𝜂 𝐿𝑡 1−𝜆−𝜂
𝜆 𝜆 𝜆
16
El modelo con una economía abierta
Barro, Mankiw y Sala-i-Martin (1992)
𝑌𝑡 = 𝐵𝐾𝑡 𝜆 𝐻𝑡 𝜂 𝐿𝑡 1−𝜆−𝜂
Supuesto: Los países pueden pedir prestados en los mercados internacionales de
capital. Pero sólo uno de los dos tipos de capital (físico y humano) es móvil. 𝐾 puede
desplazarse libremente a través de las fronteras, pero no así 𝐻.
𝒀𝒕 = 𝐴𝑲𝒕
¿Sin trabajo?
El factor trabajo necesita inversión (comida, medicamentos, inversión),
en el sentido que debemos sacrificar consumo presente para aumentar
la productividad de lo que llamamos trabajo. En el modelo neoclásico, el
trabajo aumentaba a un ritmo 𝑛 y este aumento se podría de manera
gratuita. Sin embargo, el factor trabajo aumenta de una manera parecida
a como hemos modelado el capital hasta ahora. En este sentido, el
capital y el trabajo son, en realidad, dos tipos de capital diferentes
(físico y humano) pero, al fin y al cabo, ambos son capital.
19
Modelo con tecnología AK
La función AK no cumple con todas las condiciones neoclásicas y es
precisamente lo que buscamos.
▪ (1) Rendimientos constantes a escala
𝜆𝑌𝑡 = 𝐴 𝜆𝐾𝑡 = 𝜆𝐴𝐾𝑡
▪ (2) Rendimientos positivos, pero NO decrecientes en el capital
𝜕𝐹(.) 𝜕2 𝐹(.)
=𝐴> 0 pero 2 =0
𝜕𝐾 𝜕 𝐾
▪ (3) NO satisface las condiciones de Inada
𝜕𝐹(.) 𝜕𝐹(.)
lim = 𝐴 ≠ 0, lim =𝐴≠∞
𝐾→∞ 𝜕𝐾 𝐾→ 0 𝜕𝐾
La ecuación fundamental
del modelo:
𝑘𝑡ሶ = 𝑠 𝑓(𝑘𝑡 , 𝐴) − (δ + 𝑛)𝑘𝑡
𝑌𝑡 = 𝐴𝐾𝑡 𝛼 𝐿𝑡 1−𝛼 𝜅 𝜂
A. Lucas (1998) → 𝜅 = 𝑘𝑡
𝜂
𝛼 1−𝛼 𝐾𝑡 𝛼+𝜂 1−𝛼−𝜂
𝑌𝑡 = 𝐴𝐾𝑡 𝐿𝑡 = 𝐴𝐾𝑡 𝐿𝑡
𝐿𝑡
En términos per cápita…
𝑦𝑡 = 𝐴𝐾𝑡 𝛼+𝜂 𝐿𝑡 1−𝛼−𝜂 (𝐿𝑡 −1 ) = 𝐴𝑘𝑡 𝛼+𝜂
24
Modelo de Romer
La ecuación fundamental del modelo:
𝑘𝑡ሶ = 𝑠 𝑓 𝑘𝑡 , 𝐴 − δ + 𝑛 𝑘𝑡 = 𝑠𝐴𝑘𝑡 𝛼+𝜂 − δ + 𝑛 𝑘𝑡
Tasa de crecimiento del capital per cápita:
𝛾𝑘 = 𝑠𝐴𝑘𝑡 𝛼+𝜂−1 − δ + 𝑛
25
Modelo de Romer
Caso A.2: 𝛼 + 𝜂 = 1 → Modelo AK.
𝛾𝑘 = 𝑠𝐴 − δ + 𝑛
𝜂 =1−𝛼
26
Modelo de Romer
B. Romer → 𝜅 = 𝐾𝑡
𝑌𝑡 = 𝐴𝐾𝑡 𝛼 𝐿𝑡 1−𝛼 𝐾𝑡 𝜂 = 𝐴𝐾𝑡 𝛼+𝜂 𝐿𝑡 1−𝛼
En términos per cápita…
𝑦𝑡 = 𝐴𝐾𝑡 𝛼+𝜂 𝐿𝑡 1−𝛼 (𝐿𝑡 −1− 𝛼+𝜂 +(𝛼+𝜂) ) = 𝐴𝑘𝑡 𝛼+𝜂 𝐿𝑡 𝜂
La ecuación fundamental del modelo:
𝑘𝑡ሶ = 𝑠𝐴𝑘𝑡 𝛼+𝜂 𝐿𝑡 𝜂 − δ + 𝑛 𝑘𝑡
Tasa de crecimiento del capital per cápita:
𝛾𝑘 = 𝑠𝐴𝑘𝑡 𝛼+𝜂−1 𝐿𝑡 𝜂 − δ + 𝑛
Supuesto: No hay crec. Poblacional (𝑛 = 0)
𝛾𝑘 = 𝑠𝐴𝑘𝑡 𝛼+𝜂−1 𝐿𝜂 − δ
𝛾𝑘 = 𝑠𝐴𝑘𝑡 𝛼+𝜂−1 𝐿𝜂 − δ
1
𝜂 1−𝛼−𝜂
𝑠𝐴𝐿𝑡
𝑘𝑡∗ =
δ
De acuerdo con estos modelos, los países más poblados (China, India)
deben ser más ricos que los países con menor población. En resumen, la
existencia de capital agregado introduce efectos de escala que tienden a
no ser validados por los datos.
28
Índice
• Modelo de Solow-Swan (Recap)
• Ampliaciones del Modelo de S-S
• Tecnología variable y crecimiento exógeno
• Capital humano
• Economía abierta
• Modelos de crecimiento endógeno
• Modelo AK
• Modelo de Romer
• Gasto público e impuestos
• Función de producción “Sobelow”
• Función de producción CES
29
Modelo de crecimiento con gasto público e impuestos
Barro (1990)
La función de producción de la economía es una función del stock de capital
físico (privado), 𝐾𝑡 , y del flujo de bienes públicos suministrados por el
gobierno, 𝐺𝑡 .
𝑌𝑡 = 𝐴𝐾𝑡 𝛼 𝐺𝑡 1−𝛼
30
Modelo de crecimiento con gasto público e impuestos
𝐺𝑡
En términos per cápita… (𝑔𝑡 = )
𝐿𝑡
𝑦𝑡𝐷 = (1 − 𝜏)𝐴𝑘𝑡 𝛼 𝑔𝑡 1−𝛼
Remplazamos en la tasa de crecimiento del capital:
31
Modelo de crecimiento con gasto público e impuestos
Expresamos la restricción en términos per cápita y despejamos…
𝐺𝑡
= 𝑔𝑡 = 𝜏𝑦𝑡 = 𝜏𝐴𝑘𝑡 𝛼 𝑔𝑡 1−𝛼
𝐿𝑡
1 1
𝑔𝑡 = 𝜏 𝛼 𝐴𝛼 𝑘𝑡
Remplazamos en la tasa de crecimiento del capital:
1 1 1−𝛼
𝐴𝑘𝑡 𝛼 𝜏 𝛼 𝐴𝛼 𝑘𝑡 1 1−𝛼
𝛾𝑘 = − δ+𝑛 =𝑠 1−𝜏 𝐴𝛼 𝜏 𝛼 − δ + 𝑛 = 𝛾∗
𝑘𝑡
Hemos aislado el efecto sobre la tasa de crecimiento a sólo la tasa impositiva.
2 canales:
• (1 − 𝜏): La tasa impositiva reduce el ingreso disponible y, por lo tanto, el ahorro e
inversión.
1−𝛼
• 𝜏 : A mayor recaudación, mayores recursos para financiar bienes públicos
𝛼
productivos que a su vez incrementan la producción y el ingreso disponible para
consumo, ahorro e inversión.
Sin embargo, el efecto neto es ambiguo.
32
Modelo de crecimiento con gasto público e impuestos
1 1
Si aplicamos logaritmos y derivamos 𝑔𝑡 = 𝜏 𝐴 𝑘𝑡 , llegaremos a 𝛾𝑔 = 𝛾𝑘 .
𝛼 𝛼
1−𝛼 1−𝛼
1+
𝑦𝑡 = 𝐴 𝛼 𝜏 𝛼 𝑘𝑡
ሚ 𝑡
𝑦𝑡 = 𝐴𝑘
El gobierno se compromete a aumentar el suministro de 𝑔𝑡 , cada vez que las familias
aumentan el capital 𝑘𝑡 . En realidad, hay rendimientos constantes a escala (de 𝑔𝑡 y 𝑘𝑡
tomados conjuntamente) y es como si hubiera rendimientos constantes del capital.
La novedad: el tipo impositivo afecta al crecimiento económico.
33
Modelo de crecimiento con gasto público e impuestos
¿Hay un nivel óptimo de impuestos?
𝝉∗ = 𝟏 − 𝜶
Intuición: Rendimientos decrecientes
en 𝑔𝑡 . Por lo tanto, se debe aumentar
el gasto público hasta que el producto
marginal sea igual a 1. 34
Índice
• Modelo de Solow-Swan (Recap)
• Ampliaciones del Modelo de S-S
• Tecnología variable y crecimiento exógeno
• Capital humano
• Economía abierta
• Modelos de crecimiento endógeno
• Modelo AK
• Modelo de Romer
• Gasto público e impuestos
• Función de producción “Sobelow”
• Función de producción CES
35
Modelo con rendimientos decrecientes del capital (1)
Jones y Manuelli (1990)
Hasta ahora: Modelo AK, Modelo de Romer y Modelo de gasto público, eran el
primero más o menos camuflado. La tecnología AK difiere de la neoclásica
porque no presenta rendimientos decrecientes del capital y viola las
condiciones de Inada ¿Cuál permite generar crecimiento endógeno?
Spoiler: ¡La clave está en la condición de Inada!
36
Modelo con rendimientos decrecientes del capital (1)
Propiedades de la función Sobelow
▪ (1) Rendimientos constantes a escala
𝜆𝑌𝑡 = 𝐴 𝜆𝐾𝑡 + 𝐵(𝜆𝐾𝑡 )𝛼 (𝜆𝐿𝑡 )1−𝛼 = 𝜆𝐴𝐾𝑡
▪ (2) Rendimientos positivos del capital y trabajo, pero decrecientes
𝜕𝐹(.)
= 𝐴 + 𝛼𝐵𝐾𝑡 𝛼−1 𝐿𝑡 1−𝛼 > 0
𝜕𝐾
𝜕2 𝐹(.) 𝛼−2 1−𝛼
= (1 − 𝛼)𝛼𝐵𝐾 𝑡 𝐿𝑡 < 0
𝜕2 𝐾
𝜕𝐹(.)
= 𝐵(1 − 𝛼)𝐾𝑡 𝛼 𝐿𝑡 −𝛼 > 0
𝜕𝐿
𝜕2 𝐹(.) 𝛼 −𝛼−1
= 𝐵(1 − 𝛼)(−𝛼)𝐾 𝑡 𝐿𝑡 < 0
𝜕2 𝐿
Hasta aquí, parece neoclásica…
37
Modelo con rendimientos decrecientes del capital (1)
Propiedades de la función Sobelow
▪ (3) NO satisface todas las condiciones de Inada
𝜕𝐹(.) 𝜕𝐹(.)
lim ≠ 0, lim =∞
𝐾→∞ 𝜕𝐾 𝐾→ 0 𝜕𝐾
𝜕𝐹(.) 𝜕𝐹(.)
lim = 0, lim =∞
𝐿→∞ 𝜕𝐿 𝐿→ 0 𝜕𝐿