Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I. PETITORIO.
“Esta es una copia auténtica imprimible de un documento electrónico archivado por el Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos, aplicando lo dispuesto por el Art. 25 de D.S. 070-2013-PCM y la Tercera Disposición Complementaria Final del
D.S. 026-2016-PCM. Su autenticidad e integridad pueden ser contrastadas a través de la siguiente dirección web:
https://sgd.minjus.gob.pe/gesdoc_web/login.jsp e ingresando el Tipo de Documento, Número y Rango de Fechas de ser el
caso o https://sgd.minjus.gob.pe/gesdoc_web/verifica.jsp e ingresando Tipo de Documento, Número, Remitente y Año,
según corresponda.”
de Colusión en agravio del Estado Peruano – Municipalidad Distrital de
Callayuc.
II. LEGITIMIDAD DE LA PROCURADURÍA PÚBLICA ANTICORRUPCIÓN
DESCENTRALIZADA DE LAMBAYEQUE.
3.1.- ANTECEDENTES
3.1.1. Que, mediante el INFORME TECNICO FINANCIERO del estado
situacional de la obra, denominada “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO
DE TRANSITABILIDAD DE LA CARRETERA EMPALME RUTA PE-3N –
LAS JUNTAS – CALLAYUC – EL CUMBE, DISTRITO DE CALLAYUC –
PROVINCIA DE CUTERVO- CAJAMARCA” con CUI, N° 2318190, de
fecha julio del año 2023, la Gerencia Municipal remite los actuados a
efectos de emitir opinión legal sobre las conclusiones de dicho informe
financiero.
3.1.2. Siendo así, que con fecha 12 de septiembre del año 2023, se
realizó el INFORME N° 999- 2023- MDC-MBG&/GIDT, dicho informe
contiene la situación legal del INFORME TÉCNICO FINANCIERO del
estado situacional de la obra antes mencionada.
“Esta es una copia auténtica imprimible de un documento electrónico archivado por el Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos, aplicando lo dispuesto por el Art. 25 de D.S. 070-2013-PCM y la Tercera Disposición Complementaria Final del
D.S. 026-2016-PCM. Su autenticidad e integridad pueden ser contrastadas a través de la siguiente dirección web:
https://sgd.minjus.gob.pe/gesdoc_web/login.jsp e ingresando el Tipo de Documento, Número y Rango de Fechas de ser el
caso o https://sgd.minjus.gob.pe/gesdoc_web/verifica.jsp e ingresando Tipo de Documento, Número, Remitente y Año,
según corresponda.”
total valorizado asciende a S/ 21 125 673.93, que equivale a un avance
físico del 95.13% de la obra.
3.2.4. Por otro lado, como segunda conclusión del informe realizado se
logró preveer que la carta fianza por la suma de S/ 2 220, 746.68 (dos
millones doscientos veinte mil setecientos cuarenta y seis con 68/100
soles) que garantizar el fiel cumplimiento de la obra, no ha sido
entregada dentro del acervo documentario del cambio transferencia de
gestión municipal debiendo ponerse en conocimiento de las autoridades
competentes, pues la obra se encuentra sin garantía de fiel
cumplimiento.
3.2.5. Aunado a ello, otro indicio que permite identificar los presuntos
actos colusorios es que, entre los funcionarios involucrados en la
ejecución de la obra antes descrita, se logró que se otorgara alrededor
de siete ampliaciones de plazo que en algunos casos no se encuentra
justificados pues a folios 513 del informe técnico consta el cuadro de
ampliaciones de plazo donde se advierte, que los supuestos de
paralización de obra no da lugar a ampliaciones de plazo, pues al
haberse otorgado ampliaciones de plazo no justificadas originó que la
entidad no aplique penalidades por el incumplimiento del contrato por
parte del contratista, hecho que causo perjuicio a la entidad, al no
haberse concluido la obra y a la fecha encontrarse abandonada por casi
tres años, y que en cuanto a la ampliación de plazo N°08 esta operó por
silencio administrativo positivos dado que la entidad a través de los
funcionarios responsables no dio respuesta alguna a dicho pedido de
ampliación de plazo, lo que hace presumir los presuntos actos colusorios
de los funcionarios responsables del control de la ejecución de la obra.
“Esta es una copia auténtica imprimible de un documento electrónico archivado por el Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos, aplicando lo dispuesto por el Art. 25 de D.S. 070-2013-PCM y la Tercera Disposición Complementaria Final del
D.S. 026-2016-PCM. Su autenticidad e integridad pueden ser contrastadas a través de la siguiente dirección web:
https://sgd.minjus.gob.pe/gesdoc_web/login.jsp e ingresando el Tipo de Documento, Número y Rango de Fechas de ser el
caso o https://sgd.minjus.gob.pe/gesdoc_web/verifica.jsp e ingresando Tipo de Documento, Número, Remitente y Año,
según corresponda.”
3.2.-CALIFICACIÓN JURIDICA
Artículo 46
Numeral 1: que prescribe la legitimidad por parte del Procurador/a
Público/a Especializado/a en Delitos de Corrupción ante las diferentes
instancias para la defensa jurídica de los intereses del Estado, en todas
las modalidades contempladas en las Secciones II, III y IV del Capítulo II
del Título XVIII, del Libro Segundo del Código Penal.
“Esta es una copia auténtica imprimible de un documento electrónico archivado por el Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos, aplicando lo dispuesto por el Art. 25 de D.S. 070-2013-PCM y la Tercera Disposición Complementaria Final del
D.S. 026-2016-PCM. Su autenticidad e integridad pueden ser contrastadas a través de la siguiente dirección web:
https://sgd.minjus.gob.pe/gesdoc_web/login.jsp e ingresando el Tipo de Documento, Número y Rango de Fechas de ser el
caso o https://sgd.minjus.gob.pe/gesdoc_web/verifica.jsp e ingresando Tipo de Documento, Número, Remitente y Año,
según corresponda.”
CÓDIGO PROCESAL PENAL.
Artículo IV del Título Preliminar. (…) Asume la conducción de la
investigación desde su inicio, decidida y proactivamente en defensa de
la sociedad.
Artículo 1.- Acción Penal: 1) Su ejercicio en los delitos de persecución
pública, corresponde al Ministerio Público. La ejercerá de oficio, a
instancia del agraviado por el delito o por cualquier persona, natural o
jurídica, mediante acción popular.
CÓDIGO PENAL.
“Esta es una copia auténtica imprimible de un documento electrónico archivado por el Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos, aplicando lo dispuesto por el Art. 25 de D.S. 070-2013-PCM y la Tercera Disposición Complementaria Final del
D.S. 026-2016-PCM. Su autenticidad e integridad pueden ser contrastadas a través de la siguiente dirección web:
https://sgd.minjus.gob.pe/gesdoc_web/login.jsp e ingresando el Tipo de Documento, Número y Rango de Fechas de ser el
caso o https://sgd.minjus.gob.pe/gesdoc_web/verifica.jsp e ingresando Tipo de Documento, Número, Remitente y Año,
según corresponda.”
5.3.-Se solicita la declaración del Jefe del Supervisión, Ing. Celada Padilla
Amílcar Fayol, Consorcio Supervisor Cajamarca (Consorcio Supervisor de
la obra).
VI. ANEXOS.
1-A.- DNI del denunciante
POR LO EXPUESTO:
“Esta es una copia auténtica imprimible de un documento electrónico archivado por el Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos, aplicando lo dispuesto por el Art. 25 de D.S. 070-2013-PCM y la Tercera Disposición Complementaria Final del
D.S. 026-2016-PCM. Su autenticidad e integridad pueden ser contrastadas a través de la siguiente dirección web:
https://sgd.minjus.gob.pe/gesdoc_web/login.jsp e ingresando el Tipo de Documento, Número y Rango de Fechas de ser el
caso o https://sgd.minjus.gob.pe/gesdoc_web/verifica.jsp e ingresando Tipo de Documento, Número, Remitente y Año,
según corresponda.”