JUSTICIA RESTAURATIVA

La justicia RESTAURADORA es mas amplia que la reparación prevista en el sistema

penal, ya sea como pena directa y única, o como atenuante de la pena.. ello es debido en
primer lugar a que cuando la justicia restauradora habla de reparar a la victima esta
atendiendo un concepto mas amplio de victima que la persona individual concretamente
lesionada, la reparación es mas amplia que el pago de la responsabilidad civil y que
también se admite la reparación simbólica (en forma de disculpas, trabajos o prestaciones
en favor de la victima o de la comunidad).
Los autores de la justicia restauradora ponen el énfasis en que el acuerdo puede consistir
también en reparar a la victima económicamente y que esta se alcance por via de
participación de la victima con el infractor. El procedimiento dialogado y la participación de
las partes son rasgos distintivos de la justicia restauradora.
Justicia restaurativa, es un procedimiento dialogado entre las partes, considerándose o
dejando de lado a veces el poder estatal. La justicia restauradora no es reducible solo a la
mediación entre la víctima – ofensor seta es una solución de la forma que se adopto.
La justicia restauradora, interviene antes que el sistema penal, y si el acuerdo es
aprobado por las partes ya no entra en el sistema penal. Las consecuencias son
variadas, desde la inexistencia de antecedentes hasta la admisión de acuerdos
alcanzados por las partes en sustitución de la pena.
La justicia restauradora es ALTERNATIVA al sistema penal, esta pensada en un ámbito
extrajudicial, es incorporado al sistema tradicional de justicia.
En la justicia restaurativa puede aparecer la figura de MEDIADOR que trata de acercar a
las partes.
Que sea ALTERNATIVA no implica tampoco que prescinda de los recursos del sistema
penal y asi es evidente que la justicia restauradora cuenta con la policía (en algunos
países, realiza la tarea de mediación) en ocasiones con los abogados, con los jueces
(para dictar medidas cautelares) y en FIN con el sistema penal para garantizar el
cumplimiento del acuerdo y su reacción al incumplimiento.
El impulso de la justicia restauradora surge vinculado a los movimientos de minimizar el
uso de la pena de prisión.

DISCUSION FEMINISTA, Elena LARRAURI

Grupos feministas se oponen a la justicia restauradora.
Algunos autores confunden el objetivo de las diversas experiencias de justicia
restauradora. Asi a veces, producto de un desconocimiento de la mediación se alude que
la victima de violencia domestica “no tiene nada que mediar” con su agresor.
Con ello se identifica mediar con ceder.
MEDIACION equivale a dialogo con el responsable de la infracción u agresión, el cual
debe, precisamente admitir el hecho y el daño.
Se la critica pues se cree que la mediación tiene el objetivo de salvar la institución familiar.
Desde una perspectiva feminista, la justicia restauradora debe ser evaluada por su
capacidad para conseguir los objetivos desarrollados por los grupos feministas que
trabajan por la erradicación de la violencia contra las mujeres. Esto es debemos discutir si
la justicia restauradora esta en disposición de ofrecer protección a las mujeres, reforzar su
autonomía y promover cambios en las normas sociales
Objeciones
Algunos grupos feministas consideran que este hecho de considerar la violencia
domestica a la justicia restauradora es degradar la gravedad del hecho. Esta parte
considera que la única respuesta viable y sensata que puede haber es la pena de prisión.
Lo que Larrauri plantea es que la justicia restauradora, no debe ser evaluada por su
capacidad para evitar un proceso penal, sino porque puede CONSEGUIR LOS
OBJETIVOS DEL SISTEMA PENAL EN FORMA MAS EFECTIVA. Lo que se debe buscar
con la justicia restauradora es que se CONDENE EL HECHO, SE LO CENSURE, SE
POSICIONE AL LADO DE LA VICTIMA, sin que ello se produzca generando una inflación
punitiva.
En definitiva la justicia restauradora, se presenta y debe ser evaluado como una forma
mas EFECTIVA DE CONSEGUIR los OBJETIVOS, de censurar el comportamiento, de
generar la protección de la victima, de reducir la reincidencia y de la reintegración del
infractor.
La segunda objeción que se alega es que la mediación puede REVICTIMIZAR a la
victima, cuando confronta con su agresor al que teme y respecto al cual se encuentra en
una situación de desigualdad y desequilibrio de poder, esto hace dudar de que su
participación sea voluntaria.
La intervención de mediación además de Re victimizarla, no contribuye a afianzar a su
autonomía.
COMO EVITAR LA REVICTIMIZACION ES EL GRAN RETO
El recurso de la justicia restauradora no obsta para que funcione los recursos de
protección que hoy existen al amparo del sistema penal (como pueden ser las ordenes de
protección o medidas de seguridad) o cualquier otra mediad que ayude a aumentar su
seguridad.
Una de las ventajas aceptadas de la justicia restauradora es la posibilidad de la victima de
EXPLICAR su historia y ser escuchada, esta es una de las variables que las victimas mas
valoran de forma mas positiva.
En los supuestos de violencia domestica, permitir que las mujeres que lo deseen
expliquen su historia y sean escuchadas, puede contribuir a que ella se reafirme en la
razón de su historia al verla confirmada por otros. Este efecto es relevante pues en
muchos casos para que la violencia domestica se siga reiterando interviene de forma
decisiva el aislamiento de la mujer a la creencia de que ella exagera, no tiene razón o
contribuye a la violencia.
La tercera ventaja hace referencia al EMPOWERMENTE de la mujer. Se entiende un
mayor poder de la mujer en el sentido de mayores recursos sociales para llevar una vida
AUTONOMA, este es uno de los objetivos que persigue la justicia restauradora (aunque
es difícil de lograr).
El control del agresor puede ser mas efectivo si en el proceso de la justicia restauradora
intervienen elementos de la COMUNIDDAD DEL AGRESOR que establecen mecanismos
mas cercanos y eficaces de vigilancia y control. La participación de la comunidad mas
cercana puede representar una respuesta mas severa para el delincuente que la pena de
prisión suspendida.
La victima así aparece mas satisfecha cuando acude a una experiencia de justicia
restauradora, falta confirmar que ella también ocurre en los casos de violencia domestica.