POLICIA BOLIVIANA

UNIVERSIDAD POLICIAL

“ MCAL. ANTONIO JOSE DE SUCRE “

ACADEMIA
NACIONAL DE
POLICIAS

CURSO : TERCER AÑO PARALELO “BRAVO”

SEMESTRE : SEXTO

GESTION : 2022

ASIGNATURA: CRIMINALÍSTICA APLICADA

TEMA : JUSTICIA RESTAURATIVA

DOCENTE : GRAL. MAXIMO JHONNY AGUILERA MONTECINOS

CADETE : TAPIA MONTAN ROYER

FECHA : 26 DE JULIO DE 2022

 JUSTICIA RESTAURATIVA

INTRODUCCIÓN.

La justicia restaurativa, también llamada justicia reparadora o justicia compasiva, es una

forma de pensar la justicia cuyo foco de atención son las necesidades de las víctimas y los
autores o responsables del delito, y no el castigo a estos últimos ni el cumplimiento de
principios legales abstractos. A menudo se usa el término «ofensores» como concepto
alternativo al de «delincuentes» o «criminales», pues la justicia restaurativa intenta evitar
estigmatizar a las personas que hayan cometido un delito.

En un proceso de justicia restaurativa, las personas involucradas en un hecho resuelven de

manera colectiva cómo lidiar con las consecuencias de la ofensa y sus implicaciones futuras.
Las víctimas juegan un rol activo en el proceso, mientras se anima a los «ofensores» a asumir
la responsabilidad de sus acciones y reparar el daño que han hecho. Esto puede hacerse
mediante un pedido de disculpas, la devolución de algo robado, dar un servicio a la
comunidad, etc. La justicia restaurativa brinda también ayuda a los «ofensores» para evitar
futuras ofensas. Está basada en una teoría de justicia que considera al delito como una
ofensa contra un individuo o la comunidad más que como una ofensa contra el Estado y sus
normas. Fomentando el diálogo entre víctimas y «ofensores», la práctica de justicia
restaurativa logra un gran grado de satisfacción entre las víctimas así también como que los
«ofensores» asuman sus responsabilidades.

DESARROLLO

 la justicia restaurativa es «un proceso en el cual todas las personas afectadas por una
injusticia tienen la oportunidad de discutir cómo han sido afectadas por ella y decidir qué
debe hacerse para reparar el daño. Porque el delito hace un daño, en un proceso de justicia
restaurativa se intenta que la justicia sane. Por ello, algo central en el proceso son las
conversaciones entre aquellos que han sido dañados y aquellos que han infligido el daño».

La justicia restaurativa toma diferentes formas, existiendo una variedad de programas y

prácticas, pero todos estos sistemas y prácticas comparten principios comunes. Según este
enfoque, las víctimas de un delito deben tener la oportunidad de expresar libremente y en
un ambiente seguro y de respeto el impacto que el hecho ha tenido en sus vidas, recibir
respuestas a las preguntas fundamentales que surgen de la experiencia de victimización, y
participar en la decisión acerca de cómo el ofensor deberá reparar el mal causado.

Según Van Ness y Strong, son valores centrales de la justicia restaurativa:

  El Encuentro: consiste en el encuentro personal y directo entre la víctima, el autor u
ofensor y/u otras personas que puedan servir de apoyo a las partes y que constituyen
sus comunidades de cuidado o afecto.

 La Reparación: Es la respuesta que la justicia restaurativa da al delito. Puede consistir

en restitución o devolución de la cosa, pago monetario, o trabajo en beneficio de la
víctima o de la comunidad. La reparación debe ir primero en beneficio de la víctima
concreta y real, y luego, dependiendo de las circunstancias, puede beneficiar a
víctimas secundarias y a la comunidad.

 La Reintegración: Se refiere a la reintegración tanto de la víctima como del ofensor en

la comunidad. Significa no solo tolerar la presencia de la persona en el seno de la
comunidad sino que, más aún, contribuir a su reingreso como una persona integral,
cooperadora y productiva.

 La Participación o inclusión: Consiste en regalar a las partes (víctimas, ofensores y

eventualmente, la comunidad), la oportunidad para involucrarse de manera directa y
completa en todas las etapas de encuentro, reparación y reintegración. Requiere de
procesos que transformen la inclusión de las partes en algo relevante y valioso, y que
aumenten las posibilidades de que dicha participación sea voluntaria.

Una definición generalmente aceptada de justicia restaurativa es aquella proporcionada por

Tony Marshall: «la justicia restaurativa es un proceso a través del cual las partes o personas
que se han visto involucradas y/o que poseen un interés en un delito en particular, resuelven
de manera colectiva la manera de lidiar con las consecuencias inmediatas de éste y sus
repercusiones para el futuro».

Contempla los siguientes requisitos:

 el infractor haya reconocido los hechos esenciales de los que deriva su

responsabilidad;

 la víctima haya prestado su consentimiento (revocable), después de haber recibido

información exhaustiva e imparcial sobre su contenido, sus posibles resultados y los
procedimientos existentes para hacer efectivo su cumplimiento;

 el infractor haya prestado su consentimiento; (revocable)

 el procedimiento de mediación no entrañe un riesgo para la seguridad de la víctima,

ni exista el peligro de que su desarrollo pueda causar nuevos perjuicios materiales o
morales para la víctima; y
  no esté prohibida por la ley para el delito cometido.

CONCLUSIÓN.

Los programas de justicia restaurativa pueden ofrecer a los agresores una oportunidad de:

 Asumir la responsabilidad por la ofensa y entender los efectos de la ofensa en la

víctima.

 Expresar las emociones, incluso remordimiento, sobre la ofensa.

 Recibir apoyo para reparar daño causado a la víctima o a un mismo y a la familia.

 Corregir actitudes, restituir o reparar.

 Mostrar arrepentimiento a las víctimas en el texto original, que podríamos traducir

por pedir perdón en español, sin embargo no tiene el sentido de esperar el perdón de
la víctima).

 Restaurar la relación con la víctima en caso de que sea apropiado.

 Conseguir cerrar una etapa