Está en la página 1de 10

LICENCIATURA EN DERECHO

PLANEACIÓN DIDÁCTICA

Docente en línea: Azar López Bernardo Anwar

Grupo: DE-DEMEIJDI-2401-M23-002 Periodo escolar: 2024 – 1 / P II

23. Metodologías Específicas de Intervención: Semestre de la


Módulo: 8º
Derecho Informático Licenciatura:

Unidad: 1. Ciberseguridad Sesión 4: Investigación electrónica

Competencia de la Analiza la estructura institucional dirigida a la atención de riesgos y ciberamenazas informáticas en México, con
unidad base en los cuerpos normativos en la materia, para identificar las estrategias de atención que se han generado.

Analiza el manejo de evidencia electrónica, a partir de la identificación de la huella digital, las áreas de
Competencia de la
conocimiento de la informática forense y los estándares de manejo de evidencia, para su presentar elementos
sesión
probatorios ante un proceso penal.

1. Huella digital 3. Evidencia digital


2. El forense informático 4. Cadena de custodia
Temario de la sesión

UnADM | DCSA | Licenciatura en Derecho


Orden del día
Sesión 4
Día: 21 de marzo de 2024
Plataforma: BigBlueButton
7:00 PM (Hora local de la
Horario:
Ciudad de México)
Desarrollo de la orden del día: Reglas generales:
Tema a tratar: Derecho Informático e Informática.
1. Comenzar puntualmente la reunión.
1. ¿Qué es la Informática? 2. Respeto mutuo en las explicaciones y en el período de
preguntas y de respuestas.
2. El Derecho y la Informática.
3. Apoyar nuestras explicaciones de videos de youtube y/o en
otros materiales que se les comparta como láminas.
4. Abrir periodo de preguntas y respuestas para los
estudiantes.
5. Precisar por el docente los puntos de conclusión de la
sesión.

UnADM | DCSA | Licenciatura en Derecho


ACTIVIDAD 1. Huella digital
ESPECIFICACIONES

Los datos obtenidos del ciberespacio y aquellos extraídos de dispositivos digitales pueden proporcionar una gran cantidad
de información sobre usuarios y eventos, generando una huella digital de los mismos, que es potencialmente útil como
prueba en un proceso.

1. Lee el texto de apoyo.


2. En una presentación en PowerPoint, completa el siguiente cuadro:

Con el propósito de
reconocer sus tipos, los
dispositivos en los que
se puede extraer y el
campo de la
informática forense
que intervienen en su
procesamiento, realiza
lo siguiente:

ACTIVIDAD 2. Estándares de manejo de evidencia y cadena de custodia

UnADM | DCSA | Licenciatura en Derecho


ESPECIFICACIONES

La participación del perito informático en la investigación resulta relevante en un proceso penal, ya que puede extraer
información que puede ser usada como prueba. Para ello, es importante que este profesional la extraiga, procese y resguarde
correctamente a partir de estándares específicos y mantenga una cadena de custodia.

1. Consulta la siguiente fuente de consulta:


Con el propósito de • Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE). (2013). Protocolos de Cadena de Custodia.
analizar uno de estos Dos grandes etapas: preservación y procesamiento. México: PGR. Recuperado de:
estándares y cómo se https://www.criminalistasforenses.org.mx/docs/protocolos-de-cadena-de-custodia.pdf
establece esta cadena
2. Selecciona una de las huellas digitales en la actividad anterior.
de custodia, realiza lo
3. Ejemplifica con el mismo la incautación del dispositivo que lo contiene, así como la cadena de
siguiente:
custodia a seguir.

ACTIVIDAD
Análisis de caso
INTEGRADORA
FECHAS DE
ESPECIFICACIONES
ENTREGA

Después de haber identificado los tipos de huella digital y de qué dispositivos, sistemas o servidores
pueden extraerse, además de conocer un estándar de manejo de evidencia y cadena de custodia, es
momento de analizar un caso.

1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.


Realiza lo siguiente: 2. En la misma presentación de las actividades anteriores, señala lo
siguiente:

UnADM | DCSA | Licenciatura en Derecho


• Tipo de huellas digitales a extraer.
• Información recabada
• Dispositivo o dispositivos de los cuales se extraen.
• Campo o campos de la informática forense necesaria para su extracción.
Fecha de primer • Proceso en el manejo de evidencia.
• Cadena de custodia a seguir.
intento: 25 de
marzo 2024.
3. En la misma presentación y de forma ascendente, adjunta los productos
elaborados a lo largo de la sesión.
Fecha de 4. Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura:
segundo intento: M23_DI_U1_S4_XXYZ, sustituyendo las XX por las dos primeras letras de tu
27 de marzo de primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido paterno y la Z por la inicial de
2024. tu apellido materno.
5. Adjunta tu archivo en la sección Tarea.
6. Espera la retroalimentación de tu docente en línea.

• Coloca una portada con los datos de identificación.


• Presenta las ideas de forma sintética y precisa
• Mantén un orden claro en el desarrollo de las ideas.
Aspectos de forma:

*Revisa la rúbrica de evaluación que se proporciona para saber cómo será


calificada tu actividad.

Estrategias de enseñanza Estrategias de aprendizaje


(Qué hará el docente) (Qué hará el estudiante)

1. Se les explicará la diferencia entre la Informática y el 1. Estar atentos a las retroalimentaciones que harán sus
Derecho. docentes (en su momento) a sus trabajos de investigación.
2. Informática Jurídica. 2. Si es necesario, se proveerán más materiales para explicar
cómo elaborar unas conclusiones.

UnADM | DCSA | Licenciatura en Derecho


3. Mencionarles que sus trabajos serán evaluados 3. A través de videos de youtube se abordarán las
tomándose en cuenta en todo momento que no sean plagio. generalidades del Derecho Informático.
Al evaluarse sus trabajos se escanearán con programas de 4. En las sesiones virtuales se pueden plantear dudas
cómputo para revisar si mencionaron ideas sin hacer la cita concretas, mismas que el docente contestará.
correspondiente. En todo momento está prohibido el plagio. 6. Se pueden enviar dudas al correo electrónico institucional
4. No dejarán de revisarse los trabajos en cuanto a las del docente: bernardo.azar@nube.unadmexico.mx
coincidencias que existan y que no fueron debidamente
citadas.

Materiales seleccionados y sugeridos por el docente en línea

Ciberdelitos (22 de enero de 2019). Instituto Nacional de Ciencias Penales [Archivo de Vídeo]. Youtube.
https://www.youtube.com/watch?v=fxMfn-8nZXw

CASO DE ESTUDIO

X Sí aplica No aplica

Caso de estudio:

Analizar los delitos financieros cometidos en operaciones bancarias, en ese análisis estudiar el tema de la cadena de custodia.

Incluso, estudiar la afectación económica que sufren sus víctimas

UnADM | DCSA | Licenciatura en Derecho


CRITERIOS DE EVALUACIÓN

UnADM | DCSA | Licenciatura en Derecho


UnADM | DCSA | Licenciatura en Derecho
• Lineamientos para la entrega de segundo intento en
actividades integradoras PE Derecho

LINEAMIENTOS PARA LA ASIGNACIÓN DE CALIFICACIÓN DE LA ACTIVIDAD INTEGRADORA


Con base en lo señalado en los siguientes artículos del Reglamento Universitario de la Universidad Abierta y a Distancia de
México:

Artículo 27. La calificación representa la valoración numérica del aprovechamiento que la o el estudiante logró en cada
unidad didáctica. La escala de calificaciones comprende del 0 (cero) al 100 (cien), y la calificación mínima aprobatoria será
60 (sesenta).

En ningún caso procederá la renuncia a la calificación obtenida. Las actividades y evidencias de aprendizaje en las que se
identifique falta de integridad académica serán evaluadas con 0 (cero).

Artículo 76. Son obligaciones de las y los estudiantes:

V. Realizar, con integridad académica, las actividades que están señaladas en el aula virtual del programa educativo en el
que están inscritos, conforme a las fechas establecidas en el calendario de aula.

Respecto a los segundos intentos en la entrega de actividades:

• En ese sentido, si el estudiante no entrega la actividad en la fecha establecida, se asentará 0 (cero) de calificación.
Como aclaración del punto anterior, si el estudiante no entrega la actividad en fecha de primer intento indicada en la
planeación didáctica, la calificación será́ “0” (cero), sin embargo, podrá́ realizar la entrega de la actividad antes o en fecha
del segundo intento, en estos casos, se calificará la actividad de acuerdo con los criterios de cada docente.

Nota: Si el estudiante no entrega la actividad en la primera y segunda fecha de intento, no se podrá́ realizar la entrega
posterior.

EL SEGUNDO INTENTO PARA CADA ESTUDIANTE EN EL MÓDULO CORRESPONDIENTE NO PROCEDERÁ EN LOS SIGUIENTES SUPUESTOS :

UnADM | DCSA | Licenciatura en Derecho


▪ Si se identifica que el estudiante suba al aula un documento en blanco, Texto de apoyo y guía de actividades a los
cuales agreguen la nomenclatura que se solicita para su envío o caratulas sin contenido en el documento.
▪ Cuando el estudiante sólo entrega las actividades 1 y 2 omitiendo la integradora.
▪ Si se identifica texto copiado y pegado en un 15% como máximo.
▪ Que el estudiante no cite correctamente en formato APA 6ª edición.
▪ Si envían trabajos que no corresponden a las indicaciones que el docente en línea estableció en su planeación
didáctica correspondiente, o bien utilicen casos prácticos de otros semestres
▪ Si se envía trabajos con el nombre de otro estudiante.
▪ Si se identifica que el estudiante no atendió en la fecha que el docente en línea establece para la entrega de la
actividad académica en aula, según corresponda a cada sesión.

LINEAMIENTOS PARA SEGUNDO INTENTO EN EVALUACIÓN PE DERECHO


Es importante que una vez que concluyan cada unidad de estudio, se dispongan a realizar la evaluación correspondiente
para lo cual deben verificar:
▪ Conexión a internet.
▪ Buen funcionamiento de su equipo de cómputo.
▪ Que su servicio de luz eléctrica este estable en la medida de las posibilidades.
▪ De preferencia utilizar explorador Chrome o Firefox.
▪ Si ingresa a la plataforma y nota que el funcionamiento de esta es lento, se recomienda esperar e ingresar más tarde.
▪ En caso de falla de plataforma, reportar a mesa de servicio (Mesa de servicio/Contenidos/ Problemas con contenidos
CSA) y enviar el número de ticket a su docente en línea o bien Responsable de programa educativo.
▪ La calificación asignada corresponderá al último intento de evaluación realizada, es decir, la calificación de la primera
evaluación se anula al realizar el segundo intento.

Nota: Es obligatorio solicitar autorización previa de la o el docente para realizar el segundo intento.

UnADM | DCSA | Licenciatura en Derecho

También podría gustarte