Novena Etapa Talabre

CORPORACIÓN NACIONAL DEL COBRE DE CHILE
VICEPRESIDENCIA DE PROYECTOS
INGENIERÍA DE DETALLES Y TERRENO MUROS

PERIMETRALES Y OBRAS ANEXAS
AMPLIACIÓN TRANQUE TALABRE IX ETAPA Y RELAVES

ESPESADOS
INFORME
CONTRATO N° 4600022048
INFORME DE CONDICIONES DE SITIO
INFORME
PLAN DE LLENADO IX ETAPA
4600022048-3717-INFPR-00003
1 16/11/2022 Incorporada aclaración en secuencia AE DF SA

0 27/10/2022 Atendidas observaciones AE DF SA
B 28/09/2022 Revisión de Codelco MS/DF DF SA
A 27/09/2022 Revisión Interna MS/AE AE SA
REV FECHA EMITIDO PARA POR REV. APR. APR.
EMPRESA DE INGENIERÍA CODELCO
N° PROYECTO KP:
Pág. 1 de 20
SA201-00701/09
REV.
1
Se prohíbe su reproducción, y exhibición, sin el consentimiento de CODELCO CHILE

El documento, una vez impreso, se considera copia NO CONTROLADA y puede estar obsoleto
Copyrights © 2022 CODELCO-CHILE. Todos los Derechos Reservados
INFORME Pág.
4600022048-3717-INFPR-00003
INFORME PLAN DE LLENADO IX ETAPA 2 DE 19
CONTENIDO
1 INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................... 3
1.1 OBJETIVO ........................................................................................................................... 3

1.2 ALCANCE ............................................................................................................................ 4
2 ANTECEDENTES ......................................................................................................................... 4
3 REVISIÓN DE ANTECEDENTES ................................................................................................. 5
3.1 CONDICIÓN TOPOGRÁFICA INICIAL ................................................................................ 5

3.2 PLAN DE LLENADO VIII ETAPA ......................................................................................... 5
3.3 SECTORIZACIÓN DE LA CUBETA ..................................................................................... 6
3.4 PLAN DE LLENADO IX ETAPA DE LA GAR ....................................................................... 7
4 CRITERIOS DE DISEÑO ............................................................................................................ 10
5 RESULTADOS DEL ESTUDIO................................................................................................... 13
6 CONCLUSIONES ....................................................................................................................... 17
ANEXO
ANEXO A HOJA DE LEVANTAMIENTO DE COMENTARIOS
CUADROS
Cuadro 2–1: Antecedentes Utilizados.............................................................................................. 4

Cuadro 3–1: Plan de Llenado Etapa VIII ......................................................................................... 7
Cuadro 3–2: Plan de Llenado GAR abril 2022 Etapa IX .................................................................. 8
Cuadro 4–1: Criterios de Diseño Plan de Llenado Etapa IX .......................................................... 11
Cuadro 5–1: Secuencia del Plan de llenado Etapa IX sin RT ........................................................ 14
Cuadro 5–2: Secuencia del Plan de llenado Etapa IX con RT ....................................................... 15
Cuadro 5–3: Tiempos disponibles para construcción de pretiles ................................................... 16
ILUSTRACIONES
Ilustración 3–1: Condición inicial de llenado para la etapa IX y sectorización de la cubeta .................. 9

INFORME Pág.
4600022048-3717-INFPR-00003
1 INTRODUCCIÓN
La Corporación Nacional del Cobre de Chile, CODELCO, a través de la Gerencia de Proyectos Relaves
de la Vicepresidencia de Proyectos (Codelco-VP), adjudicó a Knight Piésold S.A (KP) los servicios
asociados al desarrollo de su fase inversional del proyecto “IX Etapa Ampliación Tranque Talabre”.
El proyecto, localizado a 12 km al sureste de la División Chuquicamata (DCH) en la comuna de Calama,
Provincia de El Loa, Región de Antofagasta, tiene como misión principal asegurar la continuidad
operacional y viabilizar el PND vigente de la línea de sulfuros del Distrito Norte de Codelco.
Actualmente, el tranque Talabre opera bajo la VIII Etapa de ampliación, recibiendo la totalidad de los
relaves generados por las plantas concentradoras de División Chuquicamata (DCH) y División Ministro
Hales (DMH), que, de acuerdo con los niveles productivos y su capacidad, se completará durante el
primer semestre del año 2024, momento a partir del que se requerirá iniciar la operación de la IX Etapa,
la que entregará una capacidad adicional estimada de 259 Mm3 mediante el peraltamiento de los muros
perimetrales desde la cota 2.496 m s.n.m hasta la cota 2.500 m s.n.m.
La ingeniería de detalle tiene como objetivo principal definir la constructibilidad, mantenibilidad y
confiabilidad de las obras contempladas en el presente contrato, desarrollar la estimación definitiva de
los presupuestos de capital y operación, conforme a las normas y estándares corporativos de
CODELCO y apoyar las labores de ingeniería de terreno.
La misión del peraltamiento es dar continuidad operacional y viabilizar el plan de negocios PND vigente
de la línea de sulfuros del Distrito Norte de Codelco, otorgando una capacidad de almacenamiento
adicional estimada en 259 Mm3 contemplados para el periodo 2024-2029.
En complemento a este peraltamiento, las obras anexas, complementarias al crecimiento de los muros
son:
• Sistema de drenaje de los muros perimetrales del tranque
• Sistema de medición de caudales en sistema de drenajes e instrumentación geotécnica
• Pretiles interiores cubeta
• Plataformas para estaciones de bombeo de agua y relaves
• Estación de bombeo móvil norte (EBMN)
• Plataforma de línea de muro
• Caminos de Construcción y Operación Tranque
• Habilitación del Sector del Empréstito (Botadero B57)
El peraltamiento de los muros perimetrales desde la cota 2.496 m s.n.m hasta la cota 2.500 m s.n.m. y
la construcción de las obras anexas se encuentran amparadas por la RCA 311/2005 y por su expediente
de evaluación ambiental el que aprueba ambientalmente el Proyecto Ministro Hales.
1.1 OBJETIVO
El objetivo del presente informe es presentar el Plan de Llenado de la etapa IX a partir del término de
la secuencia acordada con la GAR (Gerencia de Aguas y Relave) para la etapa VIII.

INFORME Pág.
4600022048-3717-INFPR-00003
La GAR no entregó una planilla base asociada al Plan de Llenado de la etapa IX como fue el caso de
la etapa VIII, aunque incluyó a modo muy general una secuencia muy preliminar, basada en la
secuencia de la factibilidad. Sin embargo, la sectorización de dicha propuesta no es válida, ya que debe
ser modificada conforme a la definida en la etapa VIII. Adicionalmente, las brechas detectadas para
dicha etapa deben ser resueltas en esta otra.
1.2 ALCANCE
Los alcances del presente estudio son los siguientes:
• Elaborar una secuencia de llenado, con énfasis en la detección del inicio de la ventana
constructiva que permitirá levantar la Línea de Muros y peraltar los muros perimetrales hasta la
cota 2.500 m s.n.m.
• Dar continuidad al plan de llenado con el de la etapa VIII, de manera que el período inicial no
requiera la construcción inmediata de los muros de la etapa IX y así extienda lo máximo posible
la ventana constructiva recién señalada.
• Conseguir una ventana constructiva para la etapa de peralte de los muros perimetrales a cota
2.503 m s.n.m. requeridos por el PRET, solicitud que fue incorporada en la última versión del Plan
de Llenado de la etapa IX, fase de factibilidad.
• Generar, a partir de la entrada de la ampliación de RT, una variante a las fechas de la secuencia
de llenado, debido a la mayor producción que impone el PND 2022 en el período final d la vida
útil de la etapa IX del tranque.
• Evitar que la situación final de llenado de la etapa IX presente inconsistencias respecto de los
criterios de llenado planteados en el último estudio entregado en la fase de factibilidad.
• Mostrar los tiempos disponibles para la construcción de pretiles al interior de la cubeta y sus cotas
respectivas.
• Elaborar los planos de llenado que representen el Plan de Llenado final de la etapa IX, para la
condición sin RT.
• Verificar Criterios de Diseño usuales para el Plan de Llenado.
2 ANTECEDENTES
En el cuadro siguiente se enumeran los principales antecedentes empleados para el desarrollo del
presente estudio:
Cuadro 2–1: Antecedentes Utilizados
Ref Autor Descripción Código
Ref-01 GAR Informe_Plan_de_Llenado_Abril_2022.pdf (2022) -
Planilla de Plan_de_Llenado_modificado_con_RT.xlsx (2022)

Ref-02 GAR1 -
Planilla de Plan_de_Llenado_modificado_sin_RT.xlsx (2022)

INFORME Pág.
4600022048-3717-INFPR-00003
Ref Autor Descripción Código
Programación plan de llenado VIII.pptx (17 Mayo 2022)

Ref-03 VP Tranque Talabre 05032021.kmz; ppt presentada por la VP -
(2022)
Planta General del Tranque Talabre en ACAD C3D
Ref-04 VP -
(TRT.dwg); topografía (Febrero 2022)
Knight INFORME PLAN DE LLENADO ACTUALIZADO VIII y IX 4501922089-3717-INFPR-
Ref-05
Piésold ETAPA (Marzo 2021; fase de factibilidad) 00003
Planilla de Plan_de_Llenado_modificado_con_RT.xlsx;
Ref-06 GAR -
Actualizada (29 de junio de 2022)
Knight 4600022048-3717-INFPR-
Ref-07 Análisis de brechas Plan de Llenado (2022)
Piésold 00006
Knight 4600022048-3717-INFPR-
Ref-08 Plan de Llenado Etapa VIII (2022)
Piésold 00001
GAR : Gerencia de Aguas y Relaves
VP : Vicepresidencia de Proyectos de Codelco
1
: corresponde a las planillas que acompañaban el informe de abril de la GAR. Posteriormente,
como producto de este informe, el 29 de junio emitió otra secuencia para la etapa VIII que atendía las
brechas detectadas (Ref-06).
3 REVISIÓN DE ANTECEDENTES
3.1 CONDICIÓN TOPOGRÁFICA INICIAL

La topografía del tranque fue proporcionada por el Mandante en sistema de coordenadas Locales Mina.
Cabe señalar que según indicó la VP, el levantamiento fue realizado con varios vuelos no tripulados
(Dron), entre Noviembre del 2021 y Febrero de 2022. Luego se transformó el levantamiento a
coordenadas UTM en sistema WGS 84 con curvas de nivel cada un metro, para de ahí realizar los
planos de llenado de la etapa VIII hasta su condición final. Esta última corresponde a la condición
topográfica inicial de la etapa IX, la que se presenta en la ilustración 3-1.
3.2 PLAN DE LLENADO VIII ETAPA

En el cuadro 3-1 se presenta la secuencia definitiva del llenado de la etapa VIII. Se debe hacer presente
que éste difiere del Plan entregado por la GAR el 29 de junio de 2022, debido a que posteriormente
hizo ver algunas brechas no detectadas con anterioridad, las que se resumen en los siguientes
conceptos:
• La secuencia propuesta originalmente no dejaba espacio para el tránsito de una crecida
equivalente a la CMP

INFORME Pág.
4600022048-3717-INFPR-00003
• En el período final fue necesario modificar la secuencia, de manera de dar salida gravitacional a
las aguas del sector 6 interior hacia la estación de bombeo móvil sur. Para esto, el vaciado al
sector S1 debía realizarse al final.
Por las razones anteriores, en la columna “Plano N°” del cuadro 3-1 se muestra el cambio de orden en
el llenado, refiriendo a la original como “YY ex XX” (XX se refiere al plano en revisión 0 y el YY aquel
correspondiente a la revisión 1 de los planos de la etapa VIII). Esto significó además agregar otro frente
de vaciado en las secuencias 10 y 11, agregando un sector de descarga para compatibilizar el vaciado
desde playas con el proveniente de las líneas Paralela, Chiu Chiu y Nueva 710 desde el Oriente.
Se debe hacer presente que el Plan de Llenado definitivo de la etapa VIII fue acordado con la GAR, de
manera de conseguir los objetivos de los criterios de diseño señalados en el informe respectivo (Ref-
08). Sus criterios generales son similares a los que se establecen en el presente documento. En cuanto
a la sectorización también es equivalente, de modo que las descargas de relaves varían poco respecto
de las que se establecen para el llenado de la etapa IX, motivo de este informe.
3.3 SECTORIZACIÓN DE LA CUBETA

El Plan de Llenado de la etapa VIII establece una nueva sectorización para el tranque respecto de la
que se consideró en la etapa de factibilidad. Específicamente esto afecta los sectores 6 y 1, los que se
subdividen en forma diferente. Esta determinación se adoptó en atención a que las brechas detectadas
en esta zona deben evitarse también en la etapa IX y a que de esta forma el nuevo llenado se asemeja
mejor a lo que la GAR efectivamente tiene considerado realizar.

INFORME Pág.
4600022048-3717-INFPR-00003
Cuadro 3–1: Plan de Llenado Etapa VIII

PLAN DE LLENADO TRANQUE TALABRE
Días Volumen
Tratamien Tonelaje
Fecha de Fecha de de Almacenado sector
Plano N° Sector to Total a sector
inicio término desca Periodo Día
(TPD) (TPD)
rga (Mm3) (Mm3)
19-04-19
COMIENZO LLENADO VIII ETAPA (2019) - CAP. EMERGENCIA S-8 8 millones m3
7D (Paralela / Chiu Chiu / 710) 205,725 199,965 30-03-22 11-06-22 10.07 0.138
1 73
6A (Linea Muro) *Triangulo - PD3-PD4* 25,539 24,824 30-03-22 11-06-22 1.25 0.017
7B 172,604 167,771 12-06-22 14-07-22 33 3.82 0.116
2
3C 61,728 60,000 12-06-22 14-07-22 33 1.37 0.041
3 7B 231,523 225,040 15-07-22 06-08-22 23 3.57 0.155
4 4 237,658 231,003 07-08-22 30-10-22 84 13.38 0.159
4 160,497 156,003 31-10-22 05-01-23 66 7.10 0.108
5
8A 77,160 75,000 31-10-22 05-01-23 66 3.41 0.052
3B+Capt 179,809 174,774 06-01-23 08-05-23 123 14.83 0.121
6 3C 61,728 60,000 06-01-23 08-04-23 93 3.85 0.041
2D (Linea Muro) 66,872 65,000 09-04-23 08-05-23 30 1.34 0.045
2B+2C 175,183 170,278 09-05-23 09-06-23 32 3.76 0.117
7
2D (Linea Muro) 66,872 65,000 09-05-23 09-06-23 32 1.43 0.045
2B+2C 164,895 160,278 10-06-23 26-08-23 78 8.62 0.111
8
6 playas 77,160 75,000 10-06-23 26-08-23 78 4.03 0.052
6 playas (norte muro Oeste) 80,000 77,760 27-08-23 02-11-23 69 3.69 0.054
9 ex 11
6C Ampl 163,320 158,747 27-08-23 02-11-23 69 7.55 0.109
6 playas (norte muro Oeste) 77,160 75,000 03-11-23 24-11-23 22 1.13 0.052
10 ex 10 6 playas 77,160 75,000 25-11-23 06-01-24 43 2.22 0.052
6 int 166,306 161,650 03-11-23 06-01-24 65 7.19 0.111
6 playas 77,160 75,000 07-01-24 28-07-24 204 10.55 0.052
11 ex 9 S1 164,895 160,278 07-01-24 23-05-24 138 15.25 0.111
8C+8B+8A(oriente) 164,895 160,278 24-05-24 28-07-24 66 7.30 0.111
12 ex 12 8C+8B+8A(oriente) 243,467 236,650 29-07-24 03-11-24 98 15.99 0.163
COMIENZO LLENADO IX ETAPA (NOV. 2024)
• Los planos o estados marcados como “ex” corresponden a los que sufrieron una cambio de
secuencia respecto de la secuencia del 29 de junio de la GAR
• El estado o plano N°1 corresponde al vaciado o descargas históricas que declaró la GAR
• El casillero de fecha destacado en amarillo corresponde al inicio de la ventana de construcción
para peraltar los muros perimetrales.
3.4 PLAN DE LLENADO IX ETAPA DE LA GAR

Sólo a modo referencial, en el cuadro 3-2 se presenta la secuencia propuesta en abril por la GAR, la
que tal como señalaron sus profesionales, no fue ajustada a la identificación de brechas. Por esta razón
es tan diferente al Plan definitivo al que se llegó en este estudio.

INFORME Pág.
4600022048-3717-INFPR-00003
Cuadro 3–2: Plan de Llenado GAR abril 2022 Etapa IX

PLAN DE LLENADO TRANQUE TALABRE, ABRIL 2022
Volumen
Tratamien Tonelaje
Cota Fecha de Fecha de Días de Almacenado sector
Sector to Total a sector
Muros inicio término descarga Periodo Día
(TPD) (TPD)
(Mm3) (Mm3)
5 241,863 235,091 13-11-24 27-01-25 76 12.32 0.162
3B+Capt 241,401 234,159 28-01-25 30-03-25 62 10.09 0.161
2500 3B+Capt 171,195 166,059 31-03-25 20-06-25 82 9.39 0.115
8A (muro) 77,160 75,000 31-03-25 29-04-25 30 1.55 0.052
8C+8B+8A(oriente) 77,160 75,000 30-04-25 20-06-25 52 2.69 0.052
8C+8B 241,401 234,642 21-06-25 11-07-25 21 3.40 0.162
2A 241,401 234,642 12-07-25 28-07-25 17 2.75 0.162
2A 77,160 75,000 29-07-25 15-09-25 49 2.53 0.052
2B+2C 171,195 166,059 29-07-25 15-09-25 49 5.61 0.115
611 sur+613 77,160 75,000 16-09-25 26-11-25 72 3.72 0.052
2B+2C 171,195 166,401 16-09-25 26-11-25 72 8.26 0.115
611 sur+613 77,160 75,000 27-11-25 01-05-26 156 8.07 0.052
612 168,951 164,220 27-11-25 01-05-26 156 17.67 0.113
611 norte 84,362 82,000 02-05-26 30-08-26 121 6.84 0.057
612 161,749 157,220 02-05-26 30-08-26 121 13.12 0.108
2D 74,588 72,500 31-08-26 18-10-26 49 2.44 0.050
2A+2B+2C 171,523 166,720 31-08-26 18-10-26 49 5.63 0.115
3C 74,000 71,928 19-10-26 15-02-27 120 5.95 0.050
2A+2B+2C 172,111 167,292 19-10-26 02-12-26 45 5.19 0.115
3B+Capt 170,759 165,978 03-12-26 15-02-27 75 8.59 0.114
8A (muro) 85,000 82,620 16-02-27 01-06-27 106 6.04 0.057
8A (oriente) 85,000 82,620 02-06-27 15-09-27 106 6.04 0.057
4A 159,759 155,286 16-02-27 05-07-27 140 14.99 0.107
4B 159,759 155,286 06-07-27 15-09-27 72 7.71 0.107
7B+Capt 237,906 231,244 16-09-27 12-11-27 58 9.25 0.159
3B+Capt 354,357 344,435 13-11-27 27-03-28 136 32.31 0.238
4A 354,357 344,435 28-03-28 09-04-28 13 3.09 0.238
4B+Capt 354,357 344,435 10-04-28 02-05-28 23 5.46 0.238
7A 354,357 344,435 03-05-28 03-06-28 32 7.60 0.238
7C 354,357 344,435 04-06-28 07-06-28 4 0.95 0.238
3A 354,357 344,435 08-06-28 19-07-28 42 9.98 0.238
Nota: La planilla presentada fue transcrita de la que se recibió de la GAR, Loas casillas con caracteres
celeste tiene relación con las ventanas de construcción. Sin embargo, la GAR aclaró que esta secuencia
no tenía mayor análisis, de modo que debía rehacerse.
Tal como se advirtió en la nota anterior, se trata de una versión muy preliminar, con una sectorización
no coincidente con la de la etapa VIII y niveles de producción diferentes al PND 2022, por eso es tan
diferente al plan obtenido en este informe.
En la ilustración 3-1 se presenta la nueva sectorización obtenida del llenado de la etapa VIII acordado
con la GAR, en que se muestra la condición inicial de llenado para la IX Etapa (final etapa VIII).

INFORME Pág.
4600022048-3717-INFPR-00003
Ilustración 3–1: Condición inicial de llenado para la etapa IX y sectorización de la cubeta

INFORME Pág.
4600022048-3717-INFPR-00003
4 CRITERIOS DE DISEÑO
El estudio “4600022048-3717-INFPR-00006 Análisis de brechas Plan de Llenado” analizó el Plan de
Llenado para la VIII Etapa desarrollado por la GAR en abril de 2022 y de ahí surgieron una serie de
brechas que fue necesario atender.
En respuesta a las brechas levantadas la GAR emitió una nueva secuencia para el llenado exclusivo
de la etapa VIII a fines de junio de 2022, la cual adolecía también de las brechas señaladas en el punto
3.2 no detectadas en la versión original (Rev. B) del presente documento, las que se solucionaron,
dando origen al Plan de Llenado presentado en el cuadro 3-1.
Las brechas se refieren a las diferencias que presenta un Plan de Llenado con los criterios de diseño
que rigieron la versión de diciembre de 2020 del Plan de Llenado de la fase de factibilidad. Este plan
mantuvo algunas brechas pendientes, específicamente, contenía diferencias de altura entre sectores
contiguos superiores a los máximos admisibles. La secuencia final de llenado de la etapa IX
paulatinamente en el tiempo va solucionando dichas anomalías, tal como se describe más adelante.
Entre los criterios de diseño hay aspectos que no corresponden al presente documento no se resuelve
en el Plan de Llenado de esta etapa, pese a tener relación con la forma que va tomado la cubeta a
medida que recibe relaves:
• No se analiza el Tránsito de la Crecida dentro de este estudio, de modo que los caudales,
volúmenes y espacios necesarios para que el tranque reciba la CMP se analizan en otro estudio.
• Las conducciones de relaves y la concentración a la que se recibe en la cubeta tampoco son
parte del presente estudio. Se hace presente que la concentración no influye en los tonelajes a
depositar, aunque en rigor sí incide en las pendientes de playas. Sin embargo, los criterios que
rigen el llenado obedecen a la experiencia de años de operación, por eso se emplean valores
medios históricos para las pendientes y densidades.
• Las revanchas entre lagunas y muros perimetrales son parte del estudio de tránsito de la crecida
y del Balance de Aguas, de modo que no se analizan en este estudio.
• La ubicación de las lagunas operacionales y su relación con los muros perimetrales son parte
del estudio de Balance de Aguas, no del Plan de Llenado.
En el cuadro siguiente se enumeran los criterios empleados y se indica cómo finalmente fueron
considerados para esta etapa IX.

INFORME Pág.
4600022048-3717-INFPR-00003
Cuadro 4–1: Criterios de Diseño Plan de Llenado Etapa IX

Descripción Base de Diseño Referencia ¿Diferencia con Comentario
criterio anterior?
Sectorización de la cubeta Parcelación según Ilustración Etapa VIII ingeniería de Se ajusta, lo que no Ver ilustración 3-1
3–1 detalles (Ref. 8) significa modificar los
criterios de diseño, ya
que la parcelación debe
ajustarse en el tiempo
Pendiente de depósito de 0,3% Acuerdo Operaciones Se mantiene
relaves Talabre y compatibilidad con
compromisos adquiridos con
Sernageomin
Densidad de depósito de los 1,45 t/m3 Acuerdo con Operaciones Se mantiene
relaves Talabre
Producción de mineral Según PND 2020, sin PND 2020 Se emplea el PND 2022 Los planos se
incorporación de RT desarrollaron para el
caso sin RT. Las
planillas de secuencia
para ambos casos, vale
decir, sin y con RT.
Producción de relaves 97 % del mineral procesado Plan de Llenado Talabre Se mantiene
Distancia mínima normal entre 500 m Compromiso adquirido en Se mantiene Al aplicar la
la laguna del Sistema Móvil Sur presentaciones a la DGA y sectorización de la
y los Muros Perimetrales Oeste Sernageomin etapa VIII es posible
y Sur cumplir con esta
exigencia.
Distancia mínima eventual entre 200 m Estudio de Estabilidad Se mantiene No se ha verificado el
la laguna del Sistema Móvil Sur Dinámica VIII Etapa (Ref. 6), tránsito de la crecida,
y los Muros Perimetrales Oeste presentaciones a la DGA y pero se hicieron los
y Sur Sernageomin. ajustes al plan, para
dejar espacio a la CMP
Profundidad mínima de la 1,0 m Acuerdo con operaciones. Se mantiene
Laguna de Decantación junto a
las barbacanas de Captación
del Sistema móvil Sur
Distancia mínima normal entre 500 m Acuerdo con operaciones Se mantiene Se cumple, pero
la laguna del Sistema Móvil depende de la
Norte y los Muros Perimetrales extensión de la laguna
Norte, Nor Oeste 1 y 2 para evitar turbiedad en
la EBMN. Esto depende
del balance de aguas
del sector 8 que resulte
de la fase de ingeniería
de detalles y de las
vulnerabilidades que
podría provocar la
limitación de ext.racción
desde la EBMN
Distancia mínima eventual entre 200 m Acuerdo con operaciones Se mantiene No se ha verificado el
la laguna del Sistema Móvil tránsito de la crecida,
Norte y los Muros Perimetrales pero se hicieron los
Norte, Nor Oeste 1 y 2 ajustes al plan, para
dejar espacio a la CMP
Profundidad mínima de la 1,0 m Acuerdo con operaciones Se mantiene
Laguna de Decantación junto a
las barbacanas de Captación
del Sistema Móvil Norte
Distancia entre la laguna del No hay exigencia. Aprobado en permisos Se mantiene
sistema Móvil Principal y el muro sectoriales DGA y
Sur Sernageomin
Niveles máximos admisibles para Bajo el plano imaginario que Información entregada Se mantiene
los relaves depositados en la crece con un 0,3% de pendiente verbalmente por Operaciones
cubeta, respecto de los muros respecto de cualquiera de los Talabre relacionadas con los
muros perimetrales. compromisos adquiridos a
partir del año 2002 en que se
modificó el sistema de llenado
Maximización en la Desplazamiento gravitacional Brecha identificada por la ¿Diferencia con criterio Se agregó a las
recuperación de agua de las aguas hacia zona de GAR en etapa VIII anterior? condiciones de
bombeo minimización de
descargas simultáneas
y a la de llenados
largos.

INFORME Pág.
4600022048-3717-INFPR-00003
Descripción Base de Diseño Referencia ¿Diferencia con Comentario

criterio anterior?
Tiempo mínimo de secado 4 meses (120 días) Acuerdo con operaciones Se mantiene
requerido para permitir construir
pretiles con relave local
Tiempo mínimo de llenado por 60 días Acuerdo con operaciones Se mantiene En el período final no es
sector posible, debido a que
los pretiles no pueden
alcanzar a los tres
metros, ya que no hay
una etapa siguiente
Descargas simultáneas por Reducir al mínimo el número Acuerdo con Operaciones Se mantiene
sector para maximizar de sectores de descarga Talabre, de manera de
recuperación de agua simultánea, con la sola minimizar pérdidas por
condición de cumplir la resaturación.
exigencia anterior
Desnivel máximo entre dos 3m Planos as built etapa VIII Se modifica, recurriendo Para la condición final
sectores contiguos separados a dos o más pretiles se cumple a cabalidad
por un pretil divisorio construido desplazados que den el
con relave desnivel total requerido,
cuando éste supera los
3,0 m
Uso pretiles de relaves Sólo para separar sectores, no Instrucciones Operaciones Se mantiene
se permite circulación. Talabre
Pretiles con circulación Sección según definiciones Acuerdo con Operaciones y Se mantiene
geotécnicas y se construirán planos as built etapa VIII
con empréstito.
Altura o espesor del llenado de 3,0 m para pretiles interiores de Acuerdo con Operaciones y Se mantiene
cada sector relave planos as built etapa VIII
Altura o espesor del llenado de 5,0 m para pretiles interiores de Acuerdo con Operaciones y Se mantiene
cada sector empréstito planos as built etapa VIII
Desnivel máximo entre dos 5,0 m Información verbal entregada Se mantiene
sectores contiguos separados por Operaciones Talabre,
por un pretil divisorio construido relacionadas con los
con empréstito compromisos adquiridos a
partir del año 2002 en que se
modificó el sistema de
llenado
Estado inicial para el plan de Llenado final etapa VIII Se modifica, ya que la
llenado establecido en informe Ref. 8 etapa VIII se inicia con
topografía de la cubeta.
Inicio ventana constructiva para Los espaldones y sistemas de Condición para levantar Al término del llenado de El llenado etapa IX
levantar Línea de Muros Etapa drenaje basal de los muros Línea de Muro desde el la etapa VIII la ventana extiende la ventana,
VIII perimetrales deben estar punto de vista de los muros ya ha sido iniciada llevándola a alrededor
terminados y ahí dar inicio a la de un año
ventana.
Ventana para levantar Línea de Plan de Llenado etapa IX etapa Condición impuesta por la Se mantiene
Muros sobre etapa IX para de factibilidad (Ref. 5) VP al momento de realizar el
construir peralte a cota 2.503 m informe Ref. 5
s.n.m requerido por el PRET
Reserva de capacidad en sector Al menos 1,5 millones de m3 Ref. 5 Se mantiene

8 para atender emergencias cada año durante llenado las
etapas VIII y IX
Vaciado relaves RT El plan de realiza sin RT, pero Decisión VP Aplica al período final Se consigue una
se verifica la secuencia para el del llenado de la etapa ventana para la etapa X
aumento que significa RT IX (PRET) de 411 días, la
que se acorta a 304
días para el caso con
RT
Estado final llenado etapa IX Se deben incorporar los No aplica, pero se deja
cambios al plan de llenado que un espacio para dar
se infieren del estudio del cabida a la CMP
tránsito de la crecida
Límite del plan en el tiempo El presente estudio debe dar
énfasis al período previo al
comienzo del PRET en
régimen, de ahí en adelante la
secuencia y fechas del plan
sólo tienen por objetivo
determinar la vida útil que
tendría la etapa IX con relaves
convencionales. Su capacidad
deberá ser de alrededor de 260
millones de m3

INFORME Pág.
4600022048-3717-INFPR-00003
5 RESULTADOS DEL ESTUDIO

En el cuadro 5-1 se presenta la secuencia definitiva y su plano asociado a cada estado, los espesores
de llenado de relaves de cada sector y los desniveles entre sectores contiguos, cuando éstos superan
los 3,0 m en el caso de pretiles de relaves y los 5,0 m para el caso de pretiles de empréstito. En el
cuadro 5-2 se repite la secuencia, pero para el caso en que RT inicie faenas según lo señalado en el
PND-2022. En ambos cuadros de hace referencia, en la columna de la derecha, a la condición de
resultado mediante un número del 1 al 7, los que indican los siguiente:
• Condición de Resultado 1: Se supera el desnivel entre sectores contiguos.
• Condición de Resultado 2: Se soluciona el problema de desniveles mayores al valor
admisible.
• Condición de Resultado 3: Se supera el desnivel admisible respecto de la laguna principal de
captación (se plantea como caso diferente, debido a que se trata de un tema a solucionar en
el plan de llenado de la laguna y además, estos pretiles son parte de la operación de la GAR).
• Condición de Resultado 4: Se supera el desnivel admisible para muros de empréstito, pero
corresponde a parte del proyecto de movimientos de tierra de la EBMN.
• Condición de Resultado 5: Se trata de un desnivel en sentido contrario a la dirección que
haría peligrar los muros perimetrales y el desnivel se consideró para dar mayor espacio al
tránsito de la CMP.
• Condición de Resultado 6: Se trata del mismo caso indicado en la nota 3, pero en su condición
final dentro de este plan, el que también debe solucionarse con el plan de llenado del sector
de la laguna principal.
• Condición de Resultado 7: Se consideró aparte este caso, debido a que probablemente el
tramo sur del pretil que separa el sector 8 A del 8B va a ser de empréstito, de modo que se
estarían cumpliendo los criterios de diseño. Por otro lado, este desnivel ayuda a la mejor
decantación de las aguas que captará la EBMN.
En seguida, en el cuadro 5-3 se presenta el listado de tiempos disponibles para el secado de cada
sector, en consideración a los pretiles que se deberá construir en cada caso.
El tiempo disponible corresponde al que transcurre entre dos pasadas de relave en un mismo sector.
Sin embargo, a ese tiempo debe restársele 4 meses para saber realmente la disponibilidad de tiempo,
si se pretende construir con relaves.
La cota de descarga de los relaves para cada fila del plan de llenado debe leerse en los planos de
llenado (4600022048-3717-100PR-00013 al 00024), la que para muchos casos tienen más de un punto,
de modo que resulta difícil agregarla al cuadro.
Los casilleros destacados con caracteres celestes y destacados en amarillo, corresponde a las fechas
de inicio y término de las ventanas de construcción.

INFORME Pág.
4600022048-3717-INFPR-00003
Cuadro 5–1: Secuencia del Plan de llenado Etapa IX sin RT

Días Volumen Área Altura ¿Se detecta algún desnivel crítico entre
Tratamien Tonelaje Condició
Fecha de Fecha de de Almacenado sector Llenado sectores?
Plano N° Sector to Total a sector n
(TPD) (TPD) (Km2) (m) Sectores DH (m) Resultado
rga (Mm3) (Mm3)
19-04-19
COMIENZO LLENADO VIII ETAPA (2019) - CAP. EMERGENCIA S-8 8 millones m3
12 ex 12 8C+8B+8A(oriente) 243,467 236,650 29-07-24 03-11-24 98 15.99 0.163 11.30 1.4 8B-8A 5.3 1
5 242,773 235,975 04-11-24 17-01-25 75 12.21 0.163 4.06 3.01 5-7b 8.0 1
1
7B-Capt 241,401 234,642 18-01-25 17-02-25 32 5.10 0.162 2.67 1.91 5-7b 3.0 2
4 241,401 234,642 18-02-25 19-06-25 122 19.74 0.162 6.60 2.99 4-3B/4-Capt 7.5 / 5.0 1/3
2
3B+Capt 241,401 234,159 20-06-25 18-08-25 60 9.65 0.161 6.57 1.47 4-3B/3BS-Capt 5.9 / 5.45 1/3
3B+Capt 166,401 161,409 19-08-25 16-11-25 90 10.02 0.111 6.57 1.53 4-3B/3BS-Capt/3BN-2B 4.65 / 5.85 / 3.50 1/3/1
8A (muro) 75,000 72,900 19-08-25 16-11-25 90 4.52 0.050 2.12 2.13
3
8C+8B+8A(oriente) 166,401 161,742 17-11-25 19-02-26 95 10.60 0.112 9.30 1.14
8A (muro) 75,000 72,900 17-11-25 20-02-26 95 4.78 0.050 2.12 2.25 8A-8B 3.75 1
8C+8B+8A(oriente) 241,401 234,642 20-02-26 09-04-26 49 7.98 0.162 9.30 0.86 8A-8B/8B-2A 4.75 / 5.10 1 /4
4
2A 239,220 232,522 10-04-26 26-04-26 17 2.73 0.160 1.77 1.54 8B-2A 4.00 2
2A 164,898 160,281 27-04-26 14-06-26 49 5.42 0.111 1.77 3.06
5
2B+2C 74,322 72,092 27-04-26 14-06-26 49 2.44 0.050 5.45 0.45 3BN-2B 3.00 2
(6 Playas M Sur y M Oeste 2/3 sur) 74,322 72,241 15-06-26 25-08-26 72 3.59 0.050 3.55 1.01 6 Playas-6 Int 6.00 1
6
2B+2C 164,898 160,281 15-06-26 25-08-26 72 7.96 0.111 5.45 1.46
(6 Playas Norte muro Oeste) 74,322 72,241 26-08-26 25-10-26 61 3.04 0.050 0.98 3.10
7
(6C Ampl) 164,898 160,281 26-08-26 25-10-26 61 6.77 0.111 2.05 3.30
8
(6int) 164,898 160,281 26-10-26 12-11-26 18 1.99 0.111 2.48 0.80 6 Playas-6 Int 5.20 1
(6 Playas M Sur y M Oeste 2/3 sur) 74,322 72,241 13-11-26 10-05-27 179 8.92 0.050 3.55 2.51
9 (6int ) 164,898 160,281 13-11-26 01-01-27 49 5.46 0.111 2.48 2.20 6 Playas-6 Int 5.00 1
(S1) 164,898 160,281 02-01-27 10-05-27 129 14.26 0.111 3.57 3.99
2D 74,322 72,241 11-05-27 18-07-27 69 3.44 0.050 0.86 4.00 2D-3C 6.00 1
10 (6 Playas M Sur y M Oeste 2/3 sur) 74,322 72,241 19-07-27 21-08-27 33 1.67 0.050 3.55 0.47 6 Playas-6 Int 5.50 5
2A+2B+2C 163,584 159,004 11-05-27 20-08-27 102 11.19 0.110 7.22 1.55
3C 74,322 72,241 19-07-27 10-12-27 146 7.26 0.050 1.37 5.30 2D-3C 0.80 2
2A+2B+2C 163,584 159,004 19-07-27 13-10-27 88 9.60 0.110 7.22 1.33
11 3B+Capt 238,357 231,683 14-10-27 22-11-27 40 6.36 0.160 6.57 0.97
3B + Capt (sin RT hacia adelante) 238,357 231,683 23-11-27 14-02-28 83 13.34 0.160 6.57 2.03 3C-Capt/3BS-Capt 8.50 / 6.10 6
7A 238,357 231,683 15-02-28 15-03-28 30 4.81 0.160 2.90 1.66
4A 238,357 231,683 16-03-28 08-05-28 55 8.72 0.160 4.36 2.00
4B+Capt 238,357 231,683 09-05-28 27-05-28 18 2.93 0.160 2.93 1.00 4-3B/3BN-2B 3.00 / 3.00 2
12 5 238,357 231,683 09-05-28 04-06-28 25 4.06 0.160 4.06 1.00
7C (Poniente)+7D 238,357 231,683 05-06-28 04-07-28 30 4.80 0.160 2.64 1.82
7B +Capt 238,357 231,683 05-07-28 30-08-28 58 9.24 0.160 3.97 2.33 7B-Capt 10.00 6
8B+8A(oriente) 238,357 231,683 31-08-28 15-11-28 76 12.15 0.160 10.30 1.18 8A-8B 5.00 7
Nota: Las cotas de descarga por sector deben ser visualizadas en los Planos de Llenado Etapa IX: 4600022048-3717-100PR-00014al 00024

INFORME Pág.
4600022048-3717-INFPR-00003
Cuadro 5–2: Secuencia del Plan de llenado Etapa IX con RT

Días Volumen Área Altura ¿Se detecta algún desnivel crítico entre
Tratamien Tonelaje
Fecha de Fecha de de Almacenado sector Llenado sectores? Condición
inicio término desca Periodo Día Resultado
(TPD) (TPD) (Km2) (m) Sectores DH (m)
rga (Mm3) (Mm3)
12 ex 12 8C+8B+8A(oriente) 243,467 236,650 29-07-24 03-11-24 98 15.99 0.163 11.30 1.4 8B-8A 5.3 1
5 242,773 235,975 04-11-24 17-01-25 75 12.21 0.163 4.06 3.01 5-7b 8.0 1
1
7B-Capt 241,401 234,642 18-01-25 18-02-25 32 5.10 0.162 2.67 1.91 5-7b 3.0 2
4 241,401 234,642 19-02-25 20-06-25 122 19.74 0.162 6.60 2.99 4-3B/4-Capt 7.5 / 5.0 1/3
2
3B+Capt 241,401 234,159 21-06-25 18-08-25 60 9.7 0.161 6.57 1.47 4-3B/3BS-Capt 5.9 / 5.45 1/3
3B+Capt 166,401 161,409 19-08-25 16-11-25 90 10.02 0.111 6.57 1.53 4-3B/3BS-Capt/3BN-2B 4.65 / 5.85 / 3.50 1/3/1
8A (muro) 75,000 72,900 19-08-25 16-11-25 90 4.52 0.050 2.12 2.13
3
8C+8B+8A(oriente) 166,401 161,742 17-11-25 19-02-26 95 10.60 0.112 9.30 1.14
8A (muro) 75,000 72,900 17-11-25 20-02-26 95 4.8 0.050 2.12 2.25 8A-8B 3.75 1
8C+8B+8A(oriente) 241,401 234,642 20-02-26 10-04-26 49 7.98 0.162 9.30 0.86 8A-8B/8B-2A 4.75 / 5.10 1 /4
4
2A 239,220 232,522 11-04-26 27-04-26 17 2.7 0.160 1.77 1.54 8B-2A 4.00 2
2A 164,898 160,281 28-04-26 15-06-26 49 5.42 0.111 1.77 3.06
5
2B+2C 74,322 72,092 28-04-26 15-06-26 49 2.44 0.050 5.45 0.45 3BN-2B 3.00 2
(6 Playas M Sur y M Oeste 2/3 sur) 74,322 72,241 16-06-26 26-08-26 72 3.59 0.050 3.55 1.01 6 Playas-6 Int 6.00 1
6
2B+2C 164,898 160,281 16-06-26 26-08-26 72 7.96 0.111 5.45 1.46
7
(6C Ampl) 164,898 160,281 27-08-26 26-10-26 61 6.77 0.111 2.05 3.30
8
(6int) 164,898 160,281 27-10-26 13-11-26 18 1.99 0.111 2.48 0.80 6 Playas-6 Int 5.20 1
(6 Playas M Sur y M Oeste 2/3 sur) 74,322 72,241 14-11-26 11-05-27 179 8.92 0.050 3.55 2.51
9 (6int ) 164,898 160,281 14-11-26 01-01-27 49 5.46 0.111 2.48 2.20 6 Playas-6 Int 5.00 1
(S1) 164,898 160,281 02-01-27 10-05-27 129 14.26 0.111 3.57 3.99
2D 74,322 72,241 11-05-27 18-07-27 69 3.44 0.050 0.86 4.00 2D-3C 6.00 1
10 (6 Playas M Sur y M Oeste 2/3 sur) 74,322 72,241 19-07-27 22-08-27 33 1.67 0.050 3.55 0.47 6 Playas-6 Int 5.50 5
2A+2B+2C 163,584 159,004 11-05-27 20-08-27 102 11.19 0.110 7.22 1.55
3C 74,322 72,241 19-07-27 11-12-27 146 7.26 0.050 1.37 5.30 2D-3C 0.80 2
2A+2B+2C 163,584 159,004 19-07-27 14-10-27 88 9.60 0.110 7.22 1.33
11 3B+Capt 238,357 231,683 15-10-27 23-11-27 40 6.36 0.160 6.57 0.97
3B + Capt (sin RT hacia adelante) 238,357 231,683 24-11-27 14-02-28 83 13.34 0.160 6.57 2.03 3C-Capt/3BS-Capt 8.50 / 6.10 6
7A 354,357 344,435 15-02-28 05-03-28 20 4.81 0.238 2.90 1.66
4A 354,357 344,435 06-03-28 11-04-28 37 8.72 0.238 4.36 2.00
4b+Capt 354,357 344,435 12-04-28 23-04-28 12 2.93 0.238 2.93 1.00 4-3B/3BN-2B 3.00 / 3.00 2
12 5 354,357 344,435 12-04-28 29-04-28 17 4.06 0.238 4.06 1.00
7C (Poniente)+7D 354,357 344,435 30-04-28 19-05-28 20 4.80 0.238 2.64 1.82
7B +Capt 354,357 344,435 20-05-28 27-06-28 39 9.24 0.238 3.97 2.33 7B-Capt 10.00 6
8C+8B+8A(oriente) 354,357 344,435 28-06-28 17-08-28 51 12.15 0.238 10.30 1.18 8A-8B 5.00 7
Volumen total vaciado a Etpa IX 247.60
Rebaje en sector 6-1 para tránsito de crecidas 4.96
Reserva en sector 8 para emergencias 6.00
Capacidad total etapa IX 258.56

INFORME Pág.
4600022048-3717-INFPR-00003
Cuadro 5–3: Tiempos disponibles para construcción de pretiles

Días Volumen
Tratamien Tonelaje Días disponibles para construir los pretiles divisorios (incluido 120 días de secado)
Fecha de Fecha de de Almacenado sector
(TPD) (TPD)
rga (Mm3) (Mm3) Pretil Días Pretil Días Pretil Días Pretil Días
12 ex 12 8C+8B+8A(oriente) 243,467 236,650 29-07-24 03-11-24 98 15.99 0.163 P.Ppal-4 506 P.Ppal-3 383 P.Ppal-2A 714 P.Ppal-2AD 714
5 242,773 235,975 04-11-24 17-01-25 75 12.21 0.163 7A-5 821 5-7D 877 5-7B 821 5-4 669
1
7B-Capt 241,401 234,642 18-01-25 17-02-25 32 5.10 0.162 7D-7B 896 7B-Capt 896
4 241,401 234,642 18-02-25 19-06-25 122 19.74 0.162 4A-4B 776 4B-Capt 776 4-3 653
2
3B+Capt 241,401 234,159 20-06-25 18-08-25 60 9.65 0.161 3-2 665 3B-Capt 775 3B-3C 775
3B+Capt 166,401 161,409 19-08-25 16-11-25 90 10.02 0.111
8A (muro) 75,000 72,900 19-08-25 16-11-25 90 4.52 0.050 8A(m)-6ampl 655 8A(m)-2AD 1165
3
8C+8B+8A(oriente) 166,401 161,742 17-11-25 19-02-26 95 10.60 0.112 8C-8B 379 8B-8A 379
8A (muro) 75,000 72,900 17-11-25 20-02-26 95 4.78 0.050
8C+8B+8A(oriente) 241,401 234,642 20-02-26 09-04-26 49 7.98 0.162
4
2A 239,220 232,522 10-04-26 26-04-26 17 2.73 0.160 2A-2AD 1400 2A-2B 959 2A-6ampl 890
2A 164,898 160,281 27-04-26 14-06-26 49 5.42 0.111
5 2B-2C 976 Pr.2 N-S 704 2C-2D 976
2B+2C 74,322 72,092 27-04-26 14-06-26 49 2.44 0.050
(6 Playas M Sur y M Oeste 2/3 sur) 74,322 72,241 15-06-26 25-08-26 72 3.59 0.050 Pr. Playas 891 6ply-6C ply 687 6ply-S1 753
6
2B+2C 164,898 160,281 15-06-26 25-08-26 72 7.96 0.111
(6 Playas Norte muro Oeste) 74,322 72,241 26-08-26 25-10-26 61 3.04 0.050 6Cply-6Campl 1028 6Campl-2AD 963 6Campl-2A 1028 6Campl-S1 885
7
(6C Ampl) 164,898 160,281 26-08-26 25-10-26 61 6.77 0.111 6Campl-6int 1028
(6 Playas Norte muro Oeste) 74,322 72,241 26-10-26 12-11-26 18 0.88 0.050
8 6int-S1 886 6int-6ply 1024
(6int) 164,898 160,281 26-10-26 12-11-26 18 1.99 0.111
(6 Playas M Sur y M Oeste 2/3 sur) 74,322 72,241 13-11-26 10-05-27 179 8.92 0.050
9 (6int ) 164,898 160,281 13-11-26 01-01-27 49 5.46 0.111
(S1) 164,898 160,281 02-01-27 10-05-27 129 14.26 0.111
2D 74,322 72,241 11-05-27 18-07-27 69 3.44 0.050 2C-2D 331
10 (6 Playas M Sur y M Oeste 2/3 sur) 74,322 72,241 19-07-27 21-08-27 33 1.67 0.050
2A+2B+2C 163,584 159,004 11-05-27 20-08-27 102 11.19 0.110 2A-2B 331 2B-2C 331 2-3 331 2A-2AD 331
3C 74,322 72,241 19-07-27 10-12-27 146 7.26 0.050 3B-3C 610
2A+2B+2C 163,584 159,004 19-07-27 13-10-27 88 9.60 0.110
11
3B+Capt 238,357 231,683 14-10-27 22-11-27 40 6.36 0.160 4-3 697 3B-Capt 697
3B + Capt (sin RT hacia adelante) 238,357 231,683 23-11-27 14-02-28 83 13.34 0.160
7A 238,357 231,683 15-02-28 15-03-28 30 4.81 0.160 7A-5 2075 7Aor-7Ap 2075 7A-7C 2075
4A 238,357 231,683 16-03-28 08-05-28 55 8.72 0.160 4A-5 1001 4A-P.Ppal 707 4A-4B 1001
4B+Capt 238,357 231,683 09-05-28 27-05-28 18 2.93 0.160 4B-5 1209 4B-Capt 905
12 5 238,357 231,683 09-05-28 04-06-28 25 4.06 0.160 5-7B 1177 5-7D 1209 5-7A 1209 7C-5 2160
7C (Poniente)+7D 238,357 231,683 05-06-28 04-07-28 30 4.80 0.160 7C-7D 2186 7A-7Cp 2186
7B +Capt 238,357 231,683 05-07-28 30-08-28 58 9.24 0.160 7B-Capt 1234
8B+8A(oriente) 238,357 231,683 31-08-28 15-11-28 76 12.15 0.160 8A(m)-6ampl 1020 8A(m)-2AD 1020 8C-8B 925 8B-8A 924

INFORME Pág.
4600022048-3717-INFPR-00003
6 CONCLUSIONES
El estudio realizado permitió cumplir los objetivos y alcances planteados, de acuerdo a lo que se señala
a continuación:
• Elaborar una secuencia de llenado, con énfasis en la detección del inicio de la ventana
constructiva que permitirá levantar la Línea de Muros y peraltar los muros perimetrales hasta la
cota 2.500 m s.n.m.: el plan de llenado realizado consigue una ventana constructiva para estos
efectos de 386 días. Esto incluye los 98 días del último estado de llenado de la etapa VIII, en la
zona comprometida con el sector 8A, donde la capacidad de decantación es bastante limitada.
En consecuencia, es probable que la ventana real no sea tan extensa, pero igual la disponibilidad
de tiempo es adecuada. Es más, esta eventualidad sólo afecta la duración de la ventana para el
muro Norte, la que en el peor de los casos se reduciría a 288 días.
• Dar continuidad al plan de llenado con el de la etapa VIII, de manera que el período inicial no
requiera la construcción inmediata de los muros de la etapa IX y así extienda lo máximo posible
la ventana constructiva recién señalada. Esto se consigue, tal como se señaló en el punto
anterior.
• Conseguir una ventana constructiva para la etapa de peralte de los muros perimetrales a cota
2.503 m s.n.m. requeridos por el PRET. El plan desarrollado consigue una ventana de 340 días,
para el caso sin RT, la que se reduce a 250 días, si RT entra en operación el año 2028, como
estipula el PND 2022.
• Generar, a partir de la entrada de la ampliación de RT, una variante en las fechas de cada estado
de llenado, pero bajo la misma secuencia definida para el caso sin RT. Esto fue posible y la fecha
de término se anticipa desde el 15 de noviembre de 2028 (sin RT) al 17 de agosto de 2028 (con
RT).
• Evitar que la situación final de llenado de la etapa IX presente inconsistencias respecto de los
criterios de llenado planteados en el último estudio entregado en la fase de factibilidad. Esto se
consiguió, excepto en los pretiles de contorno de la laguna principal, sin embargo, eso se debe
reparar con el estudio de llenado en detalle del sector Captación. Tampoco fue posible en el
sector 6 interior, aunque en este caso, la eventual falla sería hacia el interior de la cubeta y no
hacia los muros perimetrales.
• Mostrar los tiempos disponibles para la construcción de pretiles al interior de la cubeta y sus cotas
respectivas. En el cuadro 5-3 se presentan los tiempos disponibles para construir los pretiles que
confinan cada sector, los que resultan suficientes para ser construidos.
• Este informe corresponde al respaldo de los planos de llenado que representan el Plan de
Llenado final de la etapa IX, para la condición sin RT.
• Se debe hacer presente que la condición final de llenado y también las intermedias, muestran
una configuración diferente a la definida en el estudio de factibilidad, tanto en la definición de
sectores en la zona Sur-Oriente de la cubeta, como en las elevaciones finales de relaves
depositados. En consecuencia, los resultados del estudio del tránsito de la crecida realizado no
han sido actualizados al presente plan.

INFORME Pág.
4600022048-3717-INFPR-00003
• Otro aspecto que cabe destacar del proceso de búsqueda del Plan de Llenado, es que en el
sector 8C se decidió depositar relaves sólo al Poniente de la plataforma de las tuberías Paralela,
Chiu Chiu y Nueva 710 y limitar la cota de la descarga a la elevación 2511.
• Lo anterior significa elevar un metro la cota de la descarga respecto de la Plataforma (camino) de
borde, aspecto que debe ser incorporado al estudio de Tránsito de la Crecida, si es que finalmente
el PRET demora respecto de la fecha en que está concebida su partida.
• La Capacidad volumétrica del tranque se ha mantenido respecto del compromiso del API en 259
millones de m3, según se señala al pie del cuadro 5-2.

INFORME Pág.
4600022048-3717-INFPR-00003
ANEXO A
HOJA DE LEVANTAMIENTO DE COMENTARIOS

HOJA DE LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
PROYECTO SA201-00701/09
CLIENTE CODELCO REVISIÓN: 0
CÓDIGO ENTREGABLE 4600022048-3717-INFPR-00003 ESTATUS 2
OBSERVACIONES EMITIDAS POR (Nombre José Luis Flores FECHA: 14-11-2022
Cliente)
OBSERVACIONES LEVANTADAS POR Alfredo Edwards FECHA: 16-11-2022
(Nombre KP)
INCORPORAR
ITEM OBSERVACIÓN COMENTARIOS A LA OBSERVACIÓN
(SI/NO)
En el ítem 23 de la Hoja de levantamiento de Observaciones se indica que se acogió la Se agregó una nota al pie del cuadro
sugerencia de agregar una columna con la cota de llenado. Sin embargo, esto no se aprecia en respecto del listado de planos donde pueden
la tabla. Favor aclarar. leerse las cotas de descarga de cada sector.
1 no
No es posible insertar otra columna, debido a
que son varias las cotas de descarga por
sector y así el cuadro pierde su claridad.
NOMBRE Y FIRMA
KNIGHT PIÉSOLD

Novena Etapa Talabre

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Novena Etapa Talabre

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORPORACIÓN NACIONAL DEL COBRE DE CHILE

INGENIERÍA DE DETALLES Y TERRENO MUROS

AMPLIACIÓN TRANQUE TALABRE IX ETAPA Y RELAVES

PLAN DE LLENADO IX ETAPA

1 16/11/2022 Incorporada aclaración en secuencia AE DF SA

Se prohíbe su reproducción, y exhibición, sin el consentimiento de CODELCO CHILE

1.1 OBJETIVO ........................................................................................................................... 3

3 REVISIÓN DE ANTECEDENTES ................................................................................................. 5

3.1 CONDICIÓN TOPOGRÁFICA INICIAL ................................................................................ 5

4 CRITERIOS DE DISEÑO ............................................................................................................ 10

5 RESULTADOS DEL ESTUDIO................................................................................................... 13

ANEXO A HOJA DE LEVANTAMIENTO DE COMENTARIOS

Cuadro 2–1: Antecedentes Utilizados.............................................................................................. 4

Se prohíbe su reproducción, y exhibición, sin el consentimiento de CODELCO CHILE

Se prohíbe su reproducción, y exhibición, sin el consentimiento de CODELCO CHILE

Cuadro 2–1: Antecedentes Utilizados

Ref Autor Descripción Código

Ref-01 GAR Informe_Plan_de_Llenado_Abril_2022.pdf (2022) -

Planilla de Plan_de_Llenado_modificado_con_RT.xlsx (2022)

Se prohíbe su reproducción, y exhibición, sin el consentimiento de CODELCO CHILE

Ref Autor Descripción Código

Programación plan de llenado VIII.pptx (17 Mayo 2022)

3.1 CONDICIÓN TOPOGRÁFICA INICIAL

3.2 PLAN DE LLENADO VIII ETAPA

Se prohíbe su reproducción, y exhibición, sin el consentimiento de CODELCO CHILE

3.3 SECTORIZACIÓN DE LA CUBETA

Se prohíbe su reproducción, y exhibición, sin el consentimiento de CODELCO CHILE

Cuadro 3–1: Plan de Llenado Etapa VIII

3.4 PLAN DE LLENADO IX ETAPA DE LA GAR

Se prohíbe su reproducción, y exhibición, sin el consentimiento de CODELCO CHILE

Cuadro 3–2: Plan de Llenado GAR abril 2022 Etapa IX

Se prohíbe su reproducción, y exhibición, sin el consentimiento de CODELCO CHILE

Ilustración 3–1: Condición inicial de llenado para la etapa IX y sectorización de la cubeta

Se prohíbe su reproducción, y exhibición, sin el consentimiento de CODELCO CHILE

Se prohíbe su reproducción, y exhibición, sin el consentimiento de CODELCO CHILE

Cuadro 4–1: Criterios de Diseño Plan de Llenado Etapa IX

Se prohíbe su reproducción, y exhibición, sin el consentimiento de CODELCO CHILE

Descripción Base de Diseño Referencia ¿Diferencia con Comentario

Reserva de capacidad en sector Al menos 1,5 millones de m3 Ref. 5 Se mantiene

Se prohíbe su reproducción, y exhibición, sin el consentimiento de CODELCO CHILE

5 RESULTADOS DEL ESTUDIO

Se prohíbe su reproducción, y exhibición, sin el consentimiento de CODELCO CHILE

Cuadro 5–1: Secuencia del Plan de llenado Etapa IX sin RT

Se prohíbe su reproducción, y exhibición, sin el consentimiento de CODELCO CHILE

Cuadro 5–2: Secuencia del Plan de llenado Etapa IX con RT

Se prohíbe su reproducción, y exhibición, sin el consentimiento de CODELCO CHILE

Cuadro 5–3: Tiempos disponibles para construcción de pretiles

Se prohíbe su reproducción, y exhibición, sin el consentimiento de CODELCO CHILE

Se prohíbe su reproducción, y exhibición, sin el consentimiento de CODELCO CHILE

Se prohíbe su reproducción, y exhibición, sin el consentimiento de CODELCO CHILE

Se prohíbe su reproducción, y exhibición, sin el consentimiento de CODELCO CHILE

También podría gustarte