Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Objetivos específicos:
- Formular una dosificación de suelo cloruro de magnesio, cloruro
de calcio y suelo-cemento, para estabilizar las carreteras no
pavimentadas.
- Analizar comparaciones del comportamiento físico y mecánico
de suelos estabilizados con cloruro de magnesio, cloruro de
calcio y cemento.
- Definir la forma adecuada y factible de agregar el cloruro de
magnesio, cloruro de calcio y cemento a la muestra de suelo,
para una estabilización óptima.
- Analizar y comparar los costos de suelos estabilizados con
cloruro de magnesio, cloruro de calcio y cemento, para
determinar conclusiones que permitan emitir un juicio crítico al
respecto.
Resultados Obtenidos:
El agregado pétreo proveniente de las canteras Cerro Escute y Cachinche
son materiales GP, con índice de plasticidad elevados y por ende es
factible la estabilización.
Los agregados pétreos provenientes de las canteras Cerro Escute y
Cachinche son materiales con bajo porcentaje de CBR que no cumplen
con lo estipulado por el reglamento que admite un CBR de 40%, por lo
tanto, son materiales para estabilizar.
La incorporación de cloruro de calcio y cloruro de magnesio en
porcentajes de 1%, 2% y 3% en peso al agregado pétreo provenientes de
las canteras CACHINCHE y 1%, 4% y 6% CERRO ESCUTE dieron resultados
no favorables en el CBR respectivamente, brindando un incremento
mínimo al suelo sin estabilizar por lo tanto no es apto estabilizar este
tipo de material que tiene las canteras en estudio ya que no se llega a lo
estipulado por el reglamento que admite un CBR de 40%.
Se obtuvieron mejores resultados de CBR con porcentajes de 2% para
las estabilizaciones con cloruro de calcio y 4% para el cloruro de
magnesio.
La aplicación de cemento, si es factible para mejorar el CBR de las
canteras tomadas en estudio, llegando a satisfacer lo que estipula el
reglamento incrementando un porcentaje de 8%- 9% de cemento a las
muestras en estudio.
El análisis económico se hizo por 1 m3 de afirmado estabilizado con los
3 aditivos en forma independiente siendo la estabilización con cemento
la más costosa con 50.09 nuevos soles la cual cumple con la resistencia
establecida por el MTC, la estabilización con cloruro de calcio y cloruro
de magnesio no se tomarán en cuenta porque no cumplen con la
resistencia que establece el MTC para afirmados.
Objetivos planteados:
Objetivo general: Destacar las ventajas de la Bischofita, referenciándola
incidentemente con el cloruro de sodio y con menos incidencia frente al
cloruro de calcio para la estabilidad de carreteras.
Resultados Obtenidos:
Posibilidad de reutilización de los suelos disponibles en la carretera,
disminuyendo la necesidad de préstamos y vertederos. Este aspecto, además
de disminuir las afecciones medioambientales, disminuye los costes del
movimiento de tierras, incidiendo especialmente en el transporte de
materiales y en el tiempo de ejecución.
La reducción del plazo de ejecución viene determinada también por la rapidez
de las reacciones suelo-cal y el efecto secante producido. El Índice de
Plasticidad disminuye notablemente y el suelo se vuelve más friable,
aumentando inmediatamente su trabajabilidad. Además, el empleo de cal viva
ayuda a secar rápidamente los suelos húmedos, facilitando su compactación.
El empleo de cloruro de calcio incrementa la capacidad portante de los suelos
aumentando su índice C.B.R en el tiempo. También aumenta las resistencias a
tracción y a flexión. Por lo tanto, la mejora producida en las capas y explanadas
estabilizadas permite reducir espesores y las posibilidades de fallo durante su
vida útil.
Se produce una buena estabilización con cloruro de calcio frente al empleo de
otros conglomerantes, es que no presenta un fraguado rápido, lo cual permite
una gran flexibilidad en la organización de las distintas fases de ejecución:
mezcla, extendido, compactación, etc.