Duarte Alejandro Jaramillo Daniela Jimenez Katherine Parra Brenda

Análisis Comparativo entre Bogotá, Boyacá y Promedio Nacional de Colombia
Alejandro Duarte Ramírez
Daniela Jaramillo Sanint
Katherine Jiménez Caicedo
Brenda Juliana Parra Melo
Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas
Universidad El Bosque
Docente
Julián Alberto Gutiérrez López
Grupo 2
Administración de Empresas
Inversión y Financiamiento Público
Bogotá, Colombia
2024
2
Índice
Tabla de Figuras......................................................................................................................................... 3
Introduction ................................................................................................................................................ 6
Ubicación Geográfica ................................................................................................................................. 8
Demografía ............................................................................................................................................... 12
PIB Corriente ........................................................................................................................................... 19
Mercado Laboral...................................................................................................................................... 29
Inflación- IPC ........................................................................................................................................... 34
Desigualdad............................................................................................................................................... 36
Pobreza...................................................................................................................................................... 39
Ingresos Totales ........................................................................................................................................ 43
Ingresos Corrientes .................................................................................................................................. 49
Ingresos Tributarios................................................................................................................................. 55
Ingresos no Tributarios ........................................................................................................................... 59
Recursos de Capital.................................................................................................................................. 63
Fondos Especiales ..................................................................................................................................... 69
Contribuciones Parafiscales .................................................................................................................... 73
Ingresos de Establecimientos Públicos ................................................................................................... 79

3
Tabla de Figuras
Figura 1: Mapa de Colombia.......................................................................................................... 8
Figura 2: Mapa de Bogotá .............................................................................................................. 9
Figura 3: Mapa de Boyacá ........................................................................................................... 10
Figura 4: Tasa de Crecimiento Poblacional Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá .......................... 12
Figura 5: Tasa de Crecimiento Poblacional de Hombres Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá ...... 13
Figura 6: Tasa de Crecimiento Poblacional de Mujeres Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá........ 14
Figura 7: Pirámide poblacional Colombia 2023 .......................................................................... 16
Figura 8: Pirámide poblacional Bogotá D.C. 2023 ...................................................................... 17
Figura 9: Pirámide poblacional Boyacá 2015, 2021 y 2023 ........................................................ 18
Figura 10: Tasa de Crecimiento del PIB, Colombia, Bogotá D.C. Y Boyacá, 2012 – 2022 ....... 19
Figura 11:Participación PIB por Sector Económico, Colombia, 2012 ........................................ 21
Figura 12: Participación PIB por Sector Económico, Colombia, 2022 ....................................... 22
Figura 13: Participación PIB por Sector Económico, Bogotá D.C., 2012 ................................... 23
Figura 14: Participación PIB por Sector Económico, Bogotá D.C., 2022 ................................... 25
Figura 15: Participación PIB por Sector Económico, Boyacá, 2012 ........................................... 26
Figura 16: Participación PIB por Sector Económico, Boyacá, 2022 ........................................... 28
Figura 17: Tasa de personas en edad de trabajar Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá ................... 29
Figura 18: Tasa de ocupados Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá ................................................. 31
Figura 19: Tasa de desocupados Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá............................................ 32
Figura 20: Variación Anual del IPC Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá ...................................... 34
Figura 21: Índice Gini Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá ........................................................... 37
Figura 22: Tasa de pobreza monetaria, Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá ................................. 39
4
Figura 23: Tasa de pobreza monetaria extrema, Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá.................... 41
Figura 24: Análisis Horizontal de los Ingresos Totales de Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá.... 43
Figura 25: Análisis Vertical de los Ingresos totales de Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá respecto
al PIB ............................................................................................................................................. 45
Figura 26: Análisis Cruzado de los Ingresos totales de Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá Respecto
al PIB ............................................................................................................................................. 47
Figura 27: Análisis Horizontal de los Ingresos corrientes de Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá 49
Figura 28:Análisis Vertical de los Ingresos corrientes de Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá ..... 51
Figura 29: Análisis Cruzado de los Ingresos corrientes de Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá ... 53
Figura 30: Análisis Horizontal de los Ingresos tributarios de Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá
....................................................................................................................................................... 55
Figura 31: Análisis Vertical de los Ingresos tributarios de Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá ... 56
Figura 32: Análisis Cruzado de los Ingresos tributarios de Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá .. 58
Figura 33: Análisis Horizontal de los Ingresos no tributarios de Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá
....................................................................................................................................................... 59
Figura 34: Análisis Vertical de los Ingresos no tributarios de Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá
....................................................................................................................................................... 61
Figura 35: Análisis Cruzado de los Ingresos no tributarios de Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá
....................................................................................................................................................... 62
Figura 36: Análisis Horizontal de los Ingresos de Recursos de Capital de Colombia, Bogotá D.C.
y Boyacá ........................................................................................................................................ 63
Figura 37: Análisis Vertical de los Ingresos Recursos de Capital de Colombia, Bogotá D.C. y
Boyacá ........................................................................................................................................... 65
5
Figura 38: Análisis Cruzado de los Ingresos Recursos de Capital de Colombia, Bogotá D.C. y
Boyacá ........................................................................................................................................... 67
Figura 39: Análisis Horizontal de los Ingresos de Fondos Especiales de Colombia, Bogotá D.C.
y Boyacá ........................................................................................................................................ 69
Figura 40: Análisis Vertical de los Ingresos de Fondos Especiales de Colombia, Bogotá D.C. y
Boyacá ........................................................................................................................................... 71
Figura 41: Análisis Cruzado de los Ingresos de Fondos Especiales de Colombia, Bogotá D.C. y
Boyacá ........................................................................................................................................... 72
Figura 42: Análisis Horizontal de los Ingresos de Contribuciones Parafiscales de Capital de
Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá ................................................................................................. 74
Figura 43: Análisis Vertical de los Ingresos de Contribuciones Parafiscales de Capital de
Figura 44: Análisis Cruzado de los Ingresos de Contribuciones Parafiscales de Capital de
Figura 45: Análisis Horizontal de los Ingresos de Establecimientos Públicos de Capital de
Figura 46: Análisis Vertical de los Ingresos de Establecimientos Públicos de Capital de Colombia,
Bogotá D.C. y Boyacá ................................................................................................................... 81
Figura 47: Análisis Cruzado de los Ingresos de Establecimientos Públicos de Capital de

6
Introduction
The following document represents an in-depth exploration and comparative analysis of
various socio-economic indicators across Colombia, with a specific focus on the capital city,
Bogotá, and the department of Boyacá. The examination begins by providing an overview of the
geographical context of these regions, encompassing aspects such as population, area, borders, and
political structures. This comprehensive understanding of the geographic landscape sets the stage
for a nuanced exploration of socio-economic dynamics. Moving forward, the document delves into
demographic indicators, placing a particular emphasis on population growth. Gender-specific data
is meticulously presented to shed light on the demographic nuances within Colombia, Bogotá, and
Boyacá. This section provides valuable insights into the social fabric and sets the foundation for
the subsequent analyses. Subsequently, the document scrutinizes economic factors, concentrating
on the comparison of Gross Domestic Product (GDP), growth rates, and the distribution of
economic activities.
This comparative evaluation offers a panoramic view of the economic landscapes of
Colombia, Bogotá, and Boyacá, allowing for a detailed examination of their relative strengths and
challenges. The exploration extends to the labor market, encompassing considerations of the
workforce population, employment rates, and unemployment figures across the three regions. By
dissecting the labor market dynamics, the document aims to unravel the intricate connections
between economic activities and employment patterns, providing a holistic understanding of the
socio-economic framework.
The final segment of the analysis navigates through the impact of inequality on the
populations of Colombia, Bogotá, and Boyacá. Key indicators such as the Gini coefficient, relative
poverty, and absolute poverty are employed to assess the disparities within these regions. The
7
focus is on understanding how these inequality rates influence individuals, with a particular
emphasis on those facing unemployment.
Ultimately, the document aims to establish a cohesive relationship between the socio-
economic indicators, revealing the intricate interplay of external factors on the regions of
Colombia, Bogotá, and Boyacá. By drawing connections between these diverse metrics, a
comprehensive understanding of the socio-economic landscape emerges, shedding light on the
complex dynamics that shape the lives of the populations within these distinct areas.
8
Ubicación Geográfica
Figura 1: Mapa de Colombia
Fuente: Freepik
Colombia es un país latinoamericano ubicado en la región occidental del sur del continente
americano, cuya capital es la ciudad de Bogotá (Oficina de Información, 2021). Cuenta con una
superficie de 1.141.748 kilómetros cuadrados repartidos en 32 departamentos descentralizados y
1.122 entidades administrativas locales que se encuentran divididas en 1.103 municipios, en los
cuales habitan 52.637.780 millones de personas (Oficina de Información, 2021). Sus fronteras
limitan con los países Ecuador, Brasil, Perú, Venezuela y Panamá, y con los océanos atlántico y
pacífico (Oficina de Información, 2021). Hay 4 cordilleras que cruzan el país: la oriental, la
occidental, la central, de los Andes (Oficina de Información, 2021). Actualmente el país se
encuentra bajo la dirección del presidente electo Gustavo Petro y su vicepresidente Francia
Márquez quienes forman parte de las 3 ramas en las que está dividido el poder público: ejecutivo,
legislativo y judicial, al igual que cuenta con 304 congresistas y 108 senadores (DANE, 2021).
9
Figura 2: Mapa de Bogotá
Fuente: Wikipedia
Bogotá D.C. es la capital de Colombia por lo que está administrada como distrito capital,
además es la capital del departamento de Cundinamarca, es una entidad territorial de primer orden,
es decir cuenta con las mismas atribuciones administrativas que por ley tienen los departamentos
(CAF, s. f.). Se encuentra conformada por 20 localidades o distritos, 33 unidades de planeamiento
social y 1922 barrios. Cuenta con una superficie total de 1636.35 kilómetros cuadrados a una
altitud media de 2582 m.s.n.m. y una máxima de 4650 m.s.n.m; es el departamento con mayor
población del todo el país, contacto con 7.907.281 habitantes lo cual implica una densidad
poblacional de 4907.45 habitantes por kilómetro cuadrado (CAF, s. f.). Pertenece a la región
Metropolitana Bogotá-Cundinamarca, una entidad administrativa de régimen especial que busca
la promoción del diseño conjunto de políticas públicas tomando decisiones frente a las
10
problemáticas de Bogotá y los municipios de Cundinamarca, abarcando así a los más de diez
millones de habitantes de la región metropolitana (CIDEU, 2023).
Junto con los 32 departamentos se conforma en un total de 33 unidades administrativas
diferentes, independientes y autónomas así mismo la dirección y administración de Bogotá le
corresponde al actual jefe de gobierno y alcalde mayor Carlos Fernando Galán Pachón quien
terminará su mandato el 31 de diciembre del 2027 (CIDEU, 2023). La máxima autoridad política
de la capital es el Concejo de Bogotá que ejecuta dos funciones principales, la actividad normativa
y el control político y está conformado por 45 miembros escogidos democráticamente (CIDEU,
2023). Sin embargo, este no puede pasar por encima de la Alcaldía Mayor debido a que esta es la
mayor autoridad administrativa de la ciudad (CIDEU, 2023).
Figura 3: Mapa de Boyacá
Fuente: Toda Colombia

11
Boyacá es un departamento del centro oriente del país, aledaño a la cordillera oriental de
la Región Andina Colombiana, con una gran variedad topográfica y climática (DANE, 2019). Su
superficie es de 23.189 kilómetros cuadrados la cual está dividida en 123 municipios y 123
corregimientos en los que residen 1.298.800 habitantes, llegando así a una densidad poblacional
de 48,98 habitantes por kilómetro cuadrado (DANE, 2019). Limita con los departamentos de Norte
de Santander, Arauca, Casanare, Cundinamarca, Caldas, Antioquia, Santander y parte del país de
Venezuela (DANE, 2019). El departamento está actualmente dirigido por el gobernador Carlos
Amaya y cuenta con una Cámara conformada por 6 diputados departamentales (DANE, 2019).
Tunja, con una extensión de 127.4920 kilómetros cuadrados, 101.72 forman parte del área
rural y 19.76 del área urbana (Tunja-Boyacá, 2018). Su altitud es de 2.782 m.s.n.m lo cual la
convierte en la capital más alta del país, lo cual provoca que su temperatura promedio sea de 13
grados centígrados (Tunja-Boyacá, 2018). Según el último Censo Nacional de Población y
Vivienda (C.N.P.V) expedido por el DANE en el 2018, la población de Tunja es de 167.991
habitantes. Actualmente el alcalde mayor de la ciudad es Mikhail Krasnov, quien desempeñará su
cargo hasta el 31 de diciembre del 2027 (Tunja-Boyacá, 2018).

12
Demografía
Figura 4: Tasa de Crecimiento Poblacional Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
-
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Colombia 0,96 0,95 0,98 1,11 1,26 1,77 2,36 2,05 1,41 1,11 1,03
Bogotá D.C. 0,45 0,34 0,28 0,38 0,50 1,02 2,43 1,83 1,18 0,64 0,43
Boyacá 0,83 0,48 0,50 0,57 0,64 0,80 1,11 2,14 1,14 1,05 1,07
Fuente: Elaboración propia con datos del DANE
Este informe se examina las tasas de crecimiento poblacional anuales de Colombia, Bogotá
y Boyacá en el periodo 2013-2023. En Colombia, la variación de la tasa de crecimiento
poblacional. Iniciando en 2013 con un 0,96%, alcanzó su punto más alto en 2018 con un 1,77%,
para luego descender a un 1,03% en 2023. Bogotá, la capital, muestra un movimiento más leve en
comparación con el país en su conjunto. Comenzó en 2013 con una tasa del 0,45%, experimentó
una disminución hasta el 0,28% en 2015 y luego experimentó un aumento hasta el 1,18% en 2021.
Sin embargo, se registró una disminución en las tasas en 2022 y 2023.
Por otro lado, Boyacá presentó tasas de crecimiento poblacional consistentemente más
elevadas que Bogotá y Colombia durante gran parte del periodo analizado. Inició en 2013 con un
0,83%, alcanzó su punto máximo en 2019 con un notable 2,43%, y posteriormente descendió a un
13
1,03% en 2023. La comparación entre estas regiones revela que Boyacá ha mantenido tasas de
crecimiento más altas en comparación con la capital y el país en general. La diferencia en las
dinámicas demográficas podría atribuirse a diversos factores, incluyendo elementos
socioeconómicos y niveles de urbanización. Bogotá, como capital, ha experimentado tasas de
crecimiento más bajas en comparación con el conjunto del país, lo que sugiere una mayor
urbanización y desarrollo. A nivel nacional, Colombia ha experimentado fluctuaciones generales,
destacando una disminución en las tasas de crecimiento después de 2018.
Figura 5: Tasa de Crecimiento Poblacional de Hombres Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Colombia 0,95 0,93 0,95 1,06 1,22 1,62 2,33 2,09 1,37 1,07 1,01
Bogotá D.C. 0,42 0,30 0,24 0,31 0,46 0,93 2,52 1,92 1,18 0,63 0,44
Boyacá 0,53 0,53 0,54 0,59 0,66 0,77 1,14 2,22 1,15 1,09 1,14
La población masculina en Colombia ha experimentado cambios notables durante esta
década. En 2012, la población masculina ascendía a 10.922.905, y para 2019, alcanzó los
12.068.313, representando un aumento del 10.48%. Aunque la tasa de crecimiento anual varió, la
tendencia general fue ascendente, evidenciando un aumento continuo de la población masculina.
En Bogotá, la población masculina también ha experimentado un crecimiento constante.
Partiendo de 1.725.836 en 2012, aumentó a 1.956.176 en 2023. Aunque las tasas de crecimiento
14
anual tuvieron fluctuaciones, la cifra total refleja un aumento acumulado del 13.38% durante el
periodo analizado. Por su parte, Boyacá presenta un patrón similar de crecimiento en la población
masculina. Iniciando con 289.027 en 2012, la cifra llegó a 303.762 en 2023. Aunque la tasa de
crecimiento anual varió, la región experimentó un aumento general del 5.09% en la población
masculina.
Al comparar estas regiones, se observa que Bogotá, como la capital, presenta una población
masculina significativamente mayor en términos absolutos en comparación con Boyacá. Sin
embargo, Boyacá experimentó tasas de crecimiento porcentualmente más altas en algunos años,
lo que podría atribuirse a diversos factores, como la migración interna, tasas de natalidad y
desarrollo económico. Se presenta información detallada del crecimiento poblacional de hombres
en Colombia, Bogotá y Boyacá revela patrones interesantes y proporciona una visión más
específica de las dinámicas demográficas en estas regiones.
Figura 6: Tasa de Crecimiento Poblacional de Mujeres Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Colombia 0,97 0,96 1,00 1,17 1,30 1,91 2,38 2,01 1,45 1,14 1,05
Bogotá D.C. 0,48 0,37 0,32 0,45 0,54 1,11 2,35 1,76 1,18 0,65 0,43
Boyacá 0,41 0,43 0,46 0,55 0,62 0,84 1,09 2,07 1,13 1,02 1,00

15
La población femenina en Colombia ha experimentado notables cambios durante esta
década. En 2012, la población femenina ascendía a 11.898.855, y para 2019, alcanzó los
12.531.182, representando un aumento del 5.30%. Aunque las tasas de crecimiento anual variaron,
la tendencia general fue ascendente, evidenciando un crecimiento continuo de la población
femenina.
En Bogotá, la población femenina también ha experimentado un crecimiento constante.
Partiendo de 1.872.164 en 2012, aumentó a 2.013.049 en 2023. Aunque las tasas de crecimiento
anual tuvieron fluctuaciones, la cifra total refleja un aumento acumulado del 7.50% durante el
periodo analizado. También Boyacá presenta un patrón similar de crecimiento en la población
femenina. Iniciando con 299.987 en 2012, la cifra llegó a 312.449 en 2023. Aunque la tasa de
crecimiento anual varió, la región experimentó un aumento general del 4.17% en la población
femenina.
Al comparar estas regiones, se observa que Bogotá, como la capital, presenta una población
femenina significativamente mayor en términos absolutos en comparación con Boyacá. Sin
embargo, Boyacá experimentó tasas de crecimiento porcentualmente más altas en algunos años,
lo que podría atribuirse a diversos factores, como la migración interna, tasas de natalidad y
desarrollo económico. Este análisis detallado del crecimiento poblacional de mujeres en Colombia,
Bogotá y Boyacá revela patrones interesantes y proporciona una visión más específica de las
dinámicas demográficas en estas regiones.

16
Figura 7: Pirámide poblacional Colombia 2023
Fuente: ASP Colombia 2023, elaborado a partir de las proyecciones y retroproyecciones de
población - DANE 2023
Se puede evidenciar una alta oferta de personas entre 0 a 44 maso menos por lo que esta
estructura demográfica ejerce presión sobre el sistema educativo, exigiendo una inversión
sostenida para maximizar el potencial de la fuerza laboral activa y garantizar un equilibrio en la
oferta y demanda laboral. A medida que la población envejece, surgen desafíos económicos
adicionales, como una mayor demanda de servicios de salud y la necesidad de gestionar de manera
efectiva los sistemas de pensiones y seguridad social para garantizar su sostenibilidad financiera.
A pesar de los desafíos, la población joven ofrece oportunidades de mercado que pueden
impulsar el crecimiento económico, siempre y cuando se generen suficientes oportunidades de
empleo por lo que en la situación de Colombia es bastante complicada y también que haya un
poder adquisitivo significativo. La adaptación a la transición hacia una población envejecida se

17
convierte en un factor crítico para mantener la productividad económica, destacando la
importancia de estrategias cuidadosas.
En Colombia se enfrenta tanto desafíos como oportunidades demográficas. La gestión
efectiva de la fuerza laboral, la inversión en educación y salud, y la adaptación de los sistemas de
seguridad social son esenciales para aprovechar las oportunidades económicas y superar los
desafíos, asegurando un desarrollo económico sostenible a largo plazo.
Figura 8: Pirámide poblacional Bogotá D.C. 2023
Fuente: Salud Data Alcaldía de Bogotá
La pirámide poblacional de Bogotá, la capital de Colombia presenta características que
influyen en diversos aspectos de la dinámica económica y social de la ciudad. Con una población
más joven, la base ancha indica un potencial impulsor para el crecimiento económico, pero también
destaca la necesidad de generar suficientes oportunidades de empleo para la población activa y
evitar el desempleo juvenil.

18
La estructura demográfica de Bogotá genera presión sobre el sistema educativo,
demandando inversiones sostenidas en educación y formación laboral para maximizar el potencial
de la fuerza laboral activa y equilibrar la oferta y demanda laboral. A medida que la ciudad enfrenta
una transición demográfica hacia cohortes más avanzadas, surgen desafíos adicionales, como una
mayor demanda de servicios de salud y la necesidad de gestionar eficazmente los sistemas de
pensiones y seguridad social.
En términos económicos, la población joven de Bogotá ofrece oportunidades de mercado,
si existen condiciones propicias para crear empleo y un poder adquisitivo significativo. La
adaptación a una transición demográfica más amplia, con el envejecimiento de la población, se
vuelve crucial para mantener la productividad económica, lo que resalta la importancia de
estrategias cuidadosas y políticas sociales adecuadas.
Figura 9: Pirámide poblacional Boyacá 2015, 2021 y 2023
Fuente: Gobernación de Boyacá

19
La pirámide poblacional en Boyacá refleja una tendencia de disminución en el tamaño de
la base a lo largo de los años, indicando un cambio en la distribución de la población. En particular,
se observa un fenómeno de desgaste marcado en los grupos de edad entre 15 y 19 años, tanto en
hombres como en mujeres. Este desbalance podría estar asociado a diversos factores, como
cambios en las tasas de natalidad, migración, o incluso el COVID y eventos sociales que han
influido en la estructura demográfica de la población. Con esto se nota que actualmente las
personas tienen menos hijos, como se observaba en el pasado.
PIB Corriente
Figura 10: Tasa de Crecimiento del PIB, Colombia, Bogotá D.C. Y Boyacá, 2012 – 2022
15
10
-5
-10
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
COLOMBIA 3,9 5,1 4,5 3 2,1 1,4 2,6 3,2 -7,3 11 7,3
BOGOTÁ 3,5 3,9 4,6 4,8 2,9 2,3 2,9 3,5 -6,5 10,6 7,5
BOYACÁ 2,8 2,7 2,7 6,3 6,8 4,69 8,48 6,7 -8,9 8,2 6,4
COLOMBIA BOGOTÁ BOYACÁ
Fuente: Elaboración Propia con datos del Banco Mundial y del DANE
Durante el período de 2012 a 2022, el análisis del Producto Interno Bruto (PIB) de Boyacá,
Bogotá y Colombia revela una serie de tendencias y fluctuaciones significativas en el crecimiento
económico. Bogotá, como la capital y centro económico del país, muestra consistentemente un
desempeño más sólido en comparación con Boyacá, reflejando su posición como un motor
20
económico regional dominante. Por ejemplo, en 2015 y 2016, Boyacá emergió como líder en
crecimiento, superando tanto a Bogotá como al promedio nacional. Sin embargo, a pesar de estas
excepciones, Bogotá ha mantenido una tendencia general hacia un crecimiento más fuerte y
constante a lo largo de los años.
Un aspecto clave a tener en cuenta es la capacidad de Bogotá para recuperarse de las
desaceleraciones económicas. Por ejemplo, después de una desaceleración en 2016, la ciudad
mostró una recuperación impresionante en 2021, con un crecimiento del 10,6%, superando tanto a
Boyacá como al promedio nacional. Esta capacidad de adaptación y resiliencia económica destaca
el papel crucial de Bogotá como un centro económico dinámico y en constante evolución en
Colombia.
Otro punto de inflexión significativo fue el impacto de la pandemia de COVID-19 en 2020.
Todos los sectores, tanto en Boyacá como en Bogotá y a nivel nacional, experimentaron una
contracción económica notable. Sin embargo, la recuperación rápida y sustancial en los años
siguientes es un testimonio del potencial de recuperación de estas economías, respaldado por
políticas de estímulo económico y medidas de mitigación implementadas por el gobierno.
En resumen, el análisis del crecimiento del PIB destaca tanto las fortalezas como las áreas
de vulnerabilidad en las economías de Boyacá y Bogotá. Aunque Bogotá ha mostrado una mayor
consistencia y resistencia a lo largo de los años, Boyacá ha demostrado su capacidad para liderar
en el crecimiento en momentos específicos. Ambos departamentos desempeñan roles importantes
en el panorama económico de Colombia, con Bogotá emergiendo como un centro de vital
importancia para el desarrollo económico y la resiliencia nacional.

21
Figura 11:Participación PIB por Sector Económico, Colombia, 2012
7,99% 5,16% Agricultura, ganadería
2,31% Explotación de minas y canteras

10,92%
Industrias manufactureras
Suministro de electricidad, gas, vapor y aire

13,38%
acondicionado
Construcción
Comercio al por mayor y al por menor

13,01%
Información y comunicaciones
6,96% Actividades financieras y de seguros
Actividades inmobiliarias
3,03%
Actividades profesionales, científicas y técnicas
8,35% 6,40% Administración pública y defensa; planes de

seguridad social de afiliación obligatoria
Actividades artísticas, de entretenimiento y
4,09% recreación
Impuestos
3,27% 15,14%
Fuente: Elaboración Propia con datos del DANE
Colombia para el año 2012 revela una variedad de sectores económicos que contribuyen al
desarrollo del país. Entre estos sectores, algunos se destacan por su notable participación en la
composición del PIB, reflejando áreas clave de actividad económica en Colombia. El comercio al
por mayor y al por menor emerge como uno de los pilares principales de la economía colombiana,
con una participación del 15,14% en el PIB. Esta cifra resalta la importancia del comercio en la
generación de empleo y la dinamización de la actividad económica a nivel nacional, lo que sugiere
una red sólida de intercambio comercial que impulsa el crecimiento económico.
Otro sector es la administración pública y la defensa, junto con los planes de seguridad
social de afiliación obligatoria, que representan el 13,38% del PIB. Este sector subraya la
importancia del gobierno en la economía nacional y la provisión de servicios esenciales para el

22
bienestar y desarrollo de la población. Las industrias manufactureras también tienen una
participación considerable, alcanzando el 13,01% del PIB. Este sector refleja la capacidad de
Colombia para producir bienes manufacturados y agregar valor a la economía, lo que sugiere una
base industrial sólida y diversificada.
Además, las actividades inmobiliarias representan el 8,35% del PIB, destacando la
importancia del sector inmobiliario en el crecimiento económico y el desarrollo urbano del país.
Esta participación resalta la inversión en bienes raíces y la actividad en el mercado inmobiliario
como contribuyente significativo al PIB nacional.
Figura 12: Participación PIB por Sector Económico, Colombia, 2022
Agricultura, ganadería
9,30% 8,27%
Explotación de minas y canteras
3,60% 7,46% Industrias manufactureras

acondicionado
Construcción
13,99%
11,43% Comercio al por mayor y al por menor
Actividades financieras y de seguros

3,90% Actividades inmobiliarias
6,46%
3,98%
Administración pública y defensa; planes de
6,78% seguridad social de afiliación obligatoria
3,69% recreación
2,50% 18,64% Impuestos
El análisis del PIB de Colombia para el año 2022 muestra la importancia de los sectores
económicos en el desarrollo del país. Entre estos sectores, algunos se destacan por su notable
contribución al PIB, reflejando áreas fundamentales de actividad económica en Colombia. El

23
comercio al por mayor y al por menor es uno de los pilares más sólidos de la economía colombiana,
representando el 18,64% del PIB. Esta participación muestra como se encuentra el sector comercial
en Colombia, indicando una activa circulación de bienes y servicios que impulsa el movimiento
económico y el intercambio comercial tanto a nivel nacional como internacional.
Otro sector que genera una contribución interesante es la administración pública y la
defensa, junto con los planes de seguridad social de afiliación obligatoria, que constituyen el
13,99% del PIB. Este sector refleja la presencia y el papel que presenta el gobierno en la economía
nacional. Las industrias manufactureras también tienen una participación importante, alcanzando
el 11,43% del PIB. Este sector subraya la capacidad de Colombia para la producción y manufactura
de bienes, lo que contribuye a la diversificación de la economía y a la generación de empleo en el
país.
Figura 13: Participación PIB por Sector Económico, Bogotá D.C., 2012
10,80% 11,00%
Suministro de electricidad, gas, vapor y aire acondicionado
4,00% 2,20%
Construcción
4,70%
13,30% Información y comunicaciones
17,70%

8,50%
Administración pública y defensa; planes de seguridad social
de afiliación obligatoria
5,10% Actividades artísticas, de entretenimiento y recreación
14,20% 8,40% Impuestos

24
El análisis del Producto Interno Bruto (PIB) departamental de Bogotá D.C. para el año 2012
resalta varios sectores clave que ejercen una influencia significativa en la economía de la región.
Entre ellos, las industrias manufactureras sobresalen con un 11,00% de participación, indicando
una sólida capacidad productiva y una diversificación de la actividad industrial en la ciudad. Esta
cifra refleja la importancia de Bogotá como centro de producción y manufactura.
Acompañando a las industrias manufactureras, el comercio al por mayor y al por menor
representa un 17,70% del PIB, Esta participación refleja un mercado enérgico y una demanda
interna sólida, lo cual respalda el intercambio de bienes y servicios y contribuye al crecimiento
económico.
Otro sector destacado es el de actividades financieras y de seguros, que representa un 8,40%
del PIB. Este sector desempeña un papel crucial en la facilitación del flujo de capital y la gestión
del riesgo, lo que contribuye a la estabilidad y solidez del sistema financiero de Bogotá. Además,
las actividades profesionales, científicas y técnicas también son relevantes, con una participación
del 8,50%, evidenciando la presencia de una fuerza laboral altamente cualificada y especializada
en la ciudad.
Por último, el sector público, representado por la administración pública y la defensa, junto
con los planes de seguridad social de afiliación obligatoria, contribuye al PIB con un 13,30% de
participación. Esto resalta la importancia del gobierno y los servicios públicos en la economía de
Bogotá, así como la atención prioritaria a la seguridad y el bienestar social de los ciudadanos.
25
Figura 14: Participación PIB por Sector Económico, Bogotá D.C., 2022
17,17% 11,33% Industrias manufactureras
3,19% Suministro de electricidad, gas, vapor y aire acondicionado

4,72%
7,91% Construcción
19,06% 30,00% Actividades financieras y de seguros
Administración pública y defensa; planes de seguridad

11,55% social de afiliación obligatoria
5,84% Actividades artísticas, de entretenimiento y recreación
15,55% 11,07% Impuestos
El análisis del Producto Interno Bruto (PIB) departamental de Bogotá D.C. para el año 2022
destaca varios sectores clave que ejercen una influencia en la economía de la región. Entre ellos,
el comercio al por mayor y al por menor sobresale como el sector más significativo, representando
el 30% del PIB. Esta cifra refleja el dinamismo del sector comercial en la región, lo que subraya la
importancia de Bogotá como un centro de intercambio de bienes y servicios.
Otro sector destacado es el de la administración pública y defensa, junto con los planes de
seguridad social de afiliación obligatoria, que representa el 19,06% del PIB. Esta participación
sustancial refleja la presencia predominante del gobierno en la economía de Bogotá y la
importancia de los servicios públicos y la seguridad social para el bienestar de los ciudadanos.
26
Las actividades inmobiliarias también son destacables, con una participación del 15,55%
en el PIB. Esto indica una actividad significativa en el mercado inmobiliario, reflejando tanto la
inversión en bienes raíces como el desarrollo urbano en la región.
Por otro lado, las actividades financieras y de seguros, con un 11,07% de participación,
desempeñan un papel crucial en la facilitación del flujo de capital y la gestión del riesgo en la
economía de Bogotá. Esta presencia sólida en el sector financiero subraya la estabilidad y solidez
del sistema económico de la ciudad.
Finalmente, vale la pena destacar el papel de las industrias manufactureras, que representan
el 11,33% del PIB. Aunque su participación es relativamente menor en comparación con otros
sectores, las industrias manufactureras siguen siendo una parte integral de la economía de Bogotá,
contribuyendo a la diversificación y el crecimiento económico de la región.
Figura 15: Participación PIB por Sector Económico, Boyacá, 2012
6,77% Agricultura, ganadería

8,77%
1,27%
Explotación de minas y canteras
11,83%
17,37% acondicionado
Construcción
4,25% Comercio al por mayor y al por menor
5,38% Actividades financieras y de seguros
1,75%
2% Actividades profesionales, científicas y técnicas
13,12%
14,61% recreación
5,12% Impuestos
7,75%
27
Boyacá para el año 2012 revela una diversidad de sectores económicos que contribuyen al
desarrollo económico de la región. Entre ellos, destacan algunos sectores clave que ejercen una
influencia significativa en la economía local. La explotación de minas y canteras emerge como el
sector más prominente, representando el 17,37% del PIB. Este sector refleja la importancia de los
recursos naturales en la economía de Boyacá, con la extracción de minerales como el carbón, el
oro y la sal como principales actividades.
Las industrias manufactureras también tienen una participación significativa, alcanzando el
13,12% del PIB. Este sector indica una presencia sólida de actividades de producción y fabricación
en la región, lo que sugiere una capacidad para agregar valor a los recursos naturales y generar
empleo local. El comercio al por mayor y al por menor también desempeña un papel importante,
representando el 14,61% del PIB. Este sector refleja la actividad comercial en Boyacá, tanto a nivel
local como regional, lo que indica una red robusta de intercambio de bienes y servicios.
Además, la administración pública y la defensa, junto con los planes de seguridad social de
afiliación obligatoria, representan el 11,83% del PIB. Este sector refleja la presencia del gobierno
y los servicios públicos en la economía de Boyacá, destacando el papel de la administración local
en la provisión de servicios y el mantenimiento del bienestar social.
Aunque estos sectores son los más destacados en términos de su contribución al PIB, es
importante tener en cuenta la diversidad de la economía de Boyacá, con otros sectores como la
agricultura, la construcción y las actividades inmobiliarias también desempeñando un papel
importante en el desarrollo económico regional. En conjunto, estos sectores reflejan la complejidad
y el potencial de la economía de Boyacá en el contexto nacional.

28
Figura 16: Participación PIB por Sector Económico, Boyacá, 2022
Agricultura, ganadería
8,34% 12,62%
1,64% Explotación de minas y canteras
11,85% Suministro de electricidad, gas, vapor y aire
10,44% acondicionado
Construcción

3,97% Información y comunicaciones

4,75% 11,25% Actividades inmobiliarias
1,63% Actividades profesionales, científicas y técnicas
1%
7,25% Actividades artísticas, de entretenimiento y
recreación
17,93% Impuestos
6,98%
En la figura muestra que Boyacá para el año 2022 muestra una variedad de sectores
económicos que contribuyen al desarrollo de la región. Entre estos sectores, algunos destacan por
su notable contribución a la composición del PIB, reflejando áreas clave de actividad económica
en Boyacá. El comercio al por mayor y al por menor es uno de los pilares principales de la economía
boyacense, con una participación del 17,93% en el PIB. Esta cifra resalta la importancia del
comercio en la generación de empleo y la dinamización de la actividad económica local,
destacando la presencia de mercados internos y regionales que impulsan el intercambio de bienes
y servicios.
La agricultura y ganadería también desempeñan un papel destacado, representando el
12,62% del PIB. Este sector refleja la tradición agrícola de Boyacá y su contribución fundamental
29
a la seguridad alimentaria y la producción agropecuaria en la región, además de ser un motor crucial
para la economía rural y la generación de ingresos.
Por otro lado, la explotación de minas y canteras presenta una participación significativa,
alcanzando el 10,44% del PIB. Este sector refleja la riqueza de recursos naturales en Boyacá, con
actividades mineras que incluyen la extracción de carbón, oro y materiales de construcción, siendo
una fuente importante de ingresos y empleo en la región. Además, la administración pública y la
defensa, junto con los planes de seguridad social de afiliación obligatoria, representan el 11,85%
del PIB. Este sector subraya la presencia del gobierno en la economía local y la importancia de los
servicios públicos para el bienestar y desarrollo de la población.
Mercado Laboral
Figura 17: Tasa de personas en edad de trabajar Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá
84,0
82,0
80,0
78,0
76,0
74,0
72,0
70,0
68,0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Colombia 73,9 74,4 74,8 75,3 75,6 76,0 76,3 76,5 76,8 77,1 77,3
Bogotá D.C. 77,3 78,0 78,7 79,3 79,9 80,3 80,7 80,9 81,2 81,5 81,8
Boyacá 74,8 75,2 75,5 75,8 76,0 76,3 76,5 76,7 76,9 77,1 77,3
La población en edad de trabajar es un indicador clave para entender la fuerza laboral de
una región y su capacidad para contribuir al desarrollo económico. La tasa de personas en edad de
trabajar en Colombia ha experimentado variaciones durante la última década. En 2012, inició con
30
un 73.9%, aumentando gradualmente hasta alcanzar un 77.3% en 2022. Este incremento sugiere
una expansión en la fuerza laboral del país, posiblemente influenciada por factores como el
crecimiento demográfico y las oportunidades económicas.
En Bogotá, la tasa de personas en edad de trabajar ha seguido una tendencia similar.
Comenzando en 77.3% en 2012, ha experimentado un crecimiento constante, alcanzando un 81.8%
en 2022. Este aumento indica una mayor participación en la fuerza laboral, respaldado
posiblemente por el dinamismo económico y las oportunidades laborales en la ciudad. Por su parte,
Boyacá ha mostrado una tasa de personas en edad de trabajar ligeramente inferior en comparación
con Bogotá y Colombia en general. Iniciando en 74.8% en 2012, la tasa ha aumentado
gradualmente hasta llegar a 77.3% en 2022. Aunque la tasa es menor que la media nacional, aún
sugiere un incremento en la participación laboral en la región.
La comparación de estas regiones revela que tanto Bogotá como Colombia han
experimentado un crecimiento sostenido en la tasa de personas en edad de trabajar. Este aumento
podría estar relacionado con factores como la urbanización, la diversificación económica y las
oportunidades de empleo. Aunque Boyacá presenta una tasa ligeramente inferior, el crecimiento
constante sugiere un aumento en la participación de la fuerza laboral.

31
Figura 18: Tasa de ocupados Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Colombia 61,6 61,7 60,9 61,5 60,7 60,2 59,8 58,2 53,7 55,5 57,3
Bogotá D.C. 69,6 69,2 70,0 69,3 68,1 66,0 65,3 65,8 58,3 67,2 61,4
Boyacá 59,8 58,7 61,4 64,7 60,5 60,1 60,6 56,2 47,6 47,7 54,2
La tasa de empleo es un indicador clave para comprender la dinámica laboral y la
participación económica de una población. La tasa de personas ocupadas en Colombia ha
experimentado notables fluctuaciones a lo largo de la última década. En 2012, se registró en un
61.6%, alcanzó su punto más bajo en 2020 con un 53.7%, y posteriormente se recuperó hasta un
57.3% en 2022. Estos cambios reflejan la influencia de eventos económicos y sociales, como la
pandemia de COVID-19 y las medidas asociadas.
En Bogotá, la tasa de personas ocupadas también ha mostrado variaciones significativas.
Comenzando en un 69.6% en 2012, experimentó una disminución en 2020 con un 58.3%, pero se
recuperó en los años subsiguientes, alcanzando un 61.4% en 2022. La resiliencia y adaptabilidad
del mercado laboral de Bogotá son evidentes en esta recuperación. En contraste, Boyacá presenta
una dinámica diferente en su tasa de personas ocupadas. Iniciando en 59.8% en 2012, tuvo una
disminución marcada en 2019 con un 56.2%, seguido de una caída más pronunciada en 2020 con
un 47.6%. Sin embargo, se observa un repunte en los años posteriores, llegando a un 54.2% en
32
2022. Estas variaciones podrían estar relacionadas con las particularidades económicas y laborales
de la región.
Al comparar entre Bogotá, Boyacá y Colombia resalta las diferentes trayectorias en la tasa
de personas ocupadas. Mientras Bogotá y Colombia muestran una recuperación en los últimos
años, Boyacá aún enfrenta desafíos para alcanzar niveles anteriores a 2019. La variabilidad en
estas tasas subraya la importancia de considerar factores regionales y contextuales al analizar la
dinámica laboral.
Figura 19: Tasa de desocupados Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá
18,0
16,0
14,0
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Colombia 9,9 8,6 9,0 8,8 9,1 8,9 10,0 9,9 13,9 11,1 10,3
Bogotá D.C. 8,7 7,9 7,7 8,4 8,6 9,3 10,0 9,5 15,9 10,8 11,2
Boyacá 7,5 9,0 7,5 6,2 7,0 7,5 7,4 8,5 11,9 12,0 10,7
La tasa de desempleo es un indicador crítico que refleja la salud del mercado laboral y el
bienestar económico de una población. La tasa de personas desocupadas en Colombia ha
experimentado variaciones notables en la última década. En 2012, se registró en un 9.9%, aumentó
hasta alcanzar un máximo del 13.9% en 2020, coincidiendo con el impacto económico de la
33
pandemia de COVID-19, y ha disminuido gradualmente desde entonces, llegando a un 10.3% en
2022. Estos cambios reflejan la volatilidad económica y la capacidad de recuperación del país.
En Bogotá, la tasa de personas desocupadas también ha mostrado fluctuaciones notables.
Comenzando en 8.7% en 2012, experimentó un aumento significativo en 2020, alcanzando un
15.9%, antes de descender a un 11.2% en 2022. La crisis económica derivada de la pandemia
afectó el mercado laboral en Bogotá, pero la ciudad ha mostrado señales de recuperación. Boyacá
ha enfrentado desafíos particulares en cuanto a la tasa de desocupadas. Iniciando en 7.5% en 2012,
la tasa se mantuvo relativamente estable hasta 2019, experimentando un aumento notable en 2020
con un 11.9%. Aunque ha disminuido desde entonces, llegando a un 10.7% en 2022, estas cifras
sugieren la influencia de factores económicos y regionales en la dinámica del desempleo.
La comparación de las tasas de personas desocupadas destaca las disparidades en la
experiencia del desempleo entre Bogotá, Boyacá y Colombia. La crisis económica global de 2020
impactó significativamente a Bogotá, mientras que Boyacá enfrenta desafíos específicos en su
mercado laboral. La recuperación gradual observada a nivel nacional y en Bogotá indica una
resiliencia relativa del sistema económico y laboral.

34
Inflación- IPC
Figura 20: Variación Anual del IPC Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
-0,50
-1,00
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Colombia 0,30 0,49 0,64 1,29 1,02 0,63 0,55 0,28 0,26 1,53 1,85
Bogotá 0,30 0,40 0,47 0,55 1,02 0,61 0,60 0,48 0,41 1,67 1,78
Tunja -0,58 -0,39 -0,19 0,0033 0,43 0,65 0,45 0,26 0,28 2,06 1,86
Fuente: Elaboración propia con datos del DANE, la Cámara de Comercio de Bogotá y la
Cámara de Comercio de Tunja
Al hablar de inflación, también es importante considerar que esta se relaciona directamente
con el Índice de Precio al Consumidor (IPC) puesto que esta representa la variación del costo
promedio “de una canasta de bienes y servicios representativa del consumo final de los hogares,
expresado en relación con un período base” (Banco de la República, s.f.). Es decir, el IPC refleja
la perdida u aumento del poder adquisitivo de las personas a través del tiempo, sea este medido en
meses y finalmente año corrido. A partir de los datos planteados anteriormente en el gráfico, se
pudo hacer un análisis y comparación entre Variación Anual del IPC en Bogotá, Boyacá y
Colombia.
En el caso específico de Colombia, es importante tener en cuenta que la inflación, y
específicamente su fluctuación depende de diferentes factores internos y externos, como lo es la
guerra entre Rusia y Ucrania. Es por este conflicto que los precios de diferentes insumos como lo
35
son el petróleo, los cereales, algunos alimentos, fertilizantes y energía, hayan aumentado afectando
directamente la volatilidad del peso colombiano en el mercado cambiario a través de los últimos
años. Por eso entidades como el Banco de la República deben tomar medidas necesarias para
contrarrestar este tipo de situaciones, generando la caída de la demanda al aumentar la tasa de
interés. Fue por esto que, en el 2022, Colombia alcanzó “una inflación tan alta no se veía en el
país desde mediados de 1999, lo que ha llevado a la autoridad monetaria del país a aumentar
progresivamente la tasa de interés de intervención hasta el 11,0 %” (Cámara de Comercio de Tunja,
2022).
En cuanto a Bogotá, se evidencia la tendencia general de crecimiento, la variación anual
del IPC ha experimentado un crecimiento general, reflejando un aumento constante en el precio de
los bienes y servicios. Asimismo, en varios años se ha podido ver como este ha tenido tasas de
inflación ligeramente mayores a las nacionales, como lo es en el caso del 2013 2,43%, 2014 3,77%
y 2017 4,63% (DANE, 2023). En la mayoría de los casos, se presenta una consistencia con la
tendencia nacional, es decir, la variación anual del IPC en Bogotá sigue una tendencia similar a la
nacional.
Esto se puede evidenciar en los años de alta inflación a nivel nacional, como en 2015 y
2022, ya que Bogotá también presentó aumentos significativos correspondientes a la inflación
nacional anual. Además, las variaciones anuales del IPC en Bogotá son una respuesta directa a las
medidas adoptadas por el Banco de la República. Por ejemplo, la disminución de las tasas en el
año 2020 demuestra la respuesta a la pandemia, buscando una desaceleración económica tras el
efecto que esta situación de salud pública tuvo en la economía; por esto mismo se evidencia un
repunte en el 2021 y el 2022, que adicional a otros sucesos internacionales, fueron la reacción a las
políticas implementadas para estimular y retomar la economía.

36
Por otro lado, está el departamento de Boyacá, que presenta tasas de variación anuales más
bajas que al nivel nacional con los años. Aunque existen variaciones, el departamento experimenta
la inflación unas décimas porcentuales por debajo de la media nacional, lo que sugiere que la región
tiene características estructurales que influyen en los índices de sus precios, como su dependencia
del sector agrícola. En general, comparada con Bogotá comparten tendencias similares en la
variación anual del IPC, ya que ambas regiones muestran un aumento progresivo de la inflación
durante los años. Sin embargo, en algunos años, como el 2014 y el 2015, Bogotá experimenta tasas
de inflación significativamente más altas que Boyacá y en otros como el 2022 y 2023 Boyacá
presenta tasas significativamente más bajas que la capital.
Desigualdad
Para la medición de desigualdad se utiliza el coeficiente de Gini, es una herramienta
estadística fundamental para medir y cuantificar la desigualdad económica en la distribución de
ingresos en una población. Con valores oscilantes entre 0 y 1, este índice ofrece una representación
numérica de la disparidad económica, donde “0” señala una equitativa distribución y “1” indica
una concentración extrema de recursos en manos de unos pocos.

37
Figura 21: Índice Gini Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá
0,580
0,560
0,540
0,520
0,500
0,480
0,460
0,440
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Colombia 0,539 0,539 0,538 0,522 0,517 0,508 0,517 0,526 0,544 0,523 0,530
Bogotá D.C. 0,497 0,504 0,502 0,498 0,499 0,498 0,504 0,513 0,559 0,528 0,556
Boyacá 0,532 0,533 0,528 0,536 0,530 0,514 0,483 0,500 0,517 0,494 0,520
La figura que presenta la distribución de la riqueza en Boyacá y Bogotá revela una
preocupante disparidad que supera la ya elevada desigualdad a nivel nacional. En ambos casos, el
índice de Gini, una métrica clave para evaluar la desigualdad, se ha incrementado de manera
consecutiva desde el año 2018 hasta el 2021. Este aumento se atribuye a los impactos de la
pandemia de COVID-19 y sus consecuencias económicas, subrayando la vulnerabilidad de la
población ante eventos disruptivos.
A pesar de que Colombia enfrenta un índice de Gini de 0,53, indicando una grave
desigualdad a nivel nacional, la situación en Boyacá y Bogotá se presenta aún más crítica. En este
contexto, se vuelve imperativo que el gobierno colombiano adopte medidas contundentes para
abordar estas disparidades. Estrategias como la inversión focalizada en educación y salud en las
zonas más afectadas, la implementación de políticas fiscales progresivas y la promoción activa de

38
la creación de empleos de calidad son esenciales para revertir la tendencia desfavorable
evidenciada en la gráfica.
El análisis del índice de Gini en Colombia resalta la persistencia de la desigualdad en la
distribución del ingreso, incluso a pesar de los esfuerzos por reducir la pobreza. Manteniéndose
por encima de 0,5, el índice refleja una alta concentración de la riqueza en manos de un pequeño
porcentaje de la población. Esta realidad plantea la necesidad urgente de políticas y acciones más
efectivas que aborden las raíces estructurales de la desigualdad en el país.
La lucha contra la desigualdad debe ser considerada una prioridad nacional. La construcción
de un país más justo y equitativo para todos sus ciudadanos requiere una estrategia integral que no
solo aborde las consecuencias inmediatas, como las disparidades en la distribución de los ingresos,
sino que también enfoque la mejora de los sistemas educativos, la expansión de la cobertura de
salud y la promoción de oportunidades económicas igualitarias.
Se puede evidenciar que la gráfica y el análisis del índice de Gini destacan la urgencia de
abordar la desigualdad en Colombia, particularmente en Boyacá y Bogotá. La pandemia ha
acentuado estas disparidades, subrayando la necesidad de medidas específicas y eficaces para
proteger a las poblaciones más vulnerables y construir un futuro más equitativo y sostenible.
39
Pobreza
Figura 22: Tasa de pobreza monetaria, Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá
50,0
45,0
40,0
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Colombia 40,8 38,3 36,3 36,1 36,2 35,2 34,7 35,7 42,5 39,3 36,6
Bogotá D.C. 27,0 24,3 23,3 25,1 25,9 28,4 26,4 27,2 40,1 35,8 28,1
Boyacá 42,7 45,7 44,3 42,9 40,5 36,5 34,2 35,7 39,8 38,4 35,6
Fuente: Elaboración propia con datos del DANE y de la Cámara de Comercio de Bogotá
La figura que ilustra la evolución de la pobreza monetaria en Colombia, específicamente
en Bogotá y Boyacá, a lo largo de un periodo de 10 años, desde 2012 hasta 2022, ofrece valiosa
información sobre las tendencias y cambios en las condiciones económicas de estas regiones.
Analizando detenidamente los datos presentados, se destaca una disminución generalizada en la
tasa de pobreza monetaria a nivel nacional, pasando del 42,5% al 36,6%. Este indicador revela un
progreso positivo en la lucha contra la pobreza en Colombia durante la última década.
En el caso particular de Bogotá, la capital colombiana ha disminuido aún más
significativamente la pobreza monetaria, con una tasa que ha descendido del 40,1 % al 28,1 %.
Este descenso pronunciado la sitúa como la ciudad con la menor tasa de pobreza entre las tres
40
regiones analizadas. La constante disminución a lo largo de los 10 años sugiere una consistente
mejora en las condiciones económicas de la población bogotana.
Por otro lado, Boyacá presenta una disminución en la tasa de pobreza, pasando del 39,8%
al 35,6%. Aunque esta reducción es positiva, es importante señalar que la tasa de pobreza en
Boyacá sigue siendo superior al promedio nacional. La evolución anual en esta región revela una
tendencia irregular, con algunos años de aumento y otros de disminución, lo que indica cierta
variabilidad en las condiciones económicas a lo largo del tiempo.
Comparando las tasas de pobreza entre Bogotá y Colombia, se evidencia consistentemente
que la capital tiene una tasa menor que el promedio nacional en todos los años analizados. Por otro
lado, al comparar Boyacá con Colombia, se observa que la tasa de pobreza en Boyacá es superior
en la mayoría de los años, indicando desafíos particulares que la región enfrenta en términos de
desigualdades económicas.
La evolución anual de las tasas de pobreza revela patrones interesantes. Mientras que en
Colombia la tasa ha experimentado una reducción constante con algunas fluctuaciones leves,
Bogotá ha mantenido una disminución sostenida a lo largo de la década. En cambio, Boyacá
muestra una tendencia más irregular, con años de aumento y disminución. Esta variabilidad puede
deberse a factores económicos, sociales o ambientales específicos de la región.
En conclusión, la gráfica ofrece un panorama alentador al mostrar un progreso positivo en
la lucha contra la pobreza en los tres casos analizados. Bogotá destaca como líder con la menor
tasa de pobreza, mientras que Boyacá presenta una tasa superior al promedio nacional, señalando
la necesidad de enfoques específicos para abordar las desigualdades económicas en diferentes
regiones del país. La tendencia general a la baja en la pobreza monetaria, aunque con algunas
41
fluctuaciones, sugiere que las políticas y estrategias implementadas han tenido un impacto positivo
en la mejora de las condiciones económicas en Colombia.
Figura 23: Tasa de pobreza monetaria extrema, Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá
16,0
14,0
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Colombia 11,7 10,0 9,4 9,1 9,9 8,4 8,2 9,6 15,1 12,2 13,8
Bogotá D.C. 3,7 3,0 3,4 3,6 4,0 4,2 4,0 4,2 13,2 9,4 8,1
Boyacá 12,2 14,7 15,1 14,3 12,3 9,6 6,1 7,3 14,9 12,9 10,4
Fuente: Elaboración propia con datos del DANE y de la Cámara de Comercio de Bogotá
La gráfica que analiza la evolución de la pobreza monetaria extrema en Colombia, Bogotá
y Boyacá durante un periodo de 10 años, de 2012 a 2022, proporciona valiosa información sobre
las tendencias y cambios en las condiciones económicas de estas regiones. En una exploración más
detallada de los datos presentados, destaca una disminución generalizada en la tasa de pobreza
extrema a nivel nacional, pasando del 15,1% al 13,8%. Este descenso sugiere un avance
significativo en la lucha contra la pobreza extrema en Colombia a lo largo de la última década.
Bogotá, la capital colombiana, se ha destacado aún más en este aspecto, experimentando
una reducción notable en la tasa de pobreza extrema, la cual disminuyó del 14,9% al 8,1%. Este
descenso significativo la posiciona como la ciudad con la menor tasa de pobreza extrema entre las
42
tres regiones analizadas. La constante disminución a lo largo de los 10 años refleja un progreso
sustancial en las condiciones económicas de la población bogotana.
En el caso de Boyacá, la reducción en la tasa de pobreza extrema ha sido moderada,
pasando del 14,9% al 10,4%. A pesar de esta mejora, es importante señalar que la tasa de pobreza
extrema en Boyacá sigue siendo superior al promedio nacional. La evolución anual en esta región
revela una tendencia irregular, con algunos años de aumento y otros de disminución, indicando
cierta variabilidad en las condiciones económicas a lo largo del tiempo.
Comparando las tasas de pobreza extrema entre Bogotá y Colombia, se evidencia
consistentemente que la capital tiene una tasa menor que el promedio nacional en todos los años
analizados. Sin embargo, al comparar Boyacá con Colombia, se observa que la tasa de pobreza
extrema es superior a la nacional en la mayoría de los años, resaltando los desafíos específicos que
enfrenta esta región en términos de desigualdades económicas.
La evolución anual de las tasas de pobreza extrema muestra patrones interesantes. Mientras
que en Colombia la tasa ha experimentado una reducción constante con algunas fluctuaciones
leves, Bogotá ha mantenido una disminución sostenida a lo largo de la década. En cambio, Boyacá
muestra una tendencia más irregular, con años de aumento y disminución. Esta variabilidad puede
deberse a factores económicos, sociales o ambientales específicos de la región.
En conclusión, la gráfica ofrece un panorama alentador al mostrar un progreso significativo
en la lucha contra la pobreza extrema en los tres casos analizados. Bogotá se destaca como líder
con la menor tasa de pobreza extrema, mientras que Boyacá presenta una tasa superior al promedio
nacional, indicando la necesidad de enfoques específicos para abordar las desigualdades
económicas en diferentes regiones del país. La tendencia general a la baja en la pobreza extrema,
43
aunque con algunas fluctuaciones leves, sugiere que las políticas y estrategias implementadas han
tenido un impacto positivo en la mejora de las condiciones económicas en Colombia.
Ingresos Totales
Figura 24: Análisis Horizontal de los Ingresos Totales de Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá
0,350
0,300
0,250
0,200
0,150
0,100
0,050
-
-0,050
-0,100
-0,150
-0,200
2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017 2017-2018 2018-2019 2019-2020 2020-2021 2021-2022 2022-2023
Colombia 0,029 0,054 0,014 0,089 0,017 0,074 0,235 0,112 0,025 0,200
Bogotá D.C. 0,111 0,006 -0,032 0,023 0,253 -0,017 0,087 0,088 0,182 0,143
Boyacá 0,179 0,032 0,075 0,017 0,289 -0,142 -0,062 0,132 0,095 0,285
Fuente: Elaboración propia con datos del Ministerio de Hacienda, secretaria de Hacienda de
Bogotá y Gobernación de Boyacá
Durante el período de 2013 a 2023, se observaron variaciones en los ingresos de Colombia,
Bogotá D.C. y Boyacá. En el caso de Colombia, los datos muestran un crecimiento promedio anual
del 5.08%, aunque este crecimiento no fue uniforme a lo largo de los años. Se registraron años de
crecimiento mas grandes que otros, como en 2019-2020, cuando los ingresos aumentaron en un
23.5%, así como años de crecimiento más leve, como en 2013-2014 y 2022-2023. Sin embargo,
también se observaron años de crecimiento menos amplio, como en 2015-2016 y 2021-2022,
reflejando una estabilidad relativa pero no exenta de fluctuaciones en la economía nacional.

44
Por otro lado, Bogotá D.C. experimentó una variabilidad más pronunciada en sus ingresos
durante el mismo período. Aunque el promedio anual de crecimiento fue del 8.64%, esta cifra
oculta períodos de crecimiento más amplio seguidos de años de decrecimiento. Por ejemplo, en
2017-2018, los ingresos aumentaron en un 25.3%, mientras que en 2018-2019, se registró un
decrecimiento del -1.7%. Esta volatilidad podría atribuirse a una serie de factores, como cambios
en las políticas gubernamentales, fluctuaciones en los mercados financieros y la sensibilidad de la
economía local a eventos externos.
En contraste, Boyacá mostró una tendencia general de crecimiento en los ingresos a lo largo
del período, con un promedio anual del 8.14%. Aunque también se observaron años de
decrecimiento, como en 2018-2019 y 2019-2020, el crecimiento sostenido en otros años indica una
mayor estabilidad económica en comparación con Bogotá D.C. y, en cierta medida, con Colombia
en su conjunto. Esto sugiere que la economía de Boyacá puede estar menos influenciada por
factores externos y más arraigada en su base económica regional, que probablemente esté centrada
en sectores como la agricultura, la minería y el turismo.
El análisis de los ingresos durante este período revela diferencias significativas en las
tendencias económicas y la estabilidad financiera entre Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá. Mientras
que Colombia muestra una estabilidad general con algunas fluctuaciones, Bogotá D.C. exhibe una
mayor volatilidad en sus ingresos, y Boyacá refleja un crecimiento sostenido con una menor
susceptibilidad a los cambios económicos externos. Estas diferencias subrayan la diversidad
económica dentro del país y resaltan la importancia de considerar las características regionales al
analizar las tendencias económicas a nivel nacional.

45
Figura 25: Análisis Vertical de los Ingresos totales de Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá
respecto al PIB
0,350
0,300
0,250
0,200
0,150
0,100
0,050
-
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Colombia 0,268 0,258 0,258 0,244 0,249 0,236 0,236 0,310 0,288 0,241 0,269
Bogotá D.C. 0,066 0,068 0,063 0,057 0,055 0,064 0,058 0,067 0,063 0,063 0,067
Boyacá 0,044 0,048 0,047 0,047 0,046 0,055 0,044 0,045 0,043 0,038 0,045
Bogotá, Gobernación de Boyacá y el DANE
Durante el período analizado, los ingresos totales de Colombia comparados con el PIB
mostraron una tendencia general al alza, con fluctuaciones anuales. En 2013, los ingresos totales
representaron el 26.8% del PIB, y aunque hubo una disminución en 2014 y 2015, donde los
ingresos totales representaron el 25.8% del PIB, se mantuvieron en niveles relativamente estables.
Sin embargo, en 2020, los ingresos totales alcanzaron su punto máximo, representando el 31% del
PIB. Esta fluctuación podría ser el resultado de varios factores, como cambios en la política fiscal,
la actividad económica y la inversión tanto nacional como extranjera.
En Bogotá D.C. mostró una tendencia relativamente estable en la proporción de ingresos
totales respecto al PIB durante el período analizado. Aunque hubo algunas variaciones anuales, la
contribución de los ingresos totales al PIB de Bogotá osciló entre el 6.3% en 2015 y el 6.8% en
46
2014, 2017 y 2022. Este patrón de estabilidad sugiere una consistencia en la relación entre los
ingresos totales y la actividad económica en Bogotá, aunque es importante considerar otros factores
como la eficiencia en la recaudación de impuestos y la distribución del ingreso.
Al igual que Bogotá D.C., Boyacá también mostró una estabilidad en la proporción de
ingresos totales respecto al PIB. Durante la mayoría de los años, los ingresos totales como
porcentaje del PIB de Boyacá estuvieron en el rango del 4.3% al 5.5%, con la proporción más baja
registrada en 2019 4.4% y la más alta en 2018 5.5%. Esta consistencia en la contribución de los
ingresos totales al PIB sugiere una relativa estabilidad en la economía de Boyacá, aunque puede
estar sujeta a influencias externas como la demanda de sus productos principales, las condiciones
del mercado y las políticas gubernamentales.
Los datos proporcionados revelan diferencias en la dinámica económica entre Colombia,
Bogotá D.C. y Boyacá en términos de la relación entre los ingresos totales y el PIB. Mientras que
Colombia muestra una tendencia al alza en esta relación, Bogotá D.C. y Boyacá exhiben estabilidad
relativa, indicando una consistencia en la contribución de los ingresos totales a la actividad
económica en estas regiones. Sin embargo, es importante tener en cuenta que estos resultados son
el resultado de una serie de factores complejos y pueden requerir un análisis adicional para
comprender completamente sus implicaciones económicas.

47
Figura 26: Análisis Cruzado de los Ingresos totales de Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá
Respecto al PIB
0,400
0,300
0,200
0,100
-0,100
-0,200
-0,300
2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017 2017-2018 2018-2019 2019-2020 2020-2021 2021-2022 2022-2023
Colombia -0,037 -0,001 -0,055 0,022 -0,052 0,000 0,312 -0,069 -0,164 0,116
Bogotá D.C. 0,031 -0,069 -0,098 -0,043 0,168 -0,087 0,145 -0,063 -0,002 0,069
Boyacá 0,097 -0,030 0,006 -0,028 0,189 -0,193 0,016 -0,044 -0,121 0,195
Bogotá, Gobernación de Boyacá y el DANE
En Colombia, la variabilidad en la contribución de los ingresos totales al PIB refleja la
complejidad de su economía nacional. El aumento significativo del 31.2% en 2019-2020 puede
atribuirse a factores como políticas fiscales expansivas, inversiones en infraestructura y un aumento
en la demanda interna. Por otro lado, las fluctuaciones más moderadas en otros años podrían estar
influenciadas por la volatilidad en los precios de los productos básicos, cambios en la política
monetaria y la dinámica del mercado laboral.
En Bogotá D.C., la relación entre los ingresos totales y el PIB también se ve afectada por
factores como la inversión extranjera, el desarrollo de sectores clave como el turismo y la
tecnología, así como la eficacia de las políticas gubernamentales locales. El aumento del 16.8% en
2017-2018 podría reflejar un período de crecimiento económico impulsado por inversiones

48
estratégicas y una mayor demanda interna, mientras que las disminuciones en otros años pueden
estar asociadas con factores externos como la desaceleración económica global.
En el caso de Boyacá, la relación entre los ingresos totales y el PIB puede estar influenciada
por la actividad económica en sectores clave como la agricultura, la minería y el turismo. La
disminución del 19.3% en 2018-2019 podría atribuirse a factores como la caída en los precios de
los productos básicos y la disminución de la inversión extranjera, mientras que el aumento del
19.5% en 2022-2023 podría estar relacionado con políticas gubernamentales orientadas al
desarrollo regional y la diversificación económica.
Los cambios en la relación entre los ingresos totales y el PIB en Colombia, Bogotá D.C. y
Boyacá durante el período de 2013 a 2023 reflejan una serie de dinámicas económicas, políticas y
sociales. Comprender estos cambios es fundamental para evaluar la salud económica y las
perspectivas de desarrollo en cada región, así como para informar políticas y estrategias de
crecimiento económico; para ampliar este análisis sería necesario tener en cuenta los factores
externos y así comprender porque la economía se comportó de esta manera.

49
Ingresos Corrientes
Figura 27: Análisis Horizontal de los Ingresos corrientes de Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá
0,700
0,600
0,500
0,400
0,300
0,200
0,100
-0,100
-0,200
-0,300
2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017 2017-2018 2018-2019 2019-2020 2020-2021 2021-2022 2022-2023
Colombia 0,017 0,065 0,059 0,069 0,104 0,044 -0,059 0,119 0,126 0,613
Bogotá D.C. 0,141 0,046 -0,037 0,094 0,170 0,045 -0,022 0,058 0,167 0,220
Boyacá 0,155 0,104 0,026 0,073 0,028 0,203 -0,194 0,240 0,180 -0,029
En Colombia, se observa una tendencia de crecimiento gradual en los ingresos corrientes a
lo largo del período. Los datos muestran un aumento más alto en 2017-2018 y 2022-2023, con un
crecimiento del 10.4% y 61.3%, respectivamente. Estos aumentos pueden indicar un
fortalecimiento de la economía colombiana durante esos años, posiblemente impulsado por
factores como el aumento de la demanda interna, la inversión extranjera y políticas
gubernamentales favorables.
También se puede analizar que Bogotá D.C. también experimentó un crecimiento en los
ingresos corrientes, con aumentos más grandes en 2013-2014, 2017-2018 y 2022-2023. Estos
50
aumentos, especialmente el del 17% en 2013-2014 y el 22% en 2022-2023, sugieren un desarrollo
económico sólido en la capital colombiana durante esos períodos. Sin embargo, también se
observaron años de crecimiento más bajo o incluso una disminución, como en 2018-2019 y 2019-
2020, lo que podría indicar fluctuaciones económicas o cambios en las políticas locales.
En el caso de Boyacá, los ingresos corrientes mostraron una tendencia más variable.
Aunque hubo aumentos significativos en 2013-2014, 2018-2019 y 2020-2021, con crecimientos
del 15.5%, 20.3% y 24%, respectivamente, también se registraron años de disminución, como en
2019-2020 y 2022-2023. Estas fluctuaciones pueden reflejar la sensibilidad de la economía de
Boyacá a factores como los precios de los productos básicos, la productividad agrícola y la
inversión pública.
El análisis de los cambios en los ingresos corrientes de Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá
durante el período de 2013 a 2023 revela una variedad de tendencias y fluctuaciones. Mientras que
Colombia y Bogotá D.C. muestran tendencias de crecimiento general, Boyacá exhibe una mayor
variabilidad en sus ingresos corrientes. Estas diferencias subrayan la importancia de considerar las
características económicas y regionales específicas al evaluar el desempeño económico de cada
área.
51
Figura 28:Análisis Vertical de los Ingresos corrientes de Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá
0,800
0,700
0,600
0,500
0,400
0,300
0,200
0,100
-
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Colombia 0,533 0,527 0,533 0,556 0,546 0,592 0,576 0,439 0,441 0,484 0,651
Bogotá D.C. 0,597 0,613 0,637 0,634 0,678 0,633 0,673 0,606 0,589 0,581 0,621
Boyacá 0,270 0,265 0,283 0,270 0,285 0,227 0,319 0,274 0,300 0,324 0,267
En Colombia, los datos muestran una disminución gradual en la proporción de ingresos
corrientes con respecto a los ingresos totales desde 2013 hasta 2018, seguida de un aumento en los
años posteriores. Este patrón sugiere que, inicialmente, los ingresos corrientes representaban la
mayoría de los ingresos totales en el país, pero a partir de 2019, esta proporción comenzó a
disminuir, aunque con una recuperación en 2023. Este cambio podría reflejar una mayor
diversificación de fuentes de ingresos o un aumento en los ingresos no corrientes, como los
provenientes de inversiones o transferencias de capital.
Por otro lado, en Bogotá D.C., la relación entre los ingresos corrientes y los ingresos totales
se mantuvo relativamente estable durante el período analizado. Aunque hubo algunas fluctuaciones
52
anuales, la proporción de ingresos corrientes se mantuvo en niveles cercanos al 60% en la mayoría
de los años. Esto indica que los ingresos corrientes continúan siendo una parte significativa de los
ingresos totales en la capital colombiana, lo que sugiere una dependencia relativamente constante
de fuentes como impuestos, tasas y contribuciones.
En cuanto a Boyacá, se observa una mayor variabilidad en la relación entre los ingresos
corrientes y los ingresos totales. Aunque inicialmente los ingresos corrientes representaban
alrededor del 27% al 32% de los ingresos totales, esta proporción fluctuó a lo largo del tiempo. La
mayor variabilidad podría atribuirse a la composición económica de Boyacá, que puede estar más
influenciada por sectores específicos como la agricultura y el turismo, los cuales pueden tener
ingresos más estacionales o sujetos a variaciones externas.
En resumen, el análisis de la relación entre los ingresos corrientes y los ingresos totales en
Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá durante el período de 2013 a 2023 revela patrones diferentes en
cada región. Mientras que en Colombia se observa una tendencia a la disminución seguida de una
recuperación, en Bogotá D.C. la relación se mantiene estable, y en Boyacá existe una mayor
variabilidad. Estas diferencias subrayan la importancia de considerar las características económicas
y regionales específicas al evaluar la composición y la dinámica de los ingresos en cada área.

53
Figura 29: Análisis Cruzado de los Ingresos corrientes de Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá
0,500
0,400
0,300
0,200
0,100
-0,100
-0,200
-0,300
2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017 2017-2018 2018-2019 2019-2020 2020-2021 2021-2022 2022-2023
Colombia -0,011 0,010 0,044 -0,019 0,085 -0,027 -0,238 0,006 0,098 0,344
Bogotá D.C. 0,027 0,039 -0,005 0,069 -0,066 0,063 -0,100 -0,028 -0,013 0,068
Boyacá -0,021 0,070 -0,045 0,055 -0,203 0,403 -0,141 0,096 0,077 -0,175
En el caso de Colombia, se observa una variabilidad en la relación entre los ingresos
corrientes y los ingresos totales a lo largo del período. En los primeros años, los cambios son más
pequeños, con fluctuaciones positivas y negativas. Sin embargo, a partir de 2018-2019, se registra
un cambio más amplio con una disminución del 23.8%, seguida de un aumento del 34.4% en 2022-
2023. Estos cambios pueden reflejar ajustes en las políticas fiscales, así como cambios en la
estructura de ingresos del país.
En Bogotá D.C., también se observan cambios significativos en la relación entre los
ingresos corrientes y los ingresos totales. Aunque inicialmente los cambios son más graduales, con
fluctuaciones positivas y negativas, a partir de 2019-2020 se registran cambios más pronunciados,
incluida una disminución del 10% y un aumento del 6.8% en 2022-2023. Estos cambios podrían
54
estar relacionados con factores como la eficacia de la recaudación de impuestos y la
implementación de políticas económicas locales.
En Boyacá, la relación entre los ingresos corrientes y los ingresos totales también
experimenta grandes cambios. Aunque los cambios son más volátiles en comparación con
Colombia y Bogotá D.C., con fluctuaciones más abruptas, se destaca especialmente la disminución
del 20.3% en 2018-2019, seguida de un aumento del 40.3% en 2019-2020. Estos cambios pueden
estar relacionados con la dependencia de Boyacá de sectores económicos específicos, así como con
factores externos como los precios de los productos básicos.
En resumen, el análisis cruzado de los ingresos corrientes de Colombia, Bogotá D.C. y
Boyacá revela cambios significativos en la relación entre estos ingresos y los ingresos totales en
cada región. Estos cambios ofrecen información valiosa sobre la composición y la dinámica de los
ingresos en cada área, así como sobre los posibles impulsores de estos cambios, como políticas
fiscales, recaudación de impuestos y la estructura económica regional.

55
Ingresos Tributarios
Figura 30: Análisis Horizontal de los Ingresos tributarios de Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá
0,700
0,600
0,500
0,400
0,300
0,200
0,100
0,000
-0,100
-0,200
-0,300
2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017 2017-2018 2018-2019 2019-2020 2020-2021 2021-2022 2022-2023
COLOMBIA 0,017 0,061 0,064 0,067 0,104 0,040 -0,055 0,114 0,126 0,619
BOGOTA 0,122 0,061 0,123 0,082 0,141 0,023 -0,030 0,090 0,202 0,146
BOYACÁ 0,087 0,121 0,075 0,063 -0,233 0,527 -0,108 0,310 0,119 -0,001
Los ingresos tributarios son aquellos que como lo dicen su nombre provienen de los tributos
del estado, los cuales se componen por 4 tipos: los impuestos directos, los impuestos indirectos,
las tasas y las contribuciones especiales. Para los análisis presentados anteriormente, se tuvieron
en cuenta cada uno de tipos de tributos para llegar a un total de los ingresos tributarios.
El análisis vertical tributario proporciona una perspectiva sobre la proporción de ingresos
tributarios en relación con los ingresos totales para Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá a lo largo de
los años 2013-2023. En términos generales, Colombia exhibe una estabilidad relativa, con
fluctuaciones que oscilan entre el 43.7% y el 64.8%. El periodo comprendido entre los años 2020
y 2022 presenta los porcentajes más bajos debido a que tras la pandemia en el 2020 se tomaron
medidas tributarias para atacar los problemas de desempleo provocados por la emergencia
56
sanitaria, por lo que los ingresos tributarios disminuyeron hasta el 2023, año en el que se evidencia
una recuperación.
En cuanto a Bogotá, la capital muestra una tendencia ascendente a lo largo de los años,
alcanzando su punto máximo en 2023 con un 57.7%, lo que implica un aumento en la dependencia
de los ingresos tributarios en relación con los ingresos totales.
Por otro lado, Boyacá experimenta una variabilidad mayor, con una caída en el 2018 que
pudo ser provocada por una desaceleración en el crecimiento del sector agropecuario, actividad
económica principal del departamento (Gobernación de Boyacá, 2018). embargo, posteriormente
se presentó un aumento nuevamente, pero manteniéndose en niveles inferiores, indicando una
dependencia más baja de los ingresos tributarios en comparación con las otras regiones.
Figura 31: Análisis Vertical de los Ingresos tributarios de Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá
0,800
0,700
0,600
0,500
0,400
0,300
0,200
0,100
0,000
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Colombia 0,531 0,524 0,528 0,554 0,543 0,589 0,571 0,437 0,437 0,480 0,648
Bogotá D.C. 0,511 0,516 0,544 0,632 0,668 0,608 0,633 0,565 0,566 0,575 0,577
Boyacá 0,222 0,205 0,222 0,223 0,232 0,138 0,246 0,234 0,271 0,277 0,215

57
El análisis horizontal tributario por otro lado, revela diferentes patrones en los ingresos
tributarios de Colombia, Bogotá y Boyacá a lo largo de los años. En términos de crecimiento
porcentual de un año a otro, Colombia experimentó un aumento en el periodo 2017-2018, por un
lado, el país ha logrado detener el deterioro de su balanza de pagos y de las cuentas fiscales luego
de la caída del precio del petróleo a finales de 2015, lo cual pudo indicar un incremento
significativo en los ingresos tributarios durante ese período (ANDI, 2018).
Este aumento se frenó en los años siguientes, aunque se destacó un aumento significativo
en 2022-2023, debido a “el crecimiento nominal de la economía colombiana, la finalización de
algunos beneficios tributarios establecidos en la Ley de Turismo y la Ley de Inversión Social y el
incremento de 4pp de la tarifa nominal del impuesto de renta de personas jurídicas hasta 35%. Esto
se reflejó principalmente en un crecimiento del recaudo de retención en la fuente, IVA interno y
cuotas del impuesto de renta (Ministerio de Hacienda, 2023); evidenciando un año de considerable
crecimiento en los ingresos tributarios a nivel nacional. Bogotá, por su parte, mostró incrementos
a lo largo de varios años, siendo 2017-2018 y 2021-2022 años en los que se presenta una diferencia
del 5,98% y 11,14% respectivamente frente al periodo anterior. Sin embargo, Boyacá experimentó
variabilidad, específicamente un declive en 2018-2019 lo que pudo presentarse debido a que Tunja
para el 2018 fue la tercera capital departamental con mayor índice de desempleo, reportando una
tasa del 12,4% (Cámara de Comercio de Tunja, 2019).

58
Figura 32: Análisis Cruzado de los Ingresos tributarios de Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá
1,000
0,800
0,600
0,400
0,200
0,000
-0,200
-0,400
-0,600
2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017 2017-2018 2018-2019 2019-2020 2020-2021 2021-2022 2022-2023
COLOMBIA 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
BOGOTA 0,011 0,054 0,160 0,057 -0,089 0,041 -0,108 0,002 0,016 0,003
BOYACÁ -0,078 0,086 0,001 0,045 -0,406 0,780 -0,048 0,158 0,022 -0,223
En cuanto al análisis cruzado, en Colombia es proporcional el crecimiento de los ingresos
totales y los tributarios, lo que quiere decir que a medida que van aumentando los totales, asimismo
aumentan los tributarios por lo que se puede evidenciar que el crecimiento es cercano a 0. En
contraste, Bogotá muestra más fluctuaciones, con caídas en 2017-2018 y 2019-2020, seguidas de
recuperaciones en 2018-2019 y 2020-2021.
Estos cambios sugieren una volatilidad en la recaudación de impuestos en la capital, debido
a que a diferencia de los de Colombia, varían con mayor frecuencia frente a los ingresos totales.
Boyacá, por otro lado, experimenta mayores cambios, especialmente en 2018-2019 y 2019-2020,
con descensos notorios seguidos de aumentos significativos. Dicho patrón podría indicar una
59
mayor sensibilidad a factores económicos o políticos en la región, que pudieron ser provocados
por el cambio de gobierno y la pandemia.
Ingresos no Tributarios
Figura 33: Análisis Horizontal de los Ingresos no tributarios de Colombia, Bogotá D.C. y
Boyacá
5,000
4,000
3,000
2,000
1,000
0,000
-1,000
2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017 2017-2018 2018-2019 2019-2020 2020-2021 2021-2022 2022-2023
COLOMBIA 0,079 0,645 -0,441 0,347 0,068 0,770 -0,508 1,137 0,079 -0,013
BOGOTA 0,403 4,665 0,123 0,082 0,141 0,023 -0,030 0,090 0,202 0,146
BOYACÁ 0,453 0,063 -0,154 -0,064 -0,105 1,051 -0,487 -0,167 0,733 -0,196
Los ingresos no tributarios en Colombia son: “los ingresos provenientes de la venta de
bienes y servicios, por los que las personas naturales o jurídicas deben pagar un impuesto. Dentro
de este campo se encuentran el cobro de tasas, las contribuciones, las rentas de inversiones del
estado con empresas públicas o privadas, así como las multas por incumplimiento de contratos”
(Gobernación del Tolima, 2019).

60
El análisis vertical no tributario revela varios patrones en los ingresos no tributarios de
Colombia, Bogotá y Boyacá a lo largo de los años, considerando los diferentes enfoques verticales,
horizontales y cruzados. A nivel nacional, los ingresos no tributarios se han mantenido
relativamente bajos en comparación con los ingresos totales, con fluctuaciones moderadas entre el
0.003% y el 0.005%. Este rango indica una proporción constante de ingresos no tributarios respecto
al total.
Bogotá, en cambio, ha experimentado una tendencia ascendente en la participación de
ingresos no tributarios con respecto a los ingresos totales, alcanzando su punto máximo en 2018
con un 0.107%, año en el cual se posesionó el presidente Iván Duque y en el que Bogotá fue
anfitrión de varios eventos recreativos (Caracol, 2019). Sin embargo, la ciudad también muestra
una volatilidad significativa, con caídas notables en 2017-2018 y 2019-2020 que pudieron ser
provocadas respectivamente por eventos de alta criminalidad en la ciudad y la pandemia , seguidas
de recuperaciones en los años subsiguientes. Este patrón podría reflejar una mayor dependencia de
fuentes no tributarias en Bogotá, aunque sufre de mayores variaciones.
Por otro lado, Boyacá mantiene una participación relativamente baja de ingresos no
tributarios, fluctuando entre el 0.029% y el 0.073%. Aunque se observa cierta variabilidad, la
dependencia de ingresos no tributarios en Boyacá se mantiene en niveles inferiores en comparación
con Colombia y Bogotá.

61
Figura 34: Análisis Vertical de los Ingresos no tributarios de Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá
0,180
0,160
0,140
0,120
0,100
0,080
0,060
0,040
0,020
0,000
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Colombia 0,003 0,003 0,004 0,002 0,003 0,003 0,005 0,002 0,004 0,004 0,003
Bogotá D.C. 0,077 0,097 0,093 0,116 0,117 0,107 0,065 0,052 0,165 0,029 0,063
Boyacá 0,048 0,059 0,061 0,048 0,044 0,031 0,073 0,040 0,030 0,047 0,029
El análisis horizontal no tributario resalta varios cambios en los ingresos no tributarios de
todas las regiones. Colombia experimenta variaciones notorias, con un aumento en 2015-2016 que
pudo haber sido provocado por eventos como la firma del proceso de paz seguido de caídas en
2018-2019 y 2019-2020 periodos en los que el país entro en un paro nacional históricamente
extenso y atravesó una emergencia sanitaria tipo pandémica (La Nación, sf).
Bogotá muestra un fuerte crecimiento en 2014-2015 y 2018-2019, años en los que se
firmaron los acuerdos entre Distrito y Nación, en los que se financiaron la reconstrucción de la
avenida Caracas y la ejecución de la troncal de Transmilenio en la avenida Boyacá y con el nuevo
gobierno de Claudia López y la adjudicación del Metro (Semana, 2019). Pero también enfrenta
62
caídas en 2017-2018 y 2019-2020 años en los que como se pueden evidenciar en el análisis vertical,
la ciudad enfrentó diversas situaciones de orden público y de emergencias sanitarias.
Boyacá, por su parte, exhibe una mayor variabilidad con aumentos significativos en 2013-
2014 y 2018-2019, años en los que el departamento hizo una gran inversión en las TIC como lo
fue la conexión a la fibra óptica y con el nuevo gobierno respectivamente; pero también descensos
notorios en 2015-2016 y 2019-2020 con el ataque del ELN y la llegada de la pandemia (BBC,
2015).
Figura 35: Análisis Cruzado de los Ingresos no tributarios de Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá
2,500
2,000
1,500
1,000
0,500
0,000
-0,500
-1,000
2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017 2017-2018 2018-2019 2019-2020 2020-2021 2021-2022 2022-2023
COLOMBIA 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
BOGOTA 0,263 -0,041 0,256 0,008 -0,091 -0,388 -0,201 2,169 -0,824 1,148
BOYACÁ 0,232 0,030 -0,213 -0,080 -0,306 1,391 -0,453 -0,264 0,583 -0,374

63
Finalmente, el análisis cruzado no tributario evidencia que en Colombia, a medida que los
ingresos totales crecen, la proporción de ingresos no tributarios respecto al total permanece cercana
a cero. En Bogotá, por el contrario, se observan varias fluctuaciones, con caídas significativas en
2017-2018 y 2019-2020, seguidas de grandes aumentos. Estos cambios sugieren una mayor
sensibilidad de Bogotá a factores que afectan los ingresos no tributarios en comparación con el
crecimiento general de los ingresos totales. Mientras tanto, Boyacá presenta una variabilidad aún
mayor, con descensos marcados en 2015-2016 y 2019-2020, seguidos de incrementos
significativos. Este patrón podría indicar una mayor susceptibilidad de Boyacá a factores
económicos, políticos, y sociales como los mencionados anteriormente, que afectan la proporción
de ingresos no tributarios en relación con los ingresos totales.
Recursos de Capital
Figura 36: Análisis Horizontal de los Ingresos de Recursos de Capital de Colombia, Bogotá
D.C. y Boyacá
0,500
0,400
0,300
0,200
0,100
-
-0,100
-0,200
-0,300
-0,400
-0,500
2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017 2017-2018 2018-2019 2019-2020 2020-2021 2021-2022 2022-2023
Colombia -0,010 0,067 -0,048 0,218 -0,080 0,146 0,310 0,292 0,090 -0,243
Bogotá D.C. 0,286 -0,015 0,053 0,005 0,103 -0,227 0,331 0,380 0,037 0,139
Boyacá 0,300 0,300 0,074 -0,442 0,450 0,325 -0,326 0,325 -0,056 0,178

64
El análisis horizontal de los ingresos de recursos de capital de Colombia, Bogotá D.C. y
Boyacá durante el período de 2013 a 2023 revela cambios en la evolución de estos ingresos de un
año a otro en cada región. Estos cambios proporcionan una visión detallada de cómo se ha
desarrollado la inversión en capital en cada área a lo largo del tiempo.
En Colombia, los datos muestran fluctuaciones en los ingresos de recursos de capital de un
año a otro. Se observan aumentos notables en 2014-2015, 2016-2017, 2018-2019 y 2019-2020,
seguidos de disminuciones en años intermedios. Destaca especialmente el aumento del 31% en
2019-2020, lo que sugiere un período de crecimiento significativo en la inversión en capital en el
país. Sin embargo, este patrón positivo se ve seguido por una disminución del 24.3% en 2022-
2023, lo que indica una posible desaceleración en la inversión.
En Bogotá D.C., se observa una tendencia general al crecimiento en los ingresos de recursos
de capital a lo largo del período analizado. Aunque también se registran fluctuaciones anuales, la
mayoría de los años muestran aumentos, con algunos incrementos del 33.1% en 2019-2020 y del
38% en 2020-2021. Estos resultados sugieren un fuerte impulso en la inversión en capital en la
capital colombiana, posiblemente impulsada por proyectos de infraestructura y desarrollo urbano.
En Boyacá, los ingresos de recursos de capital también muestran una variabilidad año tras
año. Se observan aumentos en 2013-2014, 2014-2015, 2017-2018 y 2021-2022, seguidos de
disminuciones en otros años. Destaca especialmente el aumento del 45% en 2017-2018, seguido
de una disminución significativa del 32.6% en 2019-2020. Estos cambios pueden reflejar la
sensibilidad de la economía de Boyacá a factores como la inversión en sectores específicos como
la agricultura y el turismo, así como a fluctuaciones en los precios de los productos básicos.
65
En conclusión, el análisis horizontal de los ingresos de recursos de capital de Colombia,
Bogotá D.C. y Boyacá revela patrones diferentes en cada región. Mientras que en Bogotá D.C. se
observa una tendencia general al crecimiento, en Colombia y Boyacá se registran fluctuaciones
más marcadas, lo que sugiere una mayor volatilidad en la inversión en capital en estas áreas. Estos
resultados proporcionan información valiosa para comprender la dinámica de la inversión en
capital y su impacto en el desarrollo económico regional.
Figura 37: Análisis Vertical de los Ingresos Recursos de Capital de Colombia, Bogotá D.C. y
Boyacá
0,450
0,400
0,350
0,300
0,250
0,200
0,150
0,100
0,050
-
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Colombia 0,328 0,316 0,320 0,300 0,336 0,304 0,324 0,344 0,399 0,425 0,268
Bogotá D.C. 0,240 0,278 0,272 0,296 0,291 0,256 0,201 0,247 0,313 0,274 0,273
Boyacá 0,096 0,106 0,134 0,134 0,073 0,082 0,127 0,091 0,107 0,092 0,085
El análisis vertical de los ingresos de recursos de capital de Colombia, Bogotá D.C. y
Boyacá durante el período de 2013 a 2023 proporciona una visión detallada de la proporción de
estos ingresos con respecto a los ingresos totales en cada región. Este análisis permite comprender
66
cómo ha evolucionado la importancia de la inversión en capital en relación con la economía en su
conjunto en cada área.
En Colombia, se observa una tendencia fluctuante en la proporción de ingresos de recursos
de capital con respecto a los ingresos totales a lo largo del período analizado. Inicialmente, esta
proporción se sitúa en torno al 32%, pero luego experimenta otras fluctuaciones, alcanzando su
punto más bajo en 2023, con un 26.8%. Esta disminución puede indicar una menor participación
de la inversión en capital en la economía colombiana en comparación con otros componentes de
ingresos.
En Bogotá D.C., la proporción de ingresos de recursos de capital respecto a los ingresos
totales también muestra una tendencia a la baja, aunque con fluctuaciones menos marcadas que en
Colombia. La proporción se sitúa alrededor del 24% al inicio del período logra alcanzar el 27.3%
en 2023. Este patrón sugiere que es algo estable ya que los puntos mínimos y máximos no son tan
marcados.
En Boyacá, la proporción de ingresos de recursos de capital con respecto a los ingresos
totales muestra menos variabilidad a lo largo del tiempo. Aunque también experimenta
fluctuaciones, la proporción se mantiene generalmente baja, oscilando entre el 8% y el 13%. Este
patrón sugiere que la inversión en capital representa una parte pequeña de la economía de Boyacá
en comparación con otros componentes de ingresos.
El análisis vertical de los ingresos de recursos de capital de Colombia, Bogotá D.C. y
Boyacá revela diferencias en la importancia de la inversión en capital en relación con la economía
en su conjunto en cada región. Mientras que en Colombia y Bogotá D.C. se observa una tendencia
a la disminución en la proporción de estos ingresos, en Boyacá la participación de la inversión en

67
capital en la economía es relativamente menor y muestra menos variabilidad a lo largo del tiempo.
Estos hallazgos ofrecen información valiosa para comprender la estructura económica y las
dinámicas de inversión en cada área.
Figura 38: Análisis Cruzado de los Ingresos Recursos de Capital de Colombia, Bogotá D.C. y
Boyacá
0,600
0,400
0,200
-0,200
-0,400
-0,600
2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017 2017-2018 2018-2019 2019-2020 2020-2021 2021-2022 2022-2023
Colombia -0,037 0,013 -0,061 0,118 -0,096 0,067 0,061 0,161 0,063 -0,369
Bogotá D.C. 0,158 -0,021 0,088 -0,018 -0,119 -0,214 0,225 0,268 -0,123 -0,003
Boyacá 0,102 0,260 -0,001 -0,452 0,124 0,544 -0,281 0,170 -0,138 -0,084
El análisis cruzado de los ingresos de recursos de capital de Colombia, Bogotá D.C. y
Boyacá durante el período de 2013 a 2023 revela una serie de fluctuaciones significativas en la
relación entre estos ingresos y los ingresos totales en cada región. Estos cambios ofrecen una
perspectiva detallada de cómo ha evolucionado la contribución de la inversión en capital a la
economía en cada área a lo largo del tiempo.

68
En el caso de Colombia, se observa una serie de altibajos en la relación entre los ingresos
de recursos de capital y los ingresos totales. Los años iniciales muestran fluctuaciones moderadas,
seguidas de un aumento marcado en 2016-2017 y 2018-2019, lo que sugiere un período de
crecimiento en la inversión en capital en el país. Sin embargo, este crecimiento se ve seguido por
una disminución en 2022-2023, lo que indica una posible desaceleración en la inversión.
Por otro lado, en Bogotá D.C., la relación entre los ingresos de recursos de capital y los
ingresos totales también muestra fluctuaciones a lo largo del período analizado. Aunque hay años
de crecimiento, como en 2013-2014 y 2019-2020, también se registran años de declive, como en
2018-2019 y 2022-2023. Estas fluctuaciones pueden reflejar cambios en la dinámica económica de
la capital colombiana y en la implementación de políticas de inversión en infraestructura y
desarrollo urbano.
En cuanto a Boyacá, se observan cambios aún más pronunciados en la relación entre los
ingresos de recursos de capital y los ingresos totales. Aunque algunos años muestran un aumento
en la contribución de la inversión en capital a los ingresos totales, como en 2014-2015 y 2018-
2019, otros años muestran una disminución marcada, como en 2016-2017 y 2019-2020. Estas
fluctuaciones pueden estar relacionadas con la sensibilidad de la economía de Boyacá a factores
como la inversión en sectores específicos y la actividad minera.
En resumen, el análisis cruzado de los ingresos de recursos de capital de Colombia, Bogotá
D.C. y Boyacá revela una serie de cambios significativos en la relación entre estos ingresos y los
ingresos totales en cada región. Estos cambios reflejan la complejidad de las dinámicas económicas
en cada área y ofrecen información valiosa para comprender la evolución de la inversión en capital
y su impacto en el desarrollo económico regional.

69
Fondos Especiales
Los fondos especiales en Colombia desempeñan un papel destacado, representando una
herramienta clave para la gestión de recursos destinados a áreas específicas de interés nacional.
Estos fondos, concebidos para atender necesidades particulares o impulsar proyectos de desarrollo,
abarcan una amplia gama de propósitos que van desde la inversión en infraestructura hasta el
fomento de la educación y la cultura. Para comprender quién los financia y en qué porcentajes se
aplican, es esencial realizar un análisis detallado de su naturaleza y funcionamiento.
En primer lugar, es importante definir qué se entiende por fondos especiales en el contexto
colombiano. Estos fondos, creados mediante leyes específicas o decretos gubernamentales, suelen
estar destinados a financiar proyectos o programas que requieren un manejo independiente de los
recursos públicos. Ejemplos de fondos especiales en Colombia incluyen el Fondo Nacional del
Ahorro (FNA), el Fondo Nacional de Pensiones de las Entidades Territoriales (FONPET) y el
Fondo de Ciencia, Tecnología e Innovación (FCTeI), entre otros.
Figura 39: Análisis Horizontal de los Ingresos de Fondos Especiales de Colombia, Bogotá D.C.
y Boyacá
4,000
3,000
2,000
1,000
-1,000
-2,000
2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017 2017-2018 2018-2019 2019-2020 2020-2021 2021-2022 2022-2023
Colombia 0,577 -0,051 -0,066 -0,212 -0,206 -0,040 3,729 -0,292 -0,620 0,083
Bogotá D.C. 0,906 0,079 -0,146 -0,335 -0,067 0,053 3,397 -0,235 -0,661 0,101
Boyacá 0,524 0,273 -0,346 -0,161 -0,142 0,041 3,432 -0,280 -0,860 0,270

70
En Colombia, se observa una variabilidad en los ingresos de fondos especiales a lo largo de
los años. En 2013-2014, se registra un aumento del 57.7%, indicando un año de prosperidad en
este aspecto. Sin embargo, en los años siguientes, se registran fluctuaciones negativas,
especialmente en 2019-2020, donde se observa un aumento del 372.9%. Esto sugiere un año de
una expansión en los ingresos de fondos especiales, posiblemente influenciado por políticas o
proyectos específicos. A pesar de esto, en los años finales del periodo analizado, se observa una
tendencia negativa, con disminuciones en los ingresos en 2021-2022 y 2022-2023.
En Bogotá D.C, en el periodo de 2013-2014, se registra un aumento del 90.6%, indicando
un año con un amento amplio en términos de ingresos de fondos especiales. Sin embargo, esta
tendencia no se mantiene constante, ya que se registran fluctuaciones negativas en los años
siguientes, con descensos especialmente pronunciados en 2019-2020 y 2021-2022. No obstante, se
observa un crecimiento en los ingresos en 2022-2023, lo que sugiere una posible recuperación de
la situación en ese año.
En Boyacá, en el periodo de 2013-2014, se registra un aumento del 52.4%, indicando un
año de crecimiento en este aspecto. A lo largo de los años siguientes, se observan fluctuaciones,
con aumentos y descensos en los ingresos. Sin embargo, en 2019-2020 y 2020-2021, se registran
aumentos altos del 343.2% y 342.7%, respectivamente, lo que sugiere años de expansión en los
ingresos de fondos especiales en la región. A pesar de algunas disminuciones en los años
posteriores, se observa un aumento nuevamente en 2022-2023, indicando una posible recuperación.

71
Figura 40: Análisis Vertical de los Ingresos de Fondos Especiales de Colombia, Bogotá D.C. y
Boyacá
0,20000
0,18000
0,16000
0,14000
0,12000
0,10000
0,08000
0,06000
0,04000
0,02000
-
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Colombia 0,06976 0,10695 0,09633 0,08870 0,06419 0,05008 0,04478 0,17150 0,10911 0,04043 0,03651
Bogotá D.C. 0,00003 0,00005 0,00006 0,00005 0,00003 0,00002 0,00003 0,00010 0,00007 0,00002 0,00002
Boyacá 0,00020 0,00026 0,00032 0,00019 0,00016 0,00011 0,00013 0,00061 0,00039 0,00005 0,00005
En Colombia, se observa una tendencia a la fluctuación en la proporción de los ingresos de
fondos especiales con respecto a los ingresos totales a lo largo del periodo analizado. En 2013,
representaban aproximadamente el 0.007% de los ingresos totales, pero este porcentaje aumentó
gradualmente hasta alcanzar un máximo del 0.172% en 2020. Posteriormente, hubo una ligera
disminución en 2021 y 2022, seguida de una caída en 2023. Estos cambios podrían reflejar
variaciones en la asignación de recursos o en la efectividad de los programas de financiamiento de
fondos especiales en el país.
En Bogotá D.C., la proporción de los ingresos de fondos especiales con respecto a los
ingresos totales es extremadamente baja a lo largo del periodo analizado. Los porcentajes fluctúan
entre el 0.000% y el 0.0001%, lo que indica que los ingresos de fondos especiales tienen un impacto
72
mínimo en los ingresos totales de la capital colombiana. Esta tendencia sugiere que otros ingresos,
como impuestos o transferencias gubernamentales, pueden tener una mayor relevancia en la
economía de Bogotá D.C. en comparación con los fondos especiales.
En Boyacá, se observa una proporción más estable en comparación con Colombia y Bogotá
D.C. Aunque hay algunas variaciones a lo largo de los años, los porcentajes fluctúan entre el
0.0002% y el 0.0006%, indicando una contribución baja pero constante de los ingresos de fondos
especiales a los ingresos totales en la región. Esto sugiere una cierta estabilidad en la importancia
de los fondos especiales en la economía de Boyacá en comparación con el conjunto nacional.
Figura 41: Análisis Cruzado de los Ingresos de Fondos Especiales de Colombia, Bogotá D.C. y
Boyacá
4,000
3,000
2,000
1,000
-1,000
-2,000
2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017 2017-2018 2018-2019 2019-2020 2020-2021 2021-2022 2022-2023
Colombia 0,533 -0,099 -0,079 -0,276 -0,220 -0,106 2,830 -0,364 -0,629 -0,097
Bogotá D.C. 0,716 0,073 -0,118 -0,350 -0,255 0,070 3,044 -0,297 -0,714 -0,037
Boyacá 0,292 0,234 -0,392 -0,176 -0,335 0,214 3,726 -0,364 -0,872 -0,012
En Colombia, se observan cambios en la contribución de los ingresos de fondos especiales
con respecto a los ingresos totales de un año a otro. En el periodo de 2013-2014, los ingresos de
fondos especiales tuvieron un crecimiento del 53.3% de los ingresos totales, indicando un
73
crecimiento en ese año. Sin embargo, en los años siguientes, se registran variaciones negativas,
con porcentajes que oscilan entre -9.9% y 283%. Estos cambios reflejan cambio en la participación
los fondos especiales en la economía colombiana a lo largo del tiempo.
En Bogotá D.C., la situación es similar en cuanto a la variabilidad de la contribución de los
ingresos de fondos especiales con respecto a los ingresos totales. Se observan cariaciones de un
año a otro, con porcentajes que oscilan entre 7.16% y 304.4%. Estos cambios sugieren una gran
volatilidad en el crecimiento de los fondos especiales en los ingresos totales de la capital
colombiana, lo que puede estar relacionado con la implementación de políticas económicas o
proyectos específicos en la región.
En Boyacá, también se observa una variabilidad en la contribución de los ingresos de fondos
especiales con respecto a los ingresos totales. Los porcentajes fluctúan entre 29.2% y 372.6%,
mostrando cambios de un año a otro. Estos cambios reflejan una volatilidad similar a la observada
en Colombia y Bogotá D.C., lo que sugiere una influencia variable de los fondos especiales en la
economía de Boyacá a lo largo del tiempo.
Contribuciones Parafiscales
En el sistema tributario colombiano, los parafiscales representan una pieza fundamental que
merece una atención detenida. Estos gravámenes, concebidos como contribuciones destinadas al
financiamiento de entidades encargadas de la seguridad social y el fomento del empleo, constituyen
un componente vital en la estructura fiscal del país. Para hablar de esto es importante entender
cuáles son las contribuciones que se manejan en Colombia.
En cuanto a los porcentajes, estos varían dependiendo de diferentes factores, como el tipo
de empresa, la naturaleza del empleo y el salario devengado por el trabajador. Por ejemplo, en el
74
caso del aporte al SENA, el porcentaje puede oscilar entre el 0.5% y el 2% del total de la nómina,
mientras que para el ICBF, el rango va del 3% al 4%. Por su parte, la contribución a la ARL suele
situarse alrededor del 0.348%, y en el caso del FONPET, puede variar entre el 1% y el 4%,
dependiendo de la categoría del empleador.
Figura 42: Análisis Horizontal de los Ingresos de Contribuciones Parafiscales de Capital de
Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá
3,500
3,000
2,500
2,000
1,500
1,000
0,500
-0,500
-1,000
2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017 2017-2018 2018-2019 2019-2020 2020-2021 2021-2022 2022-2023
Colombia -0,556 0,268 0,178 0,093 0,125 -0,115 0,224 0,089 0,019 0,191
Bogotá D.C. 3,302 0,211 0,074 0,103 0,050 0,169 -0,015 0,043 0,022 0,192
Boyacá -0,045 0,030 0,030 0,070 0,275 -0,025 0,088 -0,009 0,011 0,015
Los ingresos de contribuciones parafiscales de capital en Colombia muestran una tendencia
fluctuante durante el periodo analizado. Se evidencia una disminución en el periodo comprendido
entre 2013-2014, con una caída del -55.6%, lo que podría indicar desafíos económicos en ese
momento. Sin embargo, se observa un cambio en 2018-2019, con un aumento del 22.4%,
sugiriendo una recuperación económica. Aunque se registran fluctuaciones en los años

75
intermedios, los datos reflejan una tendencia general al crecimiento, con aumentos en los últimos
años, como se evidencia en un incremento del 1.9% en 2021-2022 y del 19.1% en 2022-2023.
Por otro lado, en Bogotá D.C., los ingresos de contribuciones parafiscales de capital
muestran un patrón de crecimiento, especialmente en el periodo de 2013-2014, donde se registra
un aumento del 330.2%. Aunque las variaciones son menos pronunciadas que en el conjunto
nacional, se observa una tendencia general al alza a lo largo de los años, con aumentos en 2018-
2019, 16.9% y en los años siguientes, como se evidencia en un aumento del 2.2% en 2021-2022 y
del 19.2% en 2022-2023.
En Boyacá, los ingresos de contribuciones parafiscales de capital muestran una evolución
en comparación con las otras dos regiones. Se registra un aumento en 2017-2018, con un
incremento del 27.5%, seguido de variaciones menores en los años siguientes, como se evidencia
en un decrecimiento del -2.5% en 2018-2019 y un aumento del 1.5% en 2022-2023. Aunque los
valores presentan un cambio menor al de Colombia y Bogotá D.C., los datos sugieren una tendencia
general al crecimiento.
76
Figura 43: Análisis Vertical de los Ingresos de Contribuciones Parafiscales de Capital de
0,20000
0,18000
0,16000
0,14000
0,12000
0,10000
0,08000
0,06000
0,04000
0,02000
-
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Colombia 0,06976 0,10695 0,09633 0,08870 0,06419 0,05008 0,04478 0,17150 0,10911 0,04043 0,03651
Bogotá D.C. 0,00003 0,00005 0,00006 0,00005 0,00003 0,00002 0,00003 0,00010 0,00007 0,00002 0,00002
Boyacá 0,00020 0,00026 0,00032 0,00019 0,00016 0,00011 0,00013 0,00061 0,00039 0,00005 0,00005
En Colombia, se observa una tendencia a la disminución en la proporción de contribuciones
parafiscales en relación con los ingresos totales entre 2013 y 2023. En 2013, representaban
aproximadamente el 6.98% de los ingresos totales, pero esta cifra disminuyó gradualmente hasta
alcanzar un mínimo del 3.65% en 2023. Esta disminución podría sugerir cambios en la estructura
tributaria o en las políticas de recaudación de impuestos a lo largo de los años. Durante estos años
tuvo algunos picos, pero en general se mantuvo estable a la disminución.
En Bogotá D.C., la proporción de contribuciones parafiscales con respecto a los ingresos
totales es más baja en comparación con Colombia. A lo largo del período, esta proporción se
mantiene en niveles muy bajos, fluctuando entre el 0.003% y el 0.01%. Esta tendencia sugiere que
las contribuciones parafiscales tienen un impacto mínimo en los ingresos totales de la capital, lo
77
que podría estar relacionado con la estructura económica y fiscal ya que los que contribuyen a estos
son una parte de los ciudadanos en específicos.
En Boyacá, la proporción de contribuciones parafiscales con respecto a los ingresos totales
es más variable, pero en general se mantiene en los mismos niveles en comparación con Bogotá.
Aunque fluctúa a lo largo de los años, oscilando entre el 0.02% y el 0.06%, no muestra una
tendencia clara de crecimiento o disminución. Esto podría indicar una estabilidad relativa en la
importancia de las contribuciones parafiscales dentro de la economía de Boyacá en comparación
con el conjunto nacional.
Figura 44: Análisis Cruzado de los Ingresos de Contribuciones Parafiscales de Capital de
4,000
3,000
2,000
1,000
-1,000
-2,000
2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017 2017-2018 2018-2019 2019-2020 2020-2021 2021-2022 2022-2023
Colombia 0,533 -0,099 -0,079 -0,276 -0,220 -0,106 2,830 -0,364 -0,629 -0,097
Bogotá D.C. 0,716 0,073 -0,118 -0,350 -0,255 0,070 3,044 -0,297 -0,714 -0,037
Boyacá 0,292 0,234 -0,392 -0,176 -0,335 0,214 3,726 -0,364 -0,872 -0,012
En Colombia, observamos que en 2013-2014 las contribuciones parafiscales representaron
aproximadamente el 53.3%, mostrando una proporción considerable en ese año. Sin embargo, en
los años siguientes, se registran porcentajes negativos, lo que sugiere que las contribuciones
parafiscales contribuyeron en menor medida a los ingresos totales en esos años. Esta tendencia
78
continúa hasta 2019-2020, donde se registra un porcentaje de 283%, indicando una influencia
positiva en los ingresos totales ese año. Posteriormente, en los años finales del periodo analizado,
los porcentajes vuelven a ser negativos, aunque en menor medida que en años anteriores.
En Bogotá D.C., la situación es similar en cuanto a la variabilidad de los porcentajes, pero
los valores tienden a ser más altos en general. En 2013-2014, las contribuciones parafiscales
representaron el 71.6% de los ingresos totales, mostrando una proporción significativa. A lo largo
de los años siguientes, los porcentajes fluctúan, con algunos años donde las contribuciones tienen
un impacto negativo en los ingresos totales, como en 2016-2017 y 2021-2022. Sin embargo, en
2019-2020 y 2020-2021, se registran porcentajes más altos, superando el 300%, lo que indica que
se aumentó la contribución a parafiscales y contribuyo en mayor medida a los ingresos totales.
En el caso de Boyacá, los porcentajes también varían a lo largo del periodo. En 2013-2014,
las contribuciones parafiscales representaron el 29.2% de los ingresos totales, mostrando una
proporción baja en comparación con Colombia y Bogotá D.C. A lo largo de los años siguientes, se
observan variaciones, en lo que se pueden evidenciar que en algunos años donde las contribuciones
tienen un llegan a números negativos por lo que disminuye si participación en los ingresos totales,
como en 2015-2016 y 2021-2022. Sin embargo, en 2019-2020 y 2020-2021, se registran
porcentajes altos, superando el 300%, indicando una influencia positiva en esos años, similar a lo
observado en Bogotá D.C.

79
Ingresos de Establecimientos Públicos
Figura 45: Análisis Horizontal de los Ingresos de Establecimientos Públicos de Capital de
4,000
2,000
0,000
-2,000
-4,000
-6,000
-8,000
-10,000
-12,000
-14,000
-16,000
2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017 2017-2018 2018-2019 2019-2020 2020-2021 2021-2022 2022-2023
COLOMBIA 1,122 0,047 0,009 1,035 -0,101 0,050 0,086 0,112 0,003 0,073
BOGOTA 0,051 0,113 0,008 -0,006 0,118 0,205 -0,139 0,016 0,465 0,268
BOYACÁ -0,287 1,230 0,569 -0,136 -3,518 -5,440 -1,033 -15,114 0,089 0,113
Los ingresos de los establecimientos públicos son los recursos económicos que los
organismos gubernamentales generan o reciben para financiar sus operaciones y actividades
(Ministerio de Hacienda, s.f). Los establecimientos públicos son entidades gubernamentales con
autonomía administrativa y financiera, creadas para cumplir con funciones específicas o prestar
servicios públicos determinados (Ministerio de Hacienda, s.f).
El análisis vertical, que examina la proporción de ingresos de los establecimientos
comerciales con respecto a los ingresos totales para Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá en el periodo
2013-2023, revelando las diferentes tendencias. En Colombia, se mantiene una estabilidad, con
fluctuaciones que oscilan entre el 4.7% y el 7%. Este comportamiento estable sugiere que, a nivel
nacional, el sector comercial mantiene una contribución consistente a la economía, reflejando una
80
estabilidad en la participación de los ingresos de estos establecimientos en el panorama económico
general.
En contraste, Bogotá D.C. presenta una proporción elevada, alcanzando un máximo del
10% en 2023. Este incremento indica una mayor dependencia de los ingresos de los
establecimientos comerciales en relación con los ingresos totales en la capital que podría estar
vinculada a las diferentes reactivaciones del sector económico y comercial tras los rezagos de la
pandemia.
Por otra parte, Boyacá muestra variaciones desde una contribución mínima en 2015, año en
el que se presentaron varios eventos de orden público como el ataque del ELN, hasta un aumento
en 2019 tras altas ganancias de la Lotería de Boyacá. La caída en 2018 se relaciona con las pérdidas
de diferentes empresas como: el Fondo Mixto De Cultura De Boyacá, el Hospital Regional De
Chiquinquirá, Empresa Departamental de Servicios Públicos de Boyacá, entre otros (Ministerio de
Hacienda, 2020). Mientras que el incremento en 2019 refleja una recuperación por los altos
ingresos de la Lotería de Boyacá que superó los 146.597 millones de pesos (Ministerio de
Hacienda, 2020). A pesar de estas variaciones, en años posteriores se mantiene una proporción
positiva, indicando una participación de los ingresos de los establecimientos comerciales en los
ingresos totales del departamento.

81
Figura 46: Análisis Vertical de los Ingresos de Establecimientos Públicos de Capital de
0,120
0,100
0,080
0,060
0,040
0,020
0,000
-0,020
-0,040
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Colombia 0,018 0,038 0,038 0,037 0,070 0,062 0,061 0,053 0,053 0,052 0,047
Bogotá D.C. 0,085 0,081 0,089 0,093 0,090 0,081 0,099 0,078 0,073 0,091 0,100
Boyacá 0,005 0,003 0,007 0,010 0,009 -0,017 0,088 -0,003 0,039 0,039 0,033
El análisis horizontal de los establecimientos comerciales en Colombia, Bogotá D.C. y
Boyacá revela diferentes patrones a lo largo de los años. En términos de crecimiento porcentual de
un año a otro, Colombia muestra un aumento significativo en 2013-2014 años en los cuales se
estaba firmando la paz, seguido de fluctuaciones variables en los años siguientes. Sin embargo, se
destaca un decrecimiento en 2017-2018 y un aumento en 2018-2019 años en los que varias
empresas presentaron pérdidas y situándose por debajo de los ingresos nacionales.
Bogotá, por su parte, experimenta un crecimiento positivo constante en los primeros años,
con una disminución en 2015-2016. Posteriormente, se observa una serie de variaciones, con caídas
en 2017-2018 y 2019-2020 seguidas de recuperaciones en 2018-2019 y 2020-2021 años en los
cuales las empresas que trabajaban durante la pandemia con todos los permisos eran las públicas,
teniendo en cuenta que Bogotá fue uno de los lugares con cuarentena más estricta del país.
82
En Boyacá, se identifican cambios pronunciados, con un decrecimiento en 2013-2014 y un
aumento en 2014-2015. No obstante, a partir de 2015-2016, se observa una serie de caídas
consecutivas, siendo más notorias en 2018-2019 y 2019-2020. Dichos movimientos pueden
vincularse de manera general a los diversos factores económicos y comerciales del departamento,
como la dependencia del sector agropecuario que afectaron el desempeño de los establecimientos
comerciales en el departamento.
Figura 47: Análisis Cruzado de los Ingresos de Establecimientos Públicos de Capital de
2,000
0,000
-2,000
-4,000
-6,000
-8,000
-10,000
-12,000
-14,000
2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017 2017-2018 2018-2019 2019-2020 2020-2021 2021-2022 2022-2023
COLOMBIA 1,062 -0,007 -0,005 0,869 -0,116 -0,022 -0,121 -0,001 -0,022 -0,105
BOGOTA -0,053 0,106 0,042 -0,028 -0,107 0,225 -0,208 -0,067 0,239 0,110
BOYACÁ -0,396 1,161 0,460 -0,151 -2,953 -6,176 -1,035 -13,469 -0,005 -0,134
En cuanto al análisis cruzado, en Colombia se evidencia una proporcionalidad en el
crecimiento de los ingresos totales y los ingresos de los establecimientos comerciales. Sin embargo,
Bogotá muestra una mayor variabilidad, con caídas y recuperaciones más notables en diferentes
periodos, indicando una sensibilidad a las condiciones económicas y de mercado. Boyacá, por otro
lado, experimenta cambios más drásticos, con descensos en varios periodos, sugiriendo una
83
volatilidad y sensibilidad a factores específicos de la región que podrían afectar el rendimiento de
los establecimientos comerciales en el departamento.

84
Referencias
ANDI. (2017). Colombia: Balance 2017 y Perspectivas 2018.
https://www.andi.com.co/Uploads/ANDIBalance2017Perspectivas%202018_637786992
488360808.pdf
Banco de la Republica. (s. f.). Índice de precios al consumidor (IPC). Banco de la República.
https://www.banrep.gov.co/es/estadisticas/indice-precios-consumidor-ipc
BBC News Mundo. (2015). Colombia: mueren 11 soldados y un policía en enfrentamiento con el
ELN. BBC News Mundo.
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/10/151026_colombia_eln_mata_soldados_bd
CAF. (s. f.). Bogotá | CAF. https://www.caf.com/es/temas/o/observatorio-de-movilidad-
urbana/ciudades/bogota/
Cámara de Comercio de Tunja. (2017). Boyacá en cifras- año 2015-2016.
https://cctunja.org.co/wp-content/uploads/2021/03/Boyaca-en-Cifras-2015-2016.pdf
Cámara de Comercio de Tunja. (2019). Estudio económico Cámara de Comercio de Tunja
vigencia 2018. https://cctunja.org.co/wp-content/uploads/2017/04/ESTUDIO-
ECONOMICO-CAMARA-DE-COMERCIO-DE-TUNJA-2018.pdf
Cámara de Comercio. (2022). Cámara de Comercio de Bogotá.
https://www.ccb.org.co/informacion-especializada/observatorio/analisis-
economico/variacion-anual-del-pib
CIDEU. (2023). Bogotá. https://www.cideu.org/miembro/bogota/
Colombiamania. (2017). Boyacá; Información General - Ciudades y Municipios.
Colombiamania.com. https://www.colombiamania.com/departamentos/boyaca.html
85
Contaduría General de la Nación. (s. f.-a). Inventario de datos abiertos - Contaduría General de
la Nación. Gobernación. https://www.contaduria.gov.co/inventario-de-datos-abiertos
Contaduría General de la Nación. (s. f.-b). Registro de Publicaciones - Contaduría General de la
Nación. Gobernación. https://www.contaduria.gov.co/registro-de-publicaciones
DANE - ¿Cuántos somos? (s. f.-a). https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-
tema/demografia-y-poblacion/censo-nacional-de-poblacion-y-vivenda-2018/cuantos-
somos
DANE - Proyecciones de población. (s. f.-b). https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-
por-tema/demografia-y-poblacion/proyecciones-de-poblacion
DANE. (2019). Resultados Censo Nacional de Población y Vivienda 2018 Sogamoso, Tunja,
Boyacá. https://www.dane.gov.co/files/censo2018/informacion-tecnica/presentaciones-
territorio/190727-CNPV-presentacion-Boyaca-Sogamo.pdf
DANE. (2023). Cuentas Nacionales Departamentales: PIB trimestral Bogotá D.C.
https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/cuentas-nacionales/cuentas-
nacionales-departamentales/cuentas-nacionales-departamentales-pib-trimestral-bogota-d-
DANE. (s. f.-c). Condiciones de pobreza.
https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/condiciones_vida/pobreza/2021/anexo_po
breza_monetaria_21_departamento.xls
DANE. (s. f.-d). IPC Información Técnica. Gobernación Colombiana.
https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/precios-y-costos/indice-de-
precios-al-consumidor-ipc/ipc-informacion-tecnica
86
Departamento de Planeación y Estudios Económicos. (2022). Inflación 2021-2022. Cámara de
Comercio de Tunja. https://cctunja.org.co/wp-content/uploads/2022/11/inflacion-en-
tunja-2021-2022.pdf
Función Pública. (s. f.). Decreto 438 de 2020 - Gestor normativo.
https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=110716
Gobernación de Boyacá. (2018). Geografía. https://www.tunja-
boyaca.gov.co/municipio/geografia
Gobernación de Boyacá. (2018). Productividad y competitividad sostenibles.
https://planeacion.boyaca.gov.co/wp-content/uploads/2018/09/DIAGNOSTICO-
ECONOMICO.pdf
Gobernación de Boyacá. (2019). Informe de Viabilidad Fiscal y Financiera de los municipios del
Departamento de Boyacá vigencia 2019. https://www.boyaca.gov.co/informe-de-
viabilidad-fiscal-y-financiera-de-los-municipios-del-departamento-de-boyaca-vigencia-
2019/
Gobernación de Boyacá. (s. f.). Estados Financieros archivos. Gobernación de Boyacá.
https://www.boyaca.gov.co/dependencia/gobernacion/publicaciones-de-la-gobernacion-
gobernacion/presupuesto-y-contabilidad/estados-financieros-presupuesto-y-
contabilidad/page/16/
Gobernación. (s. f.). Cifras presupuestales históricas.
https://www.minhacienda.gov.co/webcenter/portal/EntOrdenNacional/pages_presupuesto
gralnacion/bitcoraeconmica
87
Mercado laboral por departamentos - históricos. (s. f.).
https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/mercado-laboral/mercado-
laboral-por-departamentos/mercado-laboral-por-departamento-historicos
Mercado laboral por regiones. (s. f.). https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-
tema/mercado-laboral/por-regiones
Ministerio de Hacienda y Crédito Público. (2019). Viabilidad fiscal territorial.
https://www.minhacienda.gov.co/webcenter/ShowProperty?nodeId=%2FConexionConte
nt%2FWCC_CLUSTER-137689%2F%2FidcPrimaryFile&revision=latestreleased
Ministerio de Hacienda y Crédito Público. (2021). Viabilidad fiscal territorial.
Ministerio de Hacienda y Crédito Público. (2023a). Cierre fiscal.
nt%2FWCC_CLUSTER-
227132%2F%2FidcPrimaryFile&revision=latestreleased#:~:text=En%20los%20primeros
%20tres%20meses,y%20los%20ingresos%20de%20capital
Ministerio de Hacienda y Crédito Público. (2023b). Viabilidad fiscal territorial 2022.
Nación, L. (2019). Hechos que marcaron a Colombia en el 2019. La Nación.
https://www.lanacion.com.co/hechos-qhechos-que-marcaron-a-colombia-en-el-2019ue-
marcaron-a-colombia-en-el-2019/
88
Radio, C. (2022). Los 18 hechos del 2018 en Colombia. Caracol Radio.
https://caracol.com.co/radio/2018/12/20/nacional/1545343856_004156.html
Secretaria de Hacienda Bogotá D.C. (s. f.). Estados Financieros.
https://www.haciendabogota.gov.co/es/sdh/estados-financieros-0
Secretaria de Hacienda. (2024). Estados Financieros. https://www.boyaca.gov.co/wp-
content/uploads/2024/03/ESTADOS-FINANCIEROS-CENTRAL-COMPLETOS-ANO-
2023.pdf
Secretaria Jurídica Distrital Bogotá D.C. (2015). Acuerdo 575 de 2014 Concejo de Bogotá, D.C.
Concejo de Bogotá D.C.
https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=60197
Secretaria Jurídica Distrital Bogotá, D.C. (2016). Decreto 517 de 2015 Alcaldía Mayor de
Bogotá, D.C. Concejo de Bogotá D.C.
Secretaria Jurídica Distrital de Bogotá D.C. (2017). Decreto 627 de 2016 Alcaldía Mayor de
https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?dt=S&i=67780
https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=81091&dt=S
89
Sierra, C. S. (2021). La caída de 6,8% del Producto Interno Bruto de 2020 fue la peor de la
historia del país. Diario La República. https://www.larepublica.co/economia/la-caida-de-
6-8-del-producto-interno-bruto-de-2020-fue-la-peor-de-la-historia-del-pais-3125632
Superadmin. (2019). Localización. Gobernación de Boyacá.
https://www.boyaca.gov.co/localizacion/
UGPP. (s. f.). Histórico presupuesto. Gobernación.
https://www.ugpp.gov.co/nuestraentidad/infofinanciera/historico
90
World Bank Open Data. (s. f.). World Bank Open Data.
https://datos.bancomundial.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?end=2022&locations=
CO&start=2012

Duarte Alejandro Jaramillo Daniela Jimenez Katherine Parra Brenda

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Duarte Alejandro Jaramillo Daniela Jimenez Katherine Parra Brenda

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis Comparativo entre Bogotá, Boyacá y Promedio Nacional de Colombia

Alejandro Duarte Ramírez

Daniela Jaramillo Sanint

Katherine Jiménez Caicedo

Brenda Juliana Parra Melo

Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas

Julián Alberto Gutiérrez López

Ubicación Geográfica ................................................................................................................................. 8

PIB Corriente ........................................................................................................................................... 19

Inflación- IPC ........................................................................................................................................... 34

Ingresos Totales ........................................................................................................................................ 43

Ingresos Corrientes .................................................................................................................................. 49

Ingresos no Tributarios ........................................................................................................................... 59

Fondos Especiales ..................................................................................................................................... 69

Contribuciones Parafiscales .................................................................................................................... 73

Ingresos de Establecimientos Públicos ................................................................................................... 79

Figura 1: Mapa de Colombia.......................................................................................................... 8

Figura 2: Mapa de Bogotá .............................................................................................................. 9

Figura 3: Mapa de Boyacá ........................................................................................................... 10

Figura 4: Tasa de Crecimiento Poblacional Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá .......................... 12

Figura 6: Tasa de Crecimiento Poblacional de Mujeres Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá........ 14

Figura 7: Pirámide poblacional Colombia 2023 .......................................................................... 16

Figura 8: Pirámide poblacional Bogotá D.C. 2023 ...................................................................... 17

Figura 9: Pirámide poblacional Boyacá 2015, 2021 y 2023 ........................................................ 18

Figura 11:Participación PIB por Sector Económico, Colombia, 2012 ........................................ 21

Figura 18: Tasa de ocupados Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá ................................................. 31

Figura 19: Tasa de desocupados Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá............................................ 32

Figura 21: Índice Gini Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá ........................................................... 37

Figura 42: Análisis Horizontal de los Ingresos de Contribuciones Parafiscales de Capital de

Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá ................................................................................................. 74

Figura 43: Análisis Vertical de los Ingresos de Contribuciones Parafiscales de Capital de

Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá ................................................................................................. 76

Figura 44: Análisis Cruzado de los Ingresos de Contribuciones Parafiscales de Capital de

Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá ................................................................................................. 77

Figura 45: Análisis Horizontal de los Ingresos de Establecimientos Públicos de Capital de

Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá ................................................................................................. 79

Bogotá D.C. y Boyacá ................................................................................................................... 81

Figura 47: Análisis Cruzado de los Ingresos de Establecimientos Públicos de Capital de

Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá ................................................................................................. 82

The following document represents an in-depth exploration and comparative analysis of

demographic indicators, placing a particular emphasis on population growth. Gender-specific data

This comparative evaluation offers a panoramic view of the economic landscapes of

emphasis on those facing unemployment.

comprehensive understanding of the socio-economic landscape emerges, shedding light on the

Figura 1: Mapa de Colombia

superficie de 1.141.748 kilómetros cuadrados repartidos en 32 departamentos descentralizados y

occidental, la central, de los Andes (Oficina de Información, 2021). Actualmente el país se

Figura 2: Mapa de Bogotá

(CAF, s. f.). Se encuentra conformada por 20 localidades o distritos, 33 unidades de planeamiento

Metropolitana Bogotá-Cundinamarca, una entidad administrativa de régimen especial que busca

millones de habitantes de la región metropolitana (CIDEU, 2023).

Junto con los 32 departamentos se conforma en un total de 33 unidades administrativas

diferentes, independientes y autónomas así mismo la dirección y administración de Bogotá le

y el control político y está conformado por 45 miembros escogidos democráticamente (CIDEU,

mayor autoridad administrativa de la ciudad (CIDEU, 2023).

Figura 3: Mapa de Boyacá

Fuente: Toda Colombia

grados centígrados (Tunja-Boyacá, 2018). Según el último Censo Nacional de Población y

Vivienda (C.N.P.V) expedido por el DANE en el 2018, la población de Tunja es de 167.991

habitantes. Actualmente el alcalde mayor de la ciudad es Mikhail Krasnov, quien desempeñará su

cargo hasta el 31 de diciembre del 2027 (Tunja-Boyacá, 2018).

Figura 4: Tasa de Crecimiento Poblacional Colombia, Bogotá D.C. y Boyacá

Fuente: Elaboración propia con datos del DANE

y Boyacá en el periodo 2013-2023. En Colombia, la variación de la tasa de crecimiento