FACULTAD DE PSICOLOGÍA ELEVA INFORME PERICIAL.

-
Juzgado Nacional de 1ra Instancia del Trabajo N° 55.

Señor Juez:

Osvaldo H. Varela, Doctor en Ciencias Penales, Especialista en Psicología Clínica,

M.N. 2.030, Profesor Director del Gabinete Pericial de la Facultad de Psicología de la
Universidad de Buenos Aires; y Mariana Blanca Ortiz, Licenciada en Psicología, M.N.
58.756, Docente de la Práctica Profesional denominada “La Actividad Pericial en
Psicología Jurídica” de la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires, con
domicilio constituido en Sede Académica ubicada en H. Yrigoyen 3242 de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires; en representación de la prealudida Casa de Altos Estudios
convocada a los efectos de realizar la evaluación psicológica en los autos caratulados:
“ROSALES, HECTOR MARTIN C/ BERKLEY INTERNATIONAL ART S.A.
S/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL” (Expte. 27221/2020), nos presentamos a V.S. y
elevamos el presente informe:

Consideraciones psicológicas jurídicas. -

Atentos a la labor que ha sido encomendada, se impone detallar algunas

conceptualizaciones inherentes a la labor realizada; dado que el perito es convocado a los
efectos de evaluar, valorar y aportar elementos para la comprensión de hechos que no son
posibles de ponderar desde la ciencia del derecho, y contribuir de ese modo a la justa
solución de la litis.

Conforme a ello y considerando el pedido de evaluación planteado, debe entenderse

que lo solicitado en el caso que nos convoca, es la realización de un psicodiagnóstico para
la evaluación de la posible existencia de reacciones psicológicas consecuentes al hecho en
autos.

1
 Consecuentemente, debe entenderse que lo solicitado es la evaluación de daño
psíquico, a raíz de las secuelas anímicas que un hecho como el que nos ocupa podría
acarrear en la psiquis de una persona, entendiendo al mismo como "toda perturbación,
trastorno, enfermedad, síndrome, o disfunción; que ha consecuencia de un evento que
impacta sobre la personalidad del individuo acarrea una disminución en su capacidad de
goce, que afecta su relación con los otros y/o con el medio, sus acciones, etc.; no
importando si hay una personalidad predispuesta para ese daño".

Puede hablarse de la existencia de un daño psíquico en un determinado sujeto

cuando éste presenta un deterioro, disfunción, o trastorno que afecte sus esferas afectivas
y/o volitiva y/o intelectual, a consecuencia del cual disminuye su capacidad de goce
individual, familiar, laboral, social y/o recreativa.

Por otra parte, explicamos que, se entiende por psicodiagnóstico a una situación de
examen, de duración limitada, realizada por un psicólogo cuyo objetivo es lograr una
descripción lo más profunda y completa posible, de la realidad psíquica actual del
examinado. Para alcanzar el mencionado objetivo se utilizan técnicas de exploración
específicamente seleccionadas según las particularidades del caso. Dichas técnicas, aportan
información sobre distintos aspectos de la estructura y funcionamiento psíquico del
examinado, como, por ejemplo: rasgos de personalidad, afectividad, estilos de
afrontamiento de las diversas situaciones, vulnerabilidad, funcionamiento intelectual,
fortalezas y debilidades, como así también mecanismos defensivos.

Detalle de las operaciones técnicas efectuadas. -

Todo lo especificado en el presente informe fue obtenido a través de dos técnicas

de trabajo: entrevistas discursivas y tests de exploración psicológica. A través de las
entrevistas el examinado provee información desde el plano de lo consciente; como vive
cada situación y los recuerdos que tiene de la misma. Los tests psicológicos brindan

2
información en un plano más profundo de la personalidad; dando cuenta del estado psíquico
de la persona desde el punto de vista afectivo, volitivo e intelectual. Además, como el
examinado no sabe qué se evalúa con cada test ni cómo se evalúa, es que sus respuestas y
su accionar frente a la tarea a realizar son totalmente libres.

Las técnicas utilizadas para este examen psicológico fueron:

✓ Entrevistas semidirigidas.
✓ Test Guestáltico Visomotor de Lauretta Bender.
✓ Test del sí mismo, en tres tiempos
✓ Test Persona Bajo la Lluvia
✓ Escala de Trauma de Davidson (DTS)
✓ Inventario de Ansiedad Estado-Rasgo (STAI).

Datos personales del examinado. -

Nombre y apellido: Héctor Martín Rosales

Edad: 34 años.
Fecha de Nacimiento: 16/07/1987.
Documento de Identidad: 32.826.556
Ocupación: empleado
Estado civil: soltero/concubinato.
Nivel de Instrucción: secundario incompleto.

Actitud general del examinado durante el examen. -

El Sr. Rosales se presenta a las entrevistas en el horario pactado. Muestra un aspecto

cuidado y prolijo, vestido acorde a la situación, edad, época del año y contexto
sociocultural.

Manifiesta conocer el motivo por el que fue citado.

3
Demuestra buena predisposición y no presenta dificultades en la resolución de las consignas
planteadas, colabora en todo momento, se adecúa al encuadre y establece un buen rapport
con la profesional a cargo de la pericia desde el comienzo, obteniéndose el material
conducente para cumplir con la tarea encomendada.

Se evidencia angustia y ansiedad en el evaluado cuando hace referencia al hecho y a las

implicaciones negativas que, según refiere, ha experimentado desde el suceso.

Reseña del caso según los relatos del examinado. -

El Sr. Rosales manifiesta que en mayo del año 2020 contrajo Covid y, debido a ello,
estuvo internado en muy grave estado, temiendo por su vida.
Comunica que permaneció alrededor de un mes internado y luego del alta, 14 días aislado
en su domicilio.
Respecto de su salud actual refiere que, por las secuelas de la enfermedad, presenta una
mancha en sus pulmones, dificultades para respirar que le demandan la utilización de un
inhalador (puff) y una merma de consideración a nivel físico respecto de su estado anterior.

Antecedentes relevantes de la historia vital del evaluado. -

El Sr. Rosales nació hace 34 años. Comunica que sus padres: Héctor y Carmen, de
76 y 63 años de edad, con los que tiene buena relación. se separaron hace alrededor 18 años.
Su padre vive en la provincia de Santa Fe y su madre en la provincia de Buenos Aires, cerca
de su casa.
Es el menor de tres hermanos. Indica tener buena relación con sus hermanos mayores: Pablo
y Natalia, de 41 y 39 años de edad, respectivamente.
Convive con su concubina, desde hace 10 años, y los hijos de ambos: Jazmín, Martina y
Chloe, de 10 años, 8 años y 10 meses de edad, respectivamente. Manifiesta tener buen
vínculo con ellos.

4
Respecto al área laboral informa que comenzó a trabajar en frigoríficos desde los 15 años
de edad, siendo este tipo de trabajo el único que sabe hacer.

Al momento del hecho trabajaba en relación de dependencia a las órdenes de su empleador

al servicio de PRODUCTOS CARNICOS ESPECIALES S.A., empresa dedicada a la
comercialización de productos alimenticios (cortes de carne vacuna, chacinados, etc.)
desempeñándose en la línea de producción. Cumplía una jornada laboral de lunes a viernes
de 06:00 a 15:00 horas. Ingresó en el mes de marzo del año 2019 y trabajó hasta que
contrajo Covid. Al respecto explica que, al ser dado de alta por la enfermedad, al
presentarse para reincorporarse al trabajo no le permitieron ingresar. Agrega que desde ese
momento intentó conseguir empleo, sin éxito, durante mucho tiempo y que, actualmente
trabaja para DEVESA, un frigorífico que se encuentra en el Partido de Azul, empleo para
el que fue contratado hace tres meses. Cumple una jornada laboral de lunes a viernes de
15:00 a 00:00 horas. Añade que se queda toda la semana en Azul, comparte vivienda con 3
compañeros, y regresa a su casa los sábados por la mañana, debido a la amplia distancia
entre ambos domicilios.

A nivel social y recreativo menciona que desde los 13 años de edad practicó boxeo,
actividad que tuvo que dejar de realizar a causa de las secuelas de la enfermedad (Covid).
Al respecto explica que le quedaron manchas en los pulmones y dificultades de
consideración para respirar, que le demandan la utilización de un inhalador (puff) y que su
estado físico ha mermado considerablemente. Por esto mismo tampoco puede salir a correr,
actividad que disfrutaba y que realizaba desde que comenzó boxeo. En su tiempo libre
descansa y comparte con su familia.

Manifiesta tener dificultades para dormir por estar preocupado respecto de su salud física,
debido a la imposibilidad de conseguir empleo más cerca de su domicilio ya que, por las
secuelas del Covid, no puede continuar realizando las tareas laborales que realizaba ni como
las realizaba, al haber mermado su capacidad física y que ello también le impide continuar

5
con las actividades recreativas que eran de su interés, mencionadas precedentemente
(boxear, correr). Agrega que por la inactividad física aumentó más de 20 kg. su peso
corporal.

Por otra parte, menciona que siempre tuvo como proyecto poder comprar un auto y tener
su propia casa, pero actualmente, su deseo es poder estar bien de salud y conseguir empleo
en un frigorífico ubicado cerca de su domicilio.

Relata no haber realizado tratamiento psicofarmacológico o psicoterapéutico y no saber si

lo necesita, porque ningún médico se lo indicó.

Sin referencias de antecedentes psicológicos o psiquiátricos, por parte de sus familiares

maternos o paternos.

Estado psíquico general al momento de la evaluación. -

Al momento de las entrevistas el examinado se encuentra lúcido, globalmente

orientado en tiempo y espacio, con conciencia de situación y juicio de realidad conservado.

Su nivel intelectual se halla dentro de los parámetros acordes a su grado de

instrucción, tomando en cuenta su edad y contexto sociocultural.

No presenta alteraciones en el curso ni el contenido del pensamiento.

No se pesquisan, ni presenta alteraciones sensoperceptivas durante el proceso de

evaluación, así mismo, niega haber tenido alguna vez ese tipo de vivencias.

Del examen fenomenológico, no se observan alteraciones de la atención, la memoria y la

concentración.

Se expresa con un discurso claro, ordenado, coherente y sin contradicciones; encuadrado

dentro de sus posibilidades cognitivas, no denotando fallas lógicas.
6
Posee adecuada resonancia afectiva y acompañamiento preverbal, brindando un decir
acorde entre el contenido, las emociones puestas en juego y el gesto, conformando así un
relato con signos de verosimilitud.

Presenta un discurso coherente y sin contradicciones; en este sentido y a partir de los datos
obtenidos de las técnicas administradas se descartan fenómenos de simulación.

Conforme la evaluación realizada, se trata de una persona con una base de personalidad
normo funcional, y adaptada a la realidad. Es decir que la personalidad de base del peritado
se encuentra dentro de parámetros esperables, tratándose de una persona ajustada a la
realidad. Con equilibrio entre tendencias de introversión y extroversión y con adecuadas
defensas psíquicas para enfrentar la vida, pero actualmente falla en su implementación. En
el plano concreto, con inmediata posterioridad a lo vivido, el evaluado se vió limitado
físicamente. Ello habría impactado en su psiquismo provocándole intenso malestar y
angustia asociados a sentimientos de desvalimiento personal y pusilanimidad. Por lo que se
infiere que dicha vivencia subjetiva repercutió negativamente en su estado anímico. En
consecuencia, es posible conjeturar que el evento ha dejado secuelas psicológicas que
afectaron el estado adaptativo previo de su estructura psíquica. El impacto subjetivo del
hecho en autos habría vulnerado su sistema defensivo generando una respuesta estable y
permanente de fragilidad yoica.

A nivel afectivo/cognitivo/comportamental: los datos obtenidos de la evaluación

son: baja autoestima, sensación de vacío, indicadores de depresión, sentimientos de
desesperanza, de vergüenza y angustia, desmotivación/anhedonia (dificultad para
experimentar placer), alta irritabilidad, abatimiento, frustración, etc. Excesiva reacción
emocional a estímulos externos e hiperemotividad. Miedos, dudas constantes, incapacidad
para planear actividades o llevar a cabo con normalidad la rutina diaria.

7
 A nivel individual: Se evidencian sentimientos de inseguridad e intentos fallidos de
controlar un conflicto subyacente. Presenta un cuadro con sintomatología depresiva, que se
manifiesta en las siguientes características: la pérdida de la confianza en sí mismo y
sentimientos de inferioridad, de insuficiencia e ineficacia. Una perspectiva sombría del
futuro, sentimientos de culpabilidad y de torpeza, pérdida de la capacidad de interesarse y
disfrutar de las cosas, una disminución de su vitalidad que lleva a una reducción de su nivel
de actividad, etc.

A nivel social y familiar: de los indicadores psicológicos registrados durante el

examen, se infiere desafectivización respecto de objetos y relaciones, lo cual ha afectado
tanto sus relaciones familiares como amistosas y de pareja.

A nivel laboral: Se infiere que lo ocurrido habría actuado como un factor frustrante
en su vida; las secuelas por el hecho le generan sentimientos de inferioridad, ineficacia e
impotencia. El sentimiento de una limitación física; que conllevaría la imposibilidad de
trabajar adecuadamente y de realizar las tareas que acostumbraba, como acostumbraba, le
genera ansiedad y angustia. Al respecto refiere: “siempre fui bueno en lo que hacía y por
el Covid me sacaron de ahí y me quede sin trabajo”, “ya no puedo hacer el trabajo como
lo hacía, era uno de los mejores y pasé a ser uno de los peores”, “ya no les sirvo”, “ahora
tengo que mendigar un puesto de trabajo”, “me pagan menos de la mitad de lo que ganaba
porque ya no puedo realizar el trabajo que realizaba y mi mujer tuvo que empezar a
trabajar, todo esto no me deja dormir.” (sic.). De los indicadores psicológicos se
evidencian sentimientos de incapacidad, baja autoestima, un gran malestar personal
provocándole altos niveles de angustia e insatisfacción general, además se revela un intento
fallido de sobreadaptación y la imposibilidad de instrumentar mecanismos de defensa que
le permitan modificar su estado emocional por lo que predomina el malestar y le suscita
elevados gastos de energía psíquica, provocándole malestar psicológico y tensión.

8
El medio al que debe enfrentarse se le ha vuelto sumamente hostil, amenazante, todo es
motivo de estrés, sentido como una gran presión, agobiante. Así, en su cotidianeidad se
infieren marcados los rasgos de temor, inseguridad, vacilación e inhibición y la tendencia
a encerrarse sobre un sí mismo desvalorizado.

CONCLUSIONES:

Conforme lo explicitado ut-supra (Ver apartado: Consideraciones psicológico-

jurídicas) debo decir que, a raíz de los hechos en que se fundamenta la acción de autos;
acorde a los datos arrojados por la evaluación, ha surgido en el Sr. Rosales signo-
sintomatología compatible con la figura de Daño Psíquico.

No se hallaron factores inherentes al propio individuo como edad, sexo,

traumatismos previos, o personalidad que determinen la evolución del diagnóstico arribado.

Dígnese V.S. tener presente lo expuesto y proveer de conformidad que,

ES JUSTICIA.

Osvaldo H. Varela
Doctor en Ciencias Penales
M.N. 2.030