Práctica 3

Relación carga masa del electrón

Carlos Esteban Higuera Méndez

bcs.carlos1@hotmail.com

Instituto Politécnico Nacional

Escuela Superior de Fı́sica y Matemáticas,
Laboratorio I
5FV2
April 17, 2021
1 Resumen

En esta práctica, mediante el uso de las bobinas de Helmholtz y un cañón de electrones,

se determinó la relación carga-masa (e/m) del electrón a partir de las medidas del radio
de curvatura de la trayectoria un haz de electrones acelerados mediante una diferencia de
potencial.

Para su cálculo se consideró un campo magnético constante, por lo cual, previamente

se demostró de forma experimental que en el centro del eje de simetrı́a de las bobinas
existı́a una región con un campo magnético que permanecı́a relativamente constante.

1
2 Introducción

2.1 Ley de Inducción de Faraday

La Ley de Inducción electromagnética de Faraday, conocida simplemente como Ley de

Faraday, fue formulada por el cientı́fico británico Michel Faraday en 1831. Esta ley cuan-
tifica la relación entre un campo magnético cambiante en el tiempo y el campo eléctrico
creado por estos cambios.

El enunciado de dicha ley sostiene:

La tensión inducida en un circuito cerrado es directamente proporcional a la razón

de cambio en el tiempo del flujo magnético que atraviesa una superficie cualquiera con el
circuito mismo como borde.

La ley de Faraday usualmente se expresa mediante la siguiente fórmula:

dΦ
F EM () =
dt
En donde F EM o  representan la Fuerza Electromotriz inducida (la tensión), y dΦ/dt
es la tasa de variación temporal del flujo magnético Φ.

2.1.1 Ley de Lenz

Esta ley proviene de la aplicación del principio de conservación de la energı́a a la inducción

electromagnética, lo que permite obtener la conclusión de que la FEM producida por un
flujo magnético cambiante (ley de Faraday), genera una corriente con una dirección que
se opone a la variación del flujo que la produce. [4]

Esto se traduce, en términos matemáticos, en la añadidura a la ley de Faraday de un

signo negativo, quedando formulada de esta manera:
dΦ
=−
dt

2.2 Ley de Biot-Savart

El fı́sico Jean Biot dedujo en 1820 una ecuación que permite calcular el campo magnético
→
−
B creado por un circuito de forma cualesquiera recorrido por una corriente de intensidad
I.
→
− ût × uˆr
I
µ
B = 4π dl
I r2

2
→
−
B es el vector campo magnético existente en un punto P del espacio,ût es un vector
unitario cuya dirección es tangente al circuito y que nos indica el sentido de la corriente
en la posición donde se encuentra el elemento dl. uˆr es un vector unitario que señala la
posición del punto P respecto del elemento de corriente, la distancia entre ambos es r.

2.3 Campo magnético generado por la bobina de Helmholtz

Una bobina de Helmholtz es un dispositivo para producir una región de campo magnético
casi uniforme , que lleva el nombre del fı́sico alemán Hermann von Helmholtz.

Un par de Helmholtz consta de dos bobinas magnéticas circulares idénticas que se

colocan simétricamente a lo largo de un eje común, una a cada lado del área experimen-
tal, y separadas por una distancia igual al radio de la bobina. Cada bobina transporta
una corriente eléctrica igual en la misma dirección. El cálculo del campo magnético ex-

Figure 1: Dibujo esquemático de la bobina de Helmholtz

acto en cualquier punto del espacio es matemáticamente complejo e implica el estudio

de las funciones de Bessel. Las cosas son más simples a lo largo del eje del par de bobinas.

Comience con la fórmula para el campo en el eje debido a un bucle de cable único que
se deriva de la ley de Biot-Savart:

µ0 IR2
B1 (x) =
2(R2 + x2 )3/2

Aquı́ µ0 es la constante de permeabilidad, I es la corriente de la bobina, R es el radio de

la bobina y x la distancia de la bobina, en el eje, al punto.

Las bobinas de Helmholtz constan de N vueltas de cable, por lo que la corriente

equivalente en una bobina de una vuelta es N veces la corriente I en la bobina de N

3
vueltas. Sustituir N I por I en la fórmula anterior da el campo para una bobina de N
vueltas:
µ0 N IR2
B1 (x) =
2(R2 + x2 )3/2
En una bobina de Helmholtz, un punto a medio camino entre los dos bucles tiene un
valor x igual a R / 2, ası́ que calcule la intensidad de campo en ese punto:
µ0 N IR2
B1 (R/2) =
2(R2 + (R/2)2 )3/2
También hay dos bobinas en lugar de una (la bobina de arriba está en x = 0; hay una
segunda bobina en x = R ). Por simetrı́a, la intensidad del campo en el punto medio
será el doble del valor de una sola bobina:
   
R R
B = 2B1
2 2
2µ0 N IR2 µ0 N IR2
= 
3/2
 = 
3/2
2 R 2 2 R 2
2 R + 2 R + 2
µ0 N IR2 µ0 N IR2
= 3/2
=
5 2 3/2
R2 + 14 R2



4
R
 3/2
4 µ0 N I
=
5 R
Se puede estudiar cómo varı́a el campo a lo largo del eje Z para diferentes valores de
la separación entre las bobinas. Para valores tı́picos de I y R en el par de bobinas de
Helmholtz: Se observa que si x = R/2, el campo es uniforme en el eje de las bobinas en

Figure 2: Inducción de campo magnético a lo largo del eje que cruza el centro de las
bobinas; z = 0 es el punto en el medio de la distancia entre bobinas

un intervalo de valores de z. De hecho ésta es la peculiaridad de las bobinas de Helmholtz.

Los selonoides están separados por una distancia tal que la segunda derivada del
campo magnético B se anula en el punto del eje equidistante de ambos solenoides (punto
medio). Esto se consigue para una separación entre los dos solenoides igual a su radio R.
[3]

4
2.3.1 Medición de un campo magnético oscilante

Dado el sistema siguiente Consideremos la ley de Biot-Savart

Figure 3: Diagrama de bobinas de Helmholtz

→
−
→
− µ0 I d l × (→
−r −→ −
r1 )
dB = →
− →
− 3
4π | r − r1 |
En el cual para un circuito rı́gido la única dependencia del tiempo es a través de I(t), y lo
demás es dependiente del punto → −
r en que se mide y del punto → −
r1 de elemento de circuito
sobre el que se integra, pero independiente del tiempo, por lo que al integrar sobre todo
el circuito obtenemos un resultado del tipo
→
− → →
− −
B (−
r , t) = I(t) K (→
r)

Por lo que si la corriente es del tipo I = I0 sin(ωt) se tiene

→
− → →
− −
B (−
r , t) = I0 K (→
r ) sin(ωt)
→
−
Si consideramos la inducción en la pequeña bobina con elemento de área d A localizado
en →
−r se tiene el flujo total dado por
→
− → →
− →
− → →
−
Z Z
Φ(t) = −
B ( r , t) · d A = I0 sin(ωt) K (−
r ) · dA
A A

Donde la integral corre por el área limitada por la pequeña bobina.

→
−
El valor medio de la componente de K en la dirección de la superficie limitada por el
área A de la pequeña bobina centrada en →−
r es dado por
→
− → →
− → →
−
Z
− 1
K( r ) = K (−r ) · dA
A A
Por lo que el flujo se expresa como
→
− −
Φ(t) = I0 A K (→
r ) sin(ωt)

Por lo que la ley de inducción de Faraday proporciona la expresión para la FEM inducida
dΦ →
− −
(→
−
r , t) = − = −I0 Aω K (→
r ) cos(ωt) = 0 (→
−
r ) cos(ωt)
dt
5
Si consideramos el valor cuadrático medio medido de la corriente I(t) y de la FEM (→
−
r , t)
son respectivamente √
Im = I0 / 2
√
 (→
m
−
r ) =  (→
−
r )/ 2
0

Se obtiene
→
− −
m (→
−
r ) = Im Aω K (→
r)
De donde finalmente para el valor promedio de la componente en la dirección del área de
la bobina pequeña se obtiene
→
− → m (→
−r)
K (−
r)= (1)
AωIm
Este valor será máximo cuando el campo magnético y el área de la bobina inducida sean
paralelos, ası́ que se puede encontrar la dirección del campo magnético aunque no su
sentido ya que solo se mide su magnitud.

Si el campo magnético varı́a poco en el área de la bobina pequeña, se tiene que

→
− → →
− −
| K (−r )| ' K (→
r ) y eso se cumple si el campo es casi constante en el área de la bobina
pequeña, en cuyo caso la magnitud instantánea del campo magnético se obtiene como
→
− − →
− −
| B (→
r , t)| = |I(t)| K (→
r) (2)

Con esta expresión se puede determinar la región alrededor del centro donde el campo es
casi constante en las bobinas de Helmholtz, ası́ como su magnitud. [1]

2.4 Determinación de la relación e/m

2.4.1 Movimiento de un electrón en un campo eléctrico

En su paso a través de un campo eléctrico de intensidad E, el electrón de carga es

acelerado. En nuestro dispositivo experimental el campo eléctrico se genera al aplicar
una diferencia de potencial U entre dos electrodos que se encuentran en el interior de un
cañón (de electrones). Ası́ el electrón llega a adquirir una energı́a cinética proporcional
a dicho voltaje (voltaje de aceleración):

T = |e|U

De esta energı́a se puede deducir la velocidad del electrón. Si el movimiento es no rela-

tivista, hecho que asumiremos, la energı́a cinética viene dada por la siguiente expresión:
1
T = mv 2
2
siendo m la masa en reposo del electrón y v su velocidad. De las ecuaciones anteriores se
puede determinar la velocidad en función del potencial de aceleración:
r
2|e|U
v=
m

6
2.4.2 Movimiento de un electrón en un campo magnético

Cuando un electrón de carga −|e| se mueve con una velocidad v en un campo magnético
de intensidad B experimenta una fuerza de Lorentz, que en el sistema internacional de
unidades se expresa como:
F = −|e|(v × B)
Esta fuerza tiene una dirección perpendicular al plano que forman v y B y de manera que
curva la trayectoria del electrón. Si dl es el elemento diferencial de longitud a lo largo de
la trayectoria, entonces tenemos:

dW = F · dl = 0

lo que significa que el electrón no gana energı́a cinética del campo magnético. El campo
sólo cambia la dirección del movimiento del electrón y el valor absoluto de su velocidad
permanece constante.

Si el campo magnético es estático y uniforme, como es el creado por el par de bobinas

Helmhotlz que posee nuestro dispositivo experimental, entonces el electrón se mueve en
una órbita circular alrededor de las lı́neas de campo. [2]

La fuerza de Lorentz que apunta al centro de este cı́rculo es la fuerza centrı́peta:

v2
|e|vB = m
r
podemos despejar la carga especı́fica, o relación carga masa, del electrón:

|e| v
=
m Br
Sustituyendo v, se llega a:
|e| 2U
= 2 2 (3)
m B r

7
3 Desarrollo experimental
Como primera parte se montó el siguiente arreglo experimental En el cual, partiendo

Figure 4: Montaje para la medición del campo magnético en las bobinas de Helmholtz

desde el punto medio del eje de simetrı́a de las bobinas de Helmholtz (x = 0) se hace de-
splazarse una pequeña bobina perpendicularmente al eje de simetrı́a, calculando en cada
punto la FEM inducida en dicha bobina. Esto con el fin de calcular, mediante la ecuación
→
− − →
− −
(3), hasta que distancia x el valor de K (→
r ) (y por tanto de B (→
r )) se mantiene constante.

Una vez demostrada la constancia del campo magnético en zonas cercanas al eje de
simetrı́a (x ≤ 5 cm) se procedió a montar el siguiente arreglo experimental Donde var-

Figure 5: Montaje para la medición de la relación carga-masa del electrón

iando la diferencia de potencial aplicada al cañón de electrones, se obtiene una trayectoria

circular de éstos con el radio deseado. Una vez fijado el radio, se hace variar la corriente
aplicada a las bobinas (no mayor a 2 A pues se corre el riesgo de que se funda el aislante)
y se determina el voltaje aplicado para que la trayectoria tenga el radio esperado. Final-
mente con los valores de I y U obtenidos, se calcula la relación carga-masa utilizando las
ecuaciones (2) y (3).

Se realiza el procedimiento anterior para radios de 3.5, 4, 4.5 y 5 cm.

8
4 Análisis de resultados

Para la comprobación de un campo magnético constante se empleó la ecuación (1), con-

siderando que Im = 1.882 A, A = 0.01 m2 y ω = 180π

Figure 6: Tabla de resultados para la determinación de K a distintos valores de x

9
 Graficando la posición x contra su respectivo valor de K

Figure 7: Gráfica de los resultados para la demostración de un campo magnético constante

Como se puede observar, para valores de x ≤ 5 cm se puede considerar que K y por

tanto B tienen un comportamiento constante en esa región.

Calculando los promedios de K hasta los valores de x = 3.5, 4, 4.5 y 5 cm se tiene

K1 = 4.3287692E−04 T /A ; K2 = 4.3144789E−04 T /A ; K3 = 4.3002278E−04 T /A

K4 = 4.2860052E − 04 T /A
respectivamente.

Ahora bien, para la trayectoria de radio r = 3.5 cm y considerando la ecuación (2)

para determinar B, se obtuvieron los siguientes resultados

I(A) U (V ) B 2 (×10−7 T 2 )
1.3004 160.35 3.17
1.4004 170.4 3.67
1.5005 197.3 4.22
1.6021 212.36 4.81
1.7013 225.42 5.42
1.8041 247.16 6.10

Table 1: Resultados de voltaje y corriente para una trayectoria de 3.5 cm de radio

10
 Graficando U contra B 2

Figure 8: Gráfica de voltaje (U ) contra campo magnético al cuadrado (B 2 ) de electrones

con trayectoria de radio de 3.5 cm

Por el ajuste lineal se tiene que

U
= 2.99124 × 108 V /T 2
B2
Considerando K1 = 4.3287692E − 04 T /A y aplicando la ecuación (3) se tiene que

e 2U 2 ∗ 2.99124 × 108 V /T 2
= 2 2 = = 4.88365 × 1011 C/kg
m1 B r (0.035 m)2

Similarmente para los radios de 4, 4.5 y 5 cm se tienen los siguientes datos

I(A) U (V ) B 2 (×10−7 T 2 )
1.3004 184.8 3.1478
1.4 207.6 3.6485
1.5015 225 4.1967
1.6025 255.7 4.7803
1.7 265 5.3797
1.55 234.5 4.4722

Table 2: Resultados de voltaje y corriente para una trayectoria de 4 cm de radio

11
 I(A) U (V ) B 2 (×10−7 T 2 )
1.0013 171.3 1.854
1.1006 190 2.24
1.2009 201.5 2.6668
1.3006 231.7 3.128
1.35 241 3.3702
1.4 248.5 3.6244

Table 3: Resultados de voltaje y corriente para una trayectoria de 4.5 cm de radio

I(A) U (V ) B 2 (×10−7 T 2 )
0.8002 165.32 1.1763
0.9008 182.4 1.4906
0.9997 211 1.8359
1.1015 237 2.2288
1.1502 252.3 2.4303
1.05 227 2.0253

Table 4: Resultados de voltaje y corriente para una trayectoria de 5 cm de radio

Con respecto a las gráficas se tienen las siguientes

Figure 9: Gráfica de voltaje (U ) contra campo magnético al cuadrado (B 2 ) de electrones

con trayectoria de radio de 4 cm

12
Figure 10: Gráfica de voltaje (U ) contra campo magnético al cuadrado (B 2 ) de electrones
con trayectoria de radio de 4.5 cm

Figure 11: Gráfica de voltaje (U ) contra campo magnético al cuadrado (B 2 ) de electrones

con trayectoria de radio de 5 cm

De los resultados anteriores y procediendo de forma similar para la obtención de la

relación carga-masa para el radio de 3.5 cm se tiene que, para los radios de 4, 4.5 y 5 cm
e e e
= 4.62848 × 1011 C/kg ; = 4.44259 × 1011 C/kg ; = 5.67583E + 11
m2 m3 m4
Respectivamente. De los resultados de carga-masa anteriores junto con el del radio 3.5 cm
se concluye que
e
= 4.90764 ± 0.54311 × 1011 C/kg
m

13
5 Conclusiones
e
Comparando los resultados con el valor aceptado me
= 1.75882 × 1011 C/kg se tiene un
error porcentual del 180%.

Puesto que la tendencia de los datos fue la correcta, es decir, se observó una constancia
al medir el campo magnético en la región de x ≤ 5 cm y una tendencia lineal al determinar
la relación carga-masa del electrón, se puede inferir que existió principalmente un error
de medición directa, como por ejemplo los radios de curvatura, los cuales arrastraron un
error elevado al momento de calcular las mediciones indirectas.

6 Bibliografı́a

1- Manual Leybold de Prácticas.

2- Mellisinos Adrian, Experiments in Modern Physics, Academic Press Inc.

3- http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica3/magnetico/thomson/thomson.html

4.- https://concepto.de/ley-de-faraday/

14