Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SEPTIEMBRE 2018
MEMORIA DE CÁLCULO
1.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO
El análisis y verificación del diseño estructural corresponde al proyecto “Construcción Tinglado Unidad
Educativa Marcelo Quiroga Santa Cruz El Quemado (Incahuasi)”. Que se encuentra ubicada en la
Tercera Sección Municipal de la Provincia Nor Cinti, Departamento de Chuquisaca.
La estructura metálica está definida como una armadura Tipo Warren, formando una geometría irregular de
23.40m de luz; el cordón superior está compuesto por perfiles doble costaneros de 2C100x50x15x3mm,
2C100x50x15x2mm y el cordón inferior compuesto por perfiles doble costaneros de 2C100x50x15x3mm
cubiertos con plancha e=2mm, 2C100x50x15x3mm y 2C100x50x15x2mm; las diagonales son de perfiles
costaneros C80x40x15x2mm y 2C80x40x15x2mm; los largueros son de perfiles costaneros de
C100x50x15x3mm, presentando una separación cada 1m. Sobre los cuales se apoya la cubierta de calamina,
las cerchas se encuentran separadas cada 4.50m en los bordes y 4.53m en la parte central, estas descargan
las diferentes solicitaciones sobre columnas de concreto armado de sección 30x60cm2 (Ver detalle en planos
estructurales).
Para el diseño de cada elemento de cimentación y control de asentamientos del mismo, se consideró la
capacidad portante del suelo de 2.00 Kg/cm2 a un nivel de fundación de -1.50m a lo largo del Eje A y una
capacidad portante de 0.9 Kg/cm2 también a un nivel de fundación de -1.50m a lo largo del Eje B, dato que se
deberá corroborar a momento de emplazar la estructura.
4.- METODOS DE ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTUCTRAL
El análisis estructural se realizó atreves de un modelo tridimensional utilizando para este efecto el programa de
cálculo estructural Sap2000v17.3.0 y Cypecad2017 donde se introducen las propiedades de materiales,
secciones, formas geométricas, combinaciones, etc. Para obtener una estimación precisa de su
comportamiento estructural por el método de los Elementos Finitos.
Cada uno de los elementos que componen el modelo tridimensional, es definido con todas las características
que lo asemejan al elemento de la estructura real, y con todas las solicitaciones que asemejen la situación
funcionamiento a la que estará sujeto, tales como: cargas propias y externas. Tipos de apoyo, solicitaciones
especiales como temperatura, clima u otras que se presenten.
Todas las solicitaciones particulares en cada elemento, son transmitidas a través de sus apoyos a los elementos
siguientes que los sostienen; así, la estructura metálica transmite sus esfuerzos a las columnas que las
soportan. Finalmente todas las solicitaciones van descendiendo hasta el nivel de las fundaciones, donde en
base a las características del suelo presente, se define el tipo de cimentación apropiado.
U = 1.4 D + L
U = 1.2 D + 1.6 L + 0.5 (Lr ó S)
U = 1.2 D + 1.6 (Lr ó S) + (0.5 L ó 0.8 W)
U = 1.2 D + 1.3 W + 0.5 L + 0.5 (Lr ó S)
Dónde:
D = Carga muerta
L = Carga viva
Lr = Carga de mantenimiento
S = Carga de Granizo
W = Carga de viento
Para el diseño de los elementos de hormigón armado se realizó según el código Boliviano del Hormigón
CBH-87
U = 0.9 P. P + 0.9 CM
U = 1.6 P. P + 1.6 CM
U = 0.9 P. P + 0.9 CM + 1.6 N1
U = 1.6 P. P + 1.6 CM + 1.6 N1
U = 1.6 P. P + 1.6 CM + 1.6 Qa + 1.6 N1
Dónde
PP = Peso propio
CM = Cargas muertas
Qa = Carga viva
N1= Carga granizo
Los materiales utilizados, así como las características definitorias de los mismos, se tomaron del proyecto a
analizar que se indican a continuación:
Elementos de acero conformado en frio para la estructura metálica
Límite de fluencia del acero 𝑓𝑦 = 248𝑀𝑝𝑎
Límite ultima del acero 𝑓𝑢 = 331𝑀𝑝𝑎
Módulo de elasticidad 𝐸𝑠 = 200000𝑀𝑝𝑎
Peso unitario 𝛾𝑐 = 76.93𝐾𝑁/𝑚3
Coeficiente de poisson μ = 0.3
Para el cálculo estructural del presente proyecto se utilizó el Sistema Internacional S.I.
El sistema global de ejes coordenados x, y, z de la estructura, correspondiendo las abscisas x datos literales
(A, B, C,…), datos numéricos a las ordenadas (1,2, 3….) y niveles para el eje z.
Entre las cargas permanentes se tiene el peso propio que es calculado automáticamente por el paquete
estructural sap2000v17.3.0.
Al cual se le añadirá el peso de la cubierta de calamina galvanizada más accesorios
𝐂𝐮𝐛𝐢𝐞𝐫𝐭𝐚 𝐜𝐚𝐥𝐚𝐦𝐢𝐧𝐚 𝐠𝐚𝐥𝐯𝐚𝐧𝐢𝐳𝐚𝐝𝐚 + 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐬𝐨𝐫𝐢𝐨𝐬 = 𝟎. 𝟏𝟓 𝐊𝐍/𝐦𝟐
La velocidad de viento que se considera es de 120 Km/h. Se detalla a continuación el cálculo de las acciones
de viento según normativa ASCE 7-10
Hmayor= 13.25 m Viento Transversal a la Cumbrera: Presión dinámica q h , q z :
K d= 0.85
CE= D
CATEGORÍA DE EXPOSICIÓN B
CATEGORÍA DE EXPOSICIÓN D
K zt = 1,00
VientoViento
Transversal a la Cumbrera:
Transversal a la Cumbrera:
Cerrada
Abierta
VientoViento
Paralelo a la Cumbrera:
Paralelo a la Cumbrera:
Abierta
Cerrada
K z= 1,08
K h= 0.99
4) Presión dinámica q h o q z
Techos Cp Techos Cp
h/L= 0.39 h/L= 0.31
θ (°)= 27.52 θ (°)= 27.52
Barlovento 1 -0.35 Horiz dist (m) 31.7
Barlovento 2 0.10 h (m)= 9.9
Sotavento -0.60 Barlovento 1 -0.30
Barlovento 2 -0.18
6) Presión de Viento, p
6.1) Edificios rígidos cerrados y parcialmente cerrados
VIENTO TRANSVERSAL A LA CUMBRERA (kg/m²)
VIENTO TRANSVERSAL A LA CUMBRERA (kg/m²) qGhCp qGhCp
SUPERFICIE h kz kh q qGhCp qhGCpi
+qhGCpi
qGhCp -qhGCpi
qGhCp
SUPERFICIE h kz kh q qGhCp qhGCpi
TECHOS +qhGCpi -qhGCpi
BARLOVENTO 1 8.5 - 0.96 56.7
TECHOS -16.9 -16.9 -16.9
2
BARLOVENTO 1 9.9
8.5 - 0.99
0.96 58.4
56.7 -17.4
4.8
-16.9 0.00 -17.4
4.8
-16.9 -17.4
4.8
-16.9
SOTAVENTO 2
BARLOVENTO 9.9
8.5 - 0.99
0.96 58.4
56.7 5.0
-28.9
4.8 0.00 5.0
-28.9
4.8 5.0
-28.9
4.8
SOTAVENTO 9.9
8.5 - 0.99
0.96 58.4
56.7 -29.8
-28.9 -29.8
-28.9 -29.8
-28.9
Diagrama de Normales
Propiedades del material Dimensiones del perfil Propiedades de la sección del perfil
Se calculara las propiedades del perfil conformado en frio, con las ecuaciones que plantea el código AISI
Parámetros básicos
𝑟 = 𝑅 + 0.5 𝑡 = 3𝑚𝑚
𝑎 = 𝐴′ − (2𝑟 + 𝑡) = 72𝑚𝑚
𝑎̅ = 𝐴′ − 𝑡 = 78𝑚𝑚
𝑡 𝑡
𝑏 = 𝐵′ − [𝑟 + + 𝛼 (𝑟 + )] = 32
2 2
𝑡 𝑡
𝑏̅ = 𝐵′ − ( + 𝛼 ) = 38𝑚𝑚
2 2
𝑡
𝑐 = 𝛼 [𝐶′ − (𝑟 + )] = 11𝑚𝑚
2
𝑡
𝑐̅ = 𝛼 (𝐶′ − ) = 14𝑚𝑚
2
𝑟
𝑢= 𝜋 = 4.71𝑚𝑚
2
𝑎̅ 𝑏̅ 𝑡 2𝑎̅ 3 𝑏̅ + 3𝑎̅ 𝑏̅ + 𝛼𝜉
𝐶𝑤 = [ ] = 131.48 𝑐𝑚6
12 6𝑎̅ 𝑏̅ + (𝑎̅ + 2𝑐̅𝛼 )3 − 24𝑎̅𝑐̅ 𝛼
Donde:
Según la sección B1.1 del AISI, la máxima relación entre ancho plano y espesor despreciando los
rigidizadores intermedios será:
𝐴𝑙𝑎: 𝑏/𝑡 = 16𝑚𝑚 < 60 𝑜𝑘
𝑙𝑎𝑏𝑖𝑜: 𝑐 /𝑡 = 5.5𝑚𝑚 < 60 𝑜𝑘
𝐴𝑙𝑚𝑎: 𝑎 /𝑡 = 36𝑚𝑚 < 500 𝑜𝑘
La resistencia se calcula según la sección C4.1 del AISI, el eje débil a flexión es el que genera la relación de
esbeltez mayor
(𝐾𝐿𝑥 /𝑟𝑥 ) = 23.73
Como se dijo anteriormente ele eje débil es el que produce el mayor valor de relación de esbeltez, por lo tanto
controla ese Eje con:
𝐾∙𝐿
= 49.67 < 200 𝑜𝑘
𝑟
Según la siguiente ecuación la resistencia debida a pandeo por flexión es:
𝜋 ∙𝐸
𝐹𝑒 = = 800.09 𝑀𝑝𝑎
𝐾∙𝐿
( )
𝑟
Resistencia debida a pandeo flexo - torsional
La resistencia se calcula según la sección C4.2 del AISI. Y se calcula de la siguiente manera
𝑟𝜊 = √𝑟𝑥 + 𝑟𝑦 + 𝑥𝜊 = 4.87 𝑐𝑚
𝑥𝜊
𝛽 = 1 − ( ) = 0.52
𝑟𝜊
𝜋 𝐸
𝜎𝑒𝑥 = = 3505.37 𝑀𝑝𝑎
𝑘 𝐿
( 𝑥 𝑥)
𝑟𝑥
1 𝜋 𝐸𝐶𝑤
𝜎 = [𝐺𝐽 + ] = 592.70 𝑀𝑝𝑎
𝐴𝑟𝜊 (𝑘 𝐿 )
1
𝐹𝑒 = [(𝜎𝑒𝑥 + 𝜎 ) − √(𝜎𝑒𝑥 + 𝜎 ) − 4𝛽𝜎𝑒𝑥 𝜎 ] = 544.61 𝑀𝑝𝑎
2𝛽
Como 544.61 < 800.09 𝑀𝑝𝑎 , controla el pandeo flexo torsional. Por lo tanto se tomara el valor menor para
𝐹𝑒 = 544.61 𝑀𝑝𝑎
𝐹𝑦
𝜆𝑐 = √ = 0.67
𝐹𝑒
De acuerdo al valor de relación de esbeltez calculado se tiene las siguientes ecuaciones para el cálculo de la
tensión nominal.
2
𝜆𝑐 ≤ 1.5 𝐹𝑛 = 0.658𝜆𝑐 ∙ 𝐹𝑦
0.877
𝜆𝑐 ≥ 1.5 𝐹𝑛 = ∙ 𝐹𝑦
𝜆𝑐
1.052 𝑤 𝐹𝑛
𝜆= ∙ ∙√
√𝑘 𝑡 𝐸
1.052 72 205.52
𝜆= ∙ ∙√ = 0.61
√4 2 200000
1.052 𝑤 𝐹𝑛
𝜆= ∙ ∙√
√𝑘 𝑡 𝐸
1.052 32 205.52
𝜆= ∙ ∙√ = 0.29
√3.46 2 200000
1.052 𝑤 𝐹𝑛
𝜆= ∙ ∙√
√𝑘 𝑡 𝐸
1.052 11 205.52
𝜆= ∙ ∙√ = 0.28
√0.43 2 200000
Como 𝐏𝐮 > 𝐏𝐝 El perfil seleccionado soporta la carga aplicada, por tanto se deberá utilizar C80X40X15X2mm
VERIFICACION DE SECCIONES SOMETIDAS A COMPRESION AXIAL CONFORMADAS EN FRIO
SECCION DOBLE COSTANERO SEGÚN NORMA AISI – LRFD 96
Propiedades del material Dimensiones del perfil Propiedades de la sección del perfil
Se calculara las propiedades del perfil conformado en frio, con las ecuaciones que plantea el código AISI
Parámetros básicos
𝑟 = 𝑅 + 0.5 𝑡 = 3𝑚𝑚
𝑎 = 𝐴′ − (2𝑟 + 𝑡) = 72𝑚𝑚
𝑎̅ = 𝐴′ − 𝑡 = 78𝑚𝑚
𝑡 𝑡
𝑏 = 𝐵′ − [𝑟 + + 𝛼 (𝑟 + )] = 32
2 2
𝑡 𝑡
̅
𝑏 = 𝐵′ − ( + 𝛼 ) = 38𝑚𝑚
2 2
𝑡
𝑐 = 𝛼 [𝐶′ − (𝑟 + )] = 11𝑚𝑚
2
𝑡
𝑐̅ = 𝛼 (𝐶′ − ) = 14𝑚𝑚
2
𝑟
𝑢 = 𝜋 = 4.71𝑚𝑚
2
Resistencia debida a pandeo por flexión respecto al eje débil
La resistencia se calcula según la sección C4.1 del AISI, el eje débil a flexión es el que genera la relación de
esbeltez mayor
(𝐾𝐿𝑥 /𝑟𝑥 ) = 24.68
Como se dijo anteriormente ele eje débil es el que produce el mayor valor de relación de esbeltez, por lo tanto
controla ese Eje con:
𝐾∙𝐿
= 25.83 < 200 𝑜𝑘
𝑟
Según la siguiente ecuación la resistencia debida a pandeo por flexión es:
𝜋 ∙𝐸
𝐹𝑒 = = 2958.56 𝑀𝑝𝑎
𝐾∙𝐿
( )
𝑟
Resistencia debida a pandeo flexo- torsional
Las secciones con doble simetría, no requieren ser revisadas por pandeo flexo – torsional, solo por pandeo
por flexión.
Por lo tanto haciendo un resumen del análisis de ambos casos, se toma el menor valor que en este caso seria
𝐹𝑒 = 2958.56 𝑀𝑝𝑎
Tensión nominal de diseño a compresión axial
𝐹𝑦
𝜆𝑐 = √ = 0.29
𝐹𝑒
De acuerdo al valor de relación de esbeltez calculado se tiene las siguientes ecuaciones para el cálculo de la
tensión nominal.
2
𝜆𝑐 ≤ 1.5 𝐹𝑛 = 0.658𝜆𝑐 ∙ 𝐹𝑦
0.877
𝜆𝑐 ≥ 1.5 𝐹𝑛 = ∙ 𝐹𝑦
𝜆𝑐
1.052 𝑤 𝐹𝑛
𝜆= ∙ ∙√
√𝑘 𝑡 𝐸
1.052 72 239.42
𝜆= ∙ ∙√ = 0.66
√4 2 200000
1.052 𝑤 𝐹𝑛
𝜆= ∙ ∙√
√𝑘 𝑡 𝐸
1.052 32 239.42
𝜆= ∙ ∙√ = 0.31
√3.46 2 200000
1.052 𝑤 𝐹𝑛
𝜆= ∙ ∙√
√𝑘 𝑡 𝐸
1.052 11 239.42
𝜆= ∙ ∙√ = 0.31
√0.43 2 200000
La sección no presenta abolladura por tanto el área efectiva llega hacer el área total del perfil
𝐴𝑒 = 7.08 𝑐𝑚
La carga Axial de diseño que puede soportar el doble perfil costanero es igual:
Pu = ∅c ∙ Pn = ∅c ∙ A𝑒 ∙ Fn = 144.08 𝐾𝑁
Como 𝐏𝐮 > 𝐏𝐝 El perfil seleccionado soporta la carga aplicada, por tanto se deberá utilizar 2C80X40X15X2
VERIFICACION DE SECCIONES SOMETIDAS A COMPRESION AXIAL CONFORMADAS EN FRIO
SECCION DOBLE COSTANERO, SEGÚN NORMA AISI – LRFD 96
Propiedades del material Dimensiones del perfil Propiedades de la sección del perfil
Se calculara las propiedades del perfil conformado en frio, con las ecuaciones que plantea el código AISI
Parámetros básicos
𝑟 = 𝑅 + 0.5 𝑡 = 4.5𝑚𝑚
𝑎 = 𝐴′ − (2𝑟 + 𝑡) = 88𝑚𝑚
𝑎̅ = 𝐴′ − 𝑡 = 97𝑚𝑚
𝑡 𝑡
𝑏 = 𝐵 − [𝑟 + + 𝛼 (𝑟 + )] = 38𝑚𝑚
2 2
𝑡 𝑡
̅
𝑏 = 𝐵 − ( + 𝛼 ) = 47𝑚𝑚
2 2
𝑡
𝑐 = 𝛼 [𝐶′ − (𝑟 + )] = 9𝑚𝑚
2
𝑡
𝑐̅ = 𝛼 (𝐶′ − ) = 13.5𝑚𝑚
2
𝑟
𝑢 = 𝜋 = 7.065𝑚𝑚
2
Resistencia debida a pandeo por flexión respecto al eje débil
La resistencia se calcula según la sección C4.1 del AISI, el eje débil a flexión es el que genera la relación de
esbeltez mayor
(𝐾𝐿𝑥 /𝑟𝑥 ) = 13.20
Como se dijo anteriormente ele eje débil es el que produce el mayor valor de relación de esbeltez, por lo tanto
controla ese Eje con:
𝐾∙𝐿
= 14.44 < 200 𝑜𝑘
𝑟
Según la siguiente ecuación la resistencia debida a pandeo por flexión es:
𝜋 ∙𝐸
𝐹𝑒 = = 9466.63 𝑀𝑝𝑎
𝐾∙𝐿
( )
𝑟
Resistencia debida a pandeo latero - torsional
Las secciones con doble simetría, no requieren ser revisadas por pandeo latero – torsional, solo por pandeo
por flexión.
Por lo tanto haciendo un resumen del análisis de ambos casos, se toma el menor valor que en este caso seria
𝐹𝑒 = 9466.63 𝑀𝑝𝑎
Tensión nominal de diseño a compresión axial
𝐹𝑦
𝜆𝑐 = √ = 0.16
𝐹𝑒
De acuerdo al valor de relación de esbeltez calculado se tiene las siguientes ecuaciones para el cálculo de la
tensión nominal.
2
𝜆𝑐 ≤ 1.5 𝐹𝑛 = 0.658𝜆𝑐 ∙ 𝐹𝑦
0.877
𝜆𝑐 ≥ 1.5 𝐹𝑛 = ∙ 𝐹𝑦
𝜆𝑐
1.052 𝑤 𝐹𝑛
𝜆= ∙ ∙√
√𝑘 𝑡 𝐸
1.052 88 245.35
𝜆= ∙ ∙√ = 0.54
√4 3 200000
1.052 𝑤 𝐹𝑛
𝜆= ∙ ∙√
√𝑘 𝑡 𝐸
1.052 38 245.35
𝜆= ∙ ∙√ = 0.25
√3.46 3 200000
1.052 𝑤 𝐹𝑛
𝜆= ∙ ∙√
√𝑘 𝑡 𝐸
1.052 9 245.35
𝜆= ∙ ∙√ = 0.16
√0.43 3 200000
La sección no presenta abolladura por tanto el área efectiva llega hacer el área total del perfil
𝐴𝑒 = 12.60 𝑐𝑚
La carga Axial de diseño que puede soportar el doble perfil costanero es igual:
Pu = ∅c ∙ Pn = ∅c ∙ A𝑒 ∙ Fn = 263.04 𝐾𝑁
Como 𝐏𝐮 > 𝐏𝐝 El perfil seleccionado soporta la carga aplicada, por tanto se puede usar 2C100X50X15X3
VERIFICACION DE SECCION Y ARMADURAS DE REFUERZOS DE LOS ELEMENTOS COLUMNAS Y VIGAS DE
ARRIOSTRE SEGÚN NORMA CBH – 87.
Los elementos columnas están sometidas a flexo – compresión esto debido al tipo de estructura y a las
diferentes acciones que actúan sobre la misma, la verificación del diseño ser realizara de acuerdo el código
boliviano del hormigón CBH– 87.
VERIFICACION DE COLUMNAS 30x60cm2
Sección y armadura de refuerzo Col 1- 8
Los valores de Pd M están dentro del diagrama de interacción por lo cual los aceros de refuerzo que son
de 6∅16𝑚𝑚 + 2∅12𝑚𝑚 podrá absorber los diferentes esfuerzos que presenta la columnas de 1 - 8 de
30𝑥60𝑐𝑚2.
Sección y armadura de refuerzo Col 9 - 16
Los valores de Pd M están dentro del diagrama de interacción por lo cual los aceros de refuerzo que son
de 8∅12𝑚𝑚 podrá absorber los diferentes esfuerzos que presenta la columnas de 9 - 16 de 30𝑥60𝑐𝑚2.
La finalidad de las vigas de arriostre es para evitar los asentamientos diferenciales y al mismo tiempo el
pandeo lateral de los elementos columna.
La cantidad de armadura de refuerzo en las vigas de arriostre es por cuantía mínima, debido a que los esfuerzos
producidos en dichos elementos son mínimos; presentando barras longitudinales en la parte superior 2∅12𝑚𝑚 +
1∅10𝑚𝑚 e inferior de 2∅12𝑚𝑚, presentando estribos de ∅6𝑚𝑚 𝑐/15𝑐𝑚.
VERIFICACION DE SECCIONES Y ARMADURAS DE REFUERZOS DE LOS ELEMENTOS ZAPATAS SEGÚN
NORMA CBH – 87
Referencia: C-1
Dimensiones: 220 x 170 x 55
Armados: Xi:Ø12c/20 Yi:Ø12c/20 Xs:Ø12c/20 Ys:Ø12c/20
Comprobación Valores Estado
Tensiones sobre el terreno:
Criterio de CYPE Ingenieros
- En dirección X:
Si el % de reserva de seguridad es mayor que cero, quiere decir que los
coeficientes de seguridad al vuelco son mayores que los valores estrictos
exigidos para todas las combinaciones de equilibrio. Reserva seguridad: 1.1 % Cumple
- En dirección Y (1)
No procede
(1) Sin momento de vuelco
Flexión en la zapata:
- En dirección X: Momento: 129.77 kN·m Cumple
- En dirección Y: Momento: 24.59 kN·m Cumple
Cortante en la zapata:
- En dirección X: Cortante: 189.43 kN Cumple
- En dirección Y: Cortante: 40.42 kN Cumple
Compresión oblicua en la zapata:
- Situaciones persistentes:
Máximo: 4200 kN/m²
Criterio de CYPE Ingenieros Calculado: 197.1 kN/m² Cumple
Altura mínima:
Mínimo: 15 cm
Criterio de CYPE Ingenieros Calculado: 55 cm Cumple
Referencia: C-1
Dimensiones: 220 x 170 x 55
Armados: Xi:Ø12c/20 Yi:Ø12c/20 Xs:Ø12c/20 Ys:Ø12c/20
Comprobación Valores Estado
Espacio para anclar arranques en fundación:
Mínimo: 34 cm
- C-1: Calculado: 48 cm Cumple
Cuantía geométrica mínima:
Criterio de CYPE Ingenieros Mínimo: 0.001
- Armado inferior dirección X: Calculado: 0.001 Cumple
- Armado superior dirección X: Calculado: 0.001 Cumple
- Armado inferior dirección Y: Calculado: 0.001 Cumple
- Armado superior dirección Y: Calculado: 0.001 Cumple
Cuantía mínima necesaria por flexión:
Artículo 8.1.7.1 de la norma CBH 87 Calculado: 0.0011
- Armado inferior dirección X: Mínimo: 0.001 Cumple
- Armado inferior dirección Y: Mínimo: 0.0002 Cumple
- Armado superior dirección X: Mínimo: 0.0002 Cumple
Diámetro mínimo de las barras:
Criterio de CYPE Ingenieros Mínimo: 10 mm
- Parrilla inferior: Calculado: 12 mm Cumple
- Parrilla superior: Calculado: 12 mm Cumple
Separación máxima entre barras:
Criterio de CYPE Ingenieros Máximo: 30 cm
- Armado inferior dirección X: Calculado: 20 cm Cumple
- Armado inferior dirección Y: Calculado: 20 cm Cumple
- Armado superior dirección X: Calculado: 20 cm Cumple
- Armado superior dirección Y: Calculado: 20 cm Cumple
Separación mínima entre barras:
Criterio de CYPE Ingenieros, basado en: J. Calavera. "Cálculo de Estructuras
de Cimentación". Rubro 3.16 Mínimo: 10 cm
- Armado inferior dirección X: Calculado: 20 cm Cumple
- Armado inferior dirección Y: Calculado: 20 cm Cumple
- Armado superior dirección X: Calculado: 20 cm Cumple
- Armado superior dirección Y: Calculado: 20 cm Cumple
Longitud de anclaje:
Criterio del libro "Cálculo de estructuras de cimentación", J. Calavera. Ed.
INTEMAC, 1991
- En dirección X:
Si el % de reserva de seguridad es mayor que cero, quiere decir que los
coeficientes de seguridad al vuelco son mayores que los valores estrictos
exigidos para todas las combinaciones de equilibrio. Reserva seguridad: 53.3 % Cumple
- En dirección Y (1)
No procede
(1) Sin momento de vuelco
Flexión en la zapata:
- En dirección X: Momento: 81.58 kN·m Cumple
- En dirección Y: Momento: 26.53 kN·m Cumple
Cortante en la zapata:
- En dirección X: Cortante: 124.19 kN Cumple
- En dirección Y: Cortante: 48.46 kN Cumple
Compresión oblicua en la zapata:
- Situaciones persistentes:
Máximo: 4200 kN/m²
Criterio de CYPE Ingenieros Calculado: 267.5 kN/m² Cumple
Altura mínima:
Mínimo: 15 cm
Criterio de CYPE Ingenieros Calculado: 45 cm Cumple
Espacio para anclar arranques en fundación:
Mínimo: 21 cm
- C-9: Calculado: 38 cm Cumple
Cuantía geométrica mínima:
Criterio de CYPE Ingenieros Mínimo: 0.001
- Armado inferior dirección X: Calculado: 0.0013 Cumple
- Armado superior dirección X: Calculado: 0.001 Cumple
- Armado inferior dirección Y: Calculado: 0.0013 Cumple
- Armado superior dirección Y: Calculado: 0.001 Cumple
Cuantía mínima necesaria por flexión:
Artículo 8.1.7.1 de la norma CBH 87
La excentricidad:
𝑁𝑠 115.89 𝐾𝑁 ∙ 𝑚
𝑒= → 𝑒= = 1.13𝑚
𝑁𝑆 102.47 𝐾𝑁
𝑃𝑠 6∙𝑒
𝑚𝑎𝑥 = (1 + )≤ 𝑎
𝐵∙𝐿 𝐿
102.47 𝐾𝑁 6 ∙ 1.13𝑚
𝑚𝑎𝑥 = (1 + ) ≤ 0.9𝑘𝑔/𝑐𝑚2
2.2𝑚 ∙ 1.70𝑚 2.7𝑚
𝑚𝑎𝑥 = 1.14 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ≤ 0.9𝑘𝑔/𝑐𝑚2
El esfuerzo del terreno debajo la fundación es:
𝑘𝑔
𝑚𝑎𝑥 = 1.14 > 0.9𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑐𝑚2
Por lo cual se sugiere realizar un mejoramiento de suelo.
Calculo de altura de mejoramiento de Suelos H>0.50m.
A través del grafico de bulbo de presiones se verifica que a una altura de 0.40B corresponde a 50cm, bajo la fundación,
altura que se ensayara en obra para verificar la altura de mejoramiento.
Del diagrama de presiones
Podemos observar que a una altura de 0.25B corresponde una fatiga del suelo de 0.79.q
A la vez como se cuenta con suelos estratificados debido al mejoramiento de suelos, estamos en el caso donde de
E1>E2 (E1 es más rígido que E2), lo cual indica una mayor difusión de las cargas y por tanto los esfuerzos producidos
en el suelo son menores que aquellos calculados con anterioridad como muestra las gráficas siguientes, demostrando de
esta manera la efectividad del mejoramiento de suelos propuesto.